Short answer
The answer, before the reasoning
GRI 101: Biodiversidad 2024 es aplicable a los informes u otros materiales publicados a partir del 1 January 2026 y sustituye a GRI 304. Sus ocho contenidos forman un sistema conectado: las políticas, la gestión de impactos y el acceso y la participación en los beneficios están vinculados al método para seleccionar los sitios prioritarios y los productos o servicios de la cadena de suministro, los datos de ubicación, los factores directos, los cambios en el estado de los ecosistemas y los servicios ecosistémicos y beneficiarios afectados.
La tarea central de preparación es un registro defendible de evidencias sobre ubicaciones y cadenas de suministro, no una narrativa genérica sobre biodiversidad.
GRI 101 es un sistema conectado de elaboración de informes de impactos, organizado en torno a ubicaciones prioritarias.
De un vistazo
Por qué GRI 101 supone un cambio importante
GRI 101 sustituye a GRI 304 y amplía la elaboración de informes sobre biodiversidad, pasando de un enfoque relativamente limitado en las operaciones situadas dentro o cerca de áreas protegidas a un sistema conectado de elaboración de informes de impactos. Pide a la organización identificar dónde se producen los impactos reales y potenciales más significativos en sus sitios y su cadena de suministro, y después vincular esas ubicaciones con los factores directos, los cambios en el estado de los ecosistemas, los servicios ecosistémicos afectados, los beneficiarios y las acciones de gestión.
El resultado no es simplemente un capítulo más extenso sobre biodiversidad. Requiere un registro de ubicaciones, evidencias geoespaciales y ecológicas, análisis de la cadena de suministro, métodos y limitaciones transparentes, y un vínculo claro entre las presiones, el estado de la naturaleza, las personas y las acciones. Las organizaciones que comiencen con una narrativa genérica sobre políticas o una lista de sitios protegidos tendrán dificultades para completar de forma coherente los contenidos posteriores.
Fecha de entrada en vigor y sustitución
GRI 101 es aplicable a los informes u otros materiales publicados a partir del 1 January 2026, y se recomienda su adopción anticipada. Actualiza, amplía y sustituye a GRI 304: Biodiversity 2016. Por lo tanto, la transición debe controlarse a nivel de publicación: el índice de contenidos, la base para la elaboración del informe, el registro de evidencias y las Normas Sectoriales vinculadas deben utilizar el conjunto de normas vigente.
Los ocho contenidos como un sistema conectado
Visualización de la cadena de evidencias de LRA. La elaboración de informes específicos por ubicación debe conectar la presión, el estado, las personas y la acción de gestión.
Comenzar con 101-4, no con una lista de áreas protegidas
El contenido 101-4 es la decisión organizadora. La organización explica cómo determinó qué sitios y qué productos y servicios de su cadena de suministro tienen los impactos reales y potenciales más significativos sobre la biodiversidad. El alcance de la cadena de suministro incluye proveedores más allá del primer nivel. La organización establece y explica su umbral, métodos, supuestos, evidencias, aportaciones de las partes interesadas, limitaciones y exclusiones.
Esta selección está impulsada por los impactos. Una sede situada cerca de un parque protegido puede ser menos significativa que un producto agrícola obtenido de un ecosistema en rápido declive. A la inversa, un sitio situado fuera de un área formalmente protegida aún puede tener impactos significativos debido al estrés hídrico, una elevada integridad del ecosistema, un rápido declive, especies clave o servicios ecosistémicos importantes para las comunidades.
Qué debe conectar el registro de ubicaciones
Factores directos: informar sobre lo pertinente en cada ubicación
GRI 101 identifica los principales factores directos de la pérdida de biodiversidad: cambio en el uso de la tierra y el mar, explotación de los recursos naturales, cambio climático, contaminación y introducción de especies exóticas invasoras. El contenido 101-6 traduce esos factores en información específica por ubicación. La organización informa únicamente sobre los factores pertinentes para cada sitio seleccionado y cada producto o servicio prioritario de la cadena de suministro. No debe completar mecánicamente todas las categorías.
Cambio en el uso de la tierra y el mar: conversión de ecosistemas naturales y cambios entre ecosistemas utilizados o modificados intensivamente, con fechas, superficies y tipos de ecosistema.
Explotación de los recursos naturales: especies silvestres recolectadas, riesgo de extinción, extracción de agua y consumo de agua cuando sea pertinente.
Contaminación: cantidades y tipos de contaminantes pertinentes generados.
Especies exóticas invasoras: cómo las actividades las introducen o pueden introducirlas.
Cadena de suministro: la información pertinente sobre los factores desglosada por país o jurisdicción para los productos y servicios prioritarios.
Contexto: normas, metodologías, supuestos y limitaciones de los datos necesarios para comprender cómo se recopiló la información.
El estado de la biodiversidad no es lo mismo que una métrica de actividad
Las hectáreas restauradas, los árboles plantados o el dinero gastado son indicadores de actividad o resultados. El contenido 101-7 se centra en el estado de los ecosistemas afectados o potencialmente afectados: tipo, tamaño y estado del ecosistema para un año base y el periodo de referencia actual. La organización debe explicar si las evidencias son primarias, secundarias o modelizadas y revelar las limitaciones metodológicas. Cuando el seguimiento ecológico sigue un ciclo distinto del de la elaboración de informes anual, puede utilizarse la información más reciente disponible, con una datación y un contexto claros.
Los servicios ecosistémicos requieren beneficiarios
El contenido 101-8 no se satisface enumerando «regulación del agua, polinización y recreación». La organización identifica los servicios ecosistémicos afectados o potencialmente afectados en cada sitio prioritario y los beneficiarios -como los Pueblos Indígenas, las comunidades locales, los agricultores, otras organizaciones o la propia organización informante- y después explica cómo el servicio y los beneficiarios están o podrían estar afectados. Esto conecta la elaboración de informes sobre biodiversidad con las personas y evita que los impactos sobre la naturaleza se describan como abstracciones puramente ecológicas.
Un flujo de trabajo práctico para la elaboración de informes de 2026
Ejemplo hipotético: grupo de alimentos e ingredientes
Contenido débil frente a contenido más sólido sobre biodiversidad
Errores comunes
Mito frente a realidad
Lista de comprobación de preparación
☐ La decisión sobre la fecha de entrada en vigor de GRI 101 y la sustitución de GRI 304 están documentadas.
☐ Los sitios prioritarios y los productos/servicios de la cadena de suministro se seleccionan mediante un método 101-4 defendible.
☐ El registro de ubicaciones vincula la geografía, la sensibilidad, las actividades, las presiones, el estado, las personas y las acciones.
☐ Los factores directos pertinentes se comunican por ubicación o jurisdicción, junto con los métodos y supuestos.
☐ El tipo, tamaño y estado del ecosistema cuentan con evidencias claras del año base y del periodo actual.
☐ Los servicios ecosistémicos están vinculados a beneficiarios identificados y a evidencias de las partes interesadas.
☐ La restauración, la rehabilitación, las compensaciones y las indemnizaciones no se confunden entre sí.
☐ Los datos primarios, secundarios y modelizados se distinguen y las limitaciones se explicitan.
☐ Las ubicaciones del índice de contenidos y cualquier omisión han sido revisadas técnicamente.
Fuentes oficiales y estado técnico
1. GRI 101: Biodiversity 2024. Abrir fuente oficial - Aplicable a los informes u otros materiales publicados a partir del 1 January 2026.
2. GRI 101: Biodiversity 2024 - Frequently Asked Questions. Abrir fuente oficial - Fecha de entrada en vigor, transición y orientación para la aplicación.
3. GRI 1: Foundation 2021. Abrir fuente oficial - Vías de elaboración de informes, omisiones, índice de contenidos, declaraciones de uso y notificación.
Orientación rápida
Orientación rápida
- Se aplica a
- Organizaciones que informan sobre la biodiversidad como tema material en publicaciones emitidas a partir del 1 January 2026.
- Decisión principal
- Cómo sustituir el antiguo enfoque basado en listas de sitios por un sistema de elaboración de informes específico por ubicación, centrado en la cadena de valor y basado en evidencias.
- Fuente clave
- GRI 101: Biodiversity 2024 y las preguntas frecuentes oficiales de GRI.
- Confusión común
- GRI 101 no exige que todos los sitios reciban la misma profundidad de información; la selección comienza por los impactos más significativos.
Rule
RECORDATORIO SOBRE LA VÍA DE ELABORACIÓN DE INFORMES
Si la biodiversidad es un tema material, una organización informante que elabora su informe de conformidad aplica GRI 3-3 e informa sobre los contenidos de GRI 101 pertinentes para sus impactos. La organización no está obligada automáticamente a informar sobre todos los contenidos de GRI 101 independientemente de su pertinencia, pero los vínculos aplicables con las Normas Sectoriales y cualquier omisión permitida deben gestionarse conforme a GRI 1.
En la práctica
Contenido
| Contenido | Enfoque | Pregunta profesional |
|---|---|---|
| 101-1 | Políticas para detener y revertir la pérdida de biodiversidad | ¿Qué compromisos, alcance, objetivos y relaciones comerciales están cubiertos? |
| 101-2 | Gestión de los impactos sobre la biodiversidad | ¿Cómo se gestionan los impactos significativos mediante la jerarquía de mitigación, y cómo se abordan las compensaciones y sinergias? |
| 101-3 | Acceso y participación en los beneficios | Cuando se utilizan recursos genéticos o conocimientos tradicionales asociados, ¿cómo se abordan los requisitos y los acuerdos de participación en los beneficios? |
| 101-4 | Identificación de los impactos sobre la biodiversidad | ¿Cómo se seleccionaron los sitios prioritarios y los productos o servicios de la cadena de valor, y qué métodos, evidencias, umbrales y limitaciones se utilizaron? |
| 101-5 | Ubicaciones con impactos sobre la biodiversidad | ¿Dónde se encuentran los sitios prioritarios, cuál es su tamaño y sensibilidad, qué actividades se realizan y dónde se localizan los impactos prioritarios de la cadena de valor? |
| 101-6 | Factores directos de la pérdida de biodiversidad | ¿Qué presiones específicas de la ubicación son relevantes y qué información cuantitativa o descriptiva las respalda? |
| 101-7 | Cambios en el estado de la biodiversidad | ¿Qué datos sobre los tipos, tamaños y estado de los ecosistemas muestran cambios desde el año base hasta el periodo actual? |
| 101-8 | Servicios ecosistémicos | ¿Qué servicios y beneficiarios se ven afectados o potencialmente afectados, y cómo? |
En la práctica
Campo de evidencia
| Campo de evidencia | Finalidad mínima | Fuente habitual |
|---|---|---|
| Ubicación y tamaño | Identificar el sitio prioritario o la jurisdicción de la cadena de valor y el área afectada. | Registro de activos, coordenadas o polígonos, datos sobre el origen de los proveedores. |
| Sensibilidad ecológica | Explicar si el sitio se encuentra dentro o cerca de áreas de importancia, integridad, declive, riesgo hídrico o valor de los servicios para las partes interesadas. | Capas de áreas protegidas, Áreas Clave para la Biodiversidad, herramientas de riesgo hídrico, estudios ecológicos locales. |
| Actividades y presiones | Relacionar las operaciones o el abastecimiento con el cambio en el uso de la tierra o el mar, la explotación de recursos, la contaminación, las especies invasoras y las presiones climáticas. | Datos operativos, registros de uso de la tierra, datos sobre el agua, inventarios de contaminantes, trazabilidad de productos básicos. |
| Estado del ecosistema | Proporcionar el tipo, tamaño y estado del ecosistema en el año base, así como el estado actual. | Estudios de campo, eDNA, teledetección, conjuntos de datos secundarios o modelizados. |
| Servicios ecosistémicos y personas | Identificar los servicios y los beneficiarios afectados o potencialmente afectados. | Participación de las partes interesadas, evidencia de los Pueblos Indígenas y las comunidades, evaluación de los servicios ecosistémicos. |
| Acción y seguimiento | Mostrar la jerarquía de mitigación, los objetivos, la restauración/rehabilitación, el seguimiento, las limitaciones y la eficacia. | Planes de gestión, permisos, presupuestos, informes de seguimiento, actas de gobernanza. |
Caution
EVITAR LA CAUSALIDAD NO RESPALDADA
Un cambio en la condición del ecosistema puede reflejar influencias acumulativas de la organización y de otros actores. Informe de qué manera la evidencia, distinga la contribución de la atribución y evite afirmar que una intervención causó una mejora a menos que el diseño del seguimiento respalde esa conclusión.
En la práctica
1
| 1 | Confirmar la materialidad y la ruta. Documentar por qué la biodiversidad es material, qué repo |
|---|---|
| 2 | Construir el universo de impactos. Enumerar los sitios, las operaciones anunciadas, los sitios inactivos, los productos y servicios de la cadena de suministro y las actividades clave aguas abajo cuando sea pertinente. |
| 3 | Examinar y priorizar. Utilizar la sensibilidad de la ubicación, las presiones de la actividad, la magnitud, la gravedad, la probabilidad y la evidencia para identificar los impactos reales y potenciales más significativos. |
| 4 | Establecer el registro de ubicaciones. Asignar IDs estables, coordenadas o jurisdicciones, superficie, actividades, responsables de los datos y fuentes de evidencia. |
| 5 | Cartografiar los factores impulsores directos. Determinar qué presiones son pertinentes en cada ubicación y obtener datos comparables sobre las actividades. |
| 6 | Establecer la evidencia del estado. Seleccionar métodos para el tipo, el tamaño y la condición del ecosistema, el año base, los datos actuales y las divulgaciones sobre incertidumbre. |
| 7 | Identificar los servicios y los beneficiarios. Combinar la evaluación ecológica con la evidencia de las partes interesadas y de los titulares de derechos. |
| 8 | Conectar las acciones de gestión. Aplicar la jerarquía de mitigación, establecer indicadores de seguimiento y eficacia, y documentar por separado la restauración o la compensación. |
| 9 | Preparar las limitaciones y omisiones. Informar sobre la información disponible, distinguir los datos faltantes de la no aplicabilidad y establecer un plazo de mejora. |
| 10 | Conciliar el índice de contenidos. Vincular las divulgaciones GRI 3-3 y las divulgaciones pertinentes de GRI 101 con las ubicaciones exactas en el informe y los responsables de la evidencia. |
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO - NO SON DATOS DE LA EMPRESA
Un grupo alimentario posee tres centros de procesamiento y obtiene cacao, soja y fruta de varios países. Su informe anterior enumeraba áreas protegidas cercanas y un programa de plantación de árboles. Conforme a GRI 101, evalúa todos los centros y las principales materias primas, identifica un centro de procesamiento con estrés hídrico y el cacao obtenido de dos jurisdicciones de alto riesgo como ubicaciones prioritarias por impacto, y explica el umbral. El grupo cartografía la extracción de agua, la conversión del suelo y la contaminación por plaguicidas, establece una línea de base de la condición del ecosistema en el centro, registra las limitaciones de los datos de la cadena de suministro, identifica a los agricultores y las comunidades locales como beneficiarios de los servicios ecosistémicos y vincula las medidas de gestión con la jerarquía de mitigación. No afirma que exista una mejora de la biodiversidad únicamente porque se hayan plantado hectáreas.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
Patrón débil
| Patrón débil | Por qué es débil | Patrón más sólido |
|---|---|---|
| “Operamos cerca de tres áreas protegidas.” | No explica la importancia del impacto, la distancia, las actividades, las presiones ni la condición. | Identificar los sitios prioritarios mediante 101-4; informar sobre la ubicación, la sensibilidad, las actividades, los factores pertinentes y la evidencia sobre el ecosistema. |
| “Restauramos 250 hectáreas.” | Medida de resultado sin indicar el tipo de ecosistema, la línea de base, la condición, la permanencia ni las personas afectadas. | Informar sobre la medida en la sección de gestión y explicar por separado la evidencia sobre la condición y las limitaciones. |
| “Nuestros proveedores están cubiertos por una política de abastecimiento sostenible.” | No proporciona información sobre productos, jurisdicciones, niveles de la cadena, impactos ni trazabilidad. | Identificar los productos/servicios y países prioritarios de la cadena de suministro, las presiones pertinentes, la cobertura de los datos y las medidas correctivas. |
En la práctica
Error
| Error | Corrección |
|---|---|
| Seleccionar todos los sitios en lugar de las ubicaciones prioritarias por impacto | Explicar el método de selección de 101-4 y centrar la información detallada en los sitios y productos/servicios de la cadena de suministro con los impactos más significativos. |
| Utilizar la proximidad a áreas protegidas como único criterio de evaluación preliminar | Añadir la integridad o el deterioro del ecosistema, el riesgo hídrico, las especies clave, los servicios, las actividades y las presiones de la cadena de suministro. |
| Informar únicamente sobre las emisiones climáticas dentro de los factores directos | Informar sobre la presión sobre la biodiversidad pertinente para cada ubicación y remitir a los datos climáticos detallados cuando proceda. |
| Equiparar la actividad de restauración con una mejora del estado del ecosistema | Utilizar evidencia sobre la condición, el periodo de seguimiento, la condición de referencia y la incertidumbre; evitar afirmaciones sobre resultados que no estén respaldadas. |
| Describir los servicios ecosistémicos sin indicar a los beneficiarios | Identificar quién depende del servicio y cómo se ve o podría verse afectado. |
| Ocultar las limitaciones de los datos modelizados | Nombrar los conjuntos de datos y los supuestos, distinguir entre evidencia primaria, secundaria y modelizada, y explicar el plan de mejora. |
En la práctica
Mito
| Mito | Realidad |
|---|---|
| “GRI 101 es principalmente un inventario de sitios protegidos.” | Es un sistema de elaboración de informes de impactos que abarca políticas, gestión, sitios prioritarios, productos/servicios de la cadena de suministro, factores impulsores, estado de los ecosistemas y servicios ecosistémicos. |
| “Solo importan las operaciones directas.” | La Norma incluye explícitamente los productos y servicios de la cadena de suministro, incluidos los proveedores más allá del primer nivel; la información sobre las actividades posteriores también es pertinente en las orientaciones. |
| “Si no tenemos datos ecológicos primarios, no podemos informar.” | Pueden utilizarse datos secundarios y modelizados con conjuntos de datos, métodos, limitaciones y un plan de mejora transparentes. |
Technical status
NOTA JURÍDICA Y TÉCNICA
Este artículo explica la estructura y las implicaciones de implementación de GRI 101. No establece conclusiones ecológicas, jurídicas ni de aseguramiento para un sitio o una cadena de suministro específicos. Los valores de biodiversidad, el estado de los ecosistemas, los derechos de los Pueblos Indígenas, el acceso y la participación en los beneficios, y las afirmaciones sobre resultados causales pueden requerir aportaciones especializadas y jurídicas.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · GRI
Formación certificada sobre los Estándares GRI
Un ciclo completo de elaboración de informes con un mentor: inventario de impactos, umbral, selección del Estándar Temático, Índice de contenidos y preparación para el aseguramiento.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
