Ir al foco de la divulgación

Biblioteca de información a revelarOrientación práctica para cada información a revelar del informe

ESRS 2: General Disclosures·Disclosure Requirement GOV-3

Aplicable desde el ejercicio 2027

Esta edición revisada de ESRS se aplica desde el ejercicio de reporte 2027. Para los ejercicios 2024–2026, utilice la edición ESRS de 2023.

Integración del desempeño relacionado con la sostenibilidad en los sistemas de incentivos

Guía práctica para preparar esta divulgación. Use esta ficha para identificar la información a preparar, verificar afirmaciones y organizar la evidencia de soporte. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de European Commission.

Pasaporte publicado

Última revisión el 2026-08-15
RK Revisado por Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por European Commission

Norma

ESRS 2: General Disclosures

Disclosure Requirement GOV-3 · Revised ESRS (2026)

En vigor

2027-01-01

Fuente oficial: Abrir ↗

Última revisión

2026-08-15

Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por European Commission

Foco de la divulgación

Esta divulgación pide a una organización que explique si el desempeño relacionado con la sostenibilidad está integrado en los acuerdos de remuneración y recompensas para las personas que influyen en la actividad y, en caso afirmativo, cómo. En la práctica, el objetivo es mostrar el vínculo entre las prioridades de sostenibilidad y los incentivos, en lugar de limitarse a decir que la sostenibilidad es importante en principio. La organización debería describir las características principales del sistema de forma que quede claro qué se recompensa y quién está incluido.

El énfasis práctico se pone en el alcance real del acuerdo: si se aplica en toda la organización o solo a determinados puestos, unidades de negocio o altos directivos, y si se utiliza de manera coherente o únicamente en ciertas partes de la actividad. El informe debería ayudar al lector a entender hasta dónde llega en la práctica el enfoque de incentivos y si el desempeño en materia de sostenibilidad está integrado en la gestión cotidiana o se limita a unas pocas funciones o centros destacados.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de European Commission.

Antes de empezar

Antes de empezar

Una breve lista de comprobación antes de preparar esta divulgación: marque cada punto a medida que lo resuelva.

Preparación

Información clave que preparar

Campo de preparación Qué recopilar Pista de evidencia Responsable
Acciones de diligencia debida Registrar las principales comprobaciones, revisiones y medidas de seguimiento que utiliza la organización para identificar, prevenir, reducir y abordar los impactos adversos vinculados a sus actividades y relaciones. Política de diligencia debida, mapas de procesos, evaluaciones de riesgos, registros de cuestiones, rastreadores de medidas y registros de aprobación. Sostenibilidad / riesgos / cumplimiento
Referencias cruzadas de divulgaciones Indicar dónde aparece la información relacionada en otras partes del informe, de modo que el lector pueda rastrear cada tema vinculado hasta su explicación completa. Índice de información, mapa de divulgaciones, tabla de referencias cruzadas de secciones y paginación del informe final. Información / finanzas / información sobre sostenibilidad
+ Mostrar los subelementos de GOV-3 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Establezca primero el límite del proceso de diligencia debida: decida qué partes del negocio, la cadena de valor y el periodo de información están incluidos en el alcance de esta divulgación, de modo que el resto del trabajo se base en la población adecuada.
Acuerde las definiciones operativas antes de comenzar a redactar: deje claro qué considerará su equipo como un paso de diligencia debida, qué se considera evidencia pertinente y qué fuentes internas se utilizarán para respaldar la divulgación.
Recopile el material subyacente de las personas responsables del proceso: reúna políticas, procedimientos, registros, aprobaciones, documentos de reuniones, registros de seguimiento y cualquier otro respaldo que muestre cómo se llevaron a cabo los pasos.
Convierta el material fuente en el contenido de la divulgación: prepare la descripción de los pasos adoptados y, cuando la divulgación requiera cifras, recopílelas de la misma base de evidencia para que el texto y los números coincidan.
Registre todo lo que se haya omitido o modificado con respecto al periodo anterior: explique las exclusiones, reexpresiones, reclasificaciones u otros cambios en el enfoque y asegúrese de que el motivo de cada cambio quede claro.
Compruebe el borrador con la fuente oficial antes de su aprobación final: confirme que la redacción final y las referencias cruzadas, si las hay, remiten a las ubicaciones correctas de las divulgaciones y que no se ha omitido ni etiquetado incorrectamente nada importante.

Solicitar los datos

Solicitar las evidencias del sistema de incentivos y las referencias cruzadas de la información

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

¿Cómo se integran las medidas de desempeño relacionadas con la sostenibilidad en los acuerdos de remuneración o bonificación, y dónde se muestra esto en el paquete de información para la elaboración de informes?

Utiliza primero los nombres propios de tu organización y, después, relaciónalos con la información que debe divulgarse. Por ejemplo, solicita fichas de puntuación de bonificaciones, planes de incentivos anuales, métricas de planes a largo plazo, ponderaciones de las fichas de puntuación, documentos del comité y referencias cruzadas del informe, en lugar de utilizar etiquetas del marco en la solicitud.

Solicitud débil

Proporcione la evidencia de ESRS 2:GOV-3 sobre la integración del desempeño relacionado con la sostenibilidad en los sistemas de incentivos, incluidos los pasos de diligencia debida y las referencias cruzadas.

Por qué falla: Utiliza lenguaje del marco que muchos responsables internos no reconocerán, por lo que resulta más difícil llevar a cabo la solicitud. Tampoco indica qué planes, personas, sistemas o documentos deben recopilarse, ni cómo debe devolverse la evidencia.

Solicitud mejor

Envíe el plan de bonificaciones, el cuadro de mando u otros documentos de remuneración variable correspondientes a [period] que muestren qué medidas internas se utilizan, cómo afectan al pago, quién está cubierto y dónde se hace referencia a ellas en el borrador del informe. Incluya el archivo fuente, el documento de aprobación y cualquier cambio realizado durante el periodo.

Plantilla de correo formal
Asunto: Solicitud de evidencia sobre el plan de incentivos para [período de reporte]

Estimado/a [nombre/equipo]:

Estamos preparando el paquete de información para el reporte de sostenibilidad y necesitamos su ayuda con la información sobre cómo el desempeño no financiero se incorpora a los acuerdos de remuneración y bonificaciones.

Envíe lo siguiente para [período de reporte] y [alcance/población]:
- los documentos vigentes del plan de incentivos o de la política que muestren los cuadros de mando o las métricas pertinentes;
- los nombres de las métricas utilizadas internamente y cómo se ponderan o vinculan al pago;
- cualquier documento del comité o de aprobación que confirme el acuerdo;
- el archivo de origen o la extracción del sistema, si está disponible;
- la referencia cruzada o sección del borrador del informe donde se describirá esto.

Confirme también:
- qué grupos de empleados o funciones están incluidos en el alcance;
- si el acuerdo cambió durante el período;
- quién es el responsable del paquete final de evidencia.

Solo una posible plantilla de formación de LRA; adáptela a los términos propios de su organización y compruebe el material de origen antes de la aprobación final.

Muchas gracias:
[nombre de quien prepara]
[equipo]
[datos de contacto]
Versión corta para Teams / Slack
Hola [nombre/equipo]: ¿podrían compartir la evidencia del plan de incentivos / cuadro de mando de bonificaciones para [período]?

Necesitamos los documentos internos que muestren las métricas utilizadas, cómo se vinculan al pago, quién está incluido en el alcance y cualquier documento de aprobación del comité, además de la referencia cruzada del borrador del informe.

Utilicen las etiquetas propias de su equipo y envíen el archivo de origen o la extracción del sistema si disponen de uno. Solo una posible plantilla de formación de LRA; adáptenla a su organización y comprueben el material de origen antes de la aprobación final.

Gracias, [nombre]

Ejemplos sectoriales

Fabricación

Contexto. Un grupo utiliza un cuadro de mando de seguridad y emisiones a nivel de planta en las bonificaciones anuales de la dirección.

Solicitud adaptada. Comparta el cuadro de mando de bonificaciones anuales y el documento de aprobación correspondientes a [period], que abarquen a los responsables de planta y a los líderes de operaciones. Necesitamos los nombres de las medidas internas, la ponderación o vinculación con el pago, el alcance de los centros incluidos y la referencia cruzada en el borrador del informe. Solo es una posible plantilla de formación de LRA: adáptela a su organización y compruebe el material fuente antes de la aprobación final.

Ejemplo de respuesta. Adjunto: cuadro de mando de bonificaciones de operaciones de FY2025; medidas de seguridad y emisiones; ponderación combinada de 15%; centros incluidos: 8 plantas; aprobado por el Comité de Remuneraciones el [date]; referencia cruzada en el borrador del informe: sección [x].

Servicios financieros

Contexto. Un banco incluye medidas relacionadas con la conducta, los clientes y el clima en la remuneración variable de la alta dirección.

Solicitud adaptada. Envíe la política de remuneración variable, el cuadro de mando y el documento del comité correspondientes a [period], que abarquen a la alta dirección. Necesitamos las etiquetas internas de las medidas no financieras, cómo afectan a los resultados de la remuneración otorgada, la población incluida en el alcance y la sección del informe en la que se describe. Solo es una posible plantilla de formación de LRA: adáptela a su organización y compruebe el material fuente antes de la aprobación final.

Ejemplo de respuesta. Adjunto: paquete de remuneración variable de la alta dirección de FY2025; medidas de conducta, clientes y clima; ponderación combinada de 20% con un modificador; población abarcada: comité ejecutivo y subordinados directos; aprobado por el comité de remuneraciones del consejo; referencia cruzada en el borrador del informe: nota [y].

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Indique qué pasos de diligencia debida están incluidos, cómo se ha identificado cada uno y cómo se han vinculado las ubicaciones relacionadas del informe con esos pasos.

Nota de contexto

Explique que las cifras muestran el proceso de diligencia debida de la organización e indiquen a los lectores dónde se analiza cada parte en el informe.

Declaración sobre las variaciones

Si el patrón cambia de un periodo de información al siguiente, indique si ello refleja un cambio en el propio proceso o simplemente una forma diferente de presentar la misma información.

Entrada del índice de contenidos

GOV-3 Integración del desempeño relacionado con la sostenibilidad en los sistemas de incentivos — [ubicación / página] / [notas]

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Herramientas profesionales de preparación para GOV-3 — gratis con acceso verificado por correo. Introduce una vez el código que te enviemos y utiliza descargas, enlaces a informes y el Asistente de IA de LRA durante 24 horas.

Gratis · acceso por correo

Preparación para el aseguramiento

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

Afirmación Riesgos Evidencia que comprobar
Hemos mostrado, en una tabla, cómo el trabajo de diligencia debida se vincula con las partes pertinentes de la declaración de sostenibilidad.Un proveedor de aseguramiento puede comprobar si el mapeo está completo, si cada paso está vinculado con la divulgación correcta y si la tabla es coherente con la declaración publicada final.Tabla de referencias cruzadas preliminar y final; libro de trabajo de mapeo de fuentes; notas de aprobación final que muestren la revisión de cada vínculo; historial de versiones entre el borrador y la publicación.
En la declaración, indicamos a los lectores dónde se cubren las principales actividades de diligencia debida para las áreas temáticas sobre las que informamos.Un proveedor de aseguramiento puede examinar si las ubicaciones identificadas son exactas, si falta alguna área temática importante y si la explicación coincide con la estructura de información subyacente.Secciones narrativas e índice de divulgaciones; mapeo interno de las etapas de diligencia debida con las secciones del informe; expediente de evidencia para cada área temática; lista de comprobación de la revisión que confirme que se incluyeron todas las áreas pertinentes.
Nuestra tabla establece, para cada área sobre la que informamos, dónde se describen los pasos de diligencia debida relacionados en otra parte del informe.Un proveedor de aseguramiento puede comprobar si la tabla es realmente una herramienta de referencias cruzadas y no un resumen general, y si las referencias conducen a las secciones de respaldo correctas.Tabla publicada; referencias vinculadas a las secciones; registro de control documental; comentarios del revisor que confirmen que las referencias se comprobaron con respecto al informe.
Hemos explicado, en términos claros, dónde muestra el informe nuestro enfoque respecto de las partes clave del proceso de diligencia debida para las cuestiones de sostenibilidad que abarcamos.Un proveedor de aseguramiento puede buscar lagunas entre la explicación y el contenido real del informe, o una redacción que exagere lo que está respaldado por evidencia en la declaración.Nota de mapeo preparada; borradores de respaldo de las secciones pertinentes del informe; comprobación de coherencia interna entre la explicación y las divulgaciones subyacentes; registros de aprobación.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

La información se presenta sin una fecha o un momento de referencia.
El alcance o límite de la declaración no está definido.
Los términos clave se utilizan de manera incoherente en todo el informe.
No se revelan los cambios materiales desde el periodo anterior.
Se formulan afirmaciones sin detalles justificativos ni un registro de la fuente.
Se utiliza texto estándar que en realidad no responde a lo que se pregunta.

Carencias habituales

Errores que evitar al recopilar los datos

Responsable equivocadoLa solicitud se envía al equipo o a la persona equivocados, por lo que los datos se solicitan a alguien que en realidad no conserva los registros del plan de remuneración o del desempeño.
Se utiliza lenguaje del marcoLa pregunta se formula con una redacción propia de ESRS en lugar de utilizar los términos de la organización, y el destinatario no puede relacionarla con el proceso pertinente de bonificaciones o recompensas.
El alcance no está delimitadoNadie especifica qué acuerdos de remuneración, grupos de empleados o unidades de negocio están incluidos en el alcance, por lo que distintas personas recopilan partes diferentes de los datos.
+ Mostrar 6 más

Dónde suele hacer falta juicio profesional

Elegir qué planes retributivos se incluyen en el alcanceEstablezca la regla de la organización para determinar qué bonificación, incentivo a largo plazo u otro plan retributivo se considera vinculado al desempeño en materia de sostenibilidad, y explique cualquier límite utilizado para los planes que se sitúan cerca de la frontera.
Gestión de negocios adquiridos o vendidos recientementeIndique cómo gestiona las remuneraciones y las medidas de desempeño cuando se añade o se elimina un negocio durante el año, incluyendo si mantiene, reexpresa o excluye esas cifras y por qué.
Distintas denominaciones nacionales para la misma métrica retributivaSi los sistemas locales utilizan denominaciones o definiciones diferentes para medidas de desempeño similares, explique la correspondencia que utiliza para que los lectores puedan ver cómo se construyó la visión del grupo a partir de las prácticas locales.
+ Mostrar 5 más

Ejemplos

Ejemplos ilustrativos

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Procesamiento de alimentos

Describimos las principales comprobaciones que llevamos a cabo para identificar y gestionar las cuestiones relacionadas con la sostenibilidad más significativas en nuestras operaciones y cadena de suministro, e indicamos a los lectores dónde se encuentra el detalle completo en nuestro informe.
- Los documentos de nuestro consejo y de los comités resumen los pasos de la revisión, las cuestiones consideradas y las medidas acordadas durante el año.
- La narrativa relacionada se presenta en la sección de gobernanza, el análisis de riesgos y el apéndice de diligencia debida, donde también explicamos cómo se vincula el trabajo entre esas partes del informe.

Este ejemplo muestra a una empresa explicando los pasos prácticos que utilizó para revisar y abordar cuestiones materiales relacionadas con la sostenibilidad, y dirigiendo después a los lectores a las secciones donde se describen esos detalles en otras partes del informe.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Energía renovable

Exponemos cómo comprobamos los principales riesgos e impactos relacionados con la sostenibilidad en toda nuestra cartera de proyectos, e indicamos las secciones del informe que contienen la información justificativa.
- La revisión abarcó la selección de emplazamientos, la supervisión de contratistas y las medidas de seguimiento, y el consejo recibió actualizaciones sobre los resultados.
- Los lectores pueden encontrar la explicación completa en la narrativa de gobernanza, la sección de riesgos y controles y el apéndice que reúne la información divulgada relacionada.

Este ejemplo muestra a un informante de otro tipo describiendo su proceso de revisión en un lenguaje sencillo y remitiendo a los lugares del informe donde se encuentra la información justificativa.

✓ Asistente de IA de LRA · Con supervisión humana
Dr Ross Kurinko

Pregunte al asistente de IA de Study Studio sobre esta divulgación

Obtén respuestas prácticas para tu contexto de reporting. Tus dos primeras respuestas son gratuitas; confirma tu correo para continuar sin límite durante 24 horas.

Prueba ¿Cómo preparo GOV-3? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Qué errores debo evitar?
2 respuestas gratuitas

Compruebe su comprensión

Escenarios para trabajar

El comité de remuneraciones está redactando el cuadro de evaluación de la bonificación anual. Tiene previsto incluir una métrica climática, pero el borrador no explica cómo se eligió la métrica, quién la revisó ni si se realizaron comprobaciones más amplias antes de vincularla a la remuneración.

P¿Qué debería hacer la persona encargada de la preparación antes de finalizar el cuadro de evaluación?
Mostrar la respuesta modelo →

Una entidad del grupo utiliza un plan de bonificación a corto plazo para los ejecutivos, mientras que el consejo de la entidad dominante gestiona un plan separado a largo plazo. El borrador del informe solo describe el plan para ejecutivos y omite el acuerdo establecido a nivel de la entidad dominante porque es «de todo el grupo».

P¿Cómo debería decidir la persona encargada de la preparación qué incluir?
Mostrar la respuesta modelo →

El equipo de sostenibilidad propone un objetivo de seguridad para la bonificación anual en efectivo. Finanzas pregunta si el informe puede limitarse a indicar que existe el objetivo, porque el diseño detallado ya figura en el apéndice de la política de remuneración.

P¿Es suficiente una breve mención o el preparador debe hacer algo más?
Mostrar la respuesta modelo →

El borrador afirma que la empresa «consideró cuestiones ambientales y sociales en las decisiones sobre remuneración», pero no indica si esas cuestiones se incorporaron realmente a la fórmula de la bonificación, si se utilizaron únicamente en el ejercicio de la discrecionalidad o si se revisaron como parte del proceso de diseño.

P¿Qué juicio debería emitir el preparador sobre la redacción?
Mostrar la respuesta modelo →

Referencias del marco

Requisitos aplicables de ESRS y divulgaciones relacionadas

Referencias disponibles del marco y divulgaciones cercanas relevantes para preparar este requisito.

ESRS

GOV-3

dentro de ESRS 2: General Disclosures

Abrir la fuente oficial →

Guides that settle this question

Relacionado y explorar

Más en ESRS 2 → Ver el catálogo completo → Inicio de la Biblioteca de divulgaciones → Buscar en todas las divulgaciones →

Preguntas frecuentes

Preguntas que responde esta página

¿Cómo utilizo la página de GOV-3 para preparar desde cero un borrador de divulgaciones generales de ESRS 2?+
¿Qué datos debo recopilar para GOV-3 antes de empezar a redactar la información divulgada?+
¿Cómo debo establecer el alcance y la metodología para GOV-3 utilizando esta página?+
¿Quién debería ser responsable del proceso de información a revelar de GOV-3 en la práctica?+
¿Qué debería incluir en el expediente de evidencias para la preparación del aseguramiento de GOV-3?+
¿Cuáles son las cuatro afirmaciones de aseguramiento de la página de GOV-3 y cómo las utilizo?+
¿Cuáles son los errores comunes de información a revelar de GOV-3 que debería evitar?+
¿Cómo utilizo el libro de trabajo de GOV-3 y la Library Card imprimible?+
¿Puedo utilizar las informaciones a revelar de ejemplo sintéticas de GOV-3 como plantilla para mi propio borrador?+
¿Cómo convierto los datos de GOV-3 en una narrativa de borrador y una línea del índice de contenido?+

Más preguntas con las que puede ayudar esta página

Profundizar · GOV-3

Aprenda a preparar esta divulgación de principio a fin

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas de divulgación creadas por profesionales
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-gov-3/