Zum Kern der Offenlegung springen

Bibliothek für AngabenPraxisleitfäden für jede Berichtsangabe

ESRS 2: General Disclosures·Disclosure Requirement GOV-1

Anwendbar ab GJ 2027

Diese überarbeitete ESRS-Fassung gilt ab dem Berichtsjahr 2027. Für die Berichtsjahre 2024–2026 verwenden Sie die ESRS-Fassung 2023.

Rolle der Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorgane

Praxisleitfaden für die Erstellung dieser Offenlegung. Mit dieser Karte bestimmen Sie die vorzubereitenden Angaben, prüfen Aussagen und ordnen die Nachweise. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.

Veröffentlichter Steckbrief

Zuletzt geprüft am 2026-08-15
RK Geprüft von Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA-Lehrmaterial · Nicht von European Commission herausgegeben oder gebilligt

Standard

ESRS 2: General Disclosures

Disclosure Requirement GOV-1 · Revised ESRS (2026)

Gültig ab

2027-01-01

Offizielle Quelle: Öffnen ↗

Zuletzt geprüft

2026-08-15

LRA-Lehrmaterial · Nicht von European Commission herausgegeben oder gebilligt

Kern der Offenlegung

Diese Angabe verlangt von einer Organisation zu erläutern, wie ihre Verwaltungs-, Management- und Aufsichtsorgane an der Nachhaltigkeits-Governance beteiligt sind. In der Praxis geht es darum zu zeigen, wer verantwortlich ist, wie diese Organe Nachhaltigkeitsaspekte überwachen und wie diese Überwachung in die Entscheidungsfindung integriert ist, anstatt als Nebenaktivität behandelt zu werden.

Der praktische Schwerpunkt liegt auf der Governance-Abdeckung der Organisation insgesamt, nicht nur auf einigen Vorzeigestandorten oder isolierten Initiativen. Berichten Sie über die wichtigsten Organe und ihre Aufgaben im gesamten Unternehmen, einschließlich der Zuordnung von Verantwortlichkeiten, der praktischen Umsetzung der Überwachung und der Frage, ob der Ansatz gegebenenfalls einheitlich für die Tätigkeiten und Unternehmen gilt.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.

Bevor Sie beginnen

Bevor Sie beginnen

Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.

Vorbereitung

Wichtige vorzubereitende Angaben

Vorbereitungsfeld Was zu erfassen ist Nachweishinweis Verantwortlich
Anteil unabhängiger Mitglieder Der Anteil des Verwaltungsrats, der aus nicht unabhängigen Mitgliedern besteht, unter Anwendung des eigenen Unabhängigkeitstests der Organisation und der Zusammensetzung des Verwaltungsrats für den Berichtszeitraum. Register des Verwaltungsrats, Beurteilungen der Unabhängigkeit, Übersicht zur Zusammensetzung von Ausschüssen und Verwaltungsrat, Aufzeichnungen des Sekretariats der Organisation. Sekretariat der Organisation / Governance
Geschlechterverteilung im Vorstand Die Geschlechteraufteilung der Vorstandsmitglieder für den Berichtszeitraum unter Verwendung der von der Organisation gewählten Geschlechtskategorien und derselben Vorstandsgrundgesamtheit, die auch an anderer Stelle in der Governance-Berichterstattung verwendet wird. Register der Vorstandsprofile, Erklärungen der Vorstandsmitglieder, Aufzeichnungen der Personalabteilung oder des Unternehmenssekretariats, Unterlagen zur Governance-Berichterstattung. Unternehmenssekretariat / Personalabteilung
Stimme der Beschäftigten im Vorstand Ob Beschäftigte in der Zusammensetzung des Vorstands vertreten sind und wie diese Vertretung für den Berichtszeitraum ausgestaltet ist. Vorstandssatzung, Geschäftsordnungen, Aufzeichnungen zu von Beschäftigten gewählten Vorstandsmitgliedern, Protokolle des Unternehmenssekretariats. Unternehmenssekretariat / Beschäftigtenbeziehungen
Weitere Diversitätsfaktoren Alle zusätzlichen Diversitätsfaktoren, die die Organisation bei der Gestaltung der Zusammensetzung des Leitungsorgans berücksichtigt, in allgemein verständlichen Begriffen und beschränkt auf das, was tatsächlich angewendet wird. Richtlinie zur Nominierung für das Leitungsorgan, Diversitätsrichtlinie, Unterlagen des Nominierungsausschusses, Governance-Angaben. Sekretariat des Unternehmens / Nominierungen
ESG-Expertise vorhanden Eine Ja/Nein-Einschätzung dazu, ob das Leitungsorgan während des Berichtszeitraums Zugang zu Fachwissen in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance hat. Kompetenzmatrix des Leitungsorgans, Ausschuss-Geschäftsordnungen, Biografien der Mitglieder des Leitungsorgans, Schulungsaufzeichnungen, Bestellungen von Beraterinnen und Beratern. Sekretariat des Unternehmens / Vorsitz des Leitungsorgans
Details zur ESG-Expertise Eine kurze Beschreibung der relevanten Kenntnisse des Vorstands in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance, einschließlich der Angabe, wo diese Kenntnisse vorhanden sind und wie sie eingebracht werden. Kompetenzmatrix des Vorstands, Lebensläufe der Verwaltungsratsmitglieder, Ausschussunterlagen, Schreiben zum Beratungsumfang. Unternehmenssekretariat / Vorsitz des Verwaltungsrats
Ansatz für ESG-Schulungen Wie der Vorstand seine Kenntnisse in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance aufbaut und auffrischt, einschließlich etwaiger Einarbeitungen, Auffrischungssitzungen oder genutzter externer Unterstützung. Schulungsplan des Vorstands, Anwesenheitsprotokolle, Einarbeitungsmaterialien, Sitzungsprotokolle der Ausschüsse, Lernnachweise. Unternehmenssekretariat / Personalentwicklung
Leitung der Aufsicht Das benannte Vorstandsmitglied, der Ausschuss oder die sonstige Person, die für die Aufsicht über die relevanten Nachhaltigkeitsbelange verantwortlich ist. Satzung des Vorstands, Geschäftsordnung des Ausschusses, Governance-Übersicht, Aufstellung der delegierten Befugnisse. Unternehmenssekretariat / Governance
Aufsichtszuständigkeit Der Teil der Nachhaltigkeitsagenda, für dessen Beaufsichtigung das benannte Vorstandsmitglied, der Ausschuss oder die Person verantwortlich ist. Geschäftsordnung des Ausschusses, Satzung des Vorstands, Governance-Rahmenwerk, Verantwortlichkeitsmatrix. Unternehmenssekretariat / Governance
Themen der Überwachung durch den Verwaltungsrat Die spezifischen Nachhaltigkeitsbelange, die der Verwaltungsrat selbst direkt prüft oder über die er entscheidet, und nicht Belange, die ausschließlich vom Management behandelt werden. Tagesordnungen des Verwaltungsrats, Protokolle, Liste der vorbehaltenen Angelegenheiten, Berichtsunterlagen der Ausschüsse. Unternehmenssekretariat / Büro des Verwaltungsrats
Prozess zur Überprüfung von Zielen Wie Ziele dem Verwaltungsrat oder seinen Beauftragten zur Überprüfung, kritischen Prüfung, Genehmigung oder formellen Freigabe vorgelegt werden. Verfahren zur Zielfestlegung, Unterlagen des Verwaltungsrats, Genehmigungsworkflow, Protokolle der Ausschüsse. Strategie / Unternehmenssekretariat
Prozess zur Zielverfolgung Wie der Fortschritt gegenüber den Zielen im Zeitverlauf überwacht wird, einschließlich Häufigkeit, Berichtsweg und der Personen, die Aktualisierungen erhalten. Leistungs-Dashboards, Unterlagen des Leitungsorgans, KPI-Berichte, Ausschussprotokolle, Zielverfolgungstabelle. Strategie / Leistungsberichterstattung
Verknüpfung mit der Strategie Eine Ja/Nein-Angabe dazu, ob Nachhaltigkeitsaspekte während des Berichtszeitraums in den Strategieentwicklungsprozess der Organisation integriert sind. Strategieunterlagen, Strategiesitzungen des Leitungsorgans, Jahresplan, integrierte Planungsdokumente. Strategie / Vorstandsbüro
Beispiele für strategische Entscheidungen Beispiele für wesentliche Entscheidungen, bei denen Nachhaltigkeitserwägungen das Ergebnis beeinflusst haben, wobei ausschließlich Entscheidungen verwendet werden, die tatsächlich im Berichtszeitraum getroffen wurden. Vorstandssitzungsprotokolle, Investitionsunterlagen, Kapitalgenehmigungsunterlagen, Unterlagen des Strategieausschusses. Strategie / Finanzen / Unternehmenssekretariat
Verknüpfung mit dem Risikoprozess Wie nachhaltigkeitsbezogene Risiken in den Risikomanagementprozess der Organisation integriert werden, einschließlich Identifizierung, Bewertung und Eskalation. Risikoregister, ERM-Rahmenwerk, Risikoberichte des Vorstands, Ausschussprotokolle. Risikomanagement
Umgang mit Zielkonflikten Wie die Organisation Nachhaltigkeitsaspekte gegenüber anderen geschäftlichen Prioritäten abwägt, wenn Entscheidungen konkurrierende Ziele betreffen. Vorstandsvorlagen, Entscheidungsvorlagen, Investitionsvorlagen, Ausschussprotokolle, Richtlinienerklärungen. Strategie / Risiko / Vorstandsbüro
+ Teilelemente von GOV-1 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Legen Sie zunächst die Berichtsgrenze fest. Entscheiden Sie, welches Leitungsorgan, welcher Ausschuss oder welche benannte Person beschrieben wird, und stellen Sie sicher, dass für jeden Teil der Angabe derselbe Umfang verwendet wird.
Definieren Sie die Kategorien, die Sie zählen oder beschreiben werden. Trennen Sie bei den Angaben zur Zusammensetzung den Anteil der unabhängigen Mitglieder, die Geschlechterverteilung, die Stimme der Beschäftigten und alle anderen Diversitätsfaktoren, die Sie zu berücksichtigen gewählt haben. Entscheiden Sie bei den Angaben zu den Kompetenzen, wie Sie zeigen werden, ob nachhaltigkeitsbezogene Fachkenntnisse vorhanden sind, welche Bereiche diese Fachkenntnisse abdecken und wie Lernen oder Entwicklung gehandhabt werden.
Tragen Sie vor der Erstellung des Entwurfs die zugrunde liegenden Nachweise zusammen. Stellen Sie Unterlagen des Vorstands und der Ausschüsse, Angaben zu Ernennungen, Kompetenzmatrizen, Schulungsprotokolle, Zuständigkeitsübersichten, Überwachungskalender und alle Unterlagen zusammen, aus denen hervorgeht, wie Nachhaltigkeitsaspekte in Governance und Entscheidungsfindung behandelt werden.
Bereiten Sie den eigentlichen Inhalt der Angabe in dem Format vor, das der jeweilige Datenpunkt erfordert. Verwenden Sie Zahlen, wenn der Datenpunkt eine Zählung oder eine Ja/Nein-Antwort verlangt, und eine knappe narrative Darstellung, wenn der Datenpunkt eine Beschreibung von Zuständigkeiten, Überwachungsregelungen, der Nachverfolgung von Zielen, Verbindungen zur Strategie, dem Umgang mit Risiken oder der Erörterung von Zielkonflikten verlangt.
Dokumentieren Sie Ausschlüsse, Annahmen oder Änderungen der Methodik. Wenn eine Kategorie nicht verwendet wird, eine Zuständigkeit bei einem anderen Organ liegt oder sich die Art und Weise, wie Sie Informationen gruppiert haben, gegenüber einer früheren Berichtsperiode geändert hat, erläutern Sie dies klar, damit die Lesenden die Grundlage der Angabe verstehen können.
Prüfen Sie den Entwurf vor der Freigabe anhand der offiziellen Quelle. Bestätigen Sie, dass jeder erforderliche Punkt abgedeckt ist, der Wortlaut mit den zugrunde liegenden Nachweisen übereinstimmt und die endgültige Fassung nichts aus dem Quellenmaterial auslässt oder falsch darstellt.

Daten anfordern

Nachweise zur Governance des Leitungsorgans und Einzelheiten zur Aufsicht anfordern

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Wie beaufsichtigen das Leitungsorgan und seine Ausschüsse die Nachhaltigkeitsangelegenheiten, und welche Nachweise stützen die berichtete Governance-Darstellung?

Verwenden Sie zunächst die eigenen Bezeichnungen Ihrer Organisation für das Leitungsorgan, die Ausschüsse, Rollen, Richtlinien und Berichtspakete; ordnen Sie sie anschließend den unten aufgeführten Berichtsangaben zu. Halten Sie die Anfrage in der internen Geschäftssprache und nicht in der Sprache des Rahmenwerks und prüfen Sie das Quellenmaterial vor der Freigabe.

Schwache Anfrage

Bitte stellen Sie die Informationen gemäß ESRS 2 GOV-1 zu den Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorganen bereit, einschließlich Zusammensetzung, Fachkenntnissen, Überwachung, Überwachung der Zielerreichung, Integration in die Strategie und Abwägungen.

Warum sie scheitert: Die Anfrage verwendet Rahmensprache, die viele interne Verantwortliche nicht erkennen werden, und teilt ihnen nicht mit, welche Aufzeichnungen sie heranziehen, welche internen Bezeichnungen sie verwenden oder welche Quelldokumente die Antwort belegen sollten. Außerdem ist sie zu abstrakt, um als praktische Anforderung von Nachweisen zu funktionieren.

Bessere Anfrage

Bitte stellen Sie für [period] die Unterlagen zu Vorstand und Ausschüssen zusammen, aus denen Folgendes hervorgeht: wer dem Vorstand und den relevanten Ausschüssen angehört; welche Diversitätsinformationen im Vorstandsregister vorliegen; ob Fachkenntnisse im Bereich Nachhaltigkeit vorhanden sind und wie diese aufrechterhalten werden; wer für die Überwachung verantwortlich ist und was dieser Zuständigkeit unterliegt; wie Ziele überprüft und Fortschritte verfolgt werden; sowie Beispiele dafür, dass Nachhaltigkeit Bestandteil von Strategie, Risiken, wesentlichen Entscheidungen oder Erörterungen zu Abwägungen war. Verwenden Sie unsere internen Bezeichnungen für die Organe und fügen Sie die Quelldokumente oder Links bei.

Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anforderung von Nachweisen zur Governance des Leitungsorgans für die Nachhaltigkeitsberichterstattung

Guten Tag [Name],

wir bereiten die Unterlagen für die Nachhaltigkeitsberichterstattung vor und benötigen Ihre Unterstützung bei der Zusammenstellung der Nachweise des Leitungsorgans und der Ausschüsse für den [reporting period]. Bitte teilen Sie die Unterlagen und eine kurze Zusammenfassung zu folgenden Punkten:
- der aktuellen Zusammensetzung des Leitungsorgans/der Ausschüsse und allen relevanten Diversitätsinformationen;
- ob das Leitungsorgan Mitglieder mit nachhaltigkeitsbezogener Expertise hat und wie diese Kompetenz aufgebaut oder aufgefrischt wird;
- welche Person oder Gruppe die Überwachungsverantwortung trägt, was in deren Zuständigkeitsbereich fällt und welche Angelegenheiten direkt vom Leitungsorgan behandelt werden;
- wie Ziele überprüft und Fortschritte verfolgt werden;
- wie Nachhaltigkeit in die Strategie, Risikodiskussionen, wichtigen Entscheidungen und etwaige Abwägungsdiskussionen integriert wird.

Bitte verwenden Sie Ihre üblichen internen Begriffe und fügen Sie die unterstützenden Dokumente oder Links zu den Quellsystemen bei. Falls ein Punkt nicht zentral vorgehalten wird, geben Sie bitte an, wo er zu finden ist und wer dafür verantwortlich ist.

Bitte senden Sie die Unterlagen bis zum [date] zurück. Dies ist eine Entwurfsanfrage für die interne Verwendung; wir werden sie an unsere Organisation anpassen und das Ausgangsmaterial vor der Freigabe prüfen.

Vielen Dank,
[Your name]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name] – könntest du bitte die Nachweise des Leitungsorgans/der Ausschüsse für den [period] schicken?

Wir benötigen die aktuellen Angaben zur Zusammensetzung, Informationen zu Nachhaltigkeitsexpertise und Schulungsnotizen, Angaben dazu, wer die Überwachung verantwortet, wie Ziele überwacht werden, sowie Beispiele für Diskussionen zu Strategie, Risiken und wichtigen Entscheidungen. Bitte verwende deine üblichen internen Begriffe und teile die Quelldokumente oder Links bis zum [date]. Danke.

Branchenbeispiele

Produzierendes Gewerbe

Kontext. Eine Gruppe mit einem Vorstand, einem Prüfungsausschuss und einem Forum für operationelle Risiken, in dem Nachhaltigkeitsthemen neben Investitionsausgaben und der Anlagenleistung erörtert werden.

Angepasste Anfrage. Bitte stellen Sie für [period] die Nachweise zu Vorstand und Ausschüssen zusammen, die Zusammensetzung, etwaige Nachhaltigkeitsfachkenntnisse, die namentlich benannte für die Überwachung verantwortliche Person, die Verfolgung der Zielerreichung sowie Beispiele aus Unterlagen zu Investitionsgenehmigungen, Risiken und operativen Überprüfungen abdecken, in denen Nachhaltigkeit Entscheidungen oder Abwägungen beeinflusst hat. Verwenden Sie die Terminologie aus unseren Vorstandsmappen, Ausschussprotokollen und Risiko-Dashboards.

Beispielantwort. Vorstandsregister, Ausschussprotokolle, Schulungsregister der Mitglieder des Leitungsorgans, Auszug aus dem Risiko-Dashboard sowie eine kurze Notiz, aus der hervorgeht, welches Forum für welches Thema zuständig ist und wo die neuesten Nachweise zu finden sind.

Finanzdienstleistungen

Kontext. Eine regulierte Gruppe mit einem Vorstand, einem Risikoausschuss und einem Vergütungsausschuss, in der Nachhaltigkeit mit Strategie, Risikoappetit und Erörterungen zu Anreizen verknüpft ist.

Angepasste Anfrage. Bitte stellen Sie für [period] die Unterlagen zu Vorstand und Ausschüssen bereit, aus denen die Zusammensetzung des Vorstands, etwaige Nachhaltigkeitskompetenz, die für das Thema verantwortliche Person, die Überwachung der Fortschritte bei der Zielerreichung sowie Beispiele aus Unterlagen zu Strategie, Risikoappetit und Vergütung hervorgehen, in denen Nachhaltigkeit Entscheidungen oder Abwägungen beeinflusst hat. Verwenden Sie die Bezeichnungen aus unserem Governance-Kalender und unseren Ausschussmappen.

Beispielantwort. Bericht zur Zusammensetzung des Vorstands, Tagesordnungen und Protokolle der Ausschüsse, Schulungsteilnahmenachweis, Unterlage zum Risikoappetit, Auszug aus den Unterlagen des Vergütungsausschusses sowie eine Zusammenfassung des Überwachungswegs und der Überwachungshäufigkeit.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Erläutern Sie, wie jede Governance-Kennzahl definiert und zusammengestellt wurde, einschließlich der Grundlage für die Einstufung von Unabhängigkeit, Diversität, Expertise, Aufsichtsverantwortlichkeiten und Strategieintegration.

Kontexthinweis

Legen Sie dar, was die Zahlen über die Struktur des Verwaltungsorgans, das verfügbare Wissen, die Zuordnung der Aufsicht und die Einbettung der Nachhaltigkeit in die Entscheidungsfindung aussagen.

Erläuterung zu Schwankungen

Falls sich Zahlen gegenüber der vorherigen Periode geändert haben, beschreiben Sie den Hauptgrund in allgemein verständlicher Form, etwa Änderungen bei der Zusammensetzung des Verwaltungsorgans, der Abdeckung durch Ausschüsse, den Schulungsaktivitäten, den Aufsichtsregelungen oder der Anwendung der Strategie.

Eintrag im Inhaltsindex

GOV-1 Rolle der Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorgane — [location / page] / [notes]

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Professionelle Vorbereitungstools für GOV-1 — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfungsbereitschaft

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

Aussage Risiko Zu prüfende Nachweise
Ich habe das Vorstandsregister geprüft und den Anteil der Mitglieder berechnet, die zum Berichtsdatum unabhängig sind.Der Prüfer may prüfen, ob die Grundlage für die Mitgliederzahl, der Stichtag und die Beurteilung der Unabhängigkeit einheitlich angewandt wurden und ob Ausschlüsse oder Umklassifizierungen das Ergebnis verändert haben.Übersicht der Zusammensetzung des Vorstands; Beurteilungen oder Erklärungen zur Unabhängigkeit; Berechnungsarbeitsdatei mit Zähler, Nenner und Berichtsdatum; Sitzungsprotokolle zur Genehmigung der Zahl; Abstimmung mit der Tabelle im endgültigen Bericht.
Ich habe die Geschlechterverteilung des Vorstands anhand der zugrunde liegenden Mitgliederliste ermittelt und die vereinbarte Durchschnittsmethode für das Verhältnis von Frauen zu Männern verwendet.Der Prüfer may prüfen, ob die Methode korrekt angewandt wurde, ob durchgehend dieselbe Grundgesamtheit verwendet wurde und ob die gemeldeten Prozentsätze mit den Quelldaten übereinstimmen.Liste der Vorstandsmitglieder mit Geschlechtskodierung; Methodenvermerk zur Berechnung des Verhältnisses; Tabellenkalkulationsformeln; Quelldokumente zur Begründung der Geschlechtszuordnung, soweit vorhanden; Prüfungsfreigabe und endgültig veröffentlichte Zahl.
Ich habe die Anzahl der Vertreterinnen und Vertreter der Beschäftigten und sonstiger Arbeitskräfte anhand der Governance-Aufzeichnungen zusammengestellt und geprüft, wer zum Berichtsdatum im Amt war.Der Prüfer may hinterfragen, ob die Grundgesamtheit der Vertreterinnen und Vertreter vollständig war, ob die Kategorien der Arbeitskräfte einheitlich angewandt wurden und ob Ernennungen oder Ausscheidungen rechtzeitig erfasst wurden.Aufzeichnungen zur Mitgliedschaft in Ausschüssen oder im Vorstand; Ernennungsschreiben oder Wahlergebnisse; Aufzeichnungen der Personalabteilung oder zur Vertretung der Arbeitskräfte; datierte Liste der Amtsinhaberinnen und Amtsinhaber; Abstimmung zwischen Quelldaten und Angabe.
Ich habe die Vorstandsmitglieder nach den anderen Diversitätsfaktoren gruppiert, über die wir berichten wollten, und jede Gruppe anhand derselben zugrunde liegenden Grundgesamtheit in einen Prozentsatz umgerechnet.Der Prüfer may fragen, ob die gewählten Diversitätsfaktoren einheitlich angewandt wurden, ob die Prozentsätze denselben Nenner verwenden und ob die zugrunde liegenden Klassifizierungen belegbar sind.Interner Auszug aus den Diversitätsdaten; für jeden Faktor verwendete Definitionen; Berechnungsblatt für jeden Prozentsatz; Quelldaten zur Klassifizierung, soweit verfügbar; Prüfungsnotizen zur Bestätigung der endgültig offengelegten Faktoren.
Ich habe das Nachhaltigkeitswissen und die Nachhaltigkeitserfahrung des Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorgans anhand von Lebensläufen, Schulungsprotokollen und Ausschussunterlagen zusammengefasst und vermerkt, ob wir uns auf vorhandene Fähigkeiten oder auf geplante Weiterentwicklung stützen.Der Prüfer kann prüfen, ob die Beschreibung evidenzbasiert ist, ob die geltend gemachten Fähigkeiten aktuell und relevant sind und ob die Aussage zur Verfügbarkeit oder Weiterentwicklung durch Unterlagen gestützt wird.Lebensläufe oder Biografien der Mitglieder des Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorgans; Nachweise über die Teilnahme an Schulungen; Kompetenzmatrix; Unterlagen des Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorgans oder der Ausschüsse zu Kompetenzlücken oder Entwicklungsplänen; interne Überprüfung des Wortlauts vor der Veröffentlichung.
Ich habe die Darstellung der Fähigkeiten anhand der eigenen Unterlagen des Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorgans erstellt und überprüft, dass der Wortlaut mit den für den Hintergrund und die Schulungen jedes Mitglieds vorhandenen Nachweisen übereinstimmte.Der Prüfer kann untersuchen, ob die Darstellung die Fachkenntnisse überbewertet, ob für jeden genannten Kompetenzbereich Nachweise vorhanden sind und ob für alle Mitglieder derselbe Quellensatz verwendet wurde.Quellenpaket für jedes Mitglied; Kompetenzmatrix oder Kompetenzbewertung; Aufzeichnungen zu Schulungen und Weiterentwicklung; Entwurfsnotizen, aus denen hervorgeht, wie die Darstellung erstellt wurde; Freigabeverlauf für den endgültigen Text.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

Die Informationen werden ohne Datum oder Stichtag angegeben.
Der Umfang oder die Abgrenzung der Aussage bleibt undefiniert.
Zentrale Begriffe werden im gesamten Bericht uneinheitlich verwendet.
Wesentliche Veränderungen seit der vorherigen Periode werden nicht offengelegt.
Behauptungen werden ohne unterstützende Einzelheiten oder einen Quellennachweis aufgestellt.
Es werden Standardformulierungen verwendet, die die gestellte Frage tatsächlich nicht beantworten.

Häufige Lücken

Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten

Die falsche verantwortliche Person anfragenDie Anfrage geht an eine Sekretärin oder einen Sekretär für Governance oder an eine Person, die den Bericht verfasst, statt an die für den Vorstand verantwortliche Person, den Vorsitz des Ausschusses oder die Führungskraft, die tatsächlich über die zugrunde liegenden Aufzeichnungen verfügt.
Rahmensprache statt interner Begriffe verwendenDie Personen antworten mit Bezeichnungen im ESRS-Stil statt mit den eigenen Funktionsbezeichnungen, Ausschussnamen und Prozessnamen der Organisation, sodass die Quelldaten nicht eindeutig zurückverfolgt werden können.
Den Geltungsbereich unklar lassenDas Team legt nicht fest, welcher Vorstand, welcher Ausschuss oder welche juristische Einheit in den Geltungsbereich fällt, sodass verschiedene Mitwirkende Daten aus unterschiedlichen Grundgesamtheiten heranziehen.
+ 6 weitere anzeigen

Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist

Die Überwachung durch den Vorstand ist auf mehrere Ausschüsse verteiltWenn verschiedene Ausschüsse Teile der Überwachung übernehmen, benennen Sie die federführende Gruppe und erläutern Sie die Aufteilung der Arbeit, damit die Leserschaft erkennen kann, wer Strategie, Risiken, Ziele und die Nachverfolgung der Leistung abdeckt.
Unterschiedliche Vorstandsstrukturen in verschiedenen LändernWenn lokale Einheiten unterschiedliche Governance-Strukturen verwenden, beschreiben Sie die jeweils entsprechenden Entscheidungsträger und erläutern Sie die Grundlage, anhand derer Sie sie in eine gruppenweite Darstellung überführen.
Im Laufe des Jahres neu erworbene oder veräußerte UnternehmenWenn sich die Berichtsgrenze aufgrund einer Transaktion geändert hat, geben Sie an, welche Teile des Jahres das neue oder ausgeschiedene Unternehmen umfassen, und erläutern Sie, wie sich dies auf die Governance-Beschreibung und etwaige Beispiele ausgewirkt hat.
+ 7 weitere anzeigen

Beispiele

Veranschaulichende Beispiele

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Lebensmittelverarbeitung

Wir berichten, dass 8 unserer 10 Verwaltungsratsmitglieder unabhängig sind; dem Verwaltungsrat gehören 4 Frauen und 6 Männer an. 2 Verwaltungsratsmitglieder wurden von den Arbeitnehmern gewählt; bei der Beurteilung der Ausgewogenheit berücksichtigen wir außerdem Altersspanne, Nationalität und beruflichen Hintergrund. - ESG-Know-how ist im Verwaltungsrat vorhanden: ja; es stammt von Verwaltungsratsmitgliedern mit Erfahrung in den Bereichen Prüfung, Klimarisiken und Personalmanagement, und wir halten diese Kompetenz durch Einführungsschulungen, jährliche Auffrischungen und thematische Briefings auf dem aktuellen Stand. - Die Aufsicht liegt beim Vorsitzenden des Verwaltungsrats, unterstützt durch den Prüfungs- und den Nachhaltigkeitsausschuss; sie umfasst Strategie, Risiken, Zielvorgaben, Änderungen von Richtlinien und wesentliche Investitionsentscheidungen, während die Geschäftsleitung die Umsetzung anhand vierteljährlicher Dashboards und einer formellen Überprüfung zum Jahresende verfolgt. - Nachhaltigkeit ist in unsere Strategiearbeit eingebunden, und zu den jüngsten Entscheidungen des Verwaltungsrats gehörten die Genehmigung eines Programms für kohlenstoffärmere Verpackungen und einer Weiterentwicklung der Sorgfaltsprüfung bei Lieferanten.

Synthetisches, intern konsistentes Beispiel ausschließlich für die Schulung von Praktikern. Es zeigt, wie sich die Zusammensetzung des Leitungsorgans, ESG-Kompetenz, Aufsichtsvereinbarungen, Überwachung und die Verknüpfung mit der Strategie beschreiben lassen, ohne die Organisation zu benennen.

Beispiel zur Veranschaulichung (synthetisch) – Versorgungsunternehmen

Unser Leitungsorgan hat 7 Mitglieder, von denen 5 unabhängig sind; die Gruppe umfasst 3 Frauen und 4 Männer sowie 1 Arbeitnehmervertreter. Bei der Überprüfung der Ausgewogenheit berücksichtigen wir außerdem den Kompetenzmix, internationale Erfahrung und Behinderung. – Das Leitungsorgan verfügt tatsächlich über ESG-Kompetenz: ja; diese stammt von Mitgliedern des Leitungsorgans mit Erfahrung in der Energiewende, in Compliance und im Stakeholder-Engagement, und wir erhalten sie durch externe Kurse, Peer-Learning und regelmäßige Aktualisierungen durch das Management. – Die Verantwortung für diesen Bereich liegt beim Leitungsorgan und seinem Risikoausschuss. Diese beaufsichtigen Klima, Sicherheit, Ethik, Belegschaftsthemen und die langfristige Planung; das Management berichtet vierteljährlich über die Fortschritte und eskaliert Ausnahmen zwischen den Sitzungen. – Unser Strategieprozess umfasst diese Themen bereits, und jüngste Entscheidungen des Leitungsorgans betrafen eine Investition in die Netzresilienz und einen überarbeiteten Lieferantenkodex.

Synthetisches, intern konsistentes Beispiel ausschließlich für die Schulung von Praktikern. Es veranschaulicht einen anderen plausiblen Sektor und eine andere Governance-Struktur und deckt zugleich dieselben Angabepunkte ab.

✓ LRA KI-Assistent · Mit menschlicher Kontrolle
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.

Ausprobieren Wie bereite ich GOV-1 vor? Welche Daten muss ich erheben? Welche Fehler sollte ich vermeiden?
2 kostenlose Antworten

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Szenarien zum Durcharbeiten

Eine Gruppe hat ein neunköpfiges Leitungsorgan und zwei Ausschüsse. Das Berichtsteam hat einen Entwurf formuliert, wonach das Leitungsorgan Nachhaltigkeitsfragen beaufsichtigt, jedoch noch nicht geprüft, welcher Ausschuss sich mit Zielen befasst, welches Gremium die Fortschritte überprüft oder ob das Leitungsorgan selbst bei bestimmten Themen die direkte Aufsicht behält.

FWie sollte die für die Erstellung zuständige Person entscheiden, was dazu aufzunehmen ist, wer was beaufsichtigt, damit die Beschreibung der tatsächlichen Governance-Struktur entspricht?
Musterantwort anzeigen →

Das Leitungsorgan hat sechs Mitglieder, darunter zwei unabhängige Mitglieder, drei Frauen und drei Männer sowie ein von den Beschäftigten gewähltes Verwaltungsratsmitglied. Im Berichtsentwurf wird außerdem erwähnt, dass das Leitungsorgan die Altersstruktur und internationale Erfahrung berücksichtigt hat; das Team ist jedoch unsicher, ob diese zusätzlichen Faktoren aufgenommen werden sollten.

FWas sollte die für die Erstellung zuständige Person tun, wenn sie die Zusammensetzung des Leitungsorgans und die berücksichtigten Diversitätsfaktoren darstellt?
Musterantwort anzeigen →

Ein Unternehmen erklärt, seine Verwaltungsratsmitglieder verfügten über Nachhaltigkeitskenntnisse, weil ein Mitglied zuvor ein Umweltprojekt geleitet hat und ein anderes über Finanzerfahrung verfügt. Schulungen zu Klima-, Arbeits- und Ethikthemen sind für einen späteren Zeitpunkt im Jahr geplant, aber noch keine Sitzung hat stattgefunden.

FWie sollte die für die Erstellung zuständige Person beurteilen, ob sie angeben kann, dass das Leitungsorgan über einschlägige Nachhaltigkeitsexpertise verfügt, und wie sollte sie Entwicklungspläne beschreiben?
Musterantwort anzeigen →

Der Verwaltungsrat prüft in derselben Sitzung den Jahresplan, das zentrale Risikoregister und eine Reihe von Nachhaltigkeitszielen. Das Management fragt außerdem, ob im Bericht stehen sollte, dass der Verwaltungsrat bei der Genehmigung einer neuen Investition die Wachstumspläne gegen die Emissionsminderung und die Auswirkungen auf die Belegschaft abgewogen hat.

FWie lässt sich in der Governance-Darstellung am besten erklären, wie Strategie, Risiken und Zielkonflikte behandelt werden?
Musterantwort anzeigen →

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige ESRS-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.

ESRS

GOV-1

innerhalb von ESRS 2: General Disclosures

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in ESRS 2 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →

FAQ

Fragen, die diese Seite beantwortet

Was sollte ich zuerst für GOV-1 (ESRS 2: Allgemeine Angaben) sammeln, bevor ich mit der Erstellung der Angabe beginne?+
Wie nutze ich die GOV-1-Seite, um den Umfang und die Methodik für die Angabe festzulegen?+
Welche GOV-1-Datenpunkte sollte ich beim Sekretariat des Leitungsorgans, bei HR oder beim ESG-Datenverantwortlichen anfragen?+
Wie belege ich die Unabhängigkeit des Leitungsorgans, den Geschlechtermix, die Stimme der Arbeitnehmer und andere Diversitätsfaktoren für GOV-1?+
Was gilt für GOV-1 als ESG-Expertise, und wie sollte ich sie im Entwurf beschreiben?+
Wie formuliere ich den Abschnitt zur Aufsicht durch das Leitungsorgan für GOV-1, ohne mehr zu behaupten, als belegt ist?+
Welche Nachweise sollten in das GOV-1-Prüfungspaket aufgenommen werden?+
Wie verwende ich die GOV-1-Arbeitsmappe und die druckbare Bibliothekskarte?+
Welche häufigsten Fehler sollte ich bei der Vorbereitung von GOV-1 vermeiden?+
Wie überführe ich die GOV-1-Daten in einen Entwurf der Angabe?+

Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft

Mehr erfahren · GOV-1

Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 von Praktikern erstellte Disclosure-Karten
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-gov-1/