Риски, связанные с природой, согласно IFRS S1: как TNFD и SASB могут поддержать раскрытие информации

Практический риск заключается не в недостатке терминологии. Он состоит в том, что знакомая структура, набор данных или показатель рассматриваются как полный вывод для целей отчётности без проверки применимых требований IFRS, существенности, доказательств и заявления о публикации.

IFRS S1 поясняет, что риски и возможности, связанные с устойчивым развитием, возникают из взаимодействия организации с заинтересованными сторонами, обществом, экономикой и природной средой по всей цепочке создания стоимости. Организация одновременно зависит от ресурсов и взаимоотношений и воздействует на них. Поэтому деградация, истощение, сохранение или восстановление могут изменить непрерывность операционной деятельности, затраты на исходные ресурсы, доступ к рынку, регулирование, репутацию, финансирование или стратегические возможности.

Оценка, связанная с природой, не должна ограничиваться утверждениями «компания использует воду» или «компания воздействует на биоразнообразие». Следует выявить механизм, посредством которого зависимость или воздействие могут повлиять на перспективы организации. Одно и то же воздействие может приводить к различным финансовым путям в зависимости от местоположения, экологического состояния, регулирования, реакции заинтересованных сторон и возможности замещения ресурса.

IFRS S1 требует, чтобы организация обращалась к темам раскрытия SASB и учитывала их применимость при выявлении связанных с устойчивым развитием рисков и возможностей, а также к соответствующим метрикам SASB при выявлении информации, подлежащей раскрытию, в отсутствие конкретного Стандарта ISSB. Это особенно полезно в отношении природы, поскольку риски и метрики существенно различаются по отраслям.

Организация также может рассмотреть руководство CDSB по применению в отношении воды и биоразнообразия, других разработчиков стандартов, ориентированных на инвесторов, и соответствующих сопоставимых организаций. TNFD может рассматриваться как практический источник, если он помогает выявить или объяснить информацию, которая является релевантной и достоверно представленной, и не противоречит IFRS S1. Использованный источник, применённая отрасль и значимые суждения должны быть прослеживаемыми.

Информация, связанная с природой, часто привязана к местоположению, поскольку состояние экосистем и регуляторный контекст или контекст взаимодействия с заинтересованными сторонами различаются в разных местах. Общегрупповой итоговый показатель может скрывать существенный объект в бассейне, испытывающем дефицит воды, или зависимость от поставщика, сосредоточенную в районе с высоким биоразнообразием. IFRS S1 не устанавливает универсального геопространственного метода, однако достоверное представление и требования к агрегированию могут сделать необходимым разукрупнение по местоположению или цепочке создания стоимости, когда это является существенным.

Отчитывающаяся организация остаётся той же, что и в соответствующей финансовой отчётности. Однако оценка учитывает зависимости и воздействия на протяжении всей цепочки создания стоимости, когда они порождают риски или возможности, влияющие на перспективы отчитывающейся организации.

Гипотетический производитель напитков зависит от надёжных поставок воды и сельскохозяйственных ингредиентов. Общегрупповой показатель водозабора выглядит стабильным, однако оценка природы выявляет два объекта с большим объёмом потребления в испытывающих дефицит воды бассейнах, а также концентрированную цепочку поставок сельскохозяйственных культур, подверженную деградации почв и сокращению численности опылителей.

Организация использует TNFD LEAP для структурирования анализа местоположения и зависимостей, обращается к соответствующим темам и показателям SASB и связывает результаты с перебоями в производстве, волатильностью цен на ресурсы, капитальными затратами на повышение эффективности использования воды и диверсификацией поставщиков. Опубликованное раскрытие информации согласно IFRS S1 сосредоточено на существенных путях реализации рисков, стратегических мерах реагирования, финансовых последствиях, показателях и ограничениях, а не на воспроизведении всего перечня воздействий.

Рассматривать перечень воздействий на биоразнообразие как полную оценку рисков и возможностей согласно IFRS S1.

Использовать терминологию TNFD, не объясняя связь с перспективами отчитывающейся организации.

Игнорировать концентрации, обусловленные конкретным местоположением, или зависимости в цепочке создания стоимости.

Раскрывать только негативные физические риски и упускать переходные риски и возможности.

Выбирать показатели потому, что они доступны, а не потому, что они помогают оценить существенный риск или возможность.

Представлять предлагаемое содержание ISSB о природе как выпущенные требования.

Использовать заявление «соответствует TNFD» как доказательство соблюдения IFRS S1.