Short answer
The answer, before the reasoning
Когда ни один Стандарт МСФО по раскрытию информации об устойчивом развитии конкретно не применяется к риску или возможности, связанным с устойчивым развитием, IFRS S1 требует от организации применять суждение для выявления информации, которая имеет значение для решений основных пользователей и достоверно представляет риск или возможность. Организация должна обращаться к применимым показателям SASB и учитывать их.
Она может рассматривать руководство CDSB по применению, других разработчиков стандартов, ориентированных на инвесторов, и релевантную информацию сопоставимых организаций в той мере, в какой это разрешено, а также может рассматривать GRI и ESRS в соответствии с Приложением C, если эти источники помогают выполнить требования IFRS S1 и не противоречат требованиям ISSB и не скрывают существенную информацию. Если организация разрабатывает показатель, она должна объяснить его определение, тип, валидацию, метод, исходные данные, ограничения и допущения, а также указать использованные источники и существенные суждения.
Rule
IFRS-SRC-001
Раскрытия информации, специфичные для организации, в IFRS S1: что делать при отсутствии соответствующего Стандарта ISSB Иерархия источников, руководства SASB и CDSB, аспекты GRI/ESRS/TNFD, разработка показателей и раскрытие суждений
На практике
Тип
| Тип | Уровень | Аудитория — текущий контекст |
|---|---|---|
| Руководство по раскрытию информации, специфичному для организации, и иерархии источников | Уровень 4 · Экспертное руководство | Команды по подготовке отчетности, финансам, рискам, устойчивому развитию, данным, правовым вопросам, отношениям с инвесторами и предоставлению услуг по подтверждению достоверности — текст IFRS S1 и материалы по внедрению проверены на 1 August 2026 |
Почему этот вопрос важен
Практический риск заключается не в нехватке терминологии. Он состоит в том, что знакомая система, набор данных или показатель рассматриваются как полный вывод в отношении отчетности без проверки применимых требований МСФО, существенности, доказательств и заявления о публикации.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Существенным рискам и возможностям, связанным с устойчивым развитием, которые не охватываются соответствующим Стандартом ISSB или не полностью рассматриваются в доступных отраслевых руководствах.
- Основное решение
- Какие источники и специфичная для организации информация наилучшим образом отвечают целям IFRS S1 в отношении уместности и достоверного представления?
- Ключевые источники
- Пункты 45-59, 72-75 IFRS S1, Приложение C и сопутствующее руководство.
- Распространенная путаница
- Рассматривать отсутствие соответствующего Стандарта как разрешение изобретать произвольные ключевые показатели эффективности или применять другую систему вместо IFRS S1.
Применимое правило — суждение в соответствии с IFRS S1, а не выбор системы по своему усмотрению
Отсутствие соответствующего тематического Стандарта ISSB не отменяет обязанности по раскрытию информации. IFRS S1 требует от организации выявлять риски и возможности, связанные с устойчивым развитием, в отношении которых можно обоснованно ожидать, что они повлияют на ее перспективы, и предоставлять существенную информацию о них. Иерархия источников помогает организации выявить информацию; она не переносит основу соблюдения требований на внешний источник.
Выбранная информация должна иметь значение для решений инвесторов и достоверно представлять риск или возможность. Организация также применяет требования к достоверному представлению, существенности, агрегированию, взаимосвязанной информации, отчитывающейся организации, срокам, сравнительной информации и суждениям. Поэтому показатель может быть хорошо известен в рамках другой системы, но все же оказаться непригодным, если его охват, определение или цель не отвечают информационной потребности согласно IFRS S1.
Иерархия источников в соответствии с IFRS S1
На практике
| Приоритет | Источник и статус | Порядок использования |
|---|---|---|
| 1 | Стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии IFRS — применять | Применяйте IFRS S1 и любой Стандарт, который непосредственно рассматривает соответствующий риск или возможность. |
| 2 | Темы и показатели раскрытия информации SASB — обращаться и учитывать | Обязательное рассмотрение при выявлении рисков/возможностей и применимых показателей; организация может прийти к выводу, что тема или показатель неприменимы. |
| 3 | Руководства CDSB по вопросам водных ресурсов/биоразнообразия, другие разработчики стандартов, ориентированных на инвесторов, и соответствующие сопоставимые организации — могут учитываться | Используйте их только в разрешённой степени и, применительно к требованиям к раскрытию информации, если они не противоречат Стандартам ISSB. |
| 4 | GRI и ESRS в соответствии с Приложением C к IFRS S1 — могут учитываться | Используйте их, если они способствуют достижению цели IFRS S1 и не противоречат существенной информации ISSB и не затеняют её. |
| 5 | Информация, определяемая организацией — разрабатывать при необходимости | Разрабатывайте текстовое описание или показатели, восполняющие информационный пробел и отвечающие требованиям релевантности, достоверного представления и качественных характеристик. |
На практике
Логика принятия решения при отсутствии тематического Стандарта
| Вопрос для принятия решения | Возможный вывод | Документирование |
|---|---|---|
| Существует ли конкретный Стандарт ISSB? | Применять его вместе с IFRS S1. | Карта применимых требований. |
| Какие отрасли, темы и показатели SASB соответствуют фактической деятельности? | Используйте соответствующие руководства; фиксируйте причины, по которым другие темы или метрики неприменимы. | Матрица отраслей и применимости. |
| Соответствует ли выявленная информация критериям уместности и достоверного представления? | Сохраните, адаптируйте, дезагрегируйте или отклоните рассматриваемую информацию. | Оценка существенности и качественных характеристик. |
| Помогут ли информация CDSB, другого разработчика стандартов для инвесторов или сопоставимой организации? | Используйте как вспомогательный источник, если это разрешено и не приводит к конфликтам. | Источник, версия и примечание о различиях. |
| Помогут ли GRI или ESRS выявить информацию для раскрытия? | Используйте в соответствии с Приложением C только в рамках цели IFRS S1 и без сокрытия информации ISSB. | Оценка по Приложению C и оставшиеся различия. |
| Остаётся ли существенная информация нераскрытой? | Разработайте повествовательное описание или метрику, специфичные для организации. | Лист определения метрики и утверждение органом управления. |
| Видны ли источники и суждения? | Раскройте применённые источники, использованные отрасли и значимые суждения, если это требуется. | Опубликованная основа подготовки отчётности и внутренний журнал суждений. |
Использование GRI, ESRS и TNFD без изменения цели отчётности
IFRS S1 прямо разрешает учитывать GRI и ESRS в Приложении C, если они помогают организации достичь цели IFRS S1 и не противоречат Стандартам ISSB. Это разрешение полезно, когда другая система содержит проработанное раскрытие по конкретной теме. Оно не означает, что вся система, присущий ей аспект существенности или заявление о соответствии включаются в раскрытие по IFRS.
TNFD не упоминается в Приложении C. Организация может учитывать его посредством более широкой логики разрешённых источников только в том случае, если он является надлежащим источником, ориентированным на инвесторов, и помогает подготовить уместную информацию, достоверно представляющую экономические явления, без возникновения противоречий. Организации следует документировать основания для использования TNFD, рассмотренные конкретную рекомендацию или метрику и любые корректировки, внесённые для целей IFRS S1.
На практике
Лист разработки метрики, специфичной для организации
| Поле | Обязательное или полезное содержание | Контрольный вопрос |
|---|---|---|
| Название и назначение метрики | Понятное название и риск или возможность, о которых она информирует. | Поймёт ли основной пользователь, почему эта метрика важна? |
| Определение и источник | Определение, скорректированная исходная метрика, если таковая имеется, и отличие от этого источника. | Действительно ли метрика специфична для организации или ей лишь присвоено другое название? |
| Тип и единица измерения | Абсолютная, относительная или качественная; единица измерения и знаменатель. | Можно ли последовательно интерпретировать результаты и тенденции? |
| Границы и период | Организации, объекты, охват цепочки создания стоимости, география и отчетный период. | Согласуются ли границы с контекстом раскрытия информации и финансовой отчетности? |
| Метод и исходные данные | Формула, системы, коэффициенты, преобразования и иерархия качества данных. | Можно ли пересчитать и проверить это число? |
| Допущения и ограничения | Оценки, заменители, исключения, неопределенность и чувствительность. | Может ли ограничение изменить интерпретацию основного пользователя? |
| Валидация и контрольные процедуры | Валидация третьей стороной, внутренняя проверка, сверки и утверждение. | Описана ли валидация точно, без преувеличения уровня уверенности? |
| Сопоставимые данные и изменения | Основа за предыдущий период, переопределение, замена или пересчет. | Сохранена ли сопоставимость или объяснено ли изменение? |
На практике
Раскрытие информации об источниках и наиболее значимых суждениях
| Что раскрывается | Основа IFRS S1 | Практический аспект подготовки текста |
|---|---|---|
| Источник и показатель, взятые за пределами Стандартов ISSB | Параграф 49 | Укажите источник и показатель; не ограничивайтесь формулировкой «передовая практика в отрасли». |
| Информация о показателе, разработанном организацией | Параграф 50 | Поясните определение, тип, валидацию, метод, исходные данные, ограничения и допущения. |
| Применяемые источники руководящих указаний и используемые отрасли | Параграф 59 | Укажите конкретные стандарты, официальные документы, отраслевую практику и применяемые отрасли. |
| Суждения, оказывающие наиболее значимое влияние | Параграфы 74-75 | Объяснить решения в отношении рисков и возможностей, источников и существенной информации, если это существенно. |
| Явное и безоговорочное заявление о соблюдении требований | Пункт 72 | Используется только при выполнении всех требований; одного применения другой концептуальной основы недостаточно. |
Гипотетический пример: кадровый потенциал в сфере кибербезопасности
Гипотетическая организация, предоставляющая платежные услуги, выявляет связанную с устойчивым развитием возможность и риск, относящиеся к поддержанию квалифицированного персонала в сфере кибербезопасности. Отдельного Стандарта ISSB по человеческому капиталу не существует. Организация обращается к соответствующим темам и показателям SASB, но приходит к выводу, что доступные показатели не в полной мере отражают концентрацию критически важных навыков и охват внутренним планированием преемственности.
Организация разрабатывает специфический для нее показатель доли критически важных должностей в сфере кибербезопасности, для которых имеется утвержденный преемник, соответствующий установленным критериям компетентности. Определение показателя указывает совокупность должностей, оценку компетентности, отчетную дату, исключения, владельца данных и порядок проверки. В раскрытии информации объясняется, почему показатель имеет значение для непрерывности предоставления услуг и роста, указываются использованные источники SASB и внутренние источники, а также описывается связанное с этим существенное суждение.
Hypothetical scenario
ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ — АДАПТИРУЙТЕ К ФАКТАМ
При подготовке раскрытий информации о кадровом потенциале в сфере кибербезопасности мы применили IFRS S1 и обратились к темам раскрытия информации и показателям, содержащимся в применимом отраслевом руководстве SASB. Мы также рассмотрели раскрытия информации аналогичных организаций. Поскольку доступные показатели не в полной мере отражали нашу концентрацию на критически важных должностях, мы разработали показатель, измеряющий долю обозначенных должностей в сфере кибербезопасности, для которых имеется утвержденный внутренний преемник, завершивший требуемую оценку компетентности. Показатель охватывает операционные компании отчитывающейся организации по состоянию на 31 December 20X6, исключает временно вакантные должности и проверяется директором по работе с персоналом и директором по информационной безопасности. Обозначение должностей и критерии компетентности требуют применения существенного суждения и пересматриваются ежегодно.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
Слабое и более эффективное использование источников
| Слабый подход | Более эффективный подход |
|---|---|
| «Стандарта ISSB не существует, поэтому мы использовали GRI». | Применяет IFRS S1, объясняет, почему была рассмотрена конкретная информация GRI, и сохраняет требования ISSB к существенности и соблюдению требований. |
| Специально разработанный KPI публикуется без описания метода. | Определяет назначение, границы охвата, формулу, исходные данные, допущения, ограничения, проверку и сравнительные данные. |
| Практика аналогичных организаций рассматривается как обязательный ориентир. | Использует данные аналогичных организаций как один из исходных материалов, а затем проверяет релевантность и достоверное представление для организации. |
| Иерархия источников описывается только во внутренних документах. | В опубликованных раскрытиях информации указывает источники и существенные суждения, когда этого требует IFRS S1. |
Распространенные ошибки
Предположение о том, что «отдельного Стандарта не существует» означает «требование раскрывать информацию отсутствует».
Пропуск обязательного этапа обращения к темам и показателям SASB и их рассмотрения.
Перенос вывода другой концептуальной основы о существенности без применения IFRS S1.
Использование показателя аналогичной организации без проверки определения, границ охвата или релевантности для инвесторов.
Создание специального KPI, который невозможно пересчитать или сопоставить.
Отсутствие указания внешнего источника или объяснения того, как был скорректирован показатель.
Сокрытие существенной информации ISSB за большим объемом несущественного содержания другой концептуальной основы.
Предоставление безоговорочного заявления о соблюдении требований, если требования ISSB применены не полностью.
Готовность
Контрольный перечень раскрытий информации, специфичных для организации
- Можно обоснованно ожидать, что риск или возможность повлияет на перспективы организации.
- Применен любой конкретно применимый Стандарт ISSB.
- Соответствующие темы и показатели SASB были рассмотрены с обращением к ним.
- Разрешенные источники являются актуальными, релевантными для инвесторов и не противоречащими друг другу.
- Использование GRI или ESRS соответствует условиям Приложения C и не затрудняет понимание существенной информации.
- Специфичные для организации показатели соответствуют определению и требованиям к раскрытию метода, установленным пунктом 50.
- Источники, отрасли и существенные суждения указаны там, где это требуется.
- Проверены существенность, агрегирование, сравнительные данные и взаимосвязанная информация.
- Итоговое заявление о соответствии соответствует полной основе подготовки.
На практике
Связанные требования и следующие шаги
| Связь | Ссылка | Почему это важно |
|---|---|---|
| Прямая | IFRS S1, пункты 45-59 | Показатели, источники и суждения в случаях, когда конкретный Стандарт не применяется. |
| Прямая | IFRS S1, Приложение C | Условное использование GRI и ESRS. |
| Прямая | IFRS S1, пункты 72-75 | Заявление о соответствии и значимые суждения. |
| Применение | Руководства по природе и человеческому капиталу | Примеры применения с учетом специфики организации до появления специализированных Стандартов. |
Вопросы
Часто задаваемые вопросы
Что происходит, когда ни один Стандарт ISSB не применяется?
Когда ни один Стандарт IFRS по раскрытию информации, связанной с устойчивым развитием, конкретно не применяется к риску или возможности, связанным с устойчивым развитием, IFRS S1 требует от организации использовать суждение для определения информации, имеющей значение для решений основных пользователей и достоверно представляющей такой риск или возможность. Организация должна обращаться к применимым показателям SASB и учитывать их. Она может учитывать руководство CDSB по применению, других разработчиков стандартов, ориентированных на инвесторов, и соответствующую информацию о сопоставимых организациях в разрешенной степени, а также может учитывать GRI и ESRS в соответствии с Приложением C, когда эти источники помогают выполнить требования IFRS S1 и не противоречат требованиям ISSB и не скрывают существенную информацию.
Необходимо ли использовать SASB?
Организация должна обращаться к применимым показателям SASB и учитывать их. Она может учитывать руководство CDSB по применению, других разработчиков стандартов, ориентированных на инвесторов, и соответствующую информацию о сопоставимых организациях в разрешенной степени, а также может учитывать GRI и ESRS в соответствии с Приложением C, когда эти источники помогают выполнить требования IFRS S1 и не противоречат требованиям ISSB и не скрывают существенную информацию.
Можно ли использовать GRI или ESRS?
Она может учитывать руководство CDSB по применению, других разработчиков стандартов, ориентированных на инвесторов, и соответствующую информацию о сопоставимых организациях в разрешенной степени, а также может учитывать GRI и ESRS в соответствии с Приложением C, когда эти источники помогают выполнить требования IFRS S1 и не противоречат требованиям ISSB и не скрывают существенную информацию. Если организация разрабатывает показатель, она должна объяснить его определение, тип, валидацию, метод, исходные данные, ограничения и допущения, а также указать использованные источники и значимые суждения.
Что необходимо раскрыть в отношении показателя, разработанного организацией?
Если организация разрабатывает показатель, она должна объяснить его определение, тип, валидацию, метод, исходные данные, ограничения и допущения, а также указать использованные источники и значимые суждения. В раскрытии объясняется, почему показатель имеет значение для непрерывности предоставления услуг и роста, указываются использованные источники SASB и внутренние источники, а также описывается связанное с этим значимое суждение.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · IFRS S1 / S2
Обучение по IFRS S1 и S2
Финансовая существенность, сценарный анализ и раскрытие климатической информации в соответствии с S2 с применением к вашей собственной отчетности.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
