Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Уровень 2 · Decision guide·IFRS S1 / S2 · Disclosure guides

Являются ли IFRS S1 и IFRS S2 обязательными?

Как проверить принятие, область применения и заявления об отчетности в своей юрисдикции

Для кого этот курс A 16-minute read for reporting teams working through Выбор тем и показателей в соответствии с IFRS S1 и S2, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Опубликованный паспорт

Current as at 11 Август 2026
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено IFRS

Edition written against

Technical status: source-grounded global applicability guide prepared on 1 August 2026. It does not provide a …

Опубликовано

14 Авг 2026

Knowledge Hub guide

Последняя проверка

11 Авг 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

IFRS S1 и IFRS S2 не являются автоматически обязательными для каждой организации во всем мире. Дата вступления их в силу показывает, когда организация может применять Стандарты в редакции, выпущенной ISSB; сама по себе она не создает юридического обязательства по представлению отчетности.

Обязательный статус обычно возникает на основании закона, правила о ценных бумагах, правила фондовой биржи, пруденциального требования или официально выпущенного местного стандарта. Поэтому команда по подготовке отчетности должна установить компетентный орган, изучить обязательный нормативный акт, проверить организацию на соответствие его области применения и правилам поэтапного введения, а также отличать непосредственное применение Стандартов ISSB от измененных на местном уровне требований или требований, касающихся только климата.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. Почему этот вопрос важен

Одно предложение, такое как «Стандарты ISSB вступают в силу с 2024 года», может быть технически верным, но вводить в заблуждение с практической точки зрения. Оно может привести к тому, что организация начнет полномасштабный проект по обеспечению соответствия, хотя местное обязательство отсутствует, или решит, что никакая работа не требуется, поскольку юрисдикция не приняла Стандарты дословно. Настоящий юридический вопрос заключается не в том, выпустил ли ISSB Стандарты, вступившие в силу. Вопрос заключается в том, ввел ли компетентный орган требования, применимые к данной конкретной организации, за данный отчетный период, с данной областью применения, предусмотренными освобождениями и заявлением об отчетности.

Это различие также важно для организаций, представляющих отчетность на добровольной основе. Организация может выбрать применение IFRS S1 и IFRS S2, даже если местное законодательство не делает их обязательными, однако она должна контролировать формулировки, описывающие такое применение. Явное заявление о соответствии требованиям ISSB без оговорок возможно только в том случае, если выполнены все применимые требования Стандартов МСФО по раскрытию информации об устойчивом развитии. В отчете, использующем отдельные концепции или показатели, следует точно описывать соответствующую основу, а не создавать впечатление полного соответствия.

Краткая ориентация

Применяется к
Любой организации, решающей, являются ли IFRS S1 и IFRS S2 обязательными, разрешенными к применению, добровольными или значимыми в связи с материнской организацией, кредитором, биржей или регулятором.
Основной вопрос для принятия решения
Какое обязательное требование к представлению отчетности применяется к организации, начиная с какого периода и какое заявление об отчетности может быть обоснованно сделано?
Основные источники
Обязательный правовой или нормативный акт юрисдикции; руководство регулятора; официальные местные стандарты; профили юрисдикций Фонда МСФО как проверенный ориентир.
Распространенная ошибка
Рассматривать дату вступления в силу Стандартов ISSB как всемирное обязательное требование или считать консультационный документ, дорожную карту или объявление рынка обязательным правилом.

На практике

2. Три даты, которые нельзя смешивать

Дата или статус Что это означает Чего это не доказывает — какие доказательства следует сохранить
Дата вступления в силу Стандартов ISSB Дата, начиная с которой применяется IFRS S1 или IFRS S2, когда организация применяет Стандарты в редакции, выпущенной ISSB. Первоначально оба Стандарта вступали в силу в отношении годовых периодов, начинающихся 1 January 2024 или после этой даты. Что каждая организация в каждой стране обязана представлять отчетность по закону. — Действующая редакция Стандарта и пункты о дате вступления в силу.
Дата начала применения в юрисдикции Первый отчетный период, охватываемый законом, правилом о ценных бумагах, листинговым правилом или местным стандартом. Что каждая организация в юрисдикции входит в область применения; могут применяться поэтапное введение и пороговые значения. — Обязательный нормативный акт, положение о начале применения и уведомление регулятора о введении в действие.
Первый применимый к организации период Первый период, в котором сама организация отвечает условиям области применения с учетом размера, рынка, сектора, статуса организации, представляющей общественный интерес, правил для группы и предусмотренных освобождений. Что один и тот же первый год применяется ко всем субъектам группы или сопоставимым субъектам. — Меморандум о применимости с фактами по субъекту, проверкой охвата и утверждением.

3. Пять возможных вариантов регулирования в юрисдикции

Рисунок 1. Дерево решений по применимости в юрисдикции. Дата вступления ISSB в силу — лишь исходный контекст; обязательный местный документ определяет обязательный статус.

На практике

Вариант Типичная форма Какой вывод должна сделать команда по подготовке отчетности — Осторожность при заявлениях
Прямое принятие Обязательный документ требует применения IFRS S1 и IFRS S2 в выпущенном виде либо включает их посредством ссылки. Проверьте требования к охвату субъектов, срокам, переходному периоду и местным процедурам, а затем применяйте включенное издание. — Подтвердите, применяются ли последующие поправки ISSB автоматически или требуют местного утверждения.
Местные стандарты, согласованные с ISSB Юрисдикция выпускает местные стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии, основанные на Стандартах ISSB, согласованные с ними или разработанные с учетом Стандартов ISSB. Применяйте местный текст и выявляйте дополнения, пропуски, изменения и даты вступления в силу. — Не называйте соблюдение местных требований соблюдением требований ISSB, если основа подготовки отчетности не подтверждает такое заявление.
Требование только в отношении климата Регулятор первоначально устанавливает обязательные требования к раскрытию климатической информации, потенциально опираясь на IFRS S2 или связанную с ним архитектуру. Применяйте местное климатическое правило и отдельно оценивайте, применяет ли субъект добровольно IFRS S1 и IFRS S2 в полном объеме. — Местная программа, ориентированная прежде всего на климат, автоматически не является переходным упрощением IFRS S1 E5.
Добровольное или разрешенное применение Обязательное требование отсутствует, но субъекты могут составлять отчетность с использованием Стандартов ISSB, либо регулятор поощряет добровольное применение. До начала подготовки утвердите добровольную основу подготовки отчетности, охват, ресурсы и заявление. — Частичное применение нельзя описывать как полное соблюдение требований.
Только консультация или дорожная карта Регулятор предложил требования или объявил будущий путь принятия стандартов. Используйте предложение для планирования готовности, а не как доказательство текущего обязательства. — Обозначайте предлагаемые даты и требования как предварительные до их окончательного утверждения.

4. Практический метод проверки требований юрисдикции

Ниже приведена методика внедрения LRA. Она не заменяет юридическую консультацию, но создает дисциплинированный документальный след и предотвращает наиболее распространенные ошибки в отношении охвата и заявлений.

Шаг 1 — Определите субъект и решение

Зафиксируйте юридическое лицо, консолидированную группу, составляющую отчетность, рынок ценных бумаг, категорию листинга, сектор, статус субъекта, представляющего общественный интерес, конец финансового года и проверяемый отчетный период. Уточните, касается ли вопрос обязательства по закону, соблюдения требований фондовой биржи, групповой отчетности, финансового ковенанта, требования в сфере закупок или добровольной рыночной коммуникации. Разные вопросы могут приводить к разным ответам в отношении одной и той же организации.

Шаг 2 — Определите компетентный орган

Определите органы, которые могут устанавливать требования для субъекта: законодательный орган, регулятор рынка ценных бумаг, фондовая биржа, центральный банк или пруденциальный регулятор, орган, устанавливающий стандарты бухгалтерского учета или устойчивого развития, а также любое министерство, ответственное за корпоративную отчетность. Не предполагайте, что орган, выпускающий дорожную карту, является органом, создающим обязательство.

Шаг 3 — Найдите обязательный документ

Найдите окончательный закон, нормативный акт, положение свода правил, правило листинга, официально выпущенный местный стандарт или уведомление о включении посредством ссылки. Зафиксируйте официальное название, номер документа, дату выпуска, дату вступления в силу, правовой статус, официальный URL и версию. Пресс-релиз, консультационный документ или резюме третьей стороны не заменяют регулирующий текст.

Шаг 4 — Определите взаимосвязь со Стандартами ISSB

Определите, требует ли юрисдикция непосредственного применения Стандартов ISSB, включает ли посредством ссылки определенное издание, выпускает ли местные стандарты на основе Стандартов ISSB, устанавливает ли обязательные требования только к раскрытию информации, связанной с климатом, разрешает ли добровольное применение или лишь использует отдельные концепции. Эта классификация определяет, какой текст должен соблюдать составитель отчетности и какое заявление о соблюдении требований может быть доступно.

Шаг 5 — Проверка применимости требований к организации

Примените каждое релевантное условие применимости, включая место или сегмент рынка листинга, рыночную капитализацию, оборот, активы, численность работников, статус организации, представляющей общественный интерес, сектор, статус финансовой организации, место регистрации, домицилий и положение в группе. Сохраните фактические доказательства, использованные для каждого порогового значения. Если правило применяется на уровне консолидированной группы, отдельно рассмотрите, имеются ли у дочерних организаций собственные местные обязательства.

Шаг 6 — Подтверждение первого применимого периода

Изучите положения о начале применения, поэтапном введении, переходном периоде и сохранении ранее действовавшего режима. Установите, зависит ли первый период от размера организации, уровня рынка или сектора. Разграничьте отчетный период, крайний срок публикации и любую дату начала предоставления услуг по подтверждению.

Шаг 7 — Создание реестра местных модификаций

Сопоставьте обязательные местные требования с IFRS S1 и IFRS S2. Как минимум, проверьте предмет раскрытия, существенность, основных пользователей, отчитывающуюся организацию, место раскрытия, сроки, сравнительные показатели, упрощения, измерение выбросов ПГ, отраслевые показатели, финансовые последствия, цифровую маркировку, язык, подтверждение и формулировку заявления в отчетности. Юрисдикция может сохранять широкое соответствие, одновременно изменяя одну или несколько из этих характеристик.

Шаг 8 — Проверка других обязательных каналов отчетности

На организацию могут распространяться пересекающиеся обязанности в соответствии с законодательством о годовой отчетности, правилом листинга, требованиями пруденциального раскрытия информации, законодательством о выбросах или указанием материнской организации. Зафиксируйте каждое основание отдельно и разработайте единую архитектуру отчетности, которая отвечает всем применимым требованиям, не создавая впечатления, что они идентичны.

Шаг 9 — Определение заявления о соответствии

Выберите формулировку, которая точно отражает выполненную работу. Заявление о полном соответствии требованиям ISSB требует соблюдения всех применимых требований Стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии IFRS. При заявлении о соответствии местным требованиям следует указать местный нормативный акт. Добровольное частичное применение может быть описано фактически, например с указанием конкретных Стандартов, требований или показателей, которые были использованы, но его не следует выдавать за полное соответствие.

Шаг 10 — Утверждение вывода и управление его версиями

Подготовьте краткую служебную записку о применимости, при необходимости получите юридическую оценку или проверку со стороны функции комплаенса и обеспечьте утверждение ответственным руководителем или органом управления. В записке должны быть указаны ответственный, дата, версия и основания для обновления. Повторно проверьте вывод, когда организация меняет статус листинга, пересекает пороговое значение, завершает приобретение, входит в новый регулируемый сектор или когда юрисдикция принимает окончательные правила либо вносит в них изменения.

5. Иерархия доказательств: что должно подтверждать вывод?

Рисунок 2. Лестница доказательств для вывода о принятии требований в юрисдикции. Чем надежнее источник, тем больший вес он может иметь в служебной записке о применимости.

На практике

Уровень источника Надлежащее использование Контрольный вопрос
1. Обязательный нормативный акт Окончательный вывод о юридической применимости, сфере применения и начале применения. Является ли это официальным действующим текстом, имеющим юридическую силу для организации?
2. Материалы регулятора по внедрению Разъяснение сферы применения, поэтапного введения, форм, сроков и ожиданий в отношении правоприменения. Разъясняет ли руководство обязательный текст, а не заменяет его?
3. Профиль или обзор юрисдикции IFRS Foundation Качественная исходная информация о подходе юрисдикции к принятию требований и характеристиках соответствия. Обновлялся ли профиль и содержит ли он ссылки на определяющие местные нормативные акты?
4. Консультационный документ или дорожная карта Планирование готовности и разработка сценариев. Является ли предложение окончательным и какие положения еще могут измениться?
5. Профессиональное или медийное резюме Только для поиска информации и выявления проблем. Были ли все существенные утверждения проверены по официальным источникам?

На практике

6. Минимальный меморандум о применимости

Поле Что фиксировать
Отчетная организация и отчетная группа Юридическое лицо, консолидированная группа, отношения с материнской организацией, листинги, секторы и конец года.
Проверяемый вопрос Обязательное, разрешенное, добровольное, требуемое материнской организацией или связанное с финансированием применение.
Компетентный орган Регулятор, биржа, законодательный орган или местный разработчик стандартов, обладающий соответствующими полномочиями.
Обязательный источник Название документа, номер, версия, дата выпуска, дата вступления в силу и официальная ссылка.
Проверка сферы охвата Каждый порог и условие применимости, сведения об организации, доказательства и вывод.
Первый период и крайний срок Применимый годовой период, дата публикации, поэтапное введение и переходные освобождения.
Основа отчетности Непосредственное применение ISSB, согласованные местные стандарты, только климатическая тематика, добровольное применение в полном объеме или выборочное применение.
Местные изменения Отступления или дополнения, влияющие на существенность, сроки, показатели, освобождения, подтверждение достоверности или заявление.
Формулировка в отчетности Точная предлагаемая формулировка и основания, ее подтверждающие.
Утверждения и триггеры Проверяющий, утверждающий, дата оценки, следующая проверка и триггеры, обусловленные событиями.

7. Групповые вопросы и сложности в нескольких юрисдикциях

Материнская компания не может исходить из того, что один вывод по группе решает каждый местный вопрос. От материнской компании может требоваться публикация консолидированной отчетности в соответствии с правилами одной юрисдикции, тогда как дочерние организации сталкиваются с местными обязанностями в отношении листинга, пруденциальной или корпоративной отчетности. И наоборот, дочерняя организация может не подпадать под местную обязательную сферу охвата, но все равно нуждаться в предоставлении данных для отчета материнской компании.

На практике

Ситуация Требуемый анализ Контроль
Материнская организация обязана применять требования; дочерняя организация не обязана применять их на местном уровне Определите инструкции по данным для группы, периметр консолидации и необходимость публикации на уровне дочерней организации. Отделите предоставление данных от обязанности по местной публичной отчетности.
Дочерняя организация, обязанная отчитываться на местном уровне Определите местный стандарт, место подачи, язык, сроки, подтверждение достоверности и любые отличия от основы, применяемой материнской организацией. Проведите местную юридическую проверку и согласование с групповыми определениями.
Организация с двойным листингом Проверьте требования каждой биржи и каждого регулятора рынка ценных бумаг, включая то, какое правило имеет более ранний или более широкий охват. Составьте единую матрицу обязательств, не предполагая, что более строгое правило автоматически обеспечивает соблюдение другого.
Приобретение или выбытие Оцените охват первого отчетного периода, доступные освобождения, отчитывающуюся организацию, сравнительные данные и доступность данных. Задокументируйте даты вступления в силу и порядок учета в меморандуме о применимости.
Добровольный групповой отчет по ISSB Утвердите, предполагается ли полное соответствие требованиям ISSB или применение более узкой основы с выборочным использованием. Предварительно согласуйте формулировку об отчетности до сбора данных и подготовки проекта отчета.

8. Добровольное применение: разрешенность не означает неформальность

Добровольное применение может создавать значительную ценность за счет улучшения коммуникации с инвесторами, подготовки к будущему регулированию или выполнения ожиданий в отношении финансирования. Тем не менее им следует управлять как формальной основой отчетности. Отчитывающейся организации необходимы определенная отчитывающаяся организация, процесс определения существенности, архитектура раскрытий, система контроля, место публикации и процесс утверждения. Ей также необходимо решить, намерена ли она соблюдать все применимые требования ISSB или только повторно использовать отдельные концепции и информацию.

На практике

Подход к добровольному применению Возможная формулировка Что должно быть исключено
Полное применение Явное и безоговорочное заявление о соответствии, но только после выполнения всех применимых требований. Делать заявление до подтверждения полноты на уровне требований.
Выборочное использование Фактическое описание того, какие требования, метрики или концепции IFRS S1 или IFRS S2 были использованы при подготовке раскрытий. Использовать формулировки «соответствует требованиям», «в соответствии с» или аналогичные формулировки, подразумевающие полное применение.
Раскрытие информации о готовности Пояснение о том, что отчитывающаяся организация готовится к будущей отчетности, согласованной с ISSB, и выявляет имеющиеся пробелы. Представлять дорожную карту или пилотный проект как завершенный отчет на основе стандартов.
Местный стандарт, согласованный с ISSB Заявление о соответствии указанному местному стандарту, а также осторожное описание его взаимосвязи со Стандартами ISSB, если это подтверждается. Предполагать, что соблюдение местных требований автоматически позволяет сделать заявление о соответствии ISSB.

9. Гипотетический пример: зарегистрированная на бирже группа с двумя режимами отчетности

Основной вывод заключается в том, что у группы одновременно могут быть три разные отчетности: обязательная отчетность материнской организации на местной основе, обязательная отчетность дочерней организации только по климатическим вопросам и возможная добровольная отчетность на основе стандартов ISSB. Они используют общие данные, но не являются одним и тем же юридическим выводом или выводом в отношении отчетности.

На практике

Вопрос Оценка Решение / доказательства
Обязанность материнской организации Материнская организация соответствует критериям по рынку и размеру в юрисдикции A на следующий финансовый год. Применить окончательные местные стандарты; сохранить правило, расчет охвата и анализ поэтапного введения.
Обязанность банковской дочерней организации Банк соответствует пруденциальному климатическому правилу юрисдикции B, которое не является требованием в отношении полного применения IFRS S1/S2. Подготовить местное пруденциальное раскрытие и сопоставить данные с отчетностью материнской организации, не описывая это как полное применение ISSB.
Заявление группы в отношении отчетности Местные стандарты, применяемые материнской организацией, содержат несколько юрисдикционных модификаций. Заявить о соответствии местным стандартам. Делать отдельное заявление о соответствии ISSB только в том случае, если оценка на уровне требований это подтверждает.
Архитектура данных Климатические данные можно использовать повторно, но у двух режимов разные сроки и форматы раскрытия. Поддерживать один контролируемый слой данных с отдельными сопоставлениями для местных выходных данных и подтверждениями.
Основание для обновления Регулятор в юрисдикции B проводит консультации по более широкому раскрытию информации об устойчивом развитии. Отслеживать консультации как основание для подготовки, а не как текущее обязательное требование.

На практике

10. Слабые и более сильные формулировки применимости

Слабая формулировка Почему она не работает Более сильная формулировка — только для иллюстрации
‘IFRS S1 и IFRS S2 стали обязательными во всем мире в 2024.’ Она смешивает дату вступления ISSB в силу с юридическим принятием стандартов в конкретной юрисдикции. ‘IFRS S1 и IFRS S2 вступают в силу для годовых отчетных периодов, начинающихся 1 January 2024 или позднее, при применении в выпущенной редакции. Основа нашей обязательной отчетности определяется [названным местным документом], который применяется к Группе начиная с [периода].’
‘Мы соответствуем ISSB.’ Термин ‘соответствуем’ не определен и не сообщает пользователям, были ли применены все требования. ‘Раскрытия подготовлены в соответствии с [названным местным стандартом]. Мы также использовали [указанные требования или руководство ISSB] для [указанной цели]. В отчете не содержится безоговорочного заявления о соответствии ISSB.’
«Регулятор объявил о принятии, поэтому правило применяется со следующего года». Объявление или консультация могут не быть окончательными или юридически действующими. «Регулятор опубликовал [окончательный/предлагаемый] документ от [дата]. Наш вывод о применимости основан на [окончательном обязательном положении]; предлагаемые элементы отдельно отслеживаются в плане готовности».

На практике

11. Распространённые ошибки

ОШИБКА 1 Использование даты вступления в силу ISSB как доказательства того, что Стандарты являются обязательными для
Почему это происходит Разработка стандартов и их принятие в законодательстве объединяются в одно понятие.
Почему это важно Могут быть неверно определены охват проекта, бюджет, сроки и публичные заявления.
Исправление Определите компетентный орган и обязательный документ местной юрисдикции, затем проведите проверку охвата применительно к конкретному субъекту.
Подтверждение исправления Утверждённая записка о применимости с указанием официального документа и расчётов охвата.

На практике

ОШИБКА 2 Опора на консультацию, пресс-релиз или профессиональное резюме вместо
Почему это происходит Ознакомительные материалы легче читать, чем правовые документы.
Почему это важно Предлагаемые охват, даты или послабления могут рассматриваться как окончательные, хотя до принятия они изменяются.
Исправление Используйте вторичные источники только для поиска официального источника; классифицируйте предложения отдельно от обязательных требований.
Подтверждение исправления Реестр источников с указанием правового статуса, версии и официальной ссылки для каждого документа.

На практике

ОШИБКА 3 Предположение о том, что местный стандарт, согласованный с ISSB, идентичен IFRS S1 и IFRS S2.
Почему это происходит «Согласованный» интерпретируется как полное текстуальное соответствие.
Почему это важно Не учитываются локальные модификации и выдвигается необоснованное заявление о соответствии требованиям ISSB.
Исправление Составьте реестр модификаций, охватывающий область применения, существенность, сроки, предусмотренные послабления, показатели, подтверждение и отчетные заявления.
Подтверждение исправления Проверенная таблица соответствия и решение по заявлению, подписанные руководителями юридической функции/комплаенса и отчетности.

На практике

ОШИБКА 4 Проверка только материнской компании и игнорирование обязательств дочерних компаний или на уровне листинга
Почему это происходит Проект по подготовке отчетности группы ошибочно принимают за полный правовой периметр.
Почему это важно Пропускается подача отчетности дочерней компанией, требование о местном языке или пруденциальный срок.
Исправление Создайте матрицу обязательств по каждой организации и каждой юрисдикции.
Подтверждение исправления Реестр обязательств группы, связанный с юридическими лицами, биржами и регулирующими органами.

На практике

ОШИБКА 5 Подготовка заявления о соответствии в конце процесса без предварительного определения основы подготовки отчетности
Почему это происходит Команда рассматривает заявления как формулировки для коммуникаций, а не как вывод, подтвержденный полным набором требований.
Почему это важно В отчете преувеличивается основание подготовки отчетности, и требуется поздняя переработка.
Исправление Согласуйте предполагаемое заявление и карту требований до начала запросов данных и подготовки текста.
Подтверждение исправления Утвержденная записка об основе подготовки отчетности и трекер выполнения на уровне требований.

На практике

12. Миф и реальность

МИФ IFRS S1 и IFRS S2 вступили в силу с 2024 года, поэтому теперь каждая крупная компания должна...
РЕАЛЬНОСТЬ Дата вступления в силу Стандартов определяет применение Стандартов ISSB в выпущенном ISSB виде. Юридическое обязательство возникает только на основании соответствующего юрисдикционного, регуляторного, биржевого или договорного основания, и организация по-прежнему должна подпадать под их сферу применения.
Почему возникает путаница Термин «вступивший в силу» часто используется в бухгалтерском учёте и регулировании, тогда как обзоры рынка сводят сложный процесс принятия к одной дате.
Практическое следствие Командам, отвечающим за подготовку отчётности, следует вести меморандум о применимости с указанием версии и никогда не публиковать вывод о наличии обязательного статуса только на основании даты вступления в силу Стандартов ISSB.

На практике

15. Связанные стандарты и сопоставление

Источник Связь Использование в этой статье
IFRS S1 Appendix E Непосредственный контекст Дата вступления в силу, досрочное применение и переходные послабления первого года при применении Стандартов.
IFRS S2 Appendix C Непосредственный контекст Дата вступления в силу, досрочное применение и переходные положения, связанные с климатом.
IFRS S1 paragraph 72 Непосредственно Условия для явного и безоговорочного заявления о соответствии.
IFRS Foundation Jurisdictional Guide Контекст принятия Разъясняет принятие или иное использование, а также характеристики, используемые для описания юрисдикционных подходов.
Юрисдикционные профили и краткие обзоры IFRS Foundation Доказательства внедрения Проверенная ориентировочная информация о том, как отдельные юрисдикции используют Стандарты ISSB или переходят к их применению.
Местный закон, правило или стандарт Имеющий преимущественную силу правовой источник Определяет, являются ли требования обязательными для организации и каким образом.

В меморандуме о применимости следует зафиксировать организацию, отчётный период, применимую юрисдикцию, обязательный документ, сферу применения, послабления и предполагаемое заявление в отчётности, а также доказательства, подтверждающие вывод. В нём также должны быть указаны ответственный, дата, версия, утверждение и основания для обновления; к нему следует возвращаться при изменении организации или юрисдикционных правил.

Вопросы

Часто задаваемые вопросы

Стали ли IFRS S1 и IFRS S2 обязательными во всём мире в 2024 году?

IFRS S1 и IFRS S2 не становятся автоматически обязательными для каждой организации во всём мире. Их дата вступления в силу сообщает организации, когда Стандарты могут применяться в выпущенном ISSB виде; сама по себе она не создаёт юридического обязательства по подготовке отчётности. Обязательный статус обычно возникает на основании закона, правила о ценных бумагах, правила фондовой биржи, пруденциального требования или официально выпущенного местного стандарта.

Где следует проверить, применяются ли Стандарты?

Найдите окончательный текст закона, нормативного акта, положения свода правил, правила листинга, официально выпущенного местного стандарта или уведомления о включении в законодательство. Зафиксируйте официальное название, номер документа, дату выпуска, дату вступления в силу, правовой статус, официальный URL и версию. Пресс-релиз, консультационный документ или краткое изложение третьей стороны не заменяют имеющий преимущественную силу текст.

Может ли компания добровольно применять IFRS S1 и IFRS S2?

Это различие также имеет значение для организаций, составляющих отчетность на добровольной основе. Организация может выбрать применение IFRS S1 и IFRS S2, даже если местное законодательство не делает их обязательными, но она должна контролировать описание такого применения.

Означает ли соответствующий ISSB местный стандарт то же самое, что IFRS S1 и IFRS S2?

Сопоставьте обязательные местные требования с IFRS S1 и IFRS S2. Как минимум, проверьте предметную область, существенность, основных пользователей, отчитывающуюся организацию, место раскрытия, сроки, сравнительные показатели, предусмотренные освобождения, измерение выбросов парниковых газов, отраслевые показатели, финансовые последствия, цифровую маркировку, язык, подтверждение и формулировку заявления об отчетности. Юрисдикция может сохранять широкое соответствие, изменяя при этом одну или несколько из этих характеристик.

Является ли консультация регулятора доказательством действующего обязательного требования?

Найдите окончательный закон, нормативный акт, положение свода правил, правило листинга, официально изданный местный стандарт или уведомление о включении в законодательство. Зафиксируйте официальное название, номер документа, дату издания, дату вступления в силу, правовой статус, официальный URL и версию. Пресс-релиз, консультационный документ или резюме третьей стороны не заменяют регулирующий текст.

Что должен содержать меморандум о применимости?

В меморандуме о применимости следует указать организацию, отчетный период, применимую юрисдикцию, обязательный документ, область применения, предусмотренные освобождения и предполагаемое заявление об отчетности, а также доказательства, подтверждающие вывод. В нем также должны быть указаны ответственный, дата, версия, утверждение и основания для обновления; меморандум следует пересматривать при изменении организации или правил юрисдикции.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
2 бесплатных ответа Automated · the LRA team is one click away

Углубиться · IFRS S1 / S2

Обучение по IFRS S1 и S2

Финансовая существенность, сценарный анализ и раскрытие климатической информации в соответствии с S2 с применением к вашей собственной отчетности.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/ifrs-issb/ifrs-issb-choosing-topics-and-metrics/are-ifrs-s1-and-ifrs-s2-mandatory/