Суть раскрытия
Практическое внимание сосредоточено на охвате и сопоставимости: читатели должны иметь возможность понять, включает ли оценка только отдельные местоположения или распространяется на операции, активы и виды деятельности, которые могут быть затронуты физическими климатическими явлениями. Цель состоит в том, чтобы дать четкое представление о том, где сосредоточена уязвимость, насколько широко она распространена и сосредоточена ли подверженность организации в небольшом числе мест либо распределена по бизнесу более широко.
Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику IFRS.
Подготовить
Что собрать до написания
Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.
-
Разделение острых и хронических рисков
Отчетность в области устойчивого развития / аналитика рисковРазбита ли величина на краткосрочную и долгосрочную составляющие, если используется такое разделение.
Доказательства Методологическая записка или рабочий документ, показывающие подход к разделению, а также исходный график, использованный для подготовки показателей.
Риск Итоговая величина представлена без увязки с выбранным методом разделения, поэтому показатели острых и долгосрочных рисков смешаны или одна из составляющих не отражена.
-
Концентрация подверженности по местоположению
Управление рисками / управление активамиКак подверженность сгруппирована по странам или регионам, объектам или площадкам и типам активов с использованием одной и той же основы группировки.
Доказательства Реестр активов, перечень объектов и географическая карта, использованные для построения представления о концентрации.
Риск Представление о концентрации не сверяется с реестром активов, поскольку географические группировки, группировки по объектам и по типам активов определены по-разному в разных исходных файлах.
-
Исходная основа классификации опасности
Данные о рисках / окружающей средеПоказатель или классификация опасности, использованные в качестве основы для представленной величины, включая правило, применённое для её присвоения.
Доказательства Методологическая записка, таксономия опасностей и записи исходной оценки, показывающие, как была определена основа.
Риск Основа классификации опасности взята из классификации, отличной от использованной в исходной оценке, поэтому категория не соответствует исходным записям.
-
Доля от общего показателя
Финансовая отчётность / отчётность в области устойчивого развитияЧасть целого, которую представляет этот элемент, рассчитанная относительно правильного общего показателя для того же охвата и периода.
Доказательства Расчётная таблица с указанием числителя, знаменателя и исходного общего показателя, использованного для расчёта процента.
Риск Процент рассчитан на основе другого общего показателя или периода, поэтому числитель и знаменатель не соответствуют представленной базе.
-
Активы и виды деятельности, подверженные риску
Финансовая функция / управление рискамиДенежная стоимость активов или видов деятельности, подверженных воздействию или уязвимых, с использованием того же охвата и той же основы оценки, что и в исходных записях.
Доказательства Файл с оценкой активов, подтверждающие материалы по обесценению или оценке рисков, а также сверка с бухгалтерской книгой или реестром активов.
Риск Сумма не сверяется с реестром активов или бухгалтерской книгой, поскольку уязвимые объекты определены иначе, чем в исходном наборе оценки.
Прежде чем начать
- Определили ли мы, какие активы или виды деятельности считаются уязвимыми для этого показателя, и к какой бизнес-линии или портфелю они относятся?
- Если мы осуществляем разбивку по типу события, договорились ли мы разделять внезапно проявляющиеся и постепенно нарастающие риски или оставить единое представление?
- Установили ли мы основу классификации опасностей, которую будем использовать, чтобы показатели везде основывались на одном и том же определении погодной или климатической угрозы?
- Для представления концентрации выбрали ли мы группировку по местоположению, объекту или типу актива и согласуется ли эта группировка во всем наборе данных?
- Установили ли мы дату и период измерения, чтобы процент рассчитывался на ту же дату отсечения, что и остальные материалы отчетности?
- Можно ли проследить каждое значение до исходной записи или результата модели, при этом чтобы общий показатель и уязвимая часть корректно сходились?
Как это подготовить
Запросить данные
Запросить у операционной деятельности данные об уязвимости объектов
Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.
Какие объекты, активы или группы видов деятельности в наибольшей степени подвержены физическим климатическим опасностям и какую долю общего объема они составляют?
Сначала используйте собственные термины вашей организации для объектов, активов и рисков, а затем сопоставьте их с обозначениями для отчетности в пакете. Формулируйте запрос на операционном языке, а не в терминах фреймворка, и перед окончательным утверждением проверьте официальный источник.
Слабый запрос
Просьба предоставить показатель уязвимости к физическим рискам для раскрытия информации.
Почему он не работает: В ней используются только формулировки из рамочной основы, не определены границы охвата, источник и метод группировки, а также не указано, какие внутренние данные необходимы для расчёта доли от общего объёма или стоимости уязвимых активов/видов деятельности.
Более удачный запрос
Просьба направить актуальное представление операционной деятельности о том, какие объекты, производственные площадки, активы или группы видов деятельности наиболее подвержены физическим климатическим опасностям за [отчётный период], включая основу определения опасностей, долю от общего объёма, стоимость уязвимых активов или видов деятельности, а также указать, разделяете ли вы кратковременные резкие события и более продолжительные стрессовые воздействия. Используйте ваши обычные термины для объектов и активов и приложите реестр источников или файл оценки.
Шаблон официального письма
Тема: Запрос данных об уязвимости площадок и активов за [отчётный период] Уважаемые [имя/команда], Мы готовим пакет материалов для отчётности в области устойчивого развития и просим вас помочь с данными о том, какие площадки, активы или группы деятельности в наибольшей степени подвержены физическим климатическим опасностям. Просим направить информацию за [отчётный период] по [границе]. Нам нужны ваши обычные операционные термины с кратким пояснением использованной основы для определения опасностей, порядка формирования группировок и того, проводилось ли разделение между кратковременными резкими событиями и стрессовыми воздействиями более длительного характера. Просим включить: - охватываемые площадки, объекты, активы или группы деятельности - использованную в вашей оценке основу для определения опасностей - использованную для определения подверженности меру - долю от общего показателя для каждой группы - любой подтверждающий файл, выписку из реестра или примечание к оценке - исходную систему и дату извлечения данных Если у вас уже есть таблица или информационная панель, направьте их, и мы перенесём данные в пакет материалов для отчётности. Также просим указать любые допущения, исключения или известные ограничения. Спасибо, [имя подготовившего] [команда] Адаптируйте этот текст к используемым вашей организацией терминам и проверьте официальный источник перед утверждением.
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [имя/команда]. Не могли бы вы поделиться последними данными о подверженности площадок/активов за [отчётный период]? Нам нужен перечень затронутых площадок/активов/групп деятельности, основа для определения опасностей, доля от общего показателя и, если вы его используете, разделение между кратковременными резкими событиями и стрессовыми воздействиями более длительного характера. Просим направить это в ваших обычных терминах вместе с исходным файлом/реестром. Спасибо, [имя подготовившего]
Отраслевые примеры
Производство
Контекст. Производитель с несколькими площадками отслеживает подверженность рискам на предприятиях, складах и критически важных производственных линиях.
Адаптированный запрос. Просьба предоставить таблицу подверженности предприятий и активов за [отчётный период] с указанием того, какие площадки, линии или единицы оборудования наиболее подвержены опасностям наводнений, жары или штормов, основы, использованной для их ранжирования, доли от общего объёма и стоимости уязвимых активов. Если вы разделяете кратковременные резкие события и более продолжительные стрессовые воздействия, укажите это в соответствующем поле.
Пример ответа. Предприятие A; производственная линия 3; основа: наводнение и жара; восстановительная стоимость уязвимого оборудования 2,400,000; доля от общего объёма 18.5%; разделение используется: да; примечания: площадка в прибрежной пойме, критически важное охлаждающее оборудование включено.
Транспорт / логистика
Контекст. Логистический оператор оценивает подверженность перебоям, связанным с погодными явлениями, для депо, автопарков и узлов маршрутов.
Адаптированный запрос. Просьба направить сводку подверженности депо и автопарка за [отчётный период], используя ваши обычные термины для сети. Включите основу определения опасностей, узлы или активы, наиболее подверженные рискам, долю от общей стоимости или объёма деятельности сети и стоимость уязвимых активов или видов деятельности. Укажите, разделяет ли оценка кратковременные резкие события и более продолжительные стрессовые воздействия.
Пример ответа. Северный узел; депо и парк прицепов; основа: шторм и наводнение; стоимость уязвимых активов 1,150,000; доля от общего объёма 12.0%; разделение используется: нет; примечания: подверженность определена на основе картирования перебоев маршрутов и затопления площадки.
Составьте раскрытие
Заметки, которые превращают данные в раскрытие
Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.
Примечание о методике
Изложите основу, использованную для определения категорий опасностей, объясните, разделены ли показатели на краткосрочные и долгосрочные эффекты, и опишите, как рассчитывались заявленные концентрации и проценты для соответствующих активов, объектов или местоположений.
Примечание о контексте
Объясните, что означают заявленные концентрации на практике, связав их с местами, объектами или группами активов, где подверженность наиболее высока, а также с активами или видами деятельности, которые наиболее уязвимы.
Заявление о колебаниях
Если показатели существенно изменяются, укажите лежащую в основе причину, например изменение состава местоположений, объектов или классов активов, изменение использованной основы определения опасностей или переклассификацию активов или видов деятельности, наиболее подверженных риску.
Запись в указателе содержания
s2-29-c Метрика уязвимости к физическим рискам — [местоположение / страница] / [примечания]Центр загрузок
Инструменты и формы для подготовки
Скачивайте инструменты подготовки s2-29-c бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.
Проверка
Для каждого утверждения проверьте доказательства
Мы указали, разделяет ли показатель краткосрочную подверженность событиям и более длительную подверженность, и можем объяснить, почему это разделение использовалось или не использовалось.
Риски Специалист по подтверждению может спросить, применялось ли разделение последовательно, задокументировано ли его основание и не может ли представление вводить в заблуждение, если категории были смешаны или остались неясными.
Доказательства для проверки Рабочий документ, показывающий подход к классификации; исходные данные или результаты моделей, использованные для распределения позиций по каждой категории; подтверждение проверяющего лица по выбранному основанию; итоговая формулировка раскрытия или таблица, показывающая разделение, либо ясное примечание о том, что разделение не применялось.
Мы сгруппировали подверженные воздействию позиции по месту их нахождения, объекту, к которому они относятся, или типу актива и можем проследить каждую группировку до исходных записей.
Риски Специалист по подтверждению может проверить, является ли логика группировки полной, не были ли позиции учтены дважды или пропущены и соответствуют ли обозначения местоположения, объекта или типа актива исходным записям.
Доказательства для проверки Реестр активов или видов деятельности; файл сопоставления с указанием использованных полей группировки; сверка исходных записей с опубликованными итогами; результаты проверок на дублирование, пропуски и ошибки классификации.
Мы задокументировали основание по климатическим опасностям, использованное при определении того, что считалось подверженным воздействию, включая любые допущения в случаях неполноты исходной информации.
Риски Специалист по подтверждению может оспорить надлежащий характер основания по опасностям, последовательность применения допущений и использование одного и того же основания для всех соответствующих позиций.
Доказательства для проверки Методологическое примечание с описанием набора опасностей или использованных допущений; сценарные данные, карты или иные использованные исходные данные; доказательства рассмотрения основания по опасностям руководством; журнал изменений, если основание отличалось от применявшегося в предыдущих периодах.
Мы рассчитали и сумму, и долю общего итога, которая подвержена воздействию, а процент соответствует тому же знаменателю, который использовался в исходном расчёте.
Риски Специалист по подтверждению может проверить, согласованы ли числитель и знаменатель, был ли процент округлён или рассчитан правильно и является ли использованный общий итог надлежащим для раскрываемой совокупности.
Доказательства для проверки Расчётный лист с указанием суммы, общей базы и формулы процента; сверка с общим итогом исходной совокупности; политика округления или средства контроля расчётов; независимая проверка арифметики до публикации.
Мы выявили активы или виды деятельности, подверженные воздействию, и сохранили доказательства того, как каждая позиция была включена в итоговую совокупность.
Риски Специалист по подтверждению может спросить, применялись ли критерии включения последовательно, не были ли какие-либо позиции исключены без подтверждения и соответствует ли итоговый список опубликованному показателю.
Доказательства для проверки Перечень совокупности с отметками о включении или исключении; исходные документы, подтверждающие каждую включённую позицию; записи о рассмотрении исключений или отклонений; итоговый комплект утверждения, связывающий список с раскрытым показателем.
Пакет доказательств для подготовки
Типичные пробелы в отчётности
- Процентная величина указана без исходных значений (числителя и знаменателя).
- Знаменатель — долю от чего представляет собой показатель — не объяснён.
- Частичный охват представлен как полный охват.
- Разовые мероприятия учитываются как постоянные программы.
- Изменения границ охвата или периода, влияющие на показатель, не отмечены.
- Исключения из заявленного охвата не перечислены и не объяснены.
Где черновики идут не так
Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение
Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.
Ошибки, которых стоит избегать
- Ненадлежащий владелец данныхКоманда обращается к руководителю по климату, а не к владельцу активов, операционной деятельности или рисков, который фактически располагает исходными показателями.
- Сначала — язык рамочной основыЛюди запрашивают данные, используя обозначения раскрытий, а не термины бизнеса, которыми пользуются исходная система и местные команды, поэтому извлекается неправильный набор данных.
- Неопределённый охватНикто не согласовывает, какие площадки, активы или виды деятельности включены в охват, а какие исключены, поэтому подсчёт строится на неясных границах.
- Смешение временной основыПри сборе используются показатели с разных дат отсечения или за разные отчётные периоды, из-за чего показатель становится несопоставимым.
- Смешение основы подсчётаПроцент рассчитывается для одной совокупности, а исходная стоимость относится к другой, поэтому числитель и знаменатель не совпадают.
- Метки источника удаленыИсходные метки из реестра, модели или электронной таблицы удаляются, из-за чего становится трудно отследить, что именно представляет каждый показатель.
- Совокупности объединены слишком раноОтдельные группы, такие как местоположения, объекты или типы активов, объединяются до проведения проверки, что скрывает важные различия в подверженности рискам.
- Отсутствует цепочка подтверждающих материаловФайл сохраняется без подтверждающей записки, извлечения данных или записи об утверждении, поэтому число нельзя сопоставить обратно с его источником.
- Нет цепочки согласованийПроект продвигается вперёд без ясного следа проверки и утверждения, поэтому никто не может показать, кто проверил исходные данные до представления.
Нужно суждение
- Установите основу классификации опасностей, если разные объекты сталкиваются с разными погодными или климатическими угрозамиВыберите одну ясную основу для классификации подверженности риску в рамках группы, объясните, как она применялась, и укажите любые существенные различия по местоположению, типу объекта или классу активов.
- Решите, следует ли разделять краткосрочную и долгосрочную подверженность рискуЕсли вы отделяете подверженность внезапным событиям от воздействия медленно развивающихся факторов, укажите это и опишите использованное правило; если вы этого не делаете, объясните использованную вместо этого объединённую основу.
- Учитывайте приобретения и выбытия, используя единую дату отсеченияУкажите, отражает ли показатель отчётную дату, значение за средний период или другую дату отсечения, и объясните, каким образом приобретённые или проданные операции были включены либо исключены.
- Единообразно учитывайте смешанные или пограничные активыОбъясните, как вы учитывали активы или виды деятельности, которые частично входят и частично не входят в уязвимую совокупность, включая использованные пороговые значения, правила распределения или исключения.
- Согласуйте различные определения в странах с единым представлением по группеЕсли в локальных записях используются разные обозначения или пороговые значения, опишите применённое вами сопоставление и суждения, использованные для обеспечения сопоставимости показателя на уровне всей группы.
- Выберите, основывается ли показатель на балансовой стоимости, восстановительной стоимости или другой внутренней базеУкажите основу оценки, лежащую в основе представленной суммы, и объясните, почему эта основа использовалась для показателя уязвимости.
- Используйте оценки, если данные на уровне объектов неполныЕсли по некоторым местоположениям отсутствуют измеренные данные, объясните, какие части были оценены, какой метод использовался и какая доля общей суммы основывалась на непосредственных записях, а какая — на приближённой оценке.
- Округляйте и агрегируйте данные, не раскрывая конфиденциальные сведения об объектахЕсли вы объединяете небольшие объекты или не раскрываете детализацию по причинам конфиденциальности или безопасности, объясните правило агрегации и убедитесь, что опубликованная итоговая сумма по-прежнему согласуется с полной суммой по группе.
Примеры
Как это выглядит на странице отчёта
Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.
Мы описываем, как погодные явления и долгосрочные климатические факторы давления влияют на наши активы, разделяя показатели между внезапными событиями и постепенно развивающимся стрессом, когда это помогает пользователям понять закономерность.
- Наши подверженные риску активы сосредоточены на прибрежных объектах генерации и в одном внутреннем коридоре передачи электроэнергии; на прибрежные объекты приходится 60% затронутой базы активов, на коридор — 25%, а оставшиеся 15% приходятся на небольшие вспомогательные объекты.
- Мы оцениваем эту подверженность с использованием карт опасностей, связанных с наводнениями, жарой и штормами, а также скрининга риска лесных пожаров для внутреннего коридора.
- В общей сложности 40% нашей базы активов находится в местоположениях с повышенным риском, включая 24% на прибрежных объектах, 10% во внутреннем коридоре и 6% во вспомогательных объектах; в составе этой общей величины 18% относятся к риску внезапных событий, а 22% — к стрессу более длительного характера.
- Наиболее подверженными риску видами деятельности являются генерация на прибрежных объектах и балансировка сети во внутреннем коридоре, тогда как вспомогательные объекты уязвимы главным образом из-за нарушения доступа, а не прямого физического ущерба.
Только иллюстративный материал: это показывает, как отчитывающаяся организация может описать, где сосредоточена физическая климатическая подверженность, какие опасности используются для ее оценки, какая доля базы активов затронута и как эту подверженность можно разделить между резкими и более медленно развивающимися климатическими эффектами.
Мы обобщаем части нашего портфеля, расположенные в климатически чувствительных местах, используя простое разделение между единичными событиями и постепенным стрессом, когда это является наиболее понятным способом объяснить подверженность.
- Основные концентрации находятся в офисах рядом с реками, прибрежном кластере розничных объектов и логистическом парке рядом с городской зоной, испытывающей воздействие жары; на них приходится соответственно 50%, 30% и 20% подверженного риску портфеля.
- Мы основываем оценку на скрининге опасностей, связанных с наводнениями, штормами и жарой, с проверкой риска просадки грунта для логистического парка.
- В целом 35% портфеля находится в местоположениях с повышенным риском: 18% — офисы рядом с реками, 10% — прибрежные розничные объекты и 7% — логистический парк; из этой величины 35% на 14% приходятся внезапные события, а на 21% — постепенное ухудшение.
- Наиболее уязвимыми видами использования являются розничные объекты на первых этажах и складские операции, тогда как офисы на верхних этажах подвержены риску в меньшей степени, поскольку их легче переместить в пределах здания.
Только иллюстративный материал: этот пример показывает, как отчитывающаяся организация в сфере недвижимости может описать, где сосредоточена подверженность риску, какие типы опасностей использовались, какая доля портфеля затронута и как затронутую долю можно разделить между острыми и хроническими климатическими эффектами.
Лестница качества
- Базовый
Я оцениваю, что 12% наших активов подвержены физическому риску.
- Лучше
Я оцениваю, что 12% наших активов, главным образом на прибрежных объектах и в одной группе складов, подвержены риску наводнений и штормов согласно результатам нашей проверки местоположений.
- Лучший
Я оцениваю, что 12% наших активов, главным образом на прибрежных объектах и в одной группе складов, подвержены риску наводнений и штормов согласно результатам нашей проверки местоположений на конец года; эта доля выросла с 9%, поскольку мы добавили два объекта в районах с более высоким риском.
Проверьте себя
Сценарии для разбора
Производитель составил карту подверженности наводнениям для трёх объектов. На одном объекте сосредоточено 40% стоимости производственных активов группы, и команда разделила подверженность на краткосрочный ущерб от штормов и долгосрочный дефицит воды, поскольку оба фактора важны для одного и того же местоположения.
Логистическая группа имеет депо в прибрежном регионе, речном бассейне и внутреннем узловом центре. Составитель использовал одну модель для штормового нагона и другую для теплового стресса, но в документе для совета директоров указана только одна общегрупповая процентная величина.
Энергетическая компания рассчитала, что 18% её генерирующих активов подвержены риску лесных пожаров. Команда может подтвердить это число доказательствами на уровне объектов, но в проекте примечания не указано, основывается ли показатель на стоимости активов, мощности производства или другой внутренней мере.
Розничная компания имеет 12 складов в пойме, на которые приходится £96 млн из складского портфеля группы стоимостью £800 млн. В проекте отчета лишь указано, что бизнес «существенно подвержен риску», без указания процентной доли.
Реальные отчёты
How 3 companies report it
Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.
Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB)
Частичное
COSCO SHIPPING Ports
Частичное
Hang Lung Properties Limited
Частичное| Поле | Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB) | COSCO SHIPPING Ports | Hang Lung Properties Limited |
|---|---|---|---|
| Acute and chronic split | Не найдено | Не найдено | Частично |
| Exposure concentration by location | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Underlying hazard basis | Частично | Не найдено | Не найдено |
| Share of total | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| At-risk assets and activities | Не найдено | Не найдено | Частично |
Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии
Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.
Проверить свой текст
Вставьте один или два абзаца. Фрагмент используется только для этой проверки и не сохраняется в диалоге.
Сравнение с компаниями использует примеры в этой карточке, а не частоту по корпусу отчётов.
Рекомендация, а не заверение
Ссылки на стандарты
Соответствующие требования IFRS / ISSB и смежные раскрытия
IFRS / ISSB
s2-29-c
в составе IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Связанное и другое
Больше в IFRS S2 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →
FAQ
Вопросы, на которые отвечает эта страница
Начните с пояснения простым языком и раздела пошаговой подготовки, затем проработайте перечисленные точки данных: разделение на острые и хронические риски, концентрация подверженности по местоположению, лежащая в основе опасность, доля от общей величины, а также активы и виды деятельности, подверженные риску. Страница призвана помочь вам преобразовать эти исходные данные в проект раскрытия информации, включая начальные формулировки повествовательного описания и строку указателя содержания.
На странице указано, что необходимо подготовить пять точек данных: разделение на острые и хронические риски, концентрация подверженности по местоположению, лежащая в основе опасность, доля от общей величины, а также активы и виды деятельности, подверженные риску. Используйте их в качестве контрольного списка для сбора данных перед подготовкой проекта.
Используйте раздел пошаговой подготовки и список точек данных, чтобы определить, что входит в охват и как будет сформирован каждый показатель. На странице также отмечены распространенные пробелы в отчетности, что полезно для проверки последовательности и полноты вашего метода.
Страница предназначена для специалистов, которые распределяют ответственность за перечисленные точки данных и элементы пакета доказательств, поэтому правильный ответственный зависит от того, кто располагает исходной информацией. Используйте рабочую книгу, чтобы до подготовки проекта сопоставить каждую точку данных и каждый элемент доказательств с назначенным ответственным.
Страница содержит пакет доказательств с пятью элементами и пятью утверждениями для проверки, поэтому сформируйте пакет на их основе и обеспечьте связь между утверждением, риском и доказательством. Это обеспечивает проверяющим четкую цепочку от представленного показателя до подтверждающих исходных данных.
На странице перечислены распространенные пробелы и ошибки в отчетности, поэтому используйте этот раздел как проверку перед представлением. Он особенно полезен для выявления отсутствующих точек данных, недостаточно убедительных доказательств или проекта, который не соответствует структуре подготовки, представленной на странице.
В Центре загрузок доступна рабочая книга Prep & Assurance (.xlsx), предназначенная для организации исходных данных для раскрытия информации и доказательств для проверки. Используйте ее вместе с пошаговыми рекомендациями на странице, пакетом доказательств и разделом с результатом подготовки проекта, чтобы сформировать полный рабочий файл.
Страница содержит синтетические иллюстративные примеры раскрытия информации, включая количественную таблицу, чтобы показать, как на практике может быть представлено раскрытие информации. Используйте их только как средство для разработки формата и структуры и убедитесь, что все фактические показатели в вашем проекте согласованы между собой.
Используйте раздел с результатом подготовки проекта, в котором приведены идеи визуализации, заготовки повествовательного текста и строка индекса содержания. Этот раздел помогает преобразовать подготовленные данные в понятный проект, а не начинать с чистой страницы.
На странице ESRS E1 (Изменение климата) указано как наиболее близкое соответствие, поэтому одни и те же исходные данные могут быть повторно использованы, если они соответствуют вашим потребностям в отчетности. На странице не сказано, что требования идентичны, поэтому перед повторным использованием чего-либо проверьте содержание страницы, посвященной конкретному раскрытию информации.
Другие вопросы, с которыми поможет эта страница