ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Framework interoperability

Wis de filters en toon alle handleidingen →

Raamwerk All frameworks430 GRI66 ESRS52 EU VS51 ISSB56 TNFD53 UAE52 UK S152 UK S248
Vraagstuk All problems430 Materiality and scope62 Reporting boundaries50 Data and evidence104 Omissions and claims49 Metrics and methodologies47 Assurance and controls42 Framework interoperability46 New standards and transition30

TNFD·Comparison·Framework interoperability

TNFD versus ESRS E4: financiële natuurgerelateerde informatie en dubbele materialiteit vergeleken

TNFD en ESRS vertonen een sterke overeenkomst, maar dienen verschillende verslaggevingsbeslissingen. TNFD is een vrijwillig raamwerk met een financiële-materialiteitsbasis naar ISSB-model en een optioneel aanvullend impactperspectief.

Helpt je beslissenWat opnieuw kan worden gebruikt, wat moet worden aangepast en hoe een niet-onderbouwde gelijkwaardigheids- of nalevingsclaim kan worden vermeden.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Comparison·Framework interoperability

TNFD versus TCFD: natuurgerelateerde en klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing vergeleken

TNFD gebruikt doelbewust de vierpijlerarchitectuur van TCFD en neemt alle 11 aanbevolen TCFD-toelichtingen over in natuurverslaggeving, met drie toevoegingen voor natuur: Governance C over mensenrechten en betrokkenheid van belanghebbenden, Strategy D over prioritaire locaties, en een afzonderlijke toelichting Risk and Impact Management A(ii) voor de beoordeling van de upstream- en downstreamwaardeketen. Klimaatgovernance, ERM, scenariogovernance, controles voor het jaarverslag en koppelingen met financiële planning kunnen worden hergebruikt.

Helpt je beslissenWelke governance-, risico- en rapportage-infrastructuur kan worden hergebruikt en welk natuurspecifiek bewijsmateriaal en welke processen moeten worden toegevoegd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Framework interoperability

Klimaat- en natuurrapportage samen: hoe TCFD, IFRS S2 en TNFD te integreren

Klimaat- en natuurrapportage kunnen een gemeenschappelijk besturingssysteem delen - governance, materialiteit- en risicoprocessen, scenariocapaciteiten, locatiegegevens, financiële planning, controles en goedkeuring - maar natuur mag niet worden gereduceerd tot een bijlage bij klimaat. TCFD heeft de architectuur met vier pijlers vastgesteld; IFRS S2 integreert TCFD voor klimaatgerelateerde financiële informatie en bouwt daarop voort; en TNFD past de vier pijlers aan voor natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen.

Helpt je beslissenKlimaat- en natuurrapportage samen: hoe TCFD, IFRS S2 en TNFD te integreren

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Comparison·Framework interoperability

TNFD versus GRI 101 Biodiversiteit: belangrijkste verschillen en praktische interoperabiliteit

TNFD en GRI 101 zijn in hoge mate interoperabel, maar stellen niet dezelfde primaire vraag. TNFD is ontworpen voor het openbaar maken van materiële natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen, met de op beleggers gerichte definitie van materiële informatie van de ISSB als basis en een aanvullende impactlens waar daarvoor wordt gekozen of dit vereist is.

Helpt je beslissenTNFD versus GRI 101 Biodiversiteit: belangrijkste verschillen en praktische interoperabiliteit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

TNFD·Explainer·Framework interoperability

De zes algemene TNFD-vereisten: materialiteit, reikwijdte, locatie, integratie, tijdshorizonten en betrokkenheid

De zes algemene TNFD-vereisten zijn geen voorwoord dat u één keer leest; het zijn dwarsdoorsnijdende voorwaarden voor het volledige rapport. Van een opsteller die stelt dat de TNFD-aanbevelingen worden gebruikt of dat het rapport ermee in overeenstemming is, wordt verwacht dat deze materialiteit, de reikwijdte van de informatieverschaffing, locatiespecificiteit, integratie met andere duurzaamheidsinformatie, tijdshorizonten en betrokkenheid van inheemse volken, lokale gemeenschappen en belanghebbenden die gevolgen ondervinden toepast op bestuur, strategie, beheer van risico's en impacts, en maatstaven en doelstellingen.

Helpt je beslissenDe zes algemene TNFD-vereisten: materialiteit, reikwijdte, locatie, integratie, tijdshorizonten en betrokkenheid

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK Technical leadership Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA educational guidance · Not issued or endorsed by the standard setters

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

GRI Standards

Impactrapportage, wereldwijd vrijwillig toegepast

587 informatieverschaffingen · 140 cards Europese standaarden voor duurzaamheidsrapportage (ESRS)

Dubbele materialiteit, verplicht op grond van CSRD

165 toelichtingen · 75 cards EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026

Vrijwillige duurzaamheidsrapportage voor kleinere ondernemingen

20 vereisten · no cards yet IFRS S1 en S2 (ISSB)

Beleggersgericht, financiële materialiteit

87 toelichtingen · 39 cards Taskforce voor natuurgerelateerde financiële informatieverschaffing

Natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen

0 aanbevelingen · no cards yet Federaal wetsdecreet van de VAE nr. 11 van 2024

Federale klimaatwet, nu van kracht

16 informatieverschaffingen · 7 cards Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S1

Algemene duurzaamheidgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S2

klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet California SB 253 and SB 261

State-law emissions and climate-risk reporting

15 disclosures · 11 cards SASB Standards

Industry metrics, in preparation

1199 metrics · no cards yet

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Open disclosurekaarten See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels