ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Reporting boundaries

Wis de filters en toon alle handleidingen →

Raamwerk All frameworks430 GRI66 ESRS52 EU VS51 ISSB56 TNFD53 UAE52 UK S152 UK S248
Vraagstuk All problems430 Materiality and scope62 Reporting boundaries50 Data and evidence104 Omissions and claims49 Metrics and methodologies47 Assurance and controls42 Framework interoperability46 New standards and transition30

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor vastgoed en infrastructuur: locaties, bouwmaterialen en stedelijke natuur

TNFD voor vastgoed en infrastructuur zou moeten worden opgebouwd rond een register van activa en projecten waarin locatie, levenscyclusfase, eigendom en operationele zeggenschap worden vastgelegd. De beoordeling zou verandering in landgebruik, water, ecosysteemdiensten, bouwmaterialen, vervuiling, stedelijke hitte en overstromingsveerkracht, activiteiten van huurders of exploitanten en de ontwikkelingspijplijn moeten omvatten.

Helpt je beslissenWelke activa, projecten, materialen en door huurders gecontroleerde activiteiten veroorzaken gedurende de levenscyclus materiële afhankelijkheden van de natuur, effecten, risico’s en kansen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD Locate-fase: activiteiten, waardeketens en gevoelige locaties in kaart brengen

De Locate-fase zet een breed beeld van de organisatie om in een ruimtelijk expliciete reeks beoordelingslocaties. Begin met het bepalen van de reikwijdte van sectoren, activiteiten, producten, grondstoffen en waardeketens; voer screening uit op waar afhankelijkheden en impacts matig of hoog kunnen zijn; geolokaliseer die raakvlakken met de best verdedigbare precisie; en leg criteria voor gevoelige locaties eroverheen.

Helpt je beslissenWaar moet de organisatie afhankelijkheden en impacts in detail Evalueren?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor verzekeraars: acceptatie, beleggingen en natuurgerelateerd risico

Voor een verzekeraar moet de implementatie van TNFD de activiteiten en locaties in de reële economie achter polissen en beleggingen verbinden met afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen. De beoordeling op entiteitsniveau maakt doorgaans onderscheid tussen acceptatie, beleggingen en eigen activiteiten, en stemt deze vervolgens op elkaar af via gedeeld bestuur, databetrouwbaarheid, scenarioanalyse en routes naar financiële effecten.

Helpt je beslissenWelke verzekerde en belegde activiteiten, locaties en afhankelijkheden van ecosystemen leiden tot materiële DIRO’s, en welke gevolgen moeten deze hebben voor risicobereidheid, producten, prijsstelling, kapitaalallocatie en rapportage?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor mijnbouw, energie en zware industrie: locaties, water, biodiversiteit en gemeenschappen

Voor mijnbouw, energie en zware industrie moet de TNFD-beoordeling beginnen met locaties en projecten, maar verder reiken dan de juridische grens naar de invloedssfeer, het gedeelde stroomgebied of landschap, cumulatieve effecten, getroffen gemeenschappen en materiële waardeketens. De organisatie moet de volledige levenscyclus in aanmerking nemen, vanaf exploratie of locatiekeuze via bouw, exploitatie en sluiting tot en met de fase na sluiting.

Helpt je beslissenHoe moet de organisatie elke locatie en elk project beoordelen in de gehele invloedssfeer, het gedeelde stroomgebied of landschap, de waardeketen en de volledige levenscyclus?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor vermogensbeheerders en vermogenseigenaren: hotspots in portefeuilles, dialoog en rapportage

Vermogensbeheerders en vermogenseigenaren zouden portefeuillescreening moeten gebruiken om investerings- en stewardshipwerk te sturen, niet om beleggingen automatisch te labelen. Een praktisch TNFD-proces brengt activa onder beheer of activa in eigendom in kaart naar uitgevende instelling, sector, activiteit, activaklasse en, waar beschikbaar, operationele locatie.

Helpt je beslissenHoe veranderen hotspots onderzoek, dialoog, stemmingen, allocatie, producten of risicobeheersingsmaatregelen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor voedsel en landbouw: grondstoffen, water, bodem, bestuiving en traceerbaarheid

TNFD-werk in de voedsel- en landbouwsector moet worden georganiseerd rond grondstoffen en hun productielocaties, niet alleen rond inkoopuitgaven. De beoordeling moet kritieke afhankelijkheden van water, vruchtbare bodem, bestuiving, klimaatregulering en agrobiodiversiteit identificeren, en tegelijkertijd landgebruiksverandering, watergebruik, vervuiling, winning van hulpbronnen, klimaat- en routes voor invasieve soorten beoordelen.

Helpt je beslissenWelke grondstoffen en herkomsten veroorzaken de meest significante natuurafhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen, en welk niveau van traceerbaarheid en betrokkenheid is proportioneel?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK Technical leadership Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA educational guidance · Not issued or endorsed by the standard setters

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

GRI Standards

Impactrapportage, wereldwijd vrijwillig toegepast

587 informatieverschaffingen · 140 cards Europese standaarden voor duurzaamheidsrapportage (ESRS)

Dubbele materialiteit, verplicht op grond van CSRD

165 toelichtingen · 75 cards EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026

Vrijwillige duurzaamheidsrapportage voor kleinere ondernemingen

20 vereisten · no cards yet IFRS S1 en S2 (ISSB)

Beleggersgericht, financiële materialiteit

87 toelichtingen · 39 cards Taskforce voor natuurgerelateerde financiële informatieverschaffing

Natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen

0 aanbevelingen · no cards yet Federaal wetsdecreet van de VAE nr. 11 van 2024

Federale klimaatwet, nu van kracht

16 informatieverschaffingen · 7 cards Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S1

Algemene duurzaamheidgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S2

klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet California SB 253 and SB 261

State-law emissions and climate-risk reporting

15 disclosures · 11 cards SASB Standards

Industry metrics, in preparation

1199 metrics · no cards yet

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Open disclosurekaarten See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels