ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Omissions and claims

Wis de filters en toon alle handleidingen →

Raamwerk All frameworks430 GRI66 ESRS52 EU VS51 ISSB56 TNFD53 UAE52 UK S152 UK S248
Vraagstuk All problems430 Materiality and scope62 Reporting boundaries50 Data and evidence104 Omissions and claims49 Metrics and methodologies47 Assurance and controls42 Framework interoperability46 New standards and transition30

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Niet van toepassing versus niet beschikbaar versus weggelaten: zo classificeert u datapunten van de vrijwillige standaard

Classificeer elke alinea of elk subpunt door te beginnen met de geselecteerde rapportageoptie en de formulering van de openbaarmaking — niet met de vraag of de gegevens toevallig beschikbaar zijn. Niet van toepassing betekent dat een uitdrukkelijk in de standaard genoemde omstandigheid ontbreekt.

Helpt je beslissenGebruik vier afzonderlijke classificaties in plaats van elke lege cel als niet van toepassing te behandelen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Moet een vrijwillig EU-duurzaamheidsverslag openbaar zijn?

Nee. De vrijwillige standaard bepaalt dat de primaire functie van het verslag is om feitelijke of potentiële zakelijke wederpartijen te informeren en dat de onderneming mag besluiten het openbaar te maken. Als zij dat doet, kan zij een afzonderlijke sectie van haar bestuursverslag gebruiken, voor zover dat bestaat, of een afzonderlijk document.

Helpt je beslissenof het verslag überhaupt wordt gepubliceerd, welk leveringskanaal elke lezer krijgt en wat vertrouwelijk mag blijven zonder erover te zwijgen

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Kunt u geselecteerde uitgebreide informatieverschaffingen toevoegen aan een verslag volgens de Basismodule?

Ja. Paragraaf 25 van de door de Commissie vastgestelde Vrijwillige standaard van 2026 staat een onderneming toe om, na voltooiing van B1-B11, geselecteerde informatieverschaffingen uit de Uitgebreide module te rapporteren. De veiligste grondslag voor rapportage is het behouden van de verklaring inzake Optie A voor de voltooide Basismodule, de geselecteerde C-informatieverschaffingen als aanvullend te labelen, de grondslag in B1 toe te lichten en deze afzonderlijk in de informatieverschaffingenindex weer te geven.

Helpt je beslissenKunt u geselecteerde uitgebreide informatieverschaffingen toevoegen aan een verslag volgens de Basismodule?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Optie A versus optie B onder de EU-vrijwillige standaard: vereisten en rapportageclaims

Optie A betekent dat alleen de Basic Module wordt toegepast; optie B betekent dat zowel de Basic Module als de Comprehensive Module worden toegepast. B1 vereist dat de onderneming de geselecteerde optie identificeert en met gebruikmaking van die optie een expliciete nalevingsverklaring aflegt.

Helpt je beslissenOptie A versus optie B onder de EU-vrijwillige standaard: vereisten en rapportageclaims

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Mistakes and myths·Omissions and claims

Veelvoorkomende fouten bij de EU-vrijwillige standaard: begrenzing van de waardeketen, modules, ontbrekende gegevens en claims

De meest voorkomende fouten bij de EU-vrijwillige standaard ontstaan doordat de standaard wordt behandeld als een informele vragenlijst of als een miniatuur-ESRS-rapport. De praktische oplossingen zijn elk verzoek aan de geselecteerde module en Annex II te koppelen, de status van elk datapunt te classificeren, brutomaatstaven gescheiden te houden van compensaties, alleen daadwerkelijke beleidsmaatregelen en praktijken te beschrijven, bewijs voor elke claim bij te houden en te beheersen of informatie openbaar, specifiek voor de wederpartij of beperkt toegankelijk is.

Helpt je beslissenVeelvoorkomende fouten bij de EU-vrijwillige standaard: begrenzing van de waardeketen, modules, ontbrekende gegevens en claims

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Hoe reageert u op een duurzaamheidsgegevensverzoek boven de limiet zonder de klantrelatie te schaden

Behandel het verzoek als een feitelijke juridische en commerciële beslissing, niet als een automatische weigering. Bevestig de status als beschermde onderneming, het doel en de exacte overschrijding van Bijlage II.

Helpt je beslissenwelke van de vijf gedocumenteerde routes bij een verzoek boven de limiet moet worden gevolgd — verduidelijken, weigeren, vrijwillig verstrekken, de scope beperken of faseren — en wie dit goedkeurt

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Kan een leverancier een ESG-gegevensverzoek weigeren onder het EU-plafond voor de waardeketen?

Een beschermde leverancier heeft een wettelijk recht om informatie te weigeren die het relevante plafond van Annex II overschrijdt wanneer het verzoek wordt gedaan voor rapportagedoeleinden in het kader van CSRD. Dat recht geldt niet automatisch voor verzoeken voor kredietverlening, due diligence, productconformiteit of andere doeleinden.

Helpt je beslissenOf de leverancier een wettelijk recht heeft om te weigeren, een andere verplichting heeft om te reageren of commercieel de keuze heeft om te onderhandelen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK Technical leadership Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA educational guidance · Not issued or endorsed by the standard setters

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

GRI Standards

Impactrapportage, wereldwijd vrijwillig toegepast

587 informatieverschaffingen · 140 cards Europese standaarden voor duurzaamheidsrapportage (ESRS)

Dubbele materialiteit, verplicht op grond van CSRD

165 toelichtingen · 75 cards EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026

Vrijwillige duurzaamheidsrapportage voor kleinere ondernemingen

20 vereisten · no cards yet IFRS S1 en S2 (ISSB)

Beleggersgericht, financiële materialiteit

87 toelichtingen · 39 cards Taskforce voor natuurgerelateerde financiële informatieverschaffing

Natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen

0 aanbevelingen · no cards yet Federaal wetsdecreet van de VAE nr. 11 van 2024

Federale klimaatwet, nu van kracht

16 informatieverschaffingen · 7 cards Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S1

Algemene duurzaamheidgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S2

klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet California SB 253 and SB 261

State-law emissions and climate-risk reporting

15 disclosures · 11 cards SASB Standards

Industry metrics, in preparation

1199 metrics · no cards yet

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Open disclosurekaarten See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels