Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Explainer·UK SRS S2 · Disclosure guides

Rischi fisici, rischi di transizione e opportunità climatiche secondo UK SRS S2 spiegati

Una tassonomia pratica per trasformare fattori climatici, esposizione e vulnerabilità in informazioni sulle prospettive utili per le decisioni

A chi si rivolge A 9-minute read for reporting teams working through Rischio climatico, resilienza ed effetti finanziari, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

UK SRS S2 tratta i rischi fisici, i rischi di transizione e le opportunità connesse al clima che potrebbero ragionevolmente influire sulle prospettive di un’entità. La sola classificazione non basta.

Una valutazione utile collega un pericolo fisico acuto o cronico, un fattore di transizione o un’opportunità all’esposizione, alla vulnerabilità o alla capacità specifiche dell’entità, a una concentrazione nel modello di business o nella catena del valore, all’orizzonte temporale pertinente e al possibile effetto sui flussi finanziari, sull’accesso ai finanziamenti o sul costo del capitale. Le questioni che non potrebbero ragionevolmente influire sulle prospettive non rientrano nell’ambito di applicazione dello Standard.

Le tre categorie di UK SRS S2 condividono lo stesso filtro delle prospettive, ma richiedono input analitici diversi.

In sintesi

Perché la classificazione è importante

I team iniziano spesso da una biblioteca dei rischi climatici: alluvioni, calore, prezzo del carbonio, nuove tecnologie, variazioni della domanda dei clienti e prodotti a basse emissioni di carbonio. Questa biblioteca è utile, ma rappresenta soltanto l’universo dei fattori. UK SRS S2 richiede informazioni sui rischi e sulle opportunità che potrebbero ragionevolmente influire sulle prospettive dell’entità. Il lavoro pratico consiste quindi nel mostrare perché un fattore è importante per questa entità, in questa catena del valore e su un orizzonte definito.

Lo stesso sviluppo esterno può portare a conclusioni diverse. Un’ondata di calore può creare un rischio fisico rilevante per un sito produttivo sensibile alla temperatura, un problema operativo gestibile per un’attività d’ufficio diversificata e un’opportunità per un fornitore di servizi di raffreddamento o resilienza. La classificazione favorisce la coerenza; la catena specifica dell’entità supporta la rilevanza e l’informativa.

Le tre categorie di UK SRS S2

Rischio fisico: acuto e cronico

Un rischio fisico acuto è associato a un evento, come un’alluvione, una tempesta, un incendio boschivo o un’ondata di calore. Un rischio fisico cronico si sviluppa attraverso cambiamenti di più lungo periodo, come un aumento persistente della temperatura, variazioni delle precipitazioni, innalzamento del livello del mare, stress idrico o cambiamenti degli ecosistemi. Le etichette non determinano la rilevanza. La valutazione deve individuare il pericolo, l’ubicazione e la tempistica, quindi valutare l’esposizione e la vulnerabilità.

L’esposizione risponde alla domanda che cosa è in pericolo: un sito, la forza lavoro, una regione di approvvigionamento, un corridoio logistico, un segmento di clienti o un’attività finanziata. La vulnerabilità risponde alla domanda perché l’esposizione può diventare un effetto rilevante: infrastrutture fragili, alternative idriche limitate, copertura assicurativa inadeguata, scorte tampone ridotte, concentrazione dei clienti o un lungo ciclo di sostituzione delle attività. Le azioni di adattamento riducono la vulnerabilità soltanto nella misura in cui sono finanziate, attuate ed efficaci.

Rischio di transizione: individuare il fattore e il canale di trasmissione

UK SRS S2 definisce ampiamente il rischio di transizione. Tassonomie interne utili distinguono politiche e regolamentazione, rischio legale, tecnologia, cambiamento del mercato e reputazione, consentendo al contempo che una questione coinvolga più fattori. Una nuova norma sulle emissioni dei prodotti, per esempio, può influire contemporaneamente sui costi di conformità, sulla progettazione dei prodotti, sulla domanda dei clienti e sull’esposizione a contenziosi.

Un’affermazione generica secondo cui «la regolamentazione si sta inasprendo» non è un rischio specifico dell’entità. Un registro più solido identifica il requisito o l’ipotesi di politica, i prodotti o gli impianti interessati, la tempistica, le opzioni di risposta, l’incertezza residua e il canale di trasmissione finanziaria. La conclusione può quindi essere collegata a strategia, gestione dei rischi, metriche e obiettivi.

Opportunità climatica: il potenziale non è ancora una prestazione

Le opportunità possono derivare dall’efficienza delle risorse, da attività resilienti, da energia rinnovabile o a basse emissioni di carbonio, da prodotti e servizi, dall’accesso a nuovi mercati o da finanziamenti favorevoli. La parola opportunità non deve essere usata come etichetta promozionale. Il team di rendicontazione deve verificare se l’entità dispone di capacità pertinenti, accesso al mercato, posizione competitiva, investimenti e un percorso ragionevole verso un effetto positivo sulle prospettive.

Una previsione di mercato non dimostra che l’entità conquisterà il mercato. Occorre distinguere l’opportunità di mercato, la posizione attuale dell’entità, la risposta finanziata, le dipendenze e le prestazioni conseguite fino a quel momento. Ciò evita di trasformare una tendenza climatica generale in un’affermazione sui ricavi priva di supporto.

I campi illustrativi del registro creano un collegamento tracciabile dal fattore climatico all’informativa utile per le decisioni.

Gli orizzonti temporali devono essere specifici dell’entità

UK SRS S2 richiede di comunicare gli orizzonti di breve, medio e lungo termine e il modo in cui sono collegati alle decisioni strategiche. Non prescrive un numero universale di anni. Un’impresa di servizi pubblici, un proprietario di infrastrutture, una banca e un’impresa di beni di consumo possono utilizzare orizzonti diversi perché differiscono la vita utile delle attività, i contratti, i cicli di pianificazione e i profili di rischio.

Un registro utile riporta l’orizzonte del fattore esterno, la tempistica dell’esposizione e quella del possibile effetto finanziario. Non sempre coincidono. Una politica può essere annunciata nel breve termine, richiedere spese in conto capitale nel medio termine e influire sulla domanda o sul valore delle attività nel lungo termine.

Dal fattore alle prospettive: la catena analitica

Esempi illustrativi del registro

Che cosa comunicare — e che cosa non sovrastimare

L’informativa pubblica deve spiegare le questioni climatiche rilevanti, la loro categoria, gli orizzonti e le concentrazioni pertinenti. Deve collegarle al modello di business, alla catena del valore, alle risposte, agli effetti finanziari, alla resilienza, ai processi di rischio, alle metriche e agli obiettivi. Una narrazione utile è sufficientemente specifica da consentire a un utilizzatore principale di comprendere l’esposizione e la risposta senza ricevere dettagli commercialmente non necessari.

Errori comuni

Lista di controllo

Ogni questione ha un ID stabile, un responsabile, uno stato e una data di revisione.

I rischi fisici specificano il sottotipo acuto o cronico, l’esposizione, la vulnerabilità e lo stato dell’adattamento.

I rischi di transizione specificano i fattori politici, legali, tecnologici, di mercato o reputazionali e i canali di trasmissione.

Le opportunità distinguono il potenziale di mercato dalla capacità, dalla risposta, dalle dipendenze e dai progressi.

Gli orizzonti temporali sono definiti e collegati ai cicli di pianificazione.

Le concentrazioni nella catena del valore e quelle geografiche sono documentate.

Il percorso verso le prospettive e la decisione di rilevanza sono supportati da evidenze e approvati.

Lo stesso ID della questione è utilizzato in tutti e quattro i pilastri.

Mito e realtà

Fonti ufficiali e stato tecnico

Eventi che richiedono un aggiornamento

Modifica, rettifica o interpretazione ufficiale di UK SRS S1 o UK SRS S2.

Una norma FCA definitiva, un percorso ai sensi del Companies Act o un requisito settoriale obbligatorio.

Nuove indicazioni del Governo del Regno Unito, di IFRS Foundation o di un’autorità di regolamentazione sull’informativa climatica, l’analisi di scenario o la pianificazione della transizione.

Una modifica dell’entità che rendiconta, del modello di business, delle questioni climatiche rilevanti o dell’ambito dell’assurance.

Orientamento rapido

Orientamento rapido

Si applica a
Team di rendicontazione che individuano e documentano rischi e opportunità connessi al clima secondo UK SRS S2.
Decisione principale
Come classificare una questione climatica e collegarla all’esposizione, alla vulnerabilità, alla risposta e alle prospettive specifiche dell’entità.
Fonti principali
Paragrafi 1-4 e 8-14 di UK SRS S2; Appendice A; requisiti di rilevanza di UK SRS S1.
Confusione comune
Un elenco di temi o pericoli climatici non costituisce ancora una valutazione di rischi e opportunità da comunicare.

In pratica

Categoria

Categoria Concetto principale Domanda analitica — Evidenze comuni
Rischio fisico Rischio derivante dagli effetti fisici del cambiamento climatico. Può essere acuto o cronico. Dove sono esposti attività, persone, fornitori o clienti e quanto sono vulnerabili? — Mappe dei pericoli, dati sulle attività, valutazioni ingegneristiche, informazioni assicurative e dati su fornitori e ubicazioni.
Rischio di transizione Rischio derivante dalla transizione verso un’economia a minori emissioni di carbonio. Quale fattore politico, legale, tecnologico, di mercato o reputazionale può modificare costi, domanda, valore delle attività o finanziamento? — Normativa, ipotesi sul prezzo del carbonio, roadmap tecnologiche, contratti con i clienti, contenziosi e analisi di mercato.
Opportunità climatica Possibile effetto positivo derivante dalla mitigazione del cambiamento climatico o dall’adattamento ad esso. L’entità dispone di capacità credibili, posizione di mercato e una risposta finanziata che potrebbero migliorare le sue prospettive? — Portafoglio prodotti, domanda dei clienti, progetti di riduzione dei costi, condizioni di finanziamento, approvazioni degli investimenti e analisi di scenario.

In pratica

FASE

FASE AZIONE RESPONSABILE / INPUT — OUTPUT / CONTROLLO
1 Definire il fattore climatico o l’opportunità. Specialisti di sostenibilità, questioni legali, rischi e mercato. — Pericolo specifico, fattore di transizione o tesi di opportunità; fonte e data.
2 Individuare l’entità, l’attività, l’operazione o il rapporto nella catena del valore esposti. Responsabili di business, attività, acquisti e finanza. — Concentrazione per ubicazione o portafoglio e perimetro.
3 Valutare la vulnerabilità o la posizione rispetto all’opportunità. Team operativi, ingegneristici, commerciali e strategici. — Sensibilità, capacità di adattamento o capacità di mercato specifiche dell’entità.
4 Definire l’orizzonte temporale e il contesto dello scenario. Strategia, rischi e finanza. — Orizzonte e ipotesi coerenti.
5 Tracciare la trasmissione verso le prospettive. Responsabili di finanza, tesoreria, area commerciale e rischi. — Possibile effetto su ricavi, costi, attività, passività, flussi finanziari, accesso ai finanziamenti o costo del capitale.
6 Approvare e collegare i quattro pilastri. Revisori della direzione e della governance. — Decisione di rilevanza, risposta, metrica, evidenza e mappatura nella relazione.

In pratica

Questione

Questione Classificazione e catena delle evidenze Collegamenti tra i quattro pilastri
Calore e stress idrico in tre siti Rischio fisico cronico. I siti si trovano in una regione soggetta a stress idrico; la produzione dipende dal raffreddamento; l’approvvigionamento alternativo è limitato. Sono modellizzate le spese in conto capitale di medio termine e l’esposizione ai fermi. La governance monitora l’adattamento; la strategia finanzia miglioramenti di efficienza e raffreddamento; il processo di gestione dei rischi monitora le soglie; le metriche rilevano prelievi, fermi e spese in conto capitale.
Regolamentazione del carbonio dei prodotti Rischio di transizione che coinvolge fattori politici, di mercato e tecnologici. Una linea di prodotti ad alte emissioni deve affrontare modifiche di progettazione e conformità, con una concentrazione di clienti nei mercati regolamentati. Il consiglio esamina la scelta di portafoglio; la strategia finanzia la riprogettazione; la gestione dei rischi segue le tempistiche della norma e dei clienti; le metriche rilevano l’esposizione dei ricavi e le spese in conto capitale per la transizione.
Servizi di riqualificazione degli edifici Opportunità climatica. La domanda dei clienti è in aumento, l’entità dispone di capacità ingegneristiche e di un piano di investimento approvato, ma la realizzazione dipende da manodopera qualificata e dalla fornitura di attrezzature. La strategia spiega la conquista dell’opportunità e le dipendenze; la governance approva l’investimento; la funzione rischi monitora l’esecuzione; le metriche rilevano pipeline, ricavi e tappe.

Hypothetical scenario

FORMULAZIONE ILLUSTRATIVA

Formulazione illustrativa — adattare ai fatti dell’entità. «Abbiamo individuato il calore cronico e lo stress idrico come un rischio fisico di medio-lungo termine per tre siti produttivi che rappresentano circa il [x]% della capacità produttiva. Il rischio deriva dall’aumento della domanda di raffreddamento e dalla limitata disponibilità locale di acqua. La nostra risposta finanziata comprende [actions], mentre l’esposizione residua continua a dipendere da [assumptions]. La questione è riflessa nei piani di investimento dei siti, nelle soglie di rischio operativo e nelle metriche in [location]».

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In pratica

Errore

Errore Perché indebolisce l’analisi Correzione
Utilizzare un elenco generico di rischi climatici Non dimostra esposizione, vulnerabilità o prospettive specifiche dell’entità. Aggiungere campi relativi a entità, attività, ubicazione, orizzonte, trasmissione ed evidenze.
Definire ogni pericolo come rischio rilevante La presenza di un pericolo non equivale a un’informazione rilevante. Applicare i filtri delle prospettive e della rilevanza delle informazioni.
Trattare i piani di adattamento come prova che il rischio non è rilevante I piani possono essere incompleti, non finanziati o inefficaci. Valutare il rischio residuo dopo i controlli attuati e finanziati.
Descrivere la crescita del mercato come un’opportunità dell’entità L’entità potrebbe non disporre delle capacità o delle risorse per coglierla. Documentare separatamente mercato, posizione, risposta, dipendenze e progressi.
Utilizzare un unico orizzonte per ogni questione L’orizzonte potrebbe non riflettere la vita utile delle attività, i contratti o la pianificazione. Definire orizzonti specifici dell’entità e spiegare il collegamento con la pianificazione.

Rule

MITO

«Una volta classificata come rischio fisico o di transizione, una questione deve essere comunicata». Realtà: la classificazione la colloca nell’universo della valutazione. L’informativa dipende dal fatto che la questione possa influire sulle prospettive e che le informazioni risultanti siano rilevanti secondo UK SRS S1.

In pratica

Fonte

Fonte Riferimenti principali Ruolo in questo articolo
UK SRS S2 Informative relative al clima, febbraio 2026 Paragrafi 1-37 e Appendici A-C Requisiti principali di informativa climatica
UK SRS S1 General Requirements, febbraio 2026 Paragrafi 17-24; B13-B44 e requisiti correlati Rilevanza, informazioni connesse, entità che rendiconta, giudizi e basi di pubblicazione
Materiale didattico e di implementazione relativo a IFRS S2 Indicazioni settoriali e supporto per scenari e piani di transizione Contesto di implementazione; non sostituisce il testo di UK SRS

Technical status

STATO TECNICO

UK SRS S1 e UK SRS S2 sono stati emanati dal UK Department for Business and Trade nel febbraio 2026 per uso volontario. Un’impresa deve confermare separatamente se si applica una norma FCA, un requisito del Companies Act, una norma settoriale, un contratto o un’altra via legale. Gli esempi illustrativi hanno finalità didattiche e non costituiscono formulazioni modello di conformità né consulenza legale.

Domande

Domande frequenti

Che cos’è un rischio climatico fisico secondo UK SRS S2?

Un rischio fisico acuto è associato a un evento, come un’alluvione, una tempesta, un incendio boschivo o un’ondata di calore. Un rischio fisico cronico si sviluppa attraverso cambiamenti di più lungo periodo, come un aumento persistente della temperatura, variazioni delle precipitazioni, innalzamento del livello del mare, stress idrico o cambiamenti degli ecosistemi. Le etichette non determinano la rilevanza.

Quali fattori di rischio di transizione dovrebbe considerare un’impresa?

UK SRS S2 definisce ampiamente il rischio di transizione. Tassonomie interne utili distinguono politiche e regolamentazione, rischio legale, tecnologia, cambiamento del mercato e reputazione, consentendo al contempo che una questione coinvolga più fattori.

In che modo un’opportunità climatica differisce da una previsione di mercato?

Una previsione di mercato non dimostra che l’entità conquisterà il mercato. Occorre distinguere l’opportunità di mercato, la posizione attuale dell’entità, la risposta finanziata, le dipendenze e le prestazioni conseguite fino a quel momento. Ciò evita di trasformare una tendenza climatica generale in un’affermazione sui ricavi priva di supporto.

Come devono essere definiti gli orizzonti temporali?

UK SRS S2 richiede di comunicare gli orizzonti di breve, medio e lungo termine e il modo in cui sono collegati alle decisioni strategiche. Non prescrive un numero universale di anni. Un’impresa di servizi pubblici, un proprietario di infrastrutture, una banca e un’impresa di beni di consumo possono utilizzare orizzonti diversi perché differiscono la vita utile delle attività, i contratti, i cicli di pianificazione e i profili di rischio.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-risk-resilience-and-financial-effects/uk-srs-s2-physical-risks-transition-risks-and-climate-opportunities-ex/