Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Explainer·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

Doppio conteggio nei mercati del carbonio degli Emirati Arabi Uniti: emissione, utilizzo, rivendicazioni e contabilizzazione degli NDC

Mostrare la catena di controllo e quattro distinti rischi di doppio conteggio.

A chi si rivolge A 7-minute read for reporting teams working through Governance, crediti di carbonio e dichiarazioni difendibili, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passaporto pubblicato

Current as at 11 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da MOCCAE

Edition written against

LEGAL STATUS CARD: Federal Decree-Law No. 11 of 2024 is in force. Its Article 18 one-year …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

11 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Il doppio conteggio si previene trattando il risultato di mitigazione, l'unità di credito, la proprietà, il ritiro o la cancellazione, la rivendicazione aziendale e la contabilizzazione degli NDC come registrazioni separate ma collegate. Un numero di serie univoco non risolve di per sé ogni rischio: il registro deve impedire l'emissione duplicata e il riutilizzo; i contratti e i registri delle rivendicazioni devono impedire rivendicazioni incompatibili da parte del venditore e dell'acquirente; e un corrispondente aggiustamento dovrebbe essere dichiarato solo laddove il risultato di mitigazione sia validamente autorizzato per l'uso internazionale e la contabilizzazione della Parte interessata sia comprovata.

In pratica

In sintesi

Domanda Risposta pratica
Che cosa può essere conteggiato due volte? Il risultato di mitigazione sottostante, l'unità, il suo utilizzo, una rivendicazione esclusiva o l'effetto sulla contabilizzazione degli NDC.
Qual è il controllo fondamentale? Un'unica catena controllata che colleghi il risultato del progetto, il numero di serie, il proprietario, il trasferimento, il ritiro, i diritti di rivendicazione e qualsiasi status ai sensi dell'Article 6.
Il ritiro riduce lo Scope 1 o 2? Non di per sé. L'inventario aziendale lordo e l'utilizzo di compensazioni/crediti dovrebbero restare visibili separatamente.
Quando si può rivendicare un corrispondente aggiustamento? Solo quando il risultato pertinente è validamente autorizzato per l'uso internazionale e la contabilizzazione a livello di Parte è comprovata.

In pratica

I quattro diversi problemi di doppio conteggio

Rischio Cosa va storto Evidenze di controllo
Doppia emissione Più di un'unità rappresenta la stessa riduzione o rimozione. ID del progetto, periodo di monitoraggio, verifica, numeri di serie univoci, riconciliazione delle emissioni e controlli sui duplicati.
Doppio utilizzo Un'unità viene ritirata, restituita, annullata o applicata più di una volta. Cronologia dello stato, conto di ritiro bloccato, finalità, beneficiario, annullamento e regola di non riutilizzo.
Doppia rivendicazione Il venditore, l'acquirente o un'altra parte formula rivendicazioni esclusive incompatibili. Prospetto dei diritti contrattuali di rivendicazione, formulazione approvata per venditore/acquirente e riesame della rivendicazione dopo il trasferimento.
Doppio conteggio nell'NDC Un risultato trasferito a livello internazionale viene conteggiato rispetto a entrambe le Parti senza l'aggiustamento richiesto. Autorizzazione, primo trasferimento, ID dell'approccio cooperativo, informazioni annuali ed evidenze dell'aggiustamento corrispondente.

Come interagiscono i livelli giuridici degli EAU

Il Decreto-legge federale n. 11 del 2024 stabilisce un ampio quadro di governance climatica. L'articolo 10 fa riferimento a incentivi e meccanismi, tra cui la compensazione delle emissioni di carbonio, lo scambio di quote di emissione e un registro nazionale dei crediti di carbonio. La Risoluzione del Consiglio dei ministri n. 67 del 2024 prevede un distinto percorso di registro nazionale per i grandi emettitori e i partecipanti volontari idonei. L'Articolo 6 dell'Accordo di Parigi aggiunge un distinto livello internazionale di autorizzazione e contabilizzazione dell'NDC.

Rule

DISTINZIONE IMPORTANTE

La soglia di 0.5 milioni di tCO2e prevista dalla Risoluzione del Consiglio dei ministri 67 identifica il percorso obbligatorio per accedere a quel registro. Non si tratta di una soglia generale che esclude una fonte dall'ambito del più ampio Decreto-legge federale o dagli obblighi MRV dell'Articolo 6 basati sulla designazione.

Inventario aziendale rispetto a risultato del progetto e utilizzo dei crediti

Un inventario aziendale dei GHG risponde alla domanda su quanto l’organizzazione abbia emesso entro il proprio perimetro definito. Un registro di progetto di mitigazione risponde alla domanda su quanto una specifica attività abbia ridotto o rimosso rispetto a una baseline approvata. Un registro dei crediti risponde alla domanda se un’unità sia stata emessa, trasferita, ritirata o cancellata. Si tratta di dataset correlati, ma non dello stesso registro.

Mantenere visibili le emissioni lorde di Scope 1 e Scope 2. Non compensare i crediti ritirati nel calcolo basato sui dati di attività, salvo che il metodo dell’autorità applicabile richieda esplicitamente un trattamento separato.

Registrare i crediti in un registro separato degli strumenti, con programma, annata, numeri di serie, proprietario, stato e finalità.

Quando un progetto rientra nel perimetro operativo dell’impresa, il cambiamento operativo può ridurre le emissioni future dell’inventario. Il credito non determina una seconda riduzione in tale inventario.

Se i crediti di progetto vengono venduti, impedire al venditore di continuare a trattare le unità vendute come disponibili per la propria dichiarazione esclusiva di compensazione o neutralità.

Mostrare come cambia la formulazione del venditore e dell’acquirente prima del trasferimento, dopo il trasferimento e dopo il ritiro.

Nella pratica

Dichiarazioni del venditore e dell’acquirente: un modello di formulazione controllata

Fase Progetto / venditore Acquirente / utilizzatore — Punto di controllo
Prima del trasferimento Può descrivere il progetto e il risultato misurato, subordinatamente al metodo, alla titolarità e all’assenza di sovrastime dell’emissione. Nessuna dichiarazione di titolarità, ritiro o utilizzo. — Il proprietario nel registro e il contratto sono allineati.
Dopo il trasferimento Può descrivere l’attività o il contributo, ma non dovrebbe affermare che le unità trasferite rimangano disponibili in via esclusiva. Può descrivere l’acquisto o la titolarità; non può dichiarare il ritiro finché l’utilizzo non è registrato. — Dichiarazione di cessione, ricevuta del trasferimento e clausola sui diritti di dichiarazione.
Dopo il ritiro Può descrivere il contributo del progetto senza formulare la dichiarazione di utilizzo esclusivo dell’acquirente. Può formulare la dichiarazione consentita di ritiro/utilizzo, indicando finalità e periodo. — Certificato di ritiro, beneficiario e formulazione approvata.
Utilizzo internazionale Non deve implicare lo status ai sensi dell’Articolo 6 senza evidenze. Non deve implicare un corrispondente aggiustamento esclusivamente perché è stato acquistato un credito. — Autorizzazione, primo trasferimento ed evidenze della contabilizzazione della Parte.

Flusso di lavoro in otto fasi per il controllo del doppio conteggio

1. Definire il risultato di mitigazione: perimetro del progetto, baseline, periodo di monitoraggio, metodologia e verifica.

2. Riconciliare l’emissione: confermare che i numeri di serie e la quantità corrispondano al risultato verificato e che nessun programma sovrapposto abbia emesso lo stesso risultato.

3. Bloccare la titolarità: registrare il titolare del conto, il titolare effettivo, i diritti contrattuali e qualsiasi diritto di garanzia.

4. Registrare la cessione o il trasferimento: aggiornare il registro e il contratto, comprese le restrizioni alle dichiarazioni del venditore successive al trasferimento.

5. Registrare il ritiro o la cancellazione: finalità, beneficiario, data, periodo e stato devono essere immutabili.

6. Approvare le dichiarazioni pubbliche: i revisori legali e della sostenibilità confrontano la formulazione con lo stato dell’unità, il contratto e le regole del programma.

7. Verificare separatamente lo status ai sensi dell’Articolo 6: acquisire evidenze dell’approvazione da parte del Paese ospitante, dell’autorizzazione, dell’attivazione del primo trasferimento e del corrispondente aggiustamento, ove pertinente.

8. Riconciliare annualmente i registri dell’inventario, del progetto e dei crediti: esaminare le differenze non spiegate, i numeri di serie duplicati e le dichiarazioni incoerenti.

Hypothetical scenario

SCENARIO ILLUSTRATIVO

Un operatore UAE nel settore dei rifiuti verifica riduzioni di metano pari a 100,000 tCO2e e riceve 100,000 crediti serializzati. Ne trasferisce 70,000 a una compagnia aerea e ne conserva 30,000. La compagnia aerea ne ritira 50,000 quest'anno. L'operatore può descrivere il progetto e la vendita, ma non dovrebbe rivendicare i 70,000 trasferiti come propria compensazione. La compagnia aerea dovrebbe rivendicare soltanto i 50,000 ritirati e soltanto nell'ambito dei diritti previsti dal programma e dal contratto. Nessuna delle parti dovrebbe rivendicare un corrispondente adeguamento senza una valida autorizzazione UAE e prove contabili della Parte.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Esempio di formulazione per l'informativa

Formulazione del venditore. “Durante l'anno, il progetto ha generato 100,000 crediti verificati. Abbiamo trasferito 70,000 unità e ne abbiamo conservate 30,000 alla fine dell'anno. Le unità trasferite sono escluse dalle nostre dichiarazioni basate sul ritiro. Questa dichiarazione non afferma che le unità siano ITMO autorizzati, salvo ove identificati separatamente.”

Formulazione dell'acquirente. “Abbiamo ritirato 50,000 unità dal progetto specificato per lo scopo di rendicontazione dichiarato. Le emissioni operative lorde sono riportate separatamente. Non descriviamo le unità come recanti un corrispondente adeguamento, a meno che siano disponibili la relativa autorizzazione e prove contabili a livello di Parte.”

In pratica

Formulazione debole e più solida

Debole Perché è debole Formulazione più solida, orientata ai controlli
“Il nostro progetto ha ridotto le emissioni di 100,000 tonnellate e l'acquirente ha compensato 100,000 tonnellate.” Ignora il trasferimento, il ritiro e la tempistica della dichiarazione. Indicare separatamente le quantità emesse, trasferite, detenute e ritirate, specificando il periodo e il titolare.
“I crediti portano a zero le nostre emissioni di Scope 1.” Compensa uno strumento con l'inventario lordo senza spiegare la base contabile. Riportare le emissioni lorde e il ritiro/utilizzo dei crediti come dichiarazione separata.
“I crediti sono allineati all'Accordo di Parigi.” Non identifica l'autorizzazione, lo scopo, il primo trasferimento o il corrispondente adeguamento. Descrivere l'esatto status ai sensi dell'Articolo 6 e il riferimento di supporto, oppure dichiarare che non è stato comprovato.

Errori comuni

Trattare un numero di serie univoco come prova dell'assenza di un progetto duplicato o di un'emissione sovrapposta.

Consentire che il materiale promozionale del venditore rimanga invariato dopo un trasferimento.

Rivendicare l'intera quantità acquistata quando ne è stata ritirata soltanto una parte.

Utilizzare un'unità scaduta o annullata in una nuova dichiarazione.

Sottrarre direttamente i crediti dall'inventario societario lordo senza una dichiarazione separata.

Presumere che l'idoneità del registro equivalga all'autorizzazione ai sensi dell'Articolo 6.

Utilizzare “corrispondente adeguamento” come indicatore di qualità anziché come status contabile della Parte.

Non conservare le versioni dei contratti, le dichiarazioni di cessione e i certificati di ritiro.

Rule

MITO / REALTÀ

Mito: una tonnellata può essere “condivisa” tra lo sviluppatore del progetto, l’acquirente del credito e il Paese ospitante perché ciascuna asserzione descrive un beneficio diverso. Realtà: il linguaggio relativo al contributo può coesistere, ma l’uso esclusivo incompatibile o le asserzioni relative agli NDC non possono coesistere. L’asserzione deve essere conforme allo stato dell’unità, al contratto e alla contabilizzazione ai sensi dell’Article 6.

Preparazione

Checklist di controllo del doppio conteggio

  • • Il risultato del progetto e la baseline sono identificati in modo univoco.
  • • L’emissione è riconciliata con il risultato verificato.
  • • Gli intervalli dei numeri di serie non si sovrappongono.
  • • L’attuale titolare e i diritti beneficiari sono documentati.
  • • Il trasferimento/la cessione è riportato nel registro e nel contratto.
  • • La finalità del ritiro/della cancellazione è vincolata.
  • • La formulazione del venditore e quella dell’acquirente sono approvate separatamente.
  • • L’inventario lordo resta visibile.
  • • L’autorizzazione ai sensi dell’Article 6 è comprovata prima delle asserzioni relative all’uso internazionale.
  • • Sono conservate le registrazioni del primo trasferimento e dell’aggiustamento corrispondente.
  • • Sono operativi la conservazione delle evidenze per cinque anni e i test di recupero.
  • • Le asserzioni sono ricontrollate dopo ogni modifica dello stato o del contratto.

Le quattro forme sono la doppia emissione, il doppio utilizzo, la doppia rivendicazione e il doppio conteggio negli NDC. Mantenere controlli separati per l’emissione duplicata, il ritiro o la cancellazione ripetuti, le asserzioni incompatibili del venditore e dell’acquirente e un risultato trasferito a livello internazionale conteggiato da entrambe le Parti senza l’aggiustamento richiesto.

Domande

Domande frequenti

Quali sono le quattro forme di doppio conteggio?

Le quattro forme sono la doppia emissione, il doppio utilizzo, la doppia attribuzione e il doppio conteggio NDC. Mantenere controlli separati per l'emissione duplicata, il ritiro o l'annullamento ripetuti, le dichiarazioni incompatibili del venditore e dell'acquirente e un risultato trasferito a livello internazionale conteggiato da entrambe le Parti senza la correzione richiesta.

Un venditore può ancora descrivere un progetto dopo aver venduto i crediti?

L'operatore può descrivere il progetto e la vendita, ma non dovrebbe rivendicare i 70,000 trasferiti come propria compensazione. Nessuna Parte dovrebbe rivendicare una correzione corrispondente senza una valida autorizzazione degli Emirati Arabi Uniti e prove della contabilizzazione della Parte.

Il ritiro di un credito degli Emirati Arabi Uniti riduce le emissioni di Scope 1 o Scope 2?

Mantenere visibili le emissioni lorde di Scope 1 e Scope 2. Non compensare i crediti ritirati nel calcolo dei dati di attività, a meno che il metodo dell'autorità applicabile non richieda esplicitamente un trattamento separato.

Quando può un acquirente fare riferimento a una correzione corrispondente?

Il doppio conteggio è prevenuto trattando il risultato di mitigazione, l'unità di credito, la titolarità, il ritiro o l'annullamento, la dichiarazione aziendale e la contabilizzazione NDC come registri separati ma collegati. Un numero di serie univoco non risolve di per sé ogni rischio: il registro deve impedire l'emissione duplicata e il riutilizzo; i contratti e i registri delle dichiarazioni devono impedire dichiarazioni incompatibili del venditore e dell'acquirente; e una correzione corrispondente dovrebbe essere dichiarata solo quando il risultato di mitigazione è validamente autorizzato per l'uso internazionale e la relativa contabilizzazione della Parte è comprovata.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · UAE FDL 11 / 2024

Formazione sulla legge climatica degli EAU

Obblighi ai sensi del Decreto-legge federale n. 11 del 2024, dall'inventario al piano di riduzione.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-governance-and-carbon-claims/double-counting-in-uae-carbon-markets-issuance-use-claims-and-ndc-acco/