Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Decision guide·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

Come prepararsi alla conformità alla legge sul clima degli Emirati Arabi Uniti: roadmap MRV passo dopo passo

Un modello di attuazione controllato di 6-12 mesi che copre applicabilità, interlocuzione con l'autorità, perimetri, dati, calcoli, controlli, verifica, pianificazione della riduzione e approvazione del consiglio

A chi si rivolge A 15-minute read for reporting teams working through Costruire l’inventario dei gas a effetto serra, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passaporto pubblicato

Current as at 11 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da MOCCAE

Edition written against

PUBLICATION LIMITATION: Before publication or client use, recheck current MOCCAE, competent-authority, emirate, free-zone, facility and sector …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

11 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Iniziate dall'applicabilità e dalla conferma dell'autorità, non da un foglio di calcolo delle emissioni. Un programma MRV difendibile negli Emirati Arabi Uniti identifica l'entità giuridica e gli impianti, registra l'autorità e lo strumento applicabili, definisce i perimetri organizzativo e operativo, crea un registro completo delle fonti di emissione, approva metodi e titolari dei dati, costruisce calcoli riproducibili e controlli probatori, si prepara alla verifica o alle domande del regolatore, collega l'inventario alle misure di riduzione attuali e previste e ottiene infine l'approvazione della direzione e del consiglio.

Un primo ciclo di attuazione può essere organizzato in 6-12 mesi, ma l'autorità applicabile determina il modulo, il periodo, il metodo e la scadenza effettivi.

Guida pratica per costruire un sistema MRV prima che una richiesta di deposito, un'ispezione o una verifica riveli lacune che si sarebbero potute risolvere prima.

Technical status

STATUS DIDATTICO

Questo articolo illustra un approccio proporzionato all'attuazione. Non costituisce consulenza legale, designazione da parte del regolatore, istruzione di deposito né prova della conformità di un'entità. Qualsiasi conclusione specifica per un'entità richiede istruzioni scritte aggiornate e un'adeguata revisione legale e tecnica negli Emirati Arabi Uniti.

In pratica

Mappa dell'articolo

Fase Cosa saprà fare il lettore
Rispondere Spiegare perché un fascicolo di applicabilità e autorità controllato dal regolatore viene prima del calcolo.
Progettare Costruire il perimetro, il registro delle fonti, la metodologia, la matrice RACI, il calcolo e l'architettura probatoria.
Operare Eseguire un inventario pilota, risolvere le lacune, prepararsi alla verifica e collegare le emissioni alle misure di riduzione.
Approvare Creare una base pronta per il consiglio, una nota sulle limitazioni, una decisione di rilascio e un piano di miglioramento per il ciclo successivo.
Controllare Usare una roadmap di 6-12 mesi senza confondere il calendario del progetto con un calendario legale di rendicontazione.

Technical status

AVVERTENZA SULLA FONTE E SULLO STATUS GIURIDICO

Il decreto-legge federale n. 11 del 2024 è in vigore dal 30 May 2025 e si applica alle Fonti di emissione nello Stato, comprese le zone franche. Gli obblighi MRV dell'Article 6 sono tuttavia formulati per le Fonti designate dal MOCCAE e dall'autorità competente, in coordinamento con l'entità interessata, e dipendono dagli standard applicabili, dai moduli approvati e dalle risoluzioni attuative o istruzioni delle autorità. Il periodo di adeguamento di un anno previsto dall'Article 18 ha raggiunto il termine nominale il 30 May 2026, salvo proroga. Alla data limite delle fonti, non sostituite una scadenza del regolatore con il calendario di un consulente e non presumete che un unico metodo valido per tutti gli Emirati Arabi Uniti si applichi in ogni emirato e zona franca. Fa fede il testo giuridico arabo.

Perché il primo compito di conformità non è «calcolare l'impronta»

La legge sul clima degli Emirati Arabi Uniti crea un ampio quadro federale, ma la questione operativa della MRV dipende dai fatti. L'Article 3 riguarda le Fonti di emissione in tutto lo Stato, comprese le zone franche. L'Article 6 richiede poi alle Fonti designate dal MOCCAE e dall'autorità competente, in coordinamento con l'entità interessata, di misurare le emissioni, preparare un inventario, presentare informazioni periodiche, conservare i registri e adottare misure di riduzione secondo gli standard applicabili e i moduli approvati. Un team che inizi con una cartella di lavoro generica Scope 1 e Scope 2 può quindi calcolare l'entità giuridica sbagliata, omettere un impianto regolamentato a livello locale, usare un perimetro non approvato o non individuare affatto il percorso di rendicontazione.

La roadmap di attuazione mira a rendere il futuro evento di rendicontazione riproducibile e governabile. Deve lasciare una traccia probatoria che mostri perché il team riteneva applicabile un obbligo, quale autorità è stata contattata, quale versione di un'istruzione è stata usata, come sono stati determinati perimetro e fonti, come sono stati trasformati i dati, come sono state gestite le lacune e chi ha approvato il deposito finale e il piano di riduzione.

Rule

OBBLIGO O PRASSI DI ATTUAZIONE

La legge impone alle Fonti designate obblighi di MRV, conservazione dei registri, verifica e riduzione. La roadmap in dieci filoni di lavoro che segue è una prassi di attuazione della London Reporting Academy. Organizza il lavoro di conformità, ma non sostituisce il modulo, il metodo, il portale, la scadenza o il requisito di verifica emessi dall'autorità competente.

Il modello di conformità MRV degli Emirati Arabi Uniti in dieci filoni di lavoro

Figura 1. Un programma MRV di primo ciclo negli Emirati Arabi Uniti deve collegare la chiarezza sull'autorità, il perimetro e la completezza delle fonti ai metodi, alle prove, alla pianificazione della riduzione e a un rilascio approvato dal consiglio.

1. Svolgere un esame dell'applicabilità e dell'autorità

Costruite una mappa delle entità e degli impianti prima di chiedervi se «il gruppo» è coperto. Registrate ogni entità giuridica, filiale, licenza, status di zona franca o territorio continentale, impianto fisico, emirato operativo, settore, fonte di emissioni dirette, profilo dell'energia acquistata e obblighi esistenti di rendicontazione ambientale o del carbonio negli Emirati Arabi Uniti. Verificate poi almeno quattro possibili percorsi: la legge federale generale sul clima; una designazione o istruzione ai sensi dell'Article 6; la decisione del Gabinetto n. 67 del 2024 sul registro nazionale dei crediti di carbonio; e qualsiasi requisito dell'emirato, dell'impianto, del settore, dell'autorizzazione o della zona franca.

Aprite un registro delle autorità. Deve distinguere il MOCCAE, l'autorità competente dell'emirato interessato, l'entità interessata, un contatto per la zona franca o le licenze e qualsiasi altro organismo con un ruolo definito. Richiedete una conferma scritta quando non sono chiari il percorso di rendicontazione, la designazione, il livello organizzativo, il portale, il modulo, il periodo, la scadenza o l'aspettativa di verifica. Conservate i fatti forniti insieme alla domanda, perché una risposta relativa a un impianto o a un'entità potrebbe non supportarne un'altra.

2. Approvare la nota sul perimetro di rendicontazione

La nota deve identificare l'entità giuridica che rendiconta, la base di consolidamento, gli impianti, le ipotesi di controllo operativo, le attività incluse ed escluse, i gas, gli Scope delle emissioni, il periodo di riferimento, il periodo di rendicontazione e il trattamento di acquisizioni, dismissioni, operazioni congiunte, beni in leasing e processi esternalizzati. Deve inoltre spiegare ogni differenza tra il gruppo di rendicontazione finanziaria, l'entità federale o del registro che rendiconta e un regime locale a livello di impianto.

Non lasciate che la parola «perimetro» nasconda più decisioni. Il perimetro organizzativo risponde a quali entità e operazioni appartengono al rapporto. Il perimetro operativo identifica le categorie di emissioni. Il perimetro della metrica specifica impianti, periodi e fonti di dati che sostengono un determinato valore. Il perimetro dell'autorità indica dove avviene il deposito. Ogni differenza richiede una motivazione, un responsabile e un controllo di revisione.

3. Creare un registro completo delle fonti di emissione

Analizzate i processi operativi anziché copiare le voci di un modello GHG generico. Il registro deve identificare la combustione fissa e mobile, le emissioni di processo, il flaring o il venting ove pertinenti, i refrigeranti e altre fonti fuggitive, l'elettricità o l'energia acquistata, i rifiuti e le acque reflue ove richiesto, nonché ogni categoria aggiuntiva prevista dallo strumento applicabile. Collegate ogni fonte a un impianto, un'apparecchiatura o un'attività, un sistema di dati, un'unità, una frequenza, un titolare, un metodo e una sede delle prove.

4. Documentare i metodi in un piano di monitoraggio

Un piano di monitoraggio trasforma l'istruzione legale o dell'autorità in una procedura operativa. Per ogni fonte specificate i dati di attività, lo strumento di misura, la frequenza, le unità, le regole di conversione, il fattore di emissione, il potenziale di riscaldamento globale ove pertinente, la formula di calcolo, il trattamento dei dati mancanti, i controlli di qualità, i cambiamenti sostanziali e il percorso di approvazione. Registrate lo strumento e la versione che giustificano il metodo.

Quando non è stato comunicato alcun metodo definitivo specifico dell'autorità, il team può usare provvisoriamente un approccio riconosciuto di contabilizzazione dei GHG, ma deve etichettare tale base, identificare la decisione regolamentare irrisolta e preservare la possibilità di rimappare il calcolo. Un metodo provvisorio non dimostra che l'autorità lo abbia approvato.

5. Attribuire le responsabilità per dati e controlli

La MRV coinvolge generalmente impianti, acquisti, parco veicoli, produzione, ingegneria, finanza, risorse umane, funzione legale e sostenibilità. Assegnate a ogni flusso di dati un titolare, un preparatore, un revisore e un approvatore nominati. Separate la preparazione dalla revisione per i calcoli rilevanti. Nominate un custode delle prove e un responsabile del rilascio. Il calendario di rendicontazione deve indicare quando vengono chiusi i dati di origine, quando si eseguono le riconciliazioni, quando si approvano le stime, quando le domande del regolatore devono essere escalate e quando il consiglio o il comitato delegato approva.

6. Costruire calcoli riproducibili e un registro dell'incertezza

Usate un ambiente di calcolo controllato con formule protette, celle di input definite, controlli delle unità, riferimenti ai fattori, cronologia delle versioni e validazione del revisore. Riconciliate i consumi con fatture, acquisti, movimenti di magazzino, dati di produzione o finanziari, ove pertinente. Spiegate gli scostamenti significativi rispetto al periodo precedente, i cambiamenti operativi e i cambiamenti di perimetro. Registrate ogni stima, dato sostitutivo, estrapolazione e trattamento dei dati mancanti insieme a popolazione interessata, motivazione, metodo, limite e azione di miglioramento.

Usate un registro dei fattori che riporti fonte, versione, copertura dei gas, unità, area geografica, periodo e status di approvazione.

Impedite la sovrascrittura silenziosa dei depositi precedenti; conservate la versione del calcolo e delle prove usata al momento del rilascio.

Create un registro delle correzioni che riporti il problema originario, l'impatto, l'azione, l'approvatore e l'eventuale necessità di un nuovo deposito o di una notifica all'autorità.

Separate i calcoli delle emissioni lorde da qualsiasi narrativa su crediti di carbonio, compensazioni o riduzione, salvo istruzioni diverse nel modulo applicabile.

7. Attuare prove e controlli interni

L'Article 6 richiede alle Fonti designate di conservare per cinque anni le registrazioni delle emissioni misurate e consentirne l'accesso agli ufficiali giudiziari autorizzati. Un archivio probatorio pratico dovrebbe andare oltre: collegare ogni campo presentato ai registri di origine, ai calcoli, alle versioni del metodo, ai controlli di revisione e all'approvazione del rilascio. Applicate restrizioni di accesso alle informazioni commercialmente sensibili o personali senza rendere le prove indisponibili ai revisori autorizzati.

8. Prepararsi alla verifica e alle domande del regolatore

La legge federale stabilisce che il MOCCAE o l'autorità competente verifichi l'accuratezza dei dati di attività relativi alle emissioni e la portata della presentazione. Strumenti distinti possono specificare un organismo di verifica indipendente o un calendario locale di transizione. Non affermate in termini generali che l'assurance di terza parte sia obbligatoria per ogni Fonte dell'Article 6. Registrate invece l'esatto percorso di verifica e preparate un fascicolo che un'altra persona competente possa riprodurre.

Eseguite una revisione simulata prima della presentazione. Selezionate le fonti rilevanti, tracciatele dal rapporto al calcolo e poi alle prove originarie, ricalcolate il risultato, contestate le variazioni insolite, esaminate le stime e verificate il perimetro. Chiudete i rilievi in un registro controllato degli incidenti. Una dichiarazione della direzione può confermare responsabilità e limitazioni note, ma non sostituisce le prove.

9. Collegare l'inventario a un piano di riduzione

L'Article 6 richiede alle Fonti designate di fornire informazioni sulle misure di riduzione attuali, sulle misure future previste e sui risultati attesi, nonché di adottare misure di riduzione in conformità alle relative risoluzioni. Costruite il piano di riduzione a partire dallo stesso registro delle fonti e dallo stesso perimetro dell'inventario. Per ogni misura indicate il riferimento, la fonte interessata, il titolare, l'azione, la milestone, il risultato atteso, la base di calcolo, la dipendenza, il costo o l'investimento ove approvato e la prova dell'attuazione.

10. Ottenere l'approvazione della direzione e del consiglio

Il fascicolo di approvazione non deve limitarsi a chiedere al consiglio di «approvare l'impronta di carbonio». Deve riassumere il percorso di rendicontazione applicabile, il perimetro, le fonti principali, i metodi, le stime rilevanti, i controlli significativi, le questioni irrisolte, lo status della verifica, l'interlocuzione con il regolatore, le misure di riduzione attuali e previste, i risultati attesi, le limitazioni e l'autorizzazione a presentare. Il verbale deve registrare la decisione e qualsiasi condizione o azione successiva.

Figura 2. Esempio di roadmap di primo ciclo su 6-12 mesi. Il calendario di rendicontazione controllato dall'autorità deve sostituire queste fasi del programma quando sono state emanate date o moduli.

In pratica

Fascicolo di applicabilità Contenuto minimo Prova del controllo
Fatti relativi all'entità e alla licenza Denominazione legale, licenza commerciale, status di filiale o controllata, zona franca o territorio continentale, firmatario responsabile. Licenza vigente, organigramma giuridico e corrispondenza con l'autorità.
Fatti relativi all'impianto Ubicazione, operatore, proprietà o controllo, processi, contatori, autorizzazioni, accordi con il proprietario ed esternalizzazione. Registro degli impianti, planimetria del sito, autorizzazioni, contratti e matrice di responsabilità dei contatori.
Possibile percorso giuridico Legge federale sul clima, designazione ai sensi dell'Article 6, test del registro ai sensi della Resolution 67, MRV locale, autorizzazione o regola settoriale. Registro degli strumenti e delle versioni con link alla fonte e conclusione sull'applicabilità.
Percorso dell'autorità Chi stabilisce il metodo, riceve i dati, verifica l'accuratezza, ispeziona e decide o esamina un ricorso. Registro delle autorità, contatti nominati, risposta scritta e data di follow-up.

In pratica

Campo del registro delle fonti Perché è importante Prova tipica
Identificativo e descrizione della fonte Evita fonti duplicate o mancanti e permette il controllo dei cambiamenti da un anno all'altro. Registro delle apparecchiature, mappa dei processi, autorizzazioni e documentazione tecnica.
Status dell'impianto e del perimetro Indica se la fonte appartiene a questa entità, a questo impianto o a questo percorso di rendicontazione. Nota sul perimetro e registro degli impianti.
Dati di attività e unità Definisce ciò che viene misurato ed evita calcoli che mescolano più unità. Fatture, esportazioni dei contatori, registri dei combustibili, sistemi di produzione e registri di manutenzione.
Fattore e metodo Rende il calcolo riproducibile e identifica i requisiti specifici dell'autorità. Metodologia approvata, registro dei fattori e specifica del calcolo.
Titolare e revisore Crea responsabilità e separazione tra preparazione e riesame critico. Matrice RACI, matrice dei controlli e registrazione della validazione.
Status della qualità dei dati Identifica stime, periodi mancanti, incertezze e priorità di miglioramento. Registro delle lacune, nota sulle stime e azione correttiva.

In pratica

Ruolo Responsabilità principale Da non confondere con
Sponsor esecutivo Risorse, autorità interfunzionale ed escalation. Approvazione tecnica di ogni fattore o calcolo.
Responsabile della rendicontazione Perimetro, calendario, consolidamento, controllo dello status e coordinamento della presentazione. Titolarità di tutti i dati operativi sottostanti.
Titolare dei dati Completezza e accuratezza delle registrazioni nel sistema di origine. Approvazione finale della presentazione pubblica o regolamentare.
Titolare del metodo Specifica del metodo, fattori, ipotesi e modifiche. Verifica indipendente.
Revisore Ricalcolo, riconciliazione, riesame critico e chiusura degli incidenti. Ripetere la preparazione senza un riesame critico documentato.
Consiglio / comitato delegato Approvazione della base, dei giudizi chiave, delle limitazioni, del piano di riduzione e dell'autorità di rilascio. Raccolta quotidiana dei dati.

In pratica

Obiettivo del controllo Esempio di controllo Prova del funzionamento
Completezza Riconciliare il registro delle fonti con impianti, autorizzazioni, apparecchiature e popolazioni della contabilità generale o degli acquisti. Riconciliazione firmata e registro delle fonti irrisolte.
Accuratezza Ricalcolare le fonti rilevanti; confrontare fattori e conversioni con il registro approvato. Carta di lavoro del revisore e controllo dei fattori.
Cut-off Verificare i periodi di fatture, contatori e produzione rispetto al periodo di rendicontazione. Calendario di cut-off e risoluzione delle eccezioni.
Gestione dei cambiamenti Approvare prima dell'uso i cambiamenti di perimetro, metodo, fattore, sistema e stima. Richiesta di modifica, valutazione dell'impatto e approvazione.
Accesso e conservazione Limitare le modifiche, conservare le prove rilasciate e renderle recuperabili almeno per il periodo applicabile. Rapporto sugli accessi, indice dell'archivio e politica di conservazione.
Integrità della presentazione Confrontare il rapporto approvato o l'immissione nel portale con il calcolo firmato e il fascicolo narrativo. Riconciliazione finale e ricevuta del portale.

In pratica

Elemento del piano di riduzione Registrazione solida Scorciatoia debole
Misura Cambiamento operativo o tecnologico specifico collegato a una fonte di emissioni. «Migliorare la sostenibilità» senza una fonte o un'azione.
Risultato atteso Risultato quantificato o chiaramente qualitativo, con metodo e calendario. Percentuale inspiegata, scollegata dal perimetro dell'inventario.
Dipendenza Dipendenza dalla rete, dal fornitore, dalla tecnologia, dall'autorizzazione, dal capitale, dai dati o dalle operazioni. Presumere che l'attuazione sia interamente sotto il controllo della direzione.
Prova dei progressi Ordine di acquisto, verbale di messa in servizio, andamento del contatore, milestone di progetto o dati operativi verificati. Trattare un'intenzione approvata dal consiglio come un'azione completata.
Governance Titolare, status del budget, milestone decisionale ed escalation. Nessun titolare responsabile né cadenza di revisione.

In pratica

Un programma pratico di 6-12 mesi

Fase Azioni principali Prova di uscita — Responsabile principale
Mesi 0-1: mobilitazione Sponsor; mappa di entità e impianti; esame legale e delle autorità; stima preliminare delle emissioni; registro delle autorità. Perimetro del progetto, mappa delle responsabilità e questioni aperte al regolatore approvati. — Sponsor esecutivo + legale/conformità.
Mesi 1-3: definizione Nota sul perimetro; registro delle fonti; metodo e piano di monitoraggio; RACI dei titolari dei dati; calendario di rendicontazione. Perimetro, popolazione delle fonti e specifiche del metodo approvati. — Responsabile della rendicontazione + responsabili di impianti/metodi.
Mesi 3-5: costruzione Estrazioni dei dati; modello di calcolo; registro dei fattori; archivio probatorio; controlli di completezza e accuratezza. Bozza di inventario riproducibile e indice delle prove. — Titolari dei dati + finanza/controllo interno.
Mesi 5-7: prova generale Chiusura pilota; esame degli scostamenti; approvazione delle stime; registro degli incidenti; bozza di presentazione all'autorità; opzioni di riduzione. Rilievi della prova generale e piano correttivo con priorità. — Responsabile della rendicontazione + revisori.
Mesi 7-9: riesame critico Revisione tecnica interna; controllo legale e dello status; intervento del verificatore ove pertinente; chiusura delle correzioni. Rilievi firmati, inventario corretto e bozza controllata. — Revisore indipendente / verificatore ove pertinente.
Mesi 9-12: approvazione e miglioramento Riconciliazione finale; fascicolo del consiglio; deposito o risposta; piano di riduzione; lezioni apprese; calendario del ciclo successivo. Fascicolo di presentazione approvato, ricevuta, roadmap di riduzione e miglioramenti dei controlli. — Sponsor del consiglio + responsabile della rendicontazione.

Hypothetical scenario

ESEMPIO IPOTETICO

Un gruppo logistico degli Emirati Arabi Uniti possiede una holding nel DIFC, controllate operative a Dubai e Abu Dhabi, magazzini in locazione, un parco veicoli e un impianto ad Abu Dhabi che consuma direttamente una quantità rilevante di combustibile. Inizialmente il team prevede un unico inventario GHG di gruppo. L'esame dell'applicabilità crea invece tre fascicoli: la mappa federale delle entità e degli impianti, una richiesta all'autorità di Dubai per le operazioni di Dubai e una valutazione a livello di impianto per Abu Dhabi. Un unico set di dati controllato serve tutti e tre, ma il livello organizzativo, il percorso di rendicontazione e l'aspettativa di verifica sono documentati separatamente. L'esempio è illustrativo; non conclude che una qualsiasi entità reale sia designata ai sensi dell'Article 6.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In pratica

Attuazione debole o più solida

Ambito Approccio debole Approccio più solido
Applicabilità Presumere che ogni entità del gruppo abbia lo stesso obbligo perché la legge è federale. Registrare separatamente entità, impianto, strumento, autorità e istruzione scritta.
Perimetro Usare il perimetro di consolidamento finanziario senza verificare le regole dell'impianto o del registro. Partire dal gruppo e poi documentare ogni differenza regolamentare o specifica della metrica.
Metodi Usare un calcolatore online senza un fattore controllato o una registrazione della versione. Approvare specifiche dei metodi, fattori, unità, stime e controlli sui cambiamenti.
Prove Conservare un foglio di calcolo definitivo e una cartella di fatture. Collegare ogni campo presentato alle prove, al metodo, alla revisione e all'approvazione del rilascio.
Piano di riduzione Elencare aspirazioni senza collegarle alle fonti di emissione. Collegare ogni misura attuale o prevista al registro delle fonti, al risultato atteso e al titolare.
Approvazione Ottenere un'e-mail che dica «approvato». Usare un fascicolo del consiglio o del comitato delegato che contenga giudizi, limitazioni e condizioni.

Preparazione

Checklist prima della presentazione

  • L'entità, l'impianto, l'emirato, lo status di zona franca e i potenziali strumenti di rendicontazione sono stati registrati.
  • L'autorità competente e l'attuale percorso di rendicontazione sono stati confermati, oppure una richiesta irrisolta è visibile.
  • La nota sul perimetro spiega le differenze organizzative, operative, relative alle metriche e specifiche dell'autorità.
  • Il registro delle fonti è riconciliato con impianti, apparecchiature, autorizzazioni, acquisti e processi.
  • Ogni metodo, fattore, conversione, stima e cambiamento sostanziale è controllato e riproducibile.
  • Sono nominati titolari dei dati, revisori, approvatori, custodi delle prove e autorità di rilascio.
  • L'inventario è collegato alle prove originarie e gli scostamenti significativi sono stati sottoposti a riesame critico.
  • Sono considerati il requisito federale di conservazione per cinque anni e ogni requisito locale più lungo.
  • Le aspettative di verifica sono state identificate per lo strumento applicabile; la preparazione non viene definita assurance.
  • Le misure di riduzione attuali e previste sono collegate a fonti, risultati attesi, titolari e prove.
  • La direzione e il consiglio o comitato delegato hanno approvato la base, le limitazioni e il rilascio.
  • La ricevuta del portale, il rapporto firmato, la versione del calcolo e la corrispondenza saranno conservati in un unico fascicolo di rilascio.

In pratica

Errori comuni

Errore Perché non funziona Correzione
Attendere la prima richiesta del regolatore Il team potrebbe non avere tempo per risolvere le lacune di perimetro, fonti e prove. Costruire ora la base controllata, mantenendo condizionali lo status giuridico e le scadenze.
Trattare 0.5 million tCO2e come la soglia della legge sul clima Questo dato appartiene a uno strumento di registro distinto e non definisce la designazione dell'Article 6 né i regimi locali. Mantenere un registro di soglie e fattori di attivazione specifico per ciascuno strumento.
Usare un'unica impronta di gruppo per ogni presentazione regolamentare I percorsi di rendicontazione dell'entità, dell'impianto e locali possono differire. Collegare un set di dati a output controllati specifici per ciascuno strumento.
Definire «verifica» la revisione interna Il termine può suggerire un ruolo o una conclusione che non sono stati svolti. Indicare la procedura, il fornitore, il perimetro e l'output effettivi.
Conservare soltanto il valore finale Un numero privo di prove su perimetro, metodo, fonte e controllo è difficile da difendere. Conservare la completa tracciabilità dei dati e la versione rilasciata.

Rule

MITO O REALTÀ

Mito: «Una volta calcolati Scope 1 e Scope 2, siamo conformi alla legge sul clima degli Emirati Arabi Uniti». Realtà: un inventario è soltanto un elemento. La conformità dipende dal percorso giuridico applicabile e può richiedere anche moduli approvati, rendicontazione periodica, dati sulle attività e sulle misure di riduzione, conservazione dei registri, accesso, verifica, azioni di riduzione e controlli specifici dell'autorità.

Iniziate dall'applicabilità e dalla conferma dell'autorità, non da un foglio di calcolo delle emissioni. Mappate entità giuridiche e impianti, verificate i percorsi federale, dell'Article 6, del registro e locali pertinenti, quindi registrate autorità, unità di rendicontazione, metodo, periodo, modulo, scadenza e aspettative di verifica prima di definire il perimetro.

La presentazione finale deve essere approvata dalla direzione designata e dal consiglio o dall'autorità di rilascio delegata per il percorso applicabile. Il fascicolo deve identificare titolari dei dati, revisori, approvatori, custodi delle prove e autorità di rilascio, nonché conservare l'identità della persona che ha approvato la presentazione finale e il piano di riduzione.

Autovalutazione

  1. Il team può spiegare, con una fonte e un fascicolo di corrispondenza, perché questa entità o questo impianto segue questo percorso MRV?
  2. Un revisore indipendente può riprodurre un valore rilevante dalla presentazione alle prove originarie e poi nel senso opposto?
  3. Il perimetro e gli identificativi delle fonti nel piano di riduzione si riconcilierebbero con l'inventario dichiarato?
  4. L'approvazione del consiglio identifica l'incertezza irrisolta anziché suggerire una certezza non sostenuta dal fascicolo di origine?

Domande

Domande frequenti

Qual è la prima cosa che dovrebbe fare un progetto MRV negli Emirati Arabi Uniti?

Iniziate dall'applicabilità e dalla conferma dell'autorità, non da un foglio di calcolo delle emissioni. Mappate entità giuridiche e impianti, verificate i percorsi federale, dell'Article 6, del registro e locali pertinenti, quindi registrate autorità, unità di rendicontazione, metodo, periodo, modulo, scadenza e aspettative di verifica prima di definire il perimetro.

La verifica di terza parte è sempre obbligatoria?

Strumenti distinti possono specificare un organismo di verifica indipendente o un calendario locale di transizione. Non affermate in termini generali che l'assurance di terza parte sia obbligatoria per ogni Fonte dell'Article 6.

Quali prove devono essere conservate?

L'Article 6 richiede alle Fonti designate di conservare per cinque anni le registrazioni delle emissioni misurate e consentirne l'accesso agli ufficiali giudiziari autorizzati. Un archivio probatorio pratico dovrebbe andare oltre: collegare ogni campo presentato ai registri di origine, ai calcoli, alle versioni del metodo, ai controlli di revisione e all'approvazione del rilascio.

Chi approva la presentazione?

La presentazione finale deve essere approvata dalla direzione designata e dal consiglio o dall'autorità di rilascio delegata per il percorso applicabile. Il fascicolo deve identificare titolari dei dati, revisori, approvatori, custodi delle prove e autorità di rilascio, nonché conservare l'identità della persona che ha approvato la presentazione finale e il piano di riduzione.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · UAE FDL 11 / 2024

Formazione sulla legge climatica degli EAU

Obblighi ai sensi del Decreto-legge federale n. 11 del 2024, dall'inventario al piano di riduzione.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-ghg-inventory/how-to-prepare-for-uae-climate-law-compliance-step-by-step-mrv-roadmap/