Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Explainer·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

Fattori di emissione per la rendicontazione climatica negli Emirati Arabi Uniti: dati locali, IPCC, DEFRA e fattori dei fornitori

Un inventario climatico difendibile negli Emirati Arabi Uniti usa fattori autorizzati, pertinenti sotto il profilo geografico e tecnologico, coerenti nelle unità e sottoposti a controllo delle versioni. Questa guida presenta una gerarchia pratica e un registro dei fattori di emissione.

A chi si rivolge A 13-minute read for reporting teams working through Costruire l’inventario dei gas a effetto serra, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Iniziare da qualsiasi fattore di emissione, insieme di GWP e base di calcolo espressamente prescritti dal MOCCAE o dall’autorità competente pertinente. Quando l’autorità consente una scelta, privilegiare dati specifici degli Emirati Arabi Uniti, dell’emirato, dell’utility, del combustibile o della tecnologia che corrispondano all’attività, all’anno di rendicontazione e alla base dell’unità.

I fattori specifici del fornitore possono essere più solidi dei valori predefiniti generici quando il loro perimetro, l’allocazione, i gas, il GWP, il periodo e le evidenze sono credibili. I valori predefiniti IPCC sono un’alternativa riconosciuta quando non sono disponibili dati locali. I fattori di conversione del Governo britannico, spesso chiamati fattori DEFRA, sono concepiti per attività nel Regno Unito e non dovrebbero essere usati come valore predefinito negli Emirati Arabi Uniti senza una valutazione documentata dell’idoneità e l’accettazione dell’autorità.

Preparato in inglese britannico come pacchetto di schede conoscitive per professionisti: risposta, spiegazione, applicazione, evidenze, collegamenti e livello di pubblicazione.

Perché la selezione dei fattori è importante

Un inventario può essere matematicamente corretto e tuttavia tecnicamente debole. Moltiplicare il dato di attività corretto per un fattore relativo al Paese, alla specifica del combustibile, alla base del potere calorifico o all’anno sbagliati può creare un errore rilevante. Lo stesso problema si verifica quando un fattore include le emissioni a monte ma l’inventario lo tratta come combustione diretta, oppure quando il fattore di un refrigerante usa un rapporto di valutazione GWP diverso da quello usato nel resto dell’inventario.

La governance dei fattori ha quindi due obiettivi:

produrre un risultato delle emissioni che rappresenti la fonte effettiva nel modo più fedele possibile; e

conservare una traccia completa che mostri perché quel fattore è stato autorizzato, selezionato, convertito, riesaminato e conservato.

Figura 1. Gerarchia dei fattori di emissione per il MRV negli Emirati Arabi Uniti. Visuale didattico con il marchio London Reporting Academy.

In pratica

Orientamento rapido Risposta pratica
Requisito federale L’articolo 6 richiede una rendicontazione conforme agli standard indicati dal MOCCAE o dall’autorità competente; non indica di per sé un unico database universale di fattori
Prima scelta Il fattore e la base GWP prescritti o approvati dall’autorità
Solida opzione locale Fattore specifico degli Emirati Arabi Uniti, dell’emirato, dell’utility, del combustibile o della tecnologia, con provenienza controllata
Alternativa generica IPCC o altra metodologia accettata per il percorso di rendicontazione
Fattori DEFRA / del Regno Unito Utili per le attività britanniche e talvolta come proxy trasparente; non sono automaticamente adeguati dal punto di vista geografico alle attività negli Emirati Arabi Uniti
Controllo fondamentale Un unico registro approvato dei fattori, bloccato per il ciclo di rendicontazione, con modifiche controllate e test di ricalcolo

Cosa richiede l’articolo 6 e cosa non decide

L’articolo 6(1)(a) richiede alle Fonti designate di misurare regolarmente le emissioni, preparare un inventario delle emissioni e presentare relazioni periodiche secondo gli standard indicati dal Ministero o dall’autorità competente. Le istruzioni applicabili dell’autorità sono quindi la prima fonte di verità per fattori, metodi e valori GWP.

La legge federale non:

richiede di per sé fattori IPCC in ogni inventario aziendale;

afferma che esistano sempre fattori specifici degli Emirati Arabi Uniti per ogni fonte;

autorizza i fattori del Governo britannico come sostituto universale;

prescrive un unico rapporto di valutazione GWP per ogni percorso di rendicontazione;

stabilisce una gerarchia permanente tra fattori specifici del fornitore e fattori predefiniti; né

elimina la necessità di verificare unità, poteri calorifici, perimetri e data dei fattori.

Una società può usare il GHG Protocol o ISO 14064-1 come quadro per l’inventario quando è accettato o utile, ma tali standard non sostituiscono una regola specifica del programma. ISO 14064-1 e il GHG Protocol Corporate Standard sono neutrali rispetto ai programmi: un programma governativo applicabile può aggiungere o modificare requisiti.

Una gerarchia pratica dei fattori di emissione

La gerarchia seguente funziona come sequenza decisionale controllata. Passare al livello inferiore soltanto quando quello superiore non è disponibile, non è applicabile o non è autorizzato.

1. Fattore prescritto dall’autorità

Usare il fattore, la tabella, la metodologia o il foglio di calcolo prescritti nelle istruzioni ufficiali vigenti. Registrare lo strumento, la versione, la data di emissione, il periodo di efficacia e le alternative consentite.

Un fattore non è necessariamente prescritto dall’autorità solo perché compare in un vecchio modello, in una diapositiva di un seminario o nel foglio di un consulente. Verificare se la fonte è attuale, vincolante o soltanto orientativa.

2. Fattore specifico degli Emirati Arabi Uniti, dell’emirato, dell’utility o della tecnologia

Quando è consentita una scelta, i fattori locali offrono generalmente la migliore corrispondenza geografica e tecnica. Gli esempi comprendono:

contenuto di carbonio o potere calorifico inferiore specifico del combustibile fornito secondo una metodologia locale riconosciuta;

fattore di rete dell’emirato o nazionale per l’elettricità acquistata, quando richiesto dal relativo percorso di rendicontazione;

analisi di laboratorio specifica dell’impianto per il combustibile o la materia prima;

fattore di processo specifico della tecnologia; oppure

fattore di un’utility o del teleraffrescamento preparato per il periodo e il perimetro pertinenti.

La caratteristica «locale» non basta. Il fattore deve comunque corrispondere alla fonte, all’anno, all’unità e al metodo. Un fattore della rete degli Emirati Arabi Uniti non può sostituire un fattore di combustione. Un fattore dell’utility per l’elettricità fornita può non essere adatto all’elettricità generata e consumata in sito.

3. Fattore specifico del fornitore

I dati specifici del fornitore possono migliorare l’accuratezza, soprattutto per prodotti, combustibili, refrigeranti, logistica o energia acquistata. Sono difendibili soltanto se la società può rispondere:

Che cosa misura esattamente il fattore?

Copre le emissioni dirette, quelle del ciclo di vita o entrambe?

Quale prodotto, sito, contratto, lotto o tecnologia rappresenta?

Quale anno e area geografica rappresenta?

Quali gas e valori GWP include?

Come sono state allocate le emissioni condivise?

Il risultato è stato verificato indipendentemente, riesaminato internamente o nessuno dei due?

Esclusioni, incertezza e politiche di ricalcolo sono documentate?

L’impronta aziendale di Scope 1 e 2 di un fornitore non è automaticamente un fattore di emissione di prodotto. L’impronta di carbonio di un prodotto non è automaticamente adeguata a un inventario delle emissioni dirette. Usare il valore soltanto per il perimetro che rappresenta effettivamente.

4. IPCC o altro valore predefinito accettato

Le Linee guida IPCC 2006 e il Raffinamento 2019 forniscono metodi e fattori predefiniti riconosciuti a livello internazionale. Il Raffinamento 2019 integra e aggiorna le Linee guida 2006; non le sostituisce integralmente.

I valori predefiniti IPCC sono particolarmente utili quando:

non sono disponibili dati locali o specifici della tecnologia;

l’autorità consente metodi predefiniti riconosciuti a livello internazionale;

la fonte è ben rappresentata dalla categoria predefinita; e

l’organizzazione documenta il livello, la fonte del fattore, le ipotesi e l’incertezza.

Le linee guida tecniche dettagliate dell’Environment Agency – Abu Dhabi pubblicate nel 2025 incoraggiavano fattori specifici del Paese o della tecnologia quando disponibili e indicavano il database dei fattori di emissione IPCC come alternativa in assenza di fattori locali o tecnologici. È un’utile evidenza locale di attuazione, ma le società dovrebbero verificare le attuali linee guida v8 di febbraio 2026 e ogni normativa successiva prima di considerare determinante la formulazione del 2025.

5. DEFRA o altro fattore estero

I fattori di conversione 2026 del Governo britannico dichiarano di consentire il calcolo delle emissioni derivanti da attività nel Regno Unito. Sono adatti alle organizzazioni con sede nel Regno Unito e alle organizzazioni internazionali che rendicontano attività britanniche. L’editore segnala inoltre che l’uso per altri scopi è a rischio dell’utilizzatore.

Un fattore britannico può comunque essere utile quando rappresenta un’attività realmente internazionale o non è disponibile un fattore accettato migliore, ad esempio per una particolare modalità di viaggio o una stima di screening. Prima di usarlo per una fonte negli Emirati Arabi Uniti, documentare:

perché la geografia del fattore non distorce il risultato;

se differiscono la specifica del combustibile, il mix di rete, il parco veicoli, il clima o le condizioni operative;

se il fattore è diretto, well-to-tank, di ciclo di vita o combinato;

se l’autorità accetta il metodo; e

quale azione di miglioramento sostituirà il proxy se la fonte è rilevante.

In pratica

I sette test che ogni fattore dovrebbe superare

Test Domanda Evidenze da conservare
Autorità Questo fattore è prescritto, approvato o altrimenti consentito? Risoluzione, linee guida, istruzione del portale, e-mail dell’autorità o piano di monitoraggio approvato
Geografia Rappresenta gli Emirati Arabi Uniti, l’emirato pertinente, il sito del fornitore o un’altra area geografica giustificata? Metodologia del fattore e descrizione geografica
Anno di rendicontazione Il fattore corrisponde al periodo dell’attività oppure la differenza temporale è giustificata? Data di pubblicazione, anno del fattore e valutazione del cambiamento
Tecnologia o combustibile Corrisponde alla qualità effettiva del combustibile, all’attrezzatura, al processo, al refrigerante o al prodotto? Specifica, risultato di laboratorio, scheda di sicurezza o evidenza del fornitore
Base dell’unità Numeratore e denominatore sono coerenti con i dati di attività? Mappa delle unità, formula di conversione e revisione indipendente
Potere calorifico e GWP Il fattore è basato su NCV o sul potere calorifico lordo/superiore, e quale insieme GWP viene usato? Nota metodologica, fonte GWP e foglio di calcolo
Versione ed evidenza È possibile riprodurre il fattore esatto usato dopo la chiusura del ciclo di rendicontazione? File archiviato, checksum, voce del registro, approvazione e registro delle modifiche

Unità: l’errore nascosto più comune

Un fattore è utilizzabile soltanto quando i dati di attività e il denominatore del fattore corrispondono. Le basi comuni includono:

tCO2 per terajoule;

kg CO2 per litro;

kg CO2e per chilogrammo di refrigerante;

kg CO2e per kWh;

tCO2 per tonnellata di prodotto; e

kg CO2e per passeggero-chilometro o tonnellata-chilometro.

I controlli dovrebbero verificare le conversioni di massa, volume, energia e distanza. I metri cubi normali non equivalgono ai metri cubi misurati senza correzione. Litri e tonnellate richiedono la densità quando la base del fattore è diversa. Kilowattora e terajoule richiedono una conversione controllata. I fattori del carbonio e quelli della CO2 differiscono per la conversione molecolare tra carbonio e anidride carbonica.

Un buon foglio di lavoro non nasconde le conversioni in un’unica formula. Conserva separatamente l’unità grezza, il fattore di conversione, l’unità convertita e le emissioni finali, affinché un revisore possa riprodurre ogni fase.

Potere calorifico inferiore rispetto a quello superiore

I fattori di combustione possono basarsi sul potere calorifico inferiore (NCV), chiamato anche valore calorifico inferiore, o sul potere calorifico superiore, chiamato anche valore calorifico lordo. Mescolare un dato di attività basato su NCV con un fattore basato sul valore lordo crea un errore sistematico.

Le linee guida dettagliate EAD 2025 usavano una formula di combustione standard basata su NCV: attività in terajoule basata su NCV moltiplicata per un fattore di emissione espresso per terajoule e coerentemente basato su NCV, insieme al fattore di ossidazione. È un esempio locale del motivo per cui la base deve essere dichiarata esplicitamente.

Per ogni fattore energetico conservare:

se i dati di attività sono massa, volume o energia;

la fonte del potere calorifico e il periodo di prova;

se il potere calorifico è inferiore o superiore;

la conversione di densità, temperatura o pressione, ove pertinente; e

ogni fattore di ossidazione o conversione.

Valori GWP: un insieme controllato, non una miscela

Il potenziale di riscaldamento globale converte i gas diversi dalla CO2 in CO2 equivalente su un determinato orizzonte temporale. La raccolta GWP dell’agosto 2024 del GHG Protocol comprende valori a 100 anni AR4, AR5 e AR6 e raccomanda i più recenti valori AR6, ma un’autorità di regolamentazione o un programma di rendicontazione può prescrivere un altro insieme.

Il controllo fondamentale è la coerenza. Registrare:

il rapporto di valutazione e la versione;

l’orizzonte temporale;

il gas o refrigerante esatto;

il trattamento del metano fossile e non fossile, ove pertinente;

ogni requisito specifico del programma; e

l’evento che attiva il ricalcolo dei dati comparativi dopo una modifica del GWP.

Non aggiornare un calcolo del refrigerante ad AR6 lasciando il resto dell’inventario su AR5 senza una decisione di transizione documentata.

Costruire un registro controllato dei fattori di emissione

Figura 2. Registro controllato dei fattori di emissione. Visuale didattico con il marchio London Reporting Academy.

Il registro dei fattori dovrebbe essere un archivio principale controllato, non un elenco copiato in ogni foglio. I campi raccomandati sono:

Bloccare, usare e modificare

Un processo solido ha cinque punti di controllo:

1. Proposta. Il titolare dei dati o il responsabile della metodologia propone un fattore con il file sorgente.

2. Revisione tecnica. Una seconda persona verifica lo stato presso l’autorità, il perimetro, la geografia, le unità, l’anno, i poteri calorifici e il GWP.

3. Approvazione e blocco. Il fattore riceve un ID e viene congelato per il ciclo di rendicontazione.

4. Uso e riconciliazione. I fogli di lavoro richiamano l’ID del fattore anziché numeri inseriti manualmente.

5. Controllo delle modifiche. Ogni aggiornamento registra i valori vecchi e nuovi, il motivo, le fonti interessate, la valutazione del ricalcolo e l’approvazione.

Non sovrascrivere mai la vecchia voce del fattore. Conservare i fattori sostituiti perché la documentazione quinquennale prevista dall’articolo 6 deve consentire di riprodurre le emissioni storiche.

In pratica

Campo Contenuto minimo
ID del fattore Identificatore univoco stabile usato nelle formule
Categoria della fonte Combustibile, processo, refrigerante, elettricità, raffrescamento, trasporto, rifiuti o prodotto
Nome del fattore Descrizione chiara di ciò che viene quantificato
Editore e fonte Autorità, utility, fornitore, IPCC, Governo britannico o altra fonte
Versione del documento / database Edizione, rilascio, tabella e riferimento del fattore
Anno di efficacia Anno o periodo di attività rappresentato
Geografia Emirati Arabi Uniti, emirato, Paese, regione, globale o sito del fornitore
Tecnologia / combustibile Qualità, attrezzatura, processo, refrigerante o specifica del prodotto
Numeratore e denominatore Ad esempio kg CO2/TJ NCV o kg CO2e/kg di refrigerante
Gas e GWP Gas inclusi, rapporto di valutazione GWP e orizzonte temporale
Perimetro Diretto, a monte, ciclo di vita, well-to-tank o altro perimetro
Dati di conversione NCV, densità, fattore di ossidazione o conversione dell’unità
Stato presso l’autorità Prescritto, approvato, accettato, proposto o non confermato
Titolare e revisore Redattore, revisore tecnico e approvatore
Posizione delle evidenze File sorgente archiviato, risultato di laboratorio o dichiarazione del fornitore
Data di approvazione Data di blocco per il ciclo di rendicontazione
Evento che attiva la modifica Nuovo fattore, correzione, aggiornamento dell’autorità, modifica rilevante del metodo o test di rideterminazione

Esempio ipotetico: tre possibili fattori per il gas naturale

Scenario illustrativo — non sono dati aziendali. Un impianto di produzione dispone di consumi misurati di gas naturale. Il team dell’inventario trova tre opzioni:

un vecchio fattore aziendale da un foglio di lavoro britannico;

un valore predefinito IPCC attuale; e

un risultato locale di NCV e contenuto di carbonio derivato da laboratorio e accettato nel piano di monitoraggio dell’impianto.

Il team seleziona il risultato locale perché corrisponde al gas fornito, al periodo, alla base dell’unità e al piano di monitoraggio approvato. Il valore IPCC viene conservato come parametro di ragionevolezza. Il fattore britannico viene respinto per la fonte di combustione negli Emirati Arabi Uniti perché la sua provenienza e la base del combustibile non corrispondono ai dati locali.

Il registro dei fattori documenta il certificato di laboratorio, il periodo di campionamento, la base NCV, il fattore di ossidazione, la formula, l’approvazione e la differenza rispetto al fattore dell’anno precedente. Poiché la modifica incide in modo rilevante sull’andamento delle emissioni, il team valuta il ricalcolo comparativo invece di descrivere la riduzione come prestazione operativa.

In pratica

Errori comuni e come correggerli

Errore Perché non funziona Correzione
Scegliere il fattore più basso L’obiettivo è una quantificazione fedele, non il risultato minore Applicare la gerarchia e documentare l’idoneità
Definire un fattore «specifico degli Emirati Arabi Uniti» senza una fonte La geografia non può essere verificata Archiviare la pubblicazione ufficiale o le evidenze del fornitore
Usare l’impronta di un prodotto per lo Scope 1 L’impronta può includere fasi a monte e allocazione Separare i perimetri diretti e del ciclo di vita
Applicare fattori DEFRA a tutte le fonti negli Emirati Arabi Uniti I fattori sono concepiti per attività britanniche Verificare la geografia e ottenere l’accettazione dell’autorità
Mescolare attività basate su NCV con un fattore di valore lordo Crea un errore sistematico di conversione Dichiarare e allineare la base del potere calorifico
Mescolare valori GWP AR4, AR5 e AR6 Rende incoerenti i totali delle fonti Bloccare un unico insieme GWP approvato e una politica di transizione
Aggiornare un fattore direttamente nelle formule I risultati storici non possono essere riprodotti Usare ID dei fattori, controllo delle versioni e registro delle modifiche
Considerare più cifre decimali come maggiore accuratezza La precisione può nascondere una scarsa corrispondenza della fonte Arrotondare con coerenza e comunicare l’incertezza

Preparazione

Lista di controllo per il professionista

  • Confermare la Fonte designata, l’autorità e la metodologia applicabile.
  • Verificare se l’autorità prescrive un fattore o un insieme GWP.
  • Privilegiare evidenze specifiche degli Emirati Arabi Uniti, dell’emirato, dell’utility o della tecnologia quando consentite e pertinenti.
  • Verificare i fattori dei fornitori per perimetro del prodotto, allocazione, periodo, gas, GWP e assurance.
  • Usare i valori predefiniti IPCC soltanto per la categoria e il livello che rappresentano effettivamente.
  • Trattare i fattori del Governo britannico / DEFRA come orientati al Regno Unito, salvo giustificazione dell’uso specifico.
  • Allineare unità, densità, potere calorifico, ossidazione e fattori di conversione.
  • Bloccare l’insieme dei fattori prima dei calcoli finali.
  • Registrare ogni modifica e valutare il ricalcolo o la rideterminazione.
  • Conservare i file sorgente e le versioni sostituite almeno per il periodo di conservazione applicabile.

Autovalutazione

  1. Un revisore può individuare la fonte e la versione esatte di ogni fattore senza aprire una cella della formula?
  2. Ogni fattore corrisponde al perimetro dell’inventario, alla geografia della fonte, all’anno e alla base dell’unità?
  3. L’insieme GWP è coerente tra gas e periodi di rendicontazione?
  4. Il calcolo sarebbe ancora riproducibile se il sito originale o il portale del fornitore scomparisse?

In pratica

Mappatura degli indicatori e dei concetti

Strumento Riferimento Relazione — ruolo / limitazione
Decreto-legge federale n. 11 del 2024 Articolo 6(1)(a) Diretta — inventario e relazioni seguono gli standard indicati dal MOCCAE o dall’autorità competente; la legge non contiene una tabella federale universale dei fattori
MRV EAD a livello di impianto Seminario 2026 e linee guida locali attuali Esempio locale di attuazione — mostra una gerarchia di metodi di Abu Dhabi, approcci di calcolo e l’attuale contesto di rendicontazione; non è un valore predefinito nazionale
Linee guida IPCC Linee guida 2006 e Raffinamento 2019 Supporto metodologico — valori predefiniti internazionali e metodi a livelli ove accettati
Standard aziendale del GHG Protocol Principi dell’inventario aziendale Supporto all’attuazione — quadro contabile neutrale rispetto ai programmi; le regole del programma locale restano determinanti
Fattori di conversione del Governo britannico Insieme di fattori e metodologia 2026 Proxy condizionale — concepito per attività britanniche; l’uso fuori dal Regno Unito richiede una valutazione di idoneità e rischio
ISO 14064-1:2018 Inventario organizzativo dei GHG Supporto — progettazione, documentazione e preparazione alla verifica neutrali rispetto ai programmi

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · UAE FDL 11 / 2024

Formazione sulla legge climatica degli EAU

Obblighi ai sensi del Decreto-legge federale n. 11 del 2024, dall'inventario al piano di riduzione.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-ghg-inventory/emission-factors-for-uae-climate-reporting-local-data-ipcc-defra-and-s/