Obiettivi climatici C3 e Scope 3: quando la quantificazione è appropriata

Nota sullo stato tecnico. La Commissione ha adottato il testo definitivo C(2026) 5011 il 3 luglio 2026. Al 1° agosto 2026, l’atto delegato era sottoposto al controllo del Parlamento europeo e del Consiglio e non aveva ancora completato l’iter che conduce all’applicazione. Prima della pubblicazione o dell’uso per un cliente, ricontrollate la versione nella Gazzetta ufficiale, l’entrata in vigore ed eventuali rettifiche.

Nota d’uso. Questo materiale distingue i requisiti dello Standard volontario 2026 dalle pratiche di attuazione e dalle formulazioni illustrative della London Reporting Academy. Non sostituisce il testo ufficiale, l’analisi giuridica o la revisione specifica dell’entità.

Lo Scope 3 è spesso la parte più ampia e meno matura di un inventario dei gas a effetto serra. Un’impresa può quindi commettere due errori opposti: rinviare qualsiasi informativa fino a ottenere dati perfetti dai fornitori oppure pubblicare un totale apparentemente preciso costruito su ipotesi non verificate. C3 supporta un percorso più proporzionato. L’impresa analizza la catena del valore, individua le categorie significative, sviluppa stime ragionevoli, comunica le limitazioni e migliora il dataset nel tempo.

Gli obiettivi creano un rischio distinto relativo alle affermazioni. Un’ambizione pubblica può avere importanza commerciale, ma non diventa automaticamente un obiettivo misurabile. Definirla obiettivo senza perimetro, anno base, valore obiettivo o azioni approvate può fuorviare gli utilizzatori e rendere impossibile valutare i risultati futuri.

Ove appropriato, l’impresa comunica le emissioni di gas a effetto serra di Scope 3 insieme alle informazioni sui gas a effetto serra di B3.

L’impresa fa riferimento alle 15 categorie di Scope 3 del GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Standard e include le categorie significative sulla base della propria valutazione.

Lo Standard osserva che lo Scope 3 è probabilmente significativo per attività quali industria manifatturiera, settore agroalimentare, costruzioni immobiliari e imballaggi.

Quando sono stati stabiliti obiettivi di riduzione dei gas a effetto serra, l’impresa comunica obiettivi assoluti di Scope 1 e Scope 2 e, se è stato fissato un obiettivo di Scope 3, gli obiettivi significativi di Scope 3.

Per ciascun obiettivo comunicato, l’impresa indica anno e valore obiettivo, anno e valore base, unità, quota di Scope 1, Scope 2 e Scope 3 coperta e principali azioni pianificate per raggiungerlo.

Un valore quantificato per ciascuna delle 15 categorie, indipendentemente dalla significatività.

Dati primari perfetti e specifici dei fornitori prima di poter comunicare una stima ragionevole dello Scope 3.

Un impegno a emissioni nette pari a zero, la convalida di un obiettivo basato sulla scienza o un’assurance di terzi come condizione per utilizzare C3.

Rietichettare un’aspirazione, un obiettivo di policy o un’iniziativa proposta come obiettivo stabilito.

Dedurre compensazioni, assorbimenti o emissioni evitate dall’inventario lordo prima che il dato lordo sia visibile.

Un percorso universale di decarbonizzazione o un piano di transizione quando l’impresa non ne ha stabilito uno.

Figura 1. Lo Scope 3 dovrebbe superare verifiche di analisi, significatività, qualità dei dati ed evidenze dell’obiettivo. Modello illustrativo di attuazione.

Nota di attuazione. L’analisi è un esercizio di definizione delle priorità guidato dalle evidenze, non una richiesta di dichiarare «non applicabile» ogni categoria mancante. Registrare perché una categoria è esclusa, quali dati erano disponibili e quando la conclusione sarà riesaminata.

La categoria è stata valutata come significativa oppure è necessaria per spiegare il perimetro di un obiettivo.

I perimetri organizzativo, della catena del valore e del periodo di riferimento sono definiti.

I dati di attività, il fattore e il metodo di calcolo sono sufficientemente adeguati a produrre una stima ragionevole.

Sono stati considerati il doppio conteggio e l’allocazione tra categorie.

Le principali ipotesi, esclusioni e incertezze possono essere spiegate senza creare falsa precisione.

Un responsabile nominativo può conservare le evidenze di fonte e un revisore può riprodurre il calcolo.

Quando tali condizioni non sono soddisfatte, una dichiarazione qualitativa di significatività accompagnata da un piano di miglioramento dei dati con scadenze è più credibile di un dato inventato o non spiegato. Il piano di miglioramento dovrebbe identificare input mancante, responsabile, metodo previsto e data della prossima rivalutazione.

Figura 2. Un’ambizione può essere comunicata onestamente, ma non dovrebbe essere presentata come obiettivo C3 stabilito finché non esistono le relative evidenze.

Lo Standard 2026 definisce le emissioni lorde di gas a effetto serra come emissioni prima delle deduzioni per compensazioni o crediti di carbonio. Gli orientamenti ufficiali di attuazione compatibili raccomandano inoltre di separare dall’inventario assorbimenti, emissioni evitate e compensazioni. Questa distinzione impedisce che un utilizzatore confonda l’acquisto di crediti con una riduzione delle emissioni operative o della catena del valore.

Nota di calcolo. Riduzione percentuale = (valore dell’anno base - valore dell’anno obiettivo) ÷ valore dell’anno base × 100. Per Scope 1 e 2: (2,000 - 1,200) ÷ 2,000 × 100 = 40.0%. Per lo Scope 3 significativo: (8,600 - 7,000) ÷ 8,600 × 100 = 18.6%.

Perché la formulazione è utile

Identifica le categorie significative anziché comunicare un totale non spiegato.

Indica metodo, copertura dei dati primari e una lacuna rilevante nei dati.

Fornisce valori base e obiettivo, anni, Scope e azioni principali.

Distingue gli obiettivi stabiliti per il 2030 dall’ambizione non quantificata per il 2050.

Evita di suggerire che i dati illustrativi siano esatti o oggetto di assurance indipendente.

Evidenze richieste

C3 richiede un totale Scope 3?

C3 chiede all’impresa di includere le categorie significative di Scope 3 in base alla propria valutazione e di presentare le informazioni insieme a B3. Un totale può essere utile quando copertura delle categorie e aggregazione sono chiare, ma non dovrebbe sostituire la scomposizione per categoria e la motivazione della significatività.

È possibile comunicare una stima basata sulla spesa?

Può essere utilizzata quando produce una stima ragionevole e le sue limitazioni sono trasparenti. Per una categoria significativa, i team dovrebbero normalmente pianificare il passaggio a dati di attività o specifici dei fornitori migliori, quando ciò migliorerebbe sostanzialmente il risultato.

Un impegno a emissioni nette pari a zero entro il 2050 è automaticamente un obiettivo C3?

No. L’affermazione deve essere verificata rispetto ai campi dell’obiettivo C3 e alle evidenze dell’impresa. Senza base controllata, valore obiettivo, perimetro, copertura degli Scope e azioni, è più corretto descriverla come ambizione o direzione strategica.

Nell’obiettivo si dovrebbe usare lo Scope 2 basato sul mercato?

Il perimetro e la metrica dell’obiettivo devono essere definiti in modo coerente con l’informativa e la metodologia B3 sottostanti. L’articolo non prescrive un obiettivo basato sul mercato; comunicare chiaramente la base selezionata ed evitare di cambiarla senza spiegazione.