Rimozioni di GHG e crediti di carbonio secondo gli ESRS: emissioni lorde, dichiarazioni e regole di informativa

Materiale didattico. Non sostituisce l'atto delegato applicabile, la legislazione nazionale, la consulenza legale o una conclusione di assurance.

La rendicontazione climatica diventa fuorviante quando le categorie contabili sono utilizzate come etichette di marketing. Un progetto forestale può essere una rimozione operativa, un contributo alla catena del valore, un progetto di crediti di carbonio o una fonte di unità future, a seconda della proprietà, del controllo, dell'ubicazione e del fatto che il beneficio ambientale sia stato venduto. La stessa attività fisica non può essere conteggiata in più sezioni semplicemente perché team diversi la descrivono in modo diverso.

La versione rivista di E1 rende esplicita la separazione. E1-6 stabilisce che gli obiettivi di riduzione delle emissioni di GHG sono lordi: le rimozioni, i crediti di carbonio e le emissioni evitate non sono mezzi per conseguire tali obiettivi. E1-8 vieta le deduzioni dall'inventario lordo. E1-9 fornisce quindi un'architettura di informativa separata per i progetti di rimozione e stoccaggio e per i crediti di carbonio.

Riferimento della fonte: ESRS E1 rivisto, paragrafo 24 e AR 12-13; paragrafo 30 e AR 20; paragrafi 32-35 e AR 27-28.

Figura 1. Cinque registri contabili climatici che non devono essere compensati. Visualizzazione originale per professionisti LRA.

L'inventario E1-8 registra le emissioni lorde generate durante il periodo di rendicontazione. Non è una dichiarazione dell'impatto climatico finale dell'impresa dopo la compensazione. I calcoli di Scope 1, Scope 2 e Scope 3 includono i GHG e le emissioni derivanti dalle attività rilevanti. Escludono le rimozioni, i crediti acquistati o venduti, le unità trasferite e le quote di GHG. Le emissioni associate alla gestione di un'attività di rimozione - per esempio l'energia per la cattura, il trasporto o lo stoccaggio - restano nello Scope rilevante.

Un obiettivo di riduzione lordo verifica se l’impresa sta modificando le operazioni, l’energia, i prodotti e la catena del valore. Se i crediti o gli assorbimenti sono autorizzati a ridurre il numeratore dell’obiettivo, un obiettivo può apparire raggiunto senza che il percorso sottostante delle emissioni sia cambiato. La versione rivista di E1 esclude gli assorbimenti, i crediti e le emissioni evitate dal raggiungimento degli obiettivi di riduzione delle emissioni di GHG.

Un’impresa può inoltre comunicare un’ambizione di emissioni nette pari a zero o di neutralità. Tale ambizione non dovrebbe essere presentata come se fosse la stessa cosa dell’obiettivo lordo E1-6. L’informativa dovrebbe distinguere il percorso di riduzione lordo, le emissioni residue previste dopo le riduzioni praticabili, il ruolo e la tempistica degli assorbimenti, l’eventuale uso separato di crediti e le ipotesi da cui dipende il risultato netto.

E1-9 si applica quando l’impresa ha attuato progetti di assorbimento e stoccaggio nelle proprie operazioni o ha contribuito attivamente a progetti nella propria catena del valore a monte o a valle. L’informativa include una breve descrizione del progetto, la quantità assorbita e stoccata per ciascun progetto, le modalità di gestione della non permanenza, le ipotesi relative al monitoraggio delle perdite e delle inversioni e le eventuali inversioni verificatesi nel periodo di riferimento.

I progetti di assorbimento possono essere basati sulla natura, come l’imboschimento, il carbonio nel suolo o il ripristino degli ecosistemi, oppure tecnologici, come la cattura diretta dall’aria con stoccaggio geologico, la bioenergia con cattura e stoccaggio del carbonio o lo stoccaggio durevole nei prodotti. Il metodo dovrebbe essere appropriato al processo fisico e dovrebbe individuare il periodo durante il quale si prevede che lo stoccaggio persista.

La versione rivista di E1 AR 27 rimanda a metodi condivisi, come il Regolamento dell’UE sulla certificazione degli assorbimenti di carbonio e dell’agricoltura del carbonio. Questo riferimento non significa che ogni progetto sia automaticamente certificato o che la sola certificazione risolva ogni giudizio di rendicontazione. L’impresa rimane responsabile del perimetro, del calcolo, della prevenzione della doppia contabilizzazione, delle emissioni associate e del trattamento delle inversioni.

La permanenza descrive se il carbonio stoccato rimane fuori dall’atmosfera per il periodo dichiarato. La risposta dipende dal meccanismo di stoccaggio. Un serbatoio geologico, un prodotto in legno e una foresta presentano rischi di inversione molto diversi. L’informativa dovrebbe quindi descrivere il monitoraggio, i buffer o le riserve, le tutele contrattuali, gli obblighi di sostituzione, la durata prevista dello stoccaggio e i fattori che determinano la rilevazione di un’inversione.

Una perdita è un aumento delle emissioni al di fuori del perimetro del progetto causato dal progetto. Ad esempio, la protezione di una foresta può spostare il disboscamento in un’altra area oppure un processo di assorbimento può richiedere energia e trasporti ad alta intensità di emissioni. Le ipotesi relative alle perdite dovrebbero essere esplicite e supportate dal metodo scelto. Un progetto non dovrebbe essere descritto come un assorbimento lordo di 100,000 tCO2e se vengono ignorate emissioni associate o perdite rilevanti.

Nell’ambito di E1-9, i crediti di carbonio si riferiscono a progetti al di fuori delle operazioni proprie dell’impresa e della catena del valore a monte e a valle. L’impresa comunica i crediti verificati rispetto a standard di qualità riconosciuti e annullati nel periodo di riferimento, i crediti acquistati nel periodo di riferimento ma non ancora annullati e la quota del volume totale di crediti proveniente da progetti di assorbimento, distinguendo i pozzi basati sulla natura da quelli tecnologici.

L’acquisto stabilisce una detenzione contrattuale o presso un registro. L’annullamento o il ritiro è il passaggio che sottrae un’unità alla circolazione per un uso o una dichiarazione specifici. Un credito che rimane trasferibile non può sostenere una dichiarazione secondo cui le emissioni sono già state compensate. Il fascicolo delle evidenze dovrebbe quindi riconciliare i contratti di acquisto, i conti presso i registri, gli intervalli di numeri di serie, i certificati di annullamento, la data di annullamento, il beneficiario o l’entità che effettua la dichiarazione e il periodo di riferimento.

La versione rivista di E1 AR 28 richiede che l'importo dei crediti da annullare in futuro sia calcolato sulla base degli accordi contrattuali esistenti. Gli impegni futuri non dovrebbero essere combinati con gli annullamenti del periodo corrente. Dovrebbero essere descritti indicando il periodo contrattuale, il volume, le condizioni di consegna, il progetto o lo standard, ove noto, nonché qualsiasi incertezza relativa all'emissione o all'ammissibilità.

E1 chiede all'impresa di fare riferimento agli standard di qualità riconosciuti e a qualsiasi altro fattore necessario per comprendere la credibilità e l'integrità. Una verifica di due diligence dovrebbe pertanto guardare oltre il nome del programma. Dovrebbe considerare la metodologia del progetto, lo scenario di riferimento, l'addizionalità, l'incertezza di quantificazione, la convalida e la verifica indipendenti, la permanenza, le fughe, i controlli del registro, il doppio conteggio, le garanzie sociali e ambientali, l'annata, il contesto del Paese ospitante e l'asserzione prevista.

Le emissioni evitate confrontano un prodotto, un servizio o un progetto con uno scenario di riferimento controfattuale. Tra gli esempi figurano l'energia risparmiata da apparecchiature efficienti o gli spostamenti evitati grazie a un servizio digitale. Il risultato dipende in larga misura dallo scenario di riferimento selezionato, dall'unità funzionale, dalla sostituzione sul mercato e dall'orizzonte temporale. Non è equivalente a una riduzione delle emissioni proprie di Scope 1, Scope 2 o Scope 3 dell'impresa.

La versione rivista di E1 impedisce esplicitamente che le emissioni evitate siano utilizzate per conseguire obiettivi di riduzione lorda dei GHG. Se un'impresa comunica volontariamente le emissioni evitate, dovrebbe collocare la metrica al di fuori dell'inventario, dichiarare che non viene detratta, spiegare la metodologia e lo scenario di riferimento, comunicare le ipotesi rilevanti ed evitare formulazioni che implichino che i potenziali benefici per i clienti compensino le emissioni dell'impresa lungo la catena del valore.

Quando un'impresa ha reso pubbliche dichiarazioni di neutralità dei GHG che coinvolgono crediti di carbonio, E1-9 le impone di spiegare se e come la dichiarazione e il ricorso ai crediti non ostacolino né compromettano i suoi obiettivi di riduzione dei GHG. Deve inoltre spiegare la credibilità e l'integrità dei crediti utilizzati o pianificati. Ciò crea un collegamento diretto tra rendicontazione di sostenibilità, strategia climatica e governance delle dichiarazioni pubbliche.

Qual è l'oggetto esatto dichiarato neutrale: un'entità giuridica, un prodotto, un evento, un servizio, un edificio o un periodo di rendicontazione?

Quali emissioni lorde rientrano nel perimetro della dichiarazione e come sono state calcolate?

Quali riduzioni sono state conseguite prima di qualsiasi utilizzo di crediti?

Quali emissioni residue permangono e perché sono considerate residue per il periodo oggetto della dichiarazione?

Quali crediti sono stati cancellati, da chi, quando e a fronte di quale standard e progetto riconosciuti?

Quali limitazioni, esclusioni, dipendenze future e rischi di mancata realizzazione dovrebbe comprendere un lettore ragionevole?

Figura 2. Fase di approvazione delle dichiarazioni relative ai crediti di carbonio. Grafico originale del professionista LRA.

L'impresa dovrebbe mantenere un registro centrale delle dichiarazioni climatiche contenute nelle relazioni annuali, nei siti web, nelle etichette dei prodotti, nelle gare d'appalto, nella pubblicità e nei materiali per gli investitori. Ogni dichiarazione dovrebbe avere un responsabile, un perimetro, un periodo, un inventario di supporto, evidenze delle riduzioni, evidenze relative ai crediti, una revisione legale, una data di approvazione e una scadenza o un evento che attivi una nuova valutazione. Ciò impedisce che una dichiarazione di marketing venga pubblicata sulla base di ipotesi diverse da quelle dell'informativa ESRS.

Le norme legali e di tutela dei consumatori possono imporre requisiti ulteriori rispetto agli ESRS. Il team di rendicontazione non dovrebbe pertanto considerare l'informativa E1-9 come un'approvazione generale di una dichiarazione pubblica di neutralità o di compensazione. Gli ESRS spiegano il rapporto tra la dichiarazione, gli obiettivi e i crediti; non rendono la dichiarazione lecita in ogni giurisdizione.

L'unità di biochar è controllata da Harbour Foods. Le sue rimozioni verificate sono riportate come un progetto di rimozione delle attività proprie nell'ambito di E1-9, mentre l'elettricità dell'unità, il trasporto delle materie prime e le emissioni di processo rimangono nell'ambito dello Scope 1, dello Scope 2 o dello Scope 3. Il programma di miglioramento del suolo presso i fornitori è incluso come progetto di rimozione nella catena del valore perché il gruppo finanzia e governa attivamente il progetto insieme alle aziende agricole partecipanti. Il metodo di allocazione impedisce che la stessa rimozione sia attribuita a più di un acquirente.

Harbour Foods ha inoltre acquistato 30,000 crediti nel corso dell'anno. Le evidenze del registro mostrano che 18,000 sono stati cancellati per la dichiarazione corrente e 12,000 rimangono nel conto. L'informativa E1-9 presenta separatamente tali volumi e dichiara che 40% del volume acquistato proveniva da progetti di rimozione. Un contratto triennale per altri 45,000 crediti è presentato come un impegno futuro alla cancellazione, non come una compensazione del periodo corrente.

L'inventario lordo E1-8 rimane invariato. L'obiettivo lordo di riduzione è valutato prima delle rimozioni o dei crediti. La dichiarazione pubblica è circoscritta al perimetro operativo definito e all'anno di rendicontazione, identifica le emissioni residue coperte dai crediti cancellati, descrive i crediti e le limitazioni e spiega che il gruppo continua a perseguire il proprio obiettivo lordo di riduzione per il 2030.

Perché è più solido: il testo protegge l'inventario lordo, separa le rimozioni delle attività proprie da quelle nella catena del valore, tratta le emissioni associate e le inversioni, separa i crediti cancellati da quelli non cancellati, spiega la quota di rimozioni e definisce il perimetro della dichiarazione pubblica. L'impresa dovrebbe comunque indicare o descrivere gli standard di qualità riconosciuti e i fattori rilevanti di integrità pertinenti ai suoi crediti.