Short answer
The answer, before the reasoning
Gli ESRS sono i principi di rendicontazione utilizzati per predisporre la dichiarazione sulla sostenibilità richiesta dalla Direttiva contabile dell’UE, come modificata dalla CSRD e dall’Omnibus I. Non determinano autonomamente l’ambito di applicazione giuridico.
Un’impresa determina innanzitutto se il diritto nazionale richiede una rendicontazione di sostenibilità individuale o consolidata; quindi individua la versione degli ESRS in vigore per il periodo, svolge una valutazione della doppia rilevanza, applica ESRS 1 ed ESRS 2 e utilizza i principi tematici e le informative specifiche dell’entità per gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti. La dichiarazione risultante è inserita in una sezione dedicata della relazione sulla gestione ed è soggetta a controlli di assurance e di rendicontazione digitale.
L’errore iniziale più comune consiste nell’aprire un elenco di datapoint prima di aver risolto quattro questioni preliminari: chi rientra legalmente nell’ambito di applicazione, quale entità che redige la rendicontazione è interessata, quale versione dei principi si applica e quali questioni sono rilevanti. L’attuazione degli ESRS segue l’ordine opposto. L’ambito di applicazione giuridico stabilisce l’obbligo di rendicontazione; ESRS 1 stabilisce la logica di preparazione; ESRS 2 fornisce le informative trasversali; e i principi tematici forniscono informative per le questioni ambientali, sociali e di governance rilevanti.
Technical status
STATO EDITORIALE
Controllo della pubblicazione e dello stato giuridico Alla data del 2 August 2026, gli ESRS rivisti adottati il 3 July 2026 non sono ancora in vigore. I principi UE giuridicamente attuali sono gli ESRS 2023 contenuti nel Regolamento delegato (EU) 2023/2772, come modificato dal Quick Fix 2025. Anche l’ambito di applicazione e la tempistica dipendono dal recepimento nazionale dell’Omnibus I e dal periodo di rendicontazione dell’entità. Ricontrollare questi punti immediatamente prima della pubblicazione.
Orientamento rapido
Orientamento rapido
- Si applica a
- Imprese e gruppi dell’UE che valutano la rendicontazione di sostenibilità obbligatoria, nonché consulenti e team di assurance che progettano un processo pronto per gli ESRS.
- Decisione principale
- Determinare il presupposto giuridico, l’edizione applicabile degli ESRS, il perimetro di rendicontazione, le questioni rilevanti e la prima sequenza di attuazione.
- Fonte principale
- Articoli 19a, 29a e 29b della Direttiva contabile, come modificata; regolamenti delegati attuali e adottati sugli ESRS.
- Confusione comune
- Considerare gli ESRS come la legge che determina l’ambito di applicazione, oppure considerare tutti i datapoint tematici automaticamente obbligatori.
1. Il presupposto giuridico: la CSRD crea l’obbligo; gli ESRS descrivono il contenuto della rendicontazione
La Direttiva sul reporting di sostenibilità delle imprese (CSRD) ha modificato la Direttiva contabile. L’Omnibus I ha modificato nuovamente tale architettura giuridica nel 2026, comprese le principali soglie relative all’ambito di applicazione e la tempistica. Gli Stati membri devono recepire le pertinenti disposizioni dell’Omnibus I entro il 19 March 2027. Ciò significa che un gruppo non può determinare il proprio obbligo giuridicamente vincolante basandosi unicamente su un documento ESRS: deve consultare il diritto nazionale applicabile, eventuali misure transitorie o di esenzione e, per gli emittenti, il pertinente percorso previsto dalla normativa sulla trasparenza.
A livello di direttiva UE, il principale ambito di applicazione individuale e consolidato per gli esercizi finanziari che iniziano il 1 January 2027 o successivamente è rivolto alle imprese o ai gruppi che superano sia un fatturato netto di EUR 450 million sia una media di 1,000 dipendenti durante l’esercizio finanziario. L’espressione “alla data di chiusura del bilancio” è il momento di misurazione giuridico; non aggiunge una soglia relativa al totale dell’attivo di bilancio. Continuano ad applicarsi norme speciali agli emittenti, agli enti creditizi, alle imprese di assicurazione, alle controllate, alle imprese di partecipazione finanziaria e ai gruppi di paesi terzi. L’Articolo 4 del presente pacchetto tratta tali verifiche in dettaglio.
2. La mappa completa degli ESRS
L’architettura rivista del 2026 mantiene due principi trasversali e dieci principi tematici. I principi operano come un sistema integrato anziché come dodici checklist indipendenti. ESRS 1 ed ESRS 2 si applicano all’intera dichiarazione. I principi tematici sono utilizzati quando il tema correlato è rilevante, fatta salva la rilevanza delle informazioni contenute nelle informative applicabili. Le informative specifiche dell’entità colmano le lacune quando un impatto, un rischio o un’opportunità rilevante non è contemplato dagli ESRS, oppure non lo è con un livello di granularità sufficiente.
Nella pratica
| Principio | Ruolo principale | Domanda tipica di attuazione |
|---|---|---|
| ESRS 1 · Prescrizioni generali | Definisce la rappresentazione fedele, la doppia rilevanza, i perimetri, la catena del valore, le esenzioni dalla preparazione e la struttura della dichiarazione. | Come deciderà l'impresa quali informazioni riferire e come documenterà le valutazioni? |
| ESRS 2 · Informazioni generali | Fornisce informazioni generali in materia di governance, strategia, gestione degli impatti, dei rischi e delle opportunità, nonché metriche e obiettivi. | Quali informazioni trasversali sono richieste per tutti i temi materiali? |
| ESRS E1 · Cambiamenti climatici | Transizione climatica, politiche/azioni, energia, emissioni di GHG, obiettivi ed effetti finanziari. | Gli impatti o i rischi climatici sono rilevanti e i perimetri delle emissioni di GHG sono sotto controllo? |
| ESRS E2 · Inquinamento | Inquinanti, sostanze, microplastiche, politiche, azioni, obiettivi ed effetti. | Quali inquinanti sono rilevanti a seguito di una valutazione gestionale specifica dell'entità? |
| ESRS E3 · Acque | Prelievi idrici, consumo, scarichi e questioni relative alle risorse marine. | Quali siti, bacini e dipendenze dalla catena del valore richiedono informazioni? |
| ESRS E4 · Biodiversità ed ecosistemi | Impatti sulla biodiversità, dipendenze, considerazioni sulla transizione, siti e metriche. | Dove si verificano interazioni rilevanti con luoghi sensibili, specie ed ecosistemi? |
| ESRS E5 · Uso delle risorse ed economia circolare | Flussi in entrata di risorse, flussi in uscita, rifiuti e circolarità. | Quali flussi di materiali e caratteristiche del sistema di prodotto devono essere misurati? |
| ESRS S1 · Forza lavoro propria | Condizioni di lavoro, parità di trattamento, altri diritti connessi al lavoro e metriche relative alla forza lavoro. | Quali popolazioni di dipendenti e non dipendenti rientrano nel perimetro informativo? |
| ESRS S2 · Lavoratori nella catena del valore | Impatti rilevanti, coinvolgimento, rimedio, politiche e azioni per i lavoratori nella catena del valore. | Quali parti della catena del valore generano impatti rilevanti o sono ad essi collegate? |
| ESRS S3 · Comunità interessate | Impatti rilevanti sulle comunità, coinvolgimento, canali e rimedio. | Quali comunità e luoghi richiedono evidenze e informazioni mirate? |
| ESRS S4 · Consumatori e utenti finali | Informazioni relative ai prodotti, sicurezza, inclusione, privacy e altri impatti sui consumatori. | Quali gruppi di utilizzatori e quali rischi relativi a prodotti o servizi sono rilevanti? |
| ESRS G1 · Condotta delle imprese | Cultura d'impresa, corruzione, influenza politica, rapporti con i fornitori e pratiche di pagamento. | Quali rischi di condotta e quali controlli sono rilevanti per l'impresa? |
3. Cosa stabiliscono ESRS 1 ed ESRS 2
ESRS 1 è il manuale operativo per la dichiarazione. Spiega come individuare gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti; valutare la rilevanza delle informazioni; determinare l'impresa tenuta alla rendicontazione e i confini della catena del valore; gestire stime, incertezza, acquisizioni, cessioni e omissioni; e strutturare la dichiarazione finale. In base al testo rivisto, la rappresentazione corretta si applica alla dichiarazione sulla sostenibilità nel suo complesso. Non ci si aspetta che l'impresa soddisfi ogni esigenza informativa di ogni singolo utilizzatore; deve fornire informazioni rilevanti utili ai fini decisionali per i gruppi di utilizzatori definiti.
ESRS 2 è lo standard informativo trasversale. Organizza le informazioni intorno alla governance, alla strategia, alla gestione degli impatti, dei rischi e delle opportunità, nonché alle metriche e agli obiettivi. Nella pratica, il team responsabile della rendicontazione non dovrebbe redigere ESRS 2 isolatamente. Le dichiarazioni sulla governance devono essere coerenti con i verbali del consiglio di amministrazione e con le deleghe di autorità; le informazioni sulla strategia devono essere collegate al modello aziendale e alla pianificazione finanziaria; e le informazioni sulla gestione delle tematiche devono essere collegate alle decisioni adottate nella valutazione della doppia rilevanza.
Rule
Cosa non richiedono gli standard
Gli ESRS non richiedono all'impresa di rendicontare ogni dato tematico, utilizzare un'unica piattaforma software prescritta, copiare nel rapporto l'ordine dei paragrafi dello standard o inventare una politica, un obiettivo o un'azione inesistente. Né una relazione sulla sostenibilità autonoma e di aspetto gradevole sostituisce la dichiarazione sulla sostenibilità richiesta dalla legge nella relazione sulla gestione.
4. La doppia rilevanza determina l'universo della rendicontazione
La doppia rilevanza combina due prospettive. La rilevanza d'impatto considera gli impatti positivi e negativi, effettivi e potenziali, dell'impresa sulle persone e sull'ambiente, anche attraverso i rapporti commerciali. La rilevanza finanziaria considera i rischi e le opportunità legati alla sostenibilità che incidono, o si potrebbe ragionevolmente prevedere che incidano, sulla performance finanziaria, sulla situazione finanziaria, sui flussi di cassa, sull'accesso ai finanziamenti o sul costo del capitale nel breve, medio o lungo termine. Una questione è rilevante quando lo è da una delle due prospettive; non è necessario che soddisfi entrambe.
Gli ESRS rivisti sostengono esplicitamente un approccio dall'alto verso il basso. Un team può partire dal modello aziendale, dai settori, dalle aree geografiche, dai prodotti, dalle attività, dai rapporti e dalle questioni di sostenibilità note, e utilizzare tale quadro per concentrare il lavoro di valutazione dettagliato. In generale, non è necessario attribuire un punteggio a ogni impatto, rischio o opportunità teoricamente possibile. Tuttavia, un processo dall'alto verso il basso necessita comunque di evidenze, verifiche della copertura e motivazioni documentate per l'esclusione di questioni plausibili.
Nella pratica
| Livello decisionale | Domanda | Evidenze da conservare |
|---|---|---|
| Contesto | Quali attività, prodotti, aree geografiche e rapporti potrebbero generare impatti, rischi o opportunità rilevanti? | Modello aziendale, mappa delle entità giuridiche, sedi, dati relativi a prodotti, approvvigionamenti e vendite, registri di dovuta diligenza. |
| Prospettiva d'impatto | Quali impatti effettivi o potenziali sono significativi, considerando la gravità e, per gli impatti potenziali, la probabilità? | Inventario degli impatti, dati sugli incidenti, evidenze degli stakeholder e degli esperti, informazioni sul settore e sull'ubicazione. |
| Prospettiva finanziaria | Quali rischi o opportunità legati alla sostenibilità potrebbero incidere sulle prospettive finanziarie? | Registro dei rischi, piano strategico, bilanci previsionali, scenari, informazioni sui finanziamenti e sulle assicurazioni. |
| Rilevanza delle informazioni | Quali informazioni nell'ambito dei requisiti applicabili sono rilevanti e utili ai fini decisionali? | Valutazione dei dati, esigenze degli utilizzatori, motivazioni delle omissioni e osservazioni del revisore. |
| Approvazione | Chi approva le questioni rilevanti, le valutazioni chiave e le modifiche? | Verbali della direzione e dell'organo di governance, approvazione della metodologia e registro delle modifiche. |
5. Confini della rendicontazione: perimetro finanziario, operazioni proprie e catena del valore
La dichiarazione sulla sostenibilità è redatta per l'impresa tenuta alla rendicontazione: la stessa impresa o lo stesso gruppo cui si riferiscono la relativa relazione sulla gestione e il perimetro della rendicontazione finanziaria. Questo punto di partenza non significa che ogni metrica ESRS utilizzi un identico confine operativo. Alcune informazioni riguardano le operazioni proprie; altri requisiti si estendono agli operatori della catena del valore a monte o a valle laddove si manifestino impatti, rischi o opportunità rilevanti. Le istruzioni specifiche per le metriche possono definire ulteriori inclusioni, esclusioni o trattamenti di calcolo.
Un registro pratico dei confini dovrebbe riconciliare il perimetro di consolidamento con le controllate, le attività a controllo congiunto, le partecipazioni in società collegate, le joint venture, le attività in leasing e i rapporti commerciali pertinenti. Dovrebbe quindi individuare il confine utilizzato per ogni informativa rilevante, fonte di dati e stima. Gli ESRS rivisti includono esenzioni e approcci proporzionati per le informazioni sulla catena del valore, le acquisizioni, le cessioni, l'ambito parziale della catena del valore e le attività a controllo congiunto. Si tratta di esenzioni soggette a condizioni, non di un'autorizzazione a omettere integralmente la catena del valore.
6. Come è strutturata la dichiarazione sulla sostenibilità
La dichiarazione è inclusa in una sezione dedicata della relazione sulla gestione individuale o consolidata. Ai sensi dell'ESRS 1 rivisto, è organizzata in quattro parti: informazioni generali, informazioni ambientali, informazioni sociali e informazioni sulla governance. L'impresa può includere una sintesi per il management chiaramente identificata e può presentare le informative sulla tassonomia dell'UE in un'appendice separata qualora siano soddisfatte le condizioni applicabili. L'inclusione mediante riferimento è subordinata a condizioni e deve preservare accessibilità, tempistica, ambito dell'assurance e tracciabilità.
In pratica
| Parte | Contenuto tipico | Punto di controllo |
|---|---|---|
| Informazioni generali | Base di preparazione, governance, strategia, processo di valutazione della rilevanza e informative trasversali. | Impresa che redige il reporting coerente, periodo, dichiarazione sulla versione e conclusioni sulla rilevanza. |
| Ambientale | Informazioni rilevanti E1-E5 e informative ambientali specifiche dell'impresa. | Metodi, unità, perimetri dei siti/della catena del valore, stime e connessioni finanziarie. |
| Sociale | Informazioni rilevanti S1-S4 e informative sociali specifiche dell'impresa. | Definizioni della popolazione, privacy, fondatezza degli incidenti ed evidenze delle misure di rimedio. |
| Governance | Informazioni rilevanti G1 e informative sulla governance specifiche dell'impresa. | Supervisione da parte del consiglio, approvazione delle politiche, evidenze della condotta e reporting equilibrato. |
7. L'assurance e il reporting digitale fanno parte della progettazione
La direttiva contabile richiede un giudizio di assurance sul reporting di sostenibilità, inizialmente a livello di limited assurance ai sensi del quadro giuridico applicabile. La preparazione all'assurance inizia pertanto prima della redazione: definizioni, responsabili dei dati, sistemi, calcoli, stime, controlli, conservazione delle evidenze, riesame da parte del management e approvazioni della governance dovrebbero essere integrati nel ciclo annuale. Una tardiva “pulizia ai fini dell'assurance” è generalmente più costosa e crea un rischio maggiore per l'informativa.
La relazione sulla gestione deve inoltre essere predisposta nel formato elettronico di reporting richiesto, con le informazioni di sostenibilità marcate una volta applicabili le pertinenti regole di marcatura digitale. Anche prima della marcatura obbligatoria, un dizionario dei dati stabile e un indice delle informative contribuiscono a mantenere sincronizzati la descrizione narrativa, le tabelle quantitative, le informative sulla tassonomia e le evidenze alla fonte.
In pratica
8. Una roadmap pratica di implementazione
| Fase | Azione | Responsabile principale — Output / controllo |
|---|---|---|
| 1 | Confermare l'ambito, il livello di reporting, il periodo, la legislazione nazionale e la versione dello standard. | Affari legali, finanza, segreteria societaria — Memorandum approvato sull'ambito e sulla versione. |
| 2 | Mappare l'impresa che redige il reporting, le operazioni e la catena del valore. | Finanza, sostenibilità, approvvigionamenti, vendite — Registro dei perimetri e delle relazioni. |
| 3 | Progettare e approvare il metodo della doppia rilevanza. | Sostenibilità, rischi, finanza, revisione interna — Metodologia, fonti delle evidenze e iter di approvazione. |
| 4 | Individuare gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti utilizzando un processo top-down con verifiche di copertura. | Gruppo di lavoro interfunzionale — Registro della rilevanza e documentazione delle decisioni. |
| 5 | Mappare le questioni rilevanti all'ESRS 2, ai requisiti tematici e alle lacune specifiche dell'entità. | Gruppo incaricato della rendicontazione e consulente tecnico — Matrice di applicabilità delle informative. |
| 6 | Predisporre il dizionario dei dati, i metodi di calcolo, il registro delle evidenze e i controlli. | Responsabili dei dati, finanza, IT, risorse umane, attività operative — Dataset controllato e traccia delle evidenze. |
| 7 | Redigere la dichiarazione in quattro parti, incluse le limitazioni e i collegamenti con la rendicontazione finanziaria. | Gruppo incaricato della rendicontazione — Dichiarazione di sostenibilità pronta per la revisione. |
| 8 | Completare la revisione da parte della direzione, degli organi di governance, legale e di assurance; predisporre la pubblicazione e la marcatura. | CFO, comitato del consiglio, prestatore di servizi di assurance — Pacchetto di pubblicazione approvato e sottoposto a controllo delle versioni. |
Hypothetical scenario
Scenario illustrativo - produttore diversificato
Un gruppo con stabilimenti in tre Stati membri, una catena di approvvigionamento asiatica e un'attività di servizi europea conferma che la rendicontazione è consolidata. Utilizza una valutazione della rilevanza con approccio top-down per individuare il rischio di transizione climatica, gli impatti sull'acqua in due stabilimenti, la sicurezza della forza lavoro, i rischi relativi al lavoro nella catena del valore e la condotta aziendale come priorità plausibili. Le evidenze dettagliate mostrano che la biodiversità è rilevante in un sito, ma non in tutte le attività. Il gruppo mappa ogni conclusione all'ESRS 2 e agli standard tematici applicabili, aggiunge informazioni specifiche dell'entità sulla sicurezza dei prodotti e registra i casi in cui i dati dei fornitori sono stimati. Il risultato del primo anno non è costituito da “tutti i punti dati ESRS”; è una dichiarazione controllata che riguarda le questioni rilevanti e le informazioni rilevanti, con limitazioni trasparenti e un piano di miglioramento dei dati.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Formulazione illustrativa dei criteri di preparazione
Perché funziona: identifica l'entità che redige la rendicontazione, il periodo, la versione, la base della doppia rilevanza e la copertura della catena del valore. Cosa deve essere adattato: l'esatta base giuridica, la versione, le differenze nei confini, le stime, le omissioni, lo stato dell'assurance e le eventuali esenzioni transitorie effettivamente utilizzate.
Hypothetical scenario
Formulazione illustrativa - da adattare ai fatti e alla legge applicabile
“La dichiarazione consolidata di sostenibilità è stata redatta per lo stesso gruppo cui si riferiscono i bilanci consolidati relativi all'esercizio chiuso il 31 dicembre 20X7. Il gruppo ha applicato [indicare la versione degli ESRS legalmente applicabile] e ha valutato gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti utilizzando entrambe le prospettive della rilevanza d'impatto e della rilevanza finanziaria. La valutazione ha riguardato le attività proprie e le relazioni rilevanti nella catena del valore a monte e a valle. Le differenze nei confini, i metodi di stima, le limitazioni relative alla catena del valore e le variazioni rispetto al periodo precedente sono spiegate nelle informative correlate.”
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Nella pratica
Errori comuni e relative soluzioni
| Errore | Perché non funziona | Soluzione pratica |
|---|---|---|
| Iniziare con un foglio di calcolo con 1,000 righe di punti dati | Inverte la logica richiesta e incoraggia informative su elementi non rilevanti. | Fissare l'ambito, le questioni rilevanti e la rilevanza dell'informazione prima delle richieste dettagliate di dati. |
| Trattare ogni standard tematico come obbligatorio | Il contenuto tematico è determinato dalle questioni rilevanti e dalle informazioni rilevanti. | Utilizzare una matrice di applicabilità collegata al registro di rilevanza approvato. |
| Utilizzare il perimetro di consolidamento finanziario come unico confine | Impatti e rischi rilevanti possono emergere lungo la catena del valore a monte e a valle. | Mantenere un registro dei confini per informativa e metrica. |
| Inventare politiche, azioni o obiettivi per colmare le lacune | La dichiarazione deve riflettere lo stato effettivo dell’impresa, inclusa l’assenza o l’immaturità. | Riportare accuratamente la lacuna e assegnare un’azione di miglioramento controllata. |
| Separare i dati di sostenibilità dai controlli finanziari | Ciò indebolisce la connettività, la coerenza e la preparazione all’assurance. | Utilizzare attribuzione delle responsabilità, riconciliazioni, controllo delle modifiche e approvazione secondo modalità proprie della funzione finanziaria. |
| Pubblicare esclusivamente una relazione patinata al di fuori della relazione sulla gestione | Potrebbe non soddisfare i requisiti legali relativi alla collocazione e alla struttura della dichiarazione di sostenibilità. | Preparare prima la dichiarazione prevista dalla legge; riutilizzarla in altri canali con riferimenti incrociati controllati. |
Domande sull’applicabilità e sulla preparazione
Quale legge nazionale si applica all’impresa, alla controllante e all’emittente, e Omnibus I è stato recepito?
L’entità o il gruppo supera entrambe le soglie pertinenti relative al fatturato e ai dipendenti per il periodo?
La rendicontazione è richiesta a livello individuale, consolidato o di paese terzo, e sono disponibili esenzioni?
Quale regolamento delegato ESRS è in vigore e, per FY2026, è disponibile una scelta transitoria?
Il confine della dichiarazione di sostenibilità è riconciliato con l’entità che redige l’informativa finanziaria?
Il metodo della doppia rilevanza copre le attività proprie e i rapporti commerciali rilevanti?
Le questioni rilevanti sono state mappate a ESRS 2, agli standard tematici e alle lacune specifiche dell’entità?
Le definizioni dei dati, le stime, i controlli, gli elementi probativi e le approvazioni sono pronti per un’assurance limitata?
La dichiarazione è strutturata per la relazione sulla gestione e per la futura marcatura digitale?
Il consiglio di amministrazione o l’appropriato organo di governance ha approvato le principali valutazioni e la pubblicazione?
Nella pratica
Registro delle fonti
| ID | Fonte ufficiale | Ruolo nell’articolo — Stato |
|---|---|---|
| S1 | Direttiva 2013/34/UE (Direttiva contabile), consolidata e modificata | Collocazione giuridica, quadro di applicazione, dichiarazione, obblighi in materia di assurance e formato digitale — Diritto vigente; recepimento nazionale richiesto |
| S2 | Direttiva (UE) 2022/2464 (CSRD) | Ha introdotto l’architettura della rendicontazione di sostenibilità e il calendario originario di applicazione — Modificata |
| S3 | Direttiva (UE) 2026/470 (Omnibus I) | Ha rivisto l’ambito di applicazione, le imprese protette, il calendario e il mandato di semplificazione — In vigore il 18 March 2026; recepimento entro il 19 March 2027 |
| S4 | Regolamento delegato (UE) 2023/2772 della Commissione | Prima serie attualmente in vigore degli ESRS — In vigore |
| S5 | Regolamento delegato (UE) 2025/1416 della Commissione | Correzione rapida per l'introduzione graduale della prima ondata — In vigore |
| S6 | Regolamento delegato C(2026) 5010 final della Commissione e relativi allegati | Architettura rivista degli ESRS, opzioni transitorie e applicazione nel 2027 — Adottato; non ancora in vigore alla data di revisione |
| S7 | Avviso della Commissione europea sull'adozione, 3 luglio 2026 | Stato ufficiale e sintesi delle riduzioni — Aggiornato alla data di revisione |
Domande
Domande frequenti
Gli ESRS e la CSRD sono la stessa cosa?
Gli ESRS sono gli standard di rendicontazione utilizzati per redigere l'informativa sulla sostenibilità richiesta dalla Direttiva contabile dell'UE, come modificata dalla CSRD e dall'Omnibus I. Non determinano autonomamente l'ambito di applicazione giuridico.
Un'impresa deve rendicontare ogni punto dati degli ESRS?
Gli ESRS non richiedono all'impresa di rendicontare ogni punto dati tematico, di utilizzare un'unica piattaforma software prescritta, di riprodurre nel report l'ordine dei paragrafi dello standard o di inventare una politica, un obiettivo o un'azione che non esiste. Né un attraente report autonomo sulla sostenibilità sostituisce l'informativa sulla sostenibilità richiesta dalla legge nella relazione sulla gestione.
I report ESRS sono soggetti ad assurance?
Un'impresa determina innanzitutto se la legge nazionale richiede una rendicontazione individuale o consolidata sulla sostenibilità; identifica quindi la versione degli ESRS in vigore per il periodo, svolge una valutazione della doppia rilevanza, applica ESRS 1 ed ESRS 2 e utilizza gli standard tematici e le informative specifiche dell'entità per gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti. L'informativa risultante è inclusa in una sezione dedicata della relazione sulla gestione ed è soggetta ad assurance e ai controlli sulla rendicontazione digitale.
L'informativa sulla sostenibilità può essere un PDF separato?
L'informativa è inclusa in una sezione dedicata della relazione sulla gestione individuale o consolidata. Né un attraente report autonomo sulla sostenibilità sostituisce l'informativa sulla sostenibilità richiesta dalla legge nella relazione sulla gestione.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · ESRS
Formazione sugli ESRS e sulla CSRD
Doppia rilevanza, punti dati e dichiarazione sulla sostenibilità, con un mentore sulla propria rendicontazione.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
