Vai al focus dell’informativa
Corsi

Partner di formazione GRI GRI 413 · Local Communities · Disclosure GRI 413-1

Operazioni con l'impegno della comunità locale, valutazioni d'impatto e programmi di sviluppo

GRI 413-1 · obbligatorio · coverage + narrative

Questa divulgazione richiede all'organizzazione di segnalare la percentuale di operazioni con l'impegno della comunità locale implementato, le valutazioni di impatto e/o i programmi di sviluppo.

Status giuridico

GRI 413: Local Communities 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Inizia a preparare ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Focus dell’informativa

Un'operazione è inclusa nel numeratore una volta quando ha almeno un elemento di qualificazione implementato. Il denominatore è il numero totale di operazioni nella popolazione di segnalazione.

La preparazione deve affrontare gli otto elementi elencati in GRI 413-1, tra cui la valutazione dell'impatto sociale partecipativo, la valutazione ambientale e il monitoraggio, la divulgazione pubblica dei risultati di valutazione, lo sviluppo della comunità basata sulle esigenze, i piani di impegno mappati dalle parti interessate, i processi di consultazione inclusi, gli organismi di rappresentanza dei lavoratori che affrontano gli impatti e i processi di lucro della comunità formale.

Le misure percentuali sono state attuate in modo coerente e coerente le pratiche comunitarie in materia di operazioni e non misurano il numero di comunità impegnate, il numero di attività completate, le spese di programma o l'efficacia delle pratiche.

GRI raccomanda l'utilizzo dei dati di funzionamento da Divulgazione 2-6 identificare il denominatore in cui sono state riportate queste informazioni.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.

Prepara

Cosa raccogliere prima di redigere

Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.

  • Popolazione attiva

    Operazioni / Sostenibilità Reporting

    Elenco completo delle operazioni e dell'unità utilizzata per il calcolo.

    Evidenze GRI 2-6 dati, registro operativo e metodologia.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la popolazione attiva è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Valutazioni di impatto sociale partecipative

    Prestazioni sociali / Relazioni comunitarie

    Operazioni con valutazione di impatto sociale e di genere attuata partecipativa.

    Evidenze Relazioni di valutazione e prove di consultazione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per le valutazioni di impatto sociale partecipativo è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Valutazione e monitoraggio ambientale

    Ambiente

    Operazioni con valutazione dell'impatto ambientale e monitoraggio continuo.

    Evidenze EIA registra, controlla piani e risultati.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la valutazione e il monitoraggio ambientale è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Pubblicazione pubblica

    Sostenibilità / Comunicazioni

    Operazioni che divulgano pubblicamente i risultati della valutazione ambientale o sociale.

    Evidenze Rapporti pubblici, siti web e record di divulgazione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la divulgazione della valutazione pubblica è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Programmi di sviluppo basati sui bisogni

    Investimenti comunitari / Prestazioni sociali

    Operazioni con programmi di sviluppo comunitario basati sulle esigenze locali.

    Evidenze Necessità di valutazioni, piani di programma e approvazioni.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i programmi di sviluppo basati sulle esigenze è incompleta o non corrisponde ai record di sostegno.

  • Piani di fidanzamento

    Relazioni con la Comunità

    Operazioni con piani di fidanzamento basati sulla mappatura degli stakeholder.

    Evidenze Mappe e piani di fidanzamento.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i piani di impegno mappati dagli stakeholder è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Processi di consultazione inclusi

    Relazioni comunitarie / Diritti dell'uomo

    Operazioni con consultazione a larga base, compresi i gruppi vulnerabili.

    Evidenze Documenti del Comitato, piani di consultazione e prove di partecipazione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i processi di consultazione inclusiva è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Organismi di rappresentanza operaia

    HR / OHS / Operazioni

    Operazioni che utilizzano i consigli di lavoro, i comitati OHS o altri organi di lavoro per affrontare gli impatti.

    Evidenze Commissioni, ordini del giorno e minuti.

    Attenzione a La risposta pubblicata per gli organi di rappresentanza dei lavoratori è incompleta o non corrisponde ai documenti di supporto.

  • Processi comunitari di risanamento

    Relazioni comunitarie / conformità

    Operazioni con processi di lutto della comunità locale formale.

    Evidenze Procedura, informazione di accesso e registro di lutto.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i processi di lutto della comunità è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Operazioni coperte uniche

    Sostenibilità Reporting

    Operazioni con almeno un elemento qualificante, contato una volta.

    Evidenze Matrice a livello operativo consolidata.

    Attenzione a La risposta pubblicata per operazioni coperte uniche è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Percentuale

    Sostenibilità Reporting

    Operazioni coperte uniche suddivise per operazioni totali.

    Evidenze Calcolo cartella di lavoro e recensione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per percentuale è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Metodologia e eccezioni

    Sostenibilità Reporting

    Rilevamento della base, modifiche al limite, dati mancanti, aggregazione e motivi di omissione.

    Evidenze Carta metodologica e registro delle eccezioni.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la metodologia e le eccezioni è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

Prima di iniziare

  • Quale unità sarà trattata come operazione?
  • Qual è la popolazione operativa completa per il periodo di segnalazione?
  • Può il denominatore essere riconciliato con GRI 2-6 informazioni ove applicabili?
  • Quali operazioni hanno almeno un elemento di qualificazione implementato?
  • Quale degli otto GRI 413-1 elementi sono implementati in ogni operazione?
  • Le pratiche sono attuate piuttosto che solo pianificate?
  • Le valutazioni di impatto sociale sono partecipative?
  • Le valutazioni sull'impatto ambientale includono il monitoraggio in corso?
  • I risultati della valutazione sono divulgati pubblicamente dove tale elemento è rivendicato?
  • I programmi di sviluppo comunitario sono basati sulle esigenze locali identificate?
  • I piani di impegno sono basati sulla mappatura degli stakeholder?
  • I processi di consultazione includono gruppi vulnerabili?
  • Gli organi di rappresentanza dei lavoratori si occupano effettivamente di impatti rilevanti?
  • Sono disponibili processi di lutto della comunità locale formali?
  • Le operazioni che appaiono in diverse liste di elementi sono contate solo una volta?
  • Le operazioni senza elemento qualificante sono mantenute nel denominatore?
  • Ogni classificazione può essere tracciata per sostenere le prove?
＋ Mostra i sotto-elementi di GRI 413-1 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Definire l'unità trattata come un'operazione.
Compili la popolazione operativa completa.
Riconciliare la popolazione GRI 2-6 dati ove applicabile.
Stabilire la base di temporizzazione utilizzata per determinare se una pratica è implementata.
Preparare una matrice di funzionamento per elemento che copre tutti gli otto GRI elementi.
Ottenere prove per ogni classificazione positiva.
Confermare che le attività previste non sono classificate come attuate.
Identificare le operazioni con almeno un elemento qualificante.
Rimuovere le operazioni duplicate dal numeratore.
Mantenere le operazioni senza elementi qualificanti nel denominatore.
Calcola la percentuale.
Acquisizioni di documenti, smaltimento, aperture e chiusure.
Documento informazioni mancanti e qualsiasi motivo applicabile per omissione.
Reperformare il calcolo.
Verificare la divulgazione finale contro GRI 413-1 e i suoi otto elementi di implementazione.

Richiedi i dati

Richiedi le prove di divulgazione

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Si prega di fornire GRI 413-1 I dati relativi al funzionamento del sistema di controllo (per ogni operazione) comprendono: nome di funzionamento o ID interno; tipo di operazione; stato di segnalazione; valutazione dell'impatto sociale e di genere del denominatore — sì/no; valutazione dell'impatto ambientale e monitoraggio in corso — sì/no; divulgazione pubblica dei risultati di valutazione — sì/no; programma di sviluppo della comunità locale basato sui bisogni — sì/no; piano di impegno mappato dagli stakeholder — sì/no; processo di consultazione basato su largamente

Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.

Richiesta migliore

Si prega di fornire GRI 413-1 I dati relativi al funzionamento del sistema di controllo (per ogni operazione) comprendono: nome di funzionamento o ID interno; tipo di operazione; stato di segnalazione; valutazione dell'impatto sociale e di genere del denominatore — sì/no; valutazione dell'impatto ambientale e monitoraggio in corso — sì/no; divulgazione pubblica dei risultati di valutazione — sì/no; programma di sviluppo della comunità locale basato sui bisogni — sì/no; piano di impegno mappato dagli stakeholder — sì/no; processo di consultazione basato su largamente

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

L'organizzazione definisce un'operazione come [definizione]. Il denominatore comprende operazioni [numero]. Un'operazione è inclusa nel numeratore una volta dove almeno uno degli otto GRI 413-1 elementi di implementazione è in atto.

Nota di contesto

Tieni obbligatoria la prenotazione GRI Requisiti, GRI raccomandazioni e ulteriori LRA controlli di preparazione chiaramente distinti. GRI 1 motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 413-1 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.

Gratis · Accesso tramite email
01XLSCartella di lavoro per preparazione e assurancePunti dato, rischi, evidenze da verificare, responsabile e pacchetto di evidenze.Ottienilo gratis ↧ 02XLSPacchetto per la richiesta datiE-mail di richiesta, modello di messaggio, campi di risposta e struttura di approvazione.Ottienilo gratis ↧ 03PDFScheda della bibliotecaSintesi stampabile di una pagina di questa scheda informativa.Ottienilo gratis ↧

Verifica

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

  • Abbiamo documentato cosa costituisce un'operazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Il denominatore contiene la popolazione operativa completa sotto la metodologia di segnalazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • La popolazione attiva si riconcilia con GRI 2-6 informazioni ove applicabili.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo applicato una base documentata di tempistica di attuazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Ogni operazione è stata valutata contro tutte le otto GRI 413-1 elementi.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le classificazioni positive sono supportate da prove a livello operativo.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le attività pianificate non sono state classificate come attuate.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le valutazioni sociali partecipative sono state distinte dalle recensioni sul desktop.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le classificazioni di valutazione dell'impatto ambientale includono il monitoraggio in corso.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • I rapporti di valutazione interna non sono stati classificati come risultati divulgati pubblicamente.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • I programmi comunitari di sviluppo sono stati collegati alle esigenze locali identificate.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le liste degli Stakeholder non sono state classificate come piani di fidanzamento senza un piano.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • I processi di consultazione comprendevano gruppi vulnerabili in cui tale elemento era rivendicato.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Gli organi di rappresentanza dei lavoratori sono stati contati solo quando hanno affrontato gli impatti rilevanti.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le hotline dei dipendenti non sono state classificate automaticamente come processi di lubrificazione della comunità.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Ogni operazione coperta è stata contata una volta nel numeratore.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le operazioni con diversi elementi di qualificazione non sono state contate in doppio.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le operazioni senza elemento qualificante sono rimaste nel denominatore.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • La percentuale pubblicata può essere ricalcolata dal numeratore e dal denominatore.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Vengono documentati cambiamenti di ordine, informazioni mancanti e motivi di omissione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

  • La relazione non fornisce alcuna percentuale.
  • Una percentuale viene presentata senza numeratore e denominatore.
  • Il denominatore è limitato alle operazioni con dati comuni completi.
  • L'organizzazione segnala siti, progetti ed eventi utilizzando unità di conteggio incompatibili.
  • L'unità di funzionamento non è definita.
  • La popolazione attiva non si riconcilia con le attività segnalate.
  • Solo i programmi comunitari sono considerati, mentre gli elementi di impegno e di valutazione dell'impatto sono omessi.
  • Gli otto GRI 413-1 gli elementi di implementazione non sono affrontati.
  • Vengono aggiunti i conti per elementi diversi, causando il doppio conteggio.
  • Le operazioni con diversi elementi sono contate più di una volta.
  • Un'iniziativa pianificata è classificata come attuata.
  • Una donazione one-off viene classificata automaticamente come programma di sviluppo.
  • Lo sviluppo comunitario non è legato alle esigenze locali identificate.
  • Una revisione del rischio sociale del desktop è classificata come una valutazione di impatto sociale partecipativo.
  • La valutazione dell'impatto ambientale è segnalata senza un monitoraggio continuo.
  • I risultati della valutazione interna sono descritti come divulgati pubblicamente.
  • Una lista degli stakeholder è trattata come un piano di fidanzamento.
  • I processi di consultazione non dimostrano l'inclusione di gruppi vulnerabili.
  • Un comitato OHS interno è contato anche se non si occupa di impatti rilevanti.
  • Un canale di whistleblowing dei dipendenti viene presentato come un processo di lutto della comunità locale.
  • Il numero di comunità impegnate è presentato invece della percentuale di operazioni.
  • Le spese del programma o le ore di volontariato sono presentate al posto della percentuale richiesta.
  • La percentuale è interpretata come prova di efficacia.
  • Le operazioni con informazioni mancanti sono silenziosamente escluse.

Esempi

Come si legge nella pagina

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo 1

Esempio sintetico illustrativo — Operazioni di Toll-road 42 30 operazioni hanno avuto almeno una qualifica GRI 413-1 La percentuale delle operazioni oggetto di un'azione è stata pertanto 90.5%. La matrice di supporto ha mostrato: piani di impegno mappati dagli stakeholder 35 operazioni; valutazioni ambientali con monitoraggio continuo 42; programmi di sviluppo comunitario basati sui bisogni 27; processi di consultazione inclusivi 21; e processi di lucro della comunità formale 38Ogni operazione è stata contata una volta nel numeratore generale.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 2

Esempio sintetico illustrativo — Commercial banking La Banca ha definito un'operazione come un'impresa di paese. 16 le operazioni di paese hanno avuto almeno un elemento qualificante implementato, rappresentando 37.5%La Banca ha spiegato la definizione dell'operazione e ha presentato la matrice di elementi di sostegno, il risultato non è stato descritto come intrinsecamente appropriato o inappropriato per il settore bancario.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 3

Un'operazione può essere classificata positivamente per diversi elementi, ma contribuisce solo ad un'unità al numeratore generale.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Report reali

How 3 companies report it

Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.

Report reali pubblicati

Abertis

Trasporti terrestri — autostrade e ferrovie · Spagna · 2024

Esito della revisione

Abertis fornisce informazioni qualitative relative all'impegno della comunità locale e alla gestione dell'impatto della comunità, e la sua GRI riferimenti indici GRI 413-1 e 413-2.

Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa

Lacuna nell’informativa

Le attuali prove citate nella scheda non forniscono chiaramente la percentuale di operazioni richieste da GRI 413-1.

Nota di revisione LRA

La carta deve:

  • distinguere il GRI contenuto-indice di riferimento dalla divulgazione sostanziale
  • mantenere l'impegno qualitativo e le informazioni sulla gestione dell'impatto come contesto
  • rimuovere riferimenti generici alla responsabilità sociale nella catena del valore a meno che non supportino la percentuale di livello operativo
  • identificare il denominatore di funzionamento completo
  • identificare il numeratore unico
  • verificare se gli otto GRI 413-1 elementi sono mappati dal funzionamento
  • classificare il rapporto come parziale o che richiede rivalutazione sostanziale fino a quando la percentuale richiesta non si trova

Lacuna nell’informativa

Non richiede risultati dettagliati dai programmi di fidanzamento come espresso GRI 413-1 elemento.

Lacuna nell’informativa

La carta corrente cita sezioni qualitative e una GRI-indice di riferimento ma non identifica una percentuale.

Indorama Ventures Public Company Limited

Prodotti chimici · Thailandia · 2024

Esito della revisione

Indorama Ventures fornisce una forte segnalazione quantitativa per GRI 413-1 nella sezione Global CSR Data della sua 2024 Rapporto di sostenibilità.

Evidenze nel report

Il rapporto rivela:

  • 79% delle operazioni con l'impegno della comunità locale attuato, le valutazioni d'impatto e i programmi di sviluppo in 2024
  • 45 operazioni uniche con almeno un elemento qualificante
  • funzionamento separato conta per tutti gli otto GRI 413-1 elementi
Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa

Evidenze nel report

Il rapporto 2024 i conteggi degli elementi includono:

  • 30 operazioni con valutazione dell'impatto sociale
  • 45 con valutazione dell’impatto ambientale
  • 37 con la divulgazione pubblica dei risultati di valutazione
  • 33 con programmi di sviluppo comunitario
  • 33 con i piani di impegno degli stakeholder
  • 27 con processi di consultazione basati su ampia scala
  • 46 con gli organismi di rappresentanza dei lavoratori che si occupano di impatti
  • 42 con processi di lutto della comunità formale

Nota di revisione LRA

La carta deve:

  • rimuovere l'affermazione che la percentuale non è chiaramente specificata
  • Sostituisci la pagina 85 con le pagine di dati CSR globali sostanziali 168–169
  • riconoscere l'insieme 79% percentuale e la ripartizione di otto elementi
  • valutare il denominatore che sostiene 79% risultato
  • indagare la differenza apparente tra 45 operazioni coperte uniche e 46 operazioni con gli organi di rappresentanza dei lavoratori
  • classificare il rapporto come pratica forte, soggetto a denominatore e revisione di riconciliazione

In sintesi

Il rapporto ufficiale di Indorama fornisce la percentuale generale, numeratore unico e conteggi separati attraverso gli otto elementi.

Companhia Paranaense de Energia - COPEL

Utilità elettriche / IPP / Trader di energia · Brasile · 2024

Esito della revisione

L’attuale carta di COPEL afferma che il rapporto presenta una 100% risultato rilevante GRI 413-1.

Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa

Nota di revisione LRA

La valutazione riveduta dovrebbe:

  • utilizzare la pagina contenente 100% percentuale rispetto al principale GRI 413-1 prove
  • verificare che 100% rappresenta la percentuale delle operazioni, piuttosto che la percentuale di progetti, valutazioni o programmi
  • identificare il numeratore e il denominatore
  • determinare quale degli otto GRI 413-1 elementi sono rappresentati
  • rimuovere l'assenza di informazioni sugli impatti negativi della comunità come GRI 413-1 spazio vuoto
  • valutare gli impatti negativi separatamente sotto GRI 413-2
  • classificare il rapporto come sostanziale o completo solo dopo la conferma del denominatore e del livello di funzionamento

Mappa completa delle evidenze con citazioni e numeri di pagina →

✓ Assistente IA del Knowledge Hub · supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa

Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.

Prova Come preparo GRI 413-1? Quali dati devo raccogliere? Dove posso vedere un esempio da un report reale? Quali errori devo evitare?

Riferimenti al framework

Requisiti GRI pertinenti e informative correlate

GRI

GRI 413-1

all’interno di GRI 413: Local Communities

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Operations with significant actual and potential negative impacts on local communities → SchedaSfoglia tutte le informative →

Altro in GRI 413 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →

Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede pubblicate nel catalogo attivo
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-413-1/