Information à fournir au titre du Scope 2 d’IFRS S2 : émissions fondées sur la localisation et instruments contractuels

Le Scope 2 se situe à l’intersection de la consommation physique d’électricité, des facteurs d’émission du réseau, des contrats d’achat d’énergie et des allégations environnementales. Une entreprise peut consommer de l’électricité provenant du même réseau que ses voisines tout en achetant un produit auprès d’un fournisseur, en concluant un contrat d’achat d’électricité ou en retirant des certificats d’attributs énergétiques. Ces faits répondent à des questions différentes et ne doivent pas être amalgamés en un seul chiffre « renouvelable » qui ne serait pas expliqué.

IFRS S2 établit le point minimal de présentation à l’intention des investisseurs : fournir le résultat du Scope 2 fondé sur la localisation et ajouter des informations sur les instruments contractuels lorsqu’elles sont pertinentes pour comprendre les émissions. Le GHG Protocol Scope 2 Guidance fournit l’architecture comptable détaillée pour les informations fondées sur le marché. Un reporting solide relie les deux sans laisser entendre que les allégations contractuelles modifient la moyenne physique du réseau ou que les achats entraînent automatiquement des émissions évitées.

Figure 1. Architecture des informations à fournir au titre du Scope 2 d’IFRS S2 : mesure fondée sur la localisation requise et contexte des instruments contractuels. Support pédagogique visuel de la London Reporting Academy.

La méthode fondée sur la localisation reflète l’intensité moyenne des émissions des réseaux ou des zones géographiques définies où la consommation d’énergie a lieu. Elle commence par les données d’activité de l’électricité, de la vapeur, du chauffage et du refroidissement achetés ou acquis par l’entité, puis applique les facteurs d’émission qui représentent le mieux la localisation et la période. Le résultat est une quantité brute absolue de Scope 2 en tonnes de CO2 équivalent.

IFRS S2 définit largement les instruments contractuels. Ils comprennent les contrats portant sur de l’énergie regroupée avec des attributs de production, ainsi que les allégations relatives aux attributs énergétiques non regroupés, achetées séparément de l’énergie physique. Il peut notamment s’agir de contrats d’achat d’électricité, de produits propres à un fournisseur, de garanties d’origine, de certificats d’énergie renouvelable et d’instruments similaires sur différents marchés.

L’existence d’un contrat ne suffit pas. L’équipe chargée de l’établissement du reporting devrait déterminer si les informations relatives à l’instrument aident les utilisateurs à comprendre les émissions de Scope 2, l’exposition aux achats, la différence entre les résultats fondés sur la localisation et ceux fondés sur le marché, ou la fiabilité et les limites des allégations de l’entité. Les informations dépourvues d’importance relative ou non informatives ne devraient pas masquer l’indicateur requis.

Pour un calcul fondé sur le marché établi conformément au GHG Protocol Scope 2 Guidance, les instruments contractuels doivent satisfaire aux critères de qualité du Scope 2. Ces critères sont des tests d’intégrité comptable, et non un jugement selon lequel l’instrument serait « vert », additionnel ou socialement bénéfique. Un instrument peut permettre une allocation exacte sans démontrer que l’achat a entraîné la création de nouvelles capacités renouvelables.

Un résultat fondé sur le marché attribue les émissions en fonction d’informations contractuelles admissibles. Il peut aider les utilisateurs à comprendre les choix d’approvisionnement et la relation entre les contrats de l’entité et son inventaire. Il ne décrit pas les émissions physiques moyennes du réseau, raison pour laquelle le chiffre fondé sur l’emplacement reste important.

Un chiffre fondé sur le marché inférieur ne prouve pas non plus automatiquement l’additionnalité, la réduction causale des émissions, la résilience ou la réalisation d’un plan de transition. Ces affirmations peuvent nécessiter des informations sur le calendrier du projet, son financement, le contexte réglementaire, les scénarios contrefactuels, les objectifs et la dépendance contractuelle. Les émissions évitées, lorsqu’elles sont publiées, sont calculées séparément et ne sont pas déduites des émissions de Scope 2.

Contexte. Meridian Services consomme de l’électricité au Royaume-Uni, en Pologne et en Afrique du Sud. Elle dispose d’un tarif fournisseur britannique assorti de garanties d’origine, d’un PPA virtuel polonais dont les certificats lui sont transférés, ainsi que de certificats dissociés achetés pour une partie de sa consommation sud-africaine. Le marché sud-africain ne fournit pas de mix résiduel ajusté que l’entité considère comme disponible pour son calcul.

Méthode. Meridian calcule les émissions de Scope 2 fondées sur le lieu pour tous les pays au moyen des facteurs géographiques actuels. Elle teste séparément chaque instrument contractuel. Le fournisseur britannique fournit une méthodologie de calcul des facteurs et des éléments probants attestant le retrait des certificats. Les certificats du PPA polonais sont rapprochés de la production, du marché, de l’année de production et du retrait. Les certificats sud-africains satisfont aux contrôles relatifs à la propriété et au retrait, mais l’équipe indique l’absence d’un mix résiduel ajusté et utilise les meilleures données de remplacement admissibles dans son calcul de Scope 2 fondé sur le marché selon le GHG Protocol.

Résultat de la publication d’informations. IFRS S2 présente le total fondé sur le lieu comme la mesure de Scope 2 requise. La note complémentaire explique les types d’instruments, le total fondé sur le marché, le pourcentage de la consommation couvert par des instruments admissibles, la limite relative au mix résiduel et le fait que les émissions évitées n’ont été déduites d’aucune des deux mesures de Scope 2.

Contexte. Entité illustrative présente sur plusieurs marchés, disposant d’éléments probants contractuels admissibles et non admissibles.

Pourquoi cette formulation est utile

Éléments probants nécessaires

Registre de l’énergie des sites, factures, relevés des compteurs et fichiers d’estimation.

Registre des facteurs fondés sur le lieu et classeur de calcul.

Contrats, produits des fournisseurs, numéros de série des certificats et propriété dans les registres.

Éléments probants du retrait ou de l’annulation et répartition de la consommation.

Évaluation des critères de qualité, note sur les limites du marché et source du mix résiduel.

Rapprochement des résultats fondés sur le lieu et sur le marché, y compris le pourcentage de couverture.

Examen des allégations par les responsables des achats d’énergie, de la méthodologie GHG et de la publication d’informations.

Conséquence pratique. Le rapport devrait présenter les deux méthodes de manière transparente et éviter de remplacer les informations physiques fondées sur la moyenne du réseau par une allégation relative aux achats.

Une allégation relative à l’énergie renouvelable devrait être étayée par le contrat ou le produit du fournisseur, la propriété et le retrait du certificat, les critères relatifs au marché et au millésime, la méthodologie applicable aux facteurs, la couverture de la consommation et toute limitation liée au mix résiduel. Maintenez visible le montant du Scope 2 fondé sur la localisation et ne laissez pas entendre que l’approvisionnement suffit à démontrer des émissions évitées, l’additionnalité ou la réalisation d’un plan de transition.

Les émissions évitées ne font pas partie du Scope 2 et ne devraient pas être déduites du résultat fondé sur la localisation ou de celui fondé sur le marché. Si elles sont publiées, calculez-les séparément au moyen d’un contrefactuel et d’une méthodologie indiqués, et maintenez-les distinctes des informations relatives à l’inventaire, aux objectifs et aux crédits carbone.

Prérequis : GHG Protocol et IFRS S2 : périmètres organisationnels, méthodes et informations à fournir requises

Étape suivante : Scope 3 d’IFRS S2 : comment évaluer les 15 catégories et améliorer la qualité des données

Transition : Modifications 2025 du GHG d’IFRS S2 : ce qui a changé et comment se préparer pour 2027

Note avancée : Objectifs climatiques et crédits carbone selon IFRS S2 : allégations brutes, nettes et crédibles