Aller à l’essentiel de l’information
Cours

Partenaire de formation GRI GRI 417 · Marketing and Labeling · Disclosure GRI 417-2

Incidents de non-conformité▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage

GRI 417-2 · obligatoire · metrics + narrative

▁Informations à▁fournir 417-2 ▁exige de l'organisation▁qu'elle▁signale les▁cas de non-conformité▁concernant les▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage dans▁trois▁catégories :

Statut juridique

GRI 417: Marketing and Labeling 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Commencer la préparation ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Objet de l’information

la non-conformité▁réglementaire▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité;

la non-conformité▁réglementaire▁entraînant un▁avertissement;

non-respect des codes▁volontaires.

Si l'organisation n'a▁pas▁relevé de non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires, un▁bref▁énoncé de ce▁fait▁suffit.

▁Lorsqu'on compile la▁divulgation, on▁exclut les incidents▁où l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive. Le▁cas▁échéant, on▁identifie les incidents▁signalés qui se▁rapportent à des▁événements▁survenus▁avant la▁période de▁déclaration.

Les▁plaintes, les▁allégations, les▁enquêtes▁ouvertes, les▁écarts▁internes et les corrections d'étiquetage ne▁sont▁pas▁automatiquement des incidents à▁déclarer,▁mais▁doivent▁être▁évaluées▁afin de▁déterminer s'ils constituent un▁manquement à un▁règlement ou à un code▁volontaire.

Les incidents▁relatifs à la▁publicité, à la promotion ou au▁parrainage▁relèvent de la▁compétence de la Commission. GRI 417-3 ▁plutôt que GRI 417-2.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Préparer

Que rassembler avant de rédiger

Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.

  • Les incidents▁réglementaires▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité

    ▁Conformité▁juridique /▁réglementaire

    ▁Nombre d'incidents▁concernant des▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage qui▁ont▁entraîné une▁amende ou une▁pénalité.

    Éléments probants ▁Décisions▁finales de l'organisme de▁réglementation,▁avis▁juridiques,▁dossiers sur les▁pénalités et▁dossiers d'incident.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les incidents▁réglementaires▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Incidents▁réglementaires▁entraînant un▁avertissement

    ▁Conformité▁juridique /▁réglementaire

    ▁Nombre d'incidents▁concernant les▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage qui▁ont▁donné lieu à un▁avertissement.

    Éléments probants ▁Mises en▁garde▁réglementaires,▁constatations d'inspection,▁avis▁officiels et▁dossiers d'incident.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les incidents▁réglementaires▁ayant▁donné lieu à un▁avertissement est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Incidents▁impliquant des codes▁volontaires

    ▁Conformité /▁Intendance des▁produits

    ▁Nombre d'incidents de non-conformité aux codes▁volontaires▁applicables▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage.

    Éléments probants ▁Décisions du▁propriétaire du code,▁constatations de l'industrie et des▁organismes,▁déterminations▁internes et▁dossiers d'incident.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les incidents▁impliquant des codes▁volontaires est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Exclusions sans▁faute

    Juridique / Conformité

    Les incidents de▁candidats▁sont▁exclus▁parce que l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive.

    Éléments probants ▁Enquête▁finale ou conclusion de l'autorité▁appuyant l'exclusion.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les exclusions sans▁faute est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Identification des▁événements d'exercices▁antérieurs

    ▁Rapports▁juridiques / de▁conformité / de▁durabilité

    Pour▁chaque incident▁signalé, si l'événement▁sous-jacent s'est produit▁avant la▁période de▁déclaration.

    Éléments probants Date de l'événement, date de▁résolution,▁chronologie de▁cas et▁évaluation de la▁période de▁rapport.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'identification des▁événements d'une▁période▁antérieure est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Déclaration d'incidents▁zéro — le▁cas▁échéant

    Juridique / Conformité

    La confirmation▁qu'aucune non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires n'a▁été▁relevée.

    Éléments probants Compléter le▁rapprochement des▁registres et les confirmations documentées des▁propriétaires▁responsables.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'énoncé de▁zéro incident — le▁cas▁échéant, est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

Avant de commencer

  • ▁Tous les incidents▁concernant les▁produits et services et l'étiquetage▁ont-ils▁été▁identifiés?
  • ▁Chaque▁plainte,▁déviation ou▁allégation a-t-elle▁été▁évaluée pour▁déterminer si▁elle est▁devenue un incident de non-conformité?
  • ▁Chaque incident▁confirmé▁concerne-t-il un▁règlement ou un code▁volontaire?
  • ▁Dans le▁cas d'incidents▁réglementaires, est-ce▁qu'il y a eu une▁amende ou une▁pénalité, ou un▁avertissement?
  • Les incidents▁concernant la▁publicité, la promotion ou le▁parrainage▁ont-ils▁été▁séparés pour GRI 417-3?
  • Les incidents▁où l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive▁ont-ils▁été▁exclus?
  • ▁Chaque exclusion a-t-elle des▁preuves à l'appui?
  • Des incidents▁liés à des▁événements▁survenus au▁cours des▁périodes de▁déclaration▁antérieures▁ont-ils▁été▁identifiés?
  • La population de la▁période de▁déclaration▁reflète-t-elle la▁méthode de▁résolution et de▁seuil applicable?
  • Est-ce que les▁trois▁chefs de▁catégorie▁requis▁peuvent▁être▁rapprochés du▁registre des incidents?
  • Si▁aucun incident n'a▁été▁identifié, l'énoncé▁zéro▁couvre-t-il à la▁fois les▁règlements et les codes▁volontaires?
＋ Afficher les sous-éléments de GRI 417-2 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

▁Déterminer▁toutes les▁plaintes, les▁écarts, les▁constatations▁réglementaires et les▁cas▁liés au code qui▁pourraient▁concerner l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage.
Questions▁distinctes relatives à la▁publicité, à la promotion, au▁parrainage ou à d'autres communications de marketing à▁évaluer en▁vertu GRI 417-3.
▁Déterminer▁quels▁sont les▁sujets qui▁sont▁devenus des▁cas de non-conformité à un▁règlement ou à un code▁volontaire.
▁À l'exclusion des▁cas▁où l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive et▁où▁elle a▁conservé des▁éléments de▁preuve à l'appui de▁chaque exclusion.
▁Classer▁chaque incident▁réglementaire▁restant▁selon▁qu'il a▁entraîné une▁amende ou une▁pénalité, ou un▁avertissement.
▁Classer▁séparément les incidents▁impliquant des codes▁volontaires.
▁Déterminer la population de la▁période▁visée par le▁rapport en▁utilisant une▁méthode documentée de▁résolution et de▁seuil.
Signaler▁tout incident▁signalé▁dont l'événement▁sous-jacent s'est produit au▁cours d'une▁période de▁déclaration▁antérieure.
▁Calculer et▁rapprocher les▁trois nombres d'incidents▁requis.
Si les▁trois▁chiffres▁sont▁nuls,▁préparez un▁bref▁énoncé▁indiquant▁qu'aucune non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires n'a▁été▁identifiée.
▁Vérifier la▁divulgation en▁fonction des▁exigences 417-2a) à b) et▁prescriptions en▁matière de compilation 2.1.1–2.1.2.

Demander les données

▁Demander la▁preuve de la▁divulgation

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Veuillez▁fournir les▁renseignements sur le produit et le service▁ainsi que le▁registre des incidents d'étiquetage pour [période de▁déclaration]. Pour▁chaque▁sujet▁candidat,▁veuillez▁inclure : la▁référence à l'incident; le produit ou le service▁touché; la description de l'information ou de la question de l'étiquetage; la▁réglementation applicable ou le code▁volontaire; la question de▁savoir si la non-conformité a▁été▁établie; si l'organisation a▁été▁jugée▁fautive; l'issue de la▁réglementation :▁amende ou▁pénalité,▁avertissement ou non; l'état de non-conformité du code▁volontaire; la date de l'événement▁sous-jacent; la date▁indiquée; la date▁officiellement▁réglée; si l'événement s'est produit au▁cours d'une▁période de▁déclaration▁antérieure; le dossier de▁décision ou d'enquête à l'appui; et la classification de la▁divulgation. GRI 417-2 et▁confirmer▁explicitement si▁aucun incident n'a▁été▁identifié.

▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.

Meilleure demande

▁Veuillez▁fournir les▁renseignements sur le produit et le service▁ainsi que le▁registre des incidents d'étiquetage pour [période de▁déclaration]. Pour▁chaque▁sujet▁candidat,▁veuillez▁inclure : la▁référence à l'incident; le produit ou le service▁touché; la description de l'information ou de la question de l'étiquetage; la▁réglementation applicable ou le code▁volontaire; la question de▁savoir si la non-conformité a▁été▁établie; si l'organisation a▁été▁jugée▁fautive; l'issue de la▁réglementation :▁amende ou▁pénalité,▁avertissement ou non; l'état de non-conformité du code▁volontaire; la date de l'événement▁sous-jacent; la date▁indiquée; la date▁officiellement▁réglée; si l'événement s'est produit au▁cours d'une▁période de▁déclaration▁antérieure; le dossier de▁décision ou d'enquête à l'appui; et la classification de la▁divulgation. GRI 417-2 et▁confirmer▁explicitement si▁aucun incident n'a▁été▁identifié.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Expliquer comment les▁cas▁candidats▁ont▁été▁évalués, comment les▁trois▁catégories d'incidents▁ont▁été▁appliquées, comment les exclusions sans▁faute▁ont▁été▁déterminées et comment les incidents▁liés à des▁événements▁antérieurs▁ont▁été▁identifiés.

Note de contexte

▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Téléchargez les outils de préparation pour GRI 417-2 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.

Gratuit · Accès par e-mail
01XLSClasseur préparation et assurancePoints de données, risques, preuves à vérifier, responsable et dossier de preuves.Obtenir gratuitement ↧ 02XLSPack de demande de donnéesE-mail de demande, modèle de message, champs de réponse et structure de validation.Obtenir gratuitement ↧ 03PDFFiche de bibliothèqueRésumé imprimable d’une page de cette fiche d’information.Obtenir gratuitement ↧

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

  • ▁Nous▁avons▁signalé le nombre d'incidents▁réglementaires▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage qui▁ont▁entraîné une▁amende ou une▁pénalité.

    Risque Les sanctions▁réglementaires▁peuvent▁être▁omises,▁combinées à des▁avertissements ou▁mélangées à des incidents▁liés à la▁santé et à la▁sécurité ou à la commercialisation-communications.

    Preuves à vérifier ▁Décisions▁finales de l'organisme de▁réglementation,▁avis de▁pénalité,▁registre▁juridique,▁dossiers d'incidents et▁rapprochement avec le▁chiffre▁publié.

  • ▁Nous▁avons▁signalé le nombre d'incidents▁réglementaires▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage qui▁ont▁donné lieu à un▁avertissement.

    Risque Les▁avertissements▁formels▁pourraient▁être▁omis▁parce▁qu'ils n'ont▁pas▁donné lieu à une▁amende.

    Preuves à vérifier Avis d'avertissement▁réglementaire,▁résultats de l'inspection,▁registre▁juridique et▁rapprochement de▁catégorie.

  • ▁Nous▁avons▁signalé le nombre d'incidents▁impliquant la non-conformité aux codes▁volontaires▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage.

    Risque Les incidents de code▁volontaire▁peuvent▁être▁omis ou▁mélangés à des▁écarts de▁procédure▁internes qui ne▁sont▁pas des violations de code.

    Preuves à vérifier Code applicable, conclusion▁finale,▁détermination du corps de l'industrie ou de l'intérieur et classification des incidents.

  • ▁Nous n'avons▁exclu que les incidents dans▁lesquels l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive.

    Risque Les▁cas▁ouverts, non▁concluants ou▁peu▁commodes▁peuvent▁être▁éliminés sans▁qu'une▁détermination documentée ne▁soit▁faite.

    Preuves à vérifier Conclusions des▁enquêtes,▁décisions des▁autorités de▁réglementation,▁évaluations▁juridiques et▁registre des exclusions.

  • ▁Nous▁avons▁relevé des incidents▁signalés▁relativement à des▁événements▁survenus▁avant la▁période▁visée par le▁rapport.

    Risque Le▁décompte de la▁période de▁déclaration▁pourrait▁être correct,▁mais les▁informations sur les▁événements d'une▁période▁antérieure▁requises par les▁exigences de compilation▁pourraient▁être▁omises.

    Preuves à vérifier Dates de l'événement, dates de▁résolution,▁chronologie de▁cas et▁drapeau d'exercices▁antérieurs.

  • ▁Lorsque les▁trois▁catégories▁étaient▁nulles,▁notre▁déclaration▁selon▁laquelle▁aucune non-conformité n'a▁été▁relevée▁portait à la▁fois sur les▁règlements et sur les codes▁volontaires.

    Risque La▁déclaration▁pourrait▁être▁fondée▁uniquement sur les▁dossiers de l'organisme de▁réglementation et omettre les▁constatations de codes▁volontaires.

    Preuves à vérifier Compléter le▁rapprochement source-registre, les confirmations des▁propriétaires▁responsables et l'approbation▁finale.

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

  • Un▁seul incident▁combiné est▁signalé.
  • Les▁amendes ou les▁pénalités, les▁avertissements et les incidents de code▁volontaire ne▁sont▁pas▁présentés▁séparément.
  • Les▁rapports de▁divulgation ne font▁état d'aucun incident important,▁plutôt que de▁confirmer▁qu'aucun incident n'a▁été▁identifié.
  • Les▁plaintes des clients▁sont▁comptées▁comme des incidents sans▁qu'il▁soit▁établi▁qu'ils ne▁sont▁pas▁conformes.
  • Les▁enquêtes▁ouvertes▁sont▁comptées▁avant▁résolution.
  • Les▁écarts▁internes▁sont▁traités▁comme des incidents de code▁volontaire sans identifier le code▁violé.
  • Les▁avertissements▁réglementaires▁sont▁omis▁parce▁qu'aucune sanction▁pécuniaire n'a▁été▁imposée.
  • Les incidents▁impliquant de la▁publicité ou de la promotion▁sont▁inclus à▁tort dans le cadre GRI 417-2.
  • Cas de▁santé et de▁sécurité des▁produits GRI 416-2 ▁sont▁mélangés avec des incidents d'étiquetage.
  • Les incidents▁où l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive▁sont▁inclus.
  • Les incidents ne▁sont▁pas▁considérés▁comme des▁fautes sans▁preuve à l'appui.
  • Les incidents▁signalés▁liés à des▁événements d'exercices▁antérieurs ne▁sont▁pas▁identifiés.
  • Les▁plaintes d'exercices▁antérieurs▁sont▁automatiquement▁reportées▁même si▁aucune non-conformité n'a▁été▁établie.
  • L'année de la▁première identification est▁utilisée▁comme▁règle de▁calendrier unique sans▁envisager de▁résolution▁formelle.
  • Un total global ne▁peut▁être▁rapproché des▁trois▁catégories▁requises.
  • Le▁rapport▁fournit des▁politiques ou des▁contrôles,▁mais▁aucun nombre d'incidents.
  • ▁Une▁déclaration▁générale "pas d'affaires▁judiciaires" ne▁traite▁pas des codes▁volontaires.
  • ▁Une▁raison d'omission n'est▁pas▁fournie▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁communiquée.

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁illustré 1

▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁Fabrication de▁biens de▁consommation▁Catégorie d'incidents▁Nombre d'incidents▁réglementaires▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité
1
Incidents▁réglementaires▁entraînant un▁avertissement
1
Incidents de non-respect des codes▁volontaires
0
▁Ces▁deux incidents▁ont▁été▁réglés▁officiellement au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport. Un incident▁réglementaire▁lié à un▁événement d'étiquetage▁survenu au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport▁précédent.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 2

▁Exemple▁synthétique▁illustré — Commerce de▁détail et distribution en▁ligne L'organisme n'a▁relevé▁aucune non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 3

▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Résultats▁multiples L'organisation a▁signalé :▁deux incidents▁réglementaires▁entraînant des▁pénalités; un incident▁réglementaire▁entraînant un▁avertissement; et un incident de code▁volontaire.▁Une▁autre▁plainte a▁été▁exclue▁parce que l'enquête▁finale a▁déterminé que l'organisation n'était▁pas▁fautive.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

Rapports réels

How 3 companies report it

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés

Zydus Lifesciences Limited

▁Produits▁pharmaceutiques / Biotech / Sciences de la▁vie · Inde · 2025

Conclusion de l’examen

Zydus Lifesciences Limited▁fournit une▁déclaration▁suffisante d'incidents▁zéro pour GRI 417-2.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

Le▁rapport▁indique▁qu'aucune non-conformité aux▁règlements ou codes▁volontaires▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage n'a▁été▁identifiée au▁cours de l'exercice 2024–25. Il▁présente▁également une▁valeur▁nulle pour la▁divulgation dans son▁tableau sur le▁rendement en▁matière de marketing▁éthique.

Lacune de publication

▁Parce que la▁divulgation 417-2b)▁permet une▁brève▁déclaration▁lorsqu'aucune non-conformité n'a▁été▁relevée, le▁rapport n'a▁pas▁besoin de▁récits d'incidents▁supplémentaires ou de▁dénombrements par▁catégorie▁lorsque le▁résultat est▁nul.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁actuelle▁devrait :

  • ▁utiliser l'énoncé▁zéro et le▁tableau▁comme▁preuve▁principale
  • ▁supprimer de la page les▁renseignements sur l'importance relative et la▁gestion des▁risques 148
  • ▁supprimer la suggestion que les▁autres aspects non▁spécifiés▁sont▁manquants
  • note que la▁même phrase▁concerne▁également les communications de marketing,▁mais que GRI 417-2 ▁élément est▁encore identifiable
  • ▁classer la▁divulgation▁comme▁étant▁sensiblement▁alignée sur la▁voie de▁déclaration des incidents▁zéro

En bref

Le▁rapport Zydus▁indique▁expressément▁qu'il n'y a eu▁aucun incident▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage au▁cours de l'exercice 2024–25.

Owens Corning

Produits de construction · ▁États-Unis · 2024

Conclusion de l’examen

Owens Corning, le plus▁souvent. 2024 Le▁rapport sur la▁durabilité▁devrait▁être▁évalué à l'aide de la section▁Transparence des▁produits de la page 184 et les GRI l'index du▁contenu.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

Le▁rapport▁indique▁qu'Owens Corning n'a▁pas▁constaté d'incident important de non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires▁concernant l'étiquetage, la commercialisation ou la▁publicité.

Lacune de publication

La▁présente▁déclaration▁comporte▁deux limitations : GRI 417-2:

  • il combine l'étiquetage avec le marketing et la▁publicité, qui s'étend à la▁fois GRI 417-2 et GRI 417-3
  • il est▁limité aux incidents de▁matériel,▁tandis que GRI 417-2 ▁exige des▁cas de non-conformité sans▁seuil d'importance relative

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁actuelle▁devrait :

  • ▁supprimer les▁références relatives aux▁congés parentaux, aux▁échanges d'initiés, aux▁maladies▁professionnelles et à la▁gouvernance
  • ▁utiliser la page 184 et les GRI l'index▁comme▁seule▁preuve▁pertinente
  • ▁noter que les GRI index maps la route des incidents▁zéro▁vers la page 184
  • ▁classer la▁divulgation▁comme▁partielle en▁raison de la qualification de▁matière et de la▁portée▁combinée de l'étiquetage/commercialisation
  • ▁éviter de▁réclamer l'observation▁fondée sur des▁divulgations▁juridiques▁générales non▁liées

En bref

La formulation▁réelle du▁rapport est une▁déclaration▁combinée sur l'étiquetage, la commercialisation ou la▁publicité et est▁qualifiée par les incidents▁matériels.

Thai Beverage Public Company Limited

Transformation des aliments et des boissons · ▁Thaïlande · 2024

Conclusion de l’examen

Thai Beverage , la▁carte▁actuelle ne▁fournit▁pas de▁preuves▁pertinentes pour GRI 417-2.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Lacune de publication

Le▁rapport GRI les▁cartes des index de▁contenu GRI 417-2 à la page 92.▁Toutefois,▁cet▁endroit▁traite de la▁santé des▁consommateurs, de la nutrition et du▁développement des▁produits et ne▁fournit▁pas les▁trois▁catégories d'incidents ni une mention▁claire et▁nulle▁concernant les▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage.

Évaluation

Le▁rapport▁indique▁séparément▁qu'il n'y a eu▁aucun incident▁concernant la▁santé et la▁sécurité des▁produits. GRI 416-2 et ne▁doivent▁pas▁être▁traités▁comme GRI 417-2 des▁preuves.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁actuelle▁devrait :

  • ▁supprimer le travail des▁enfants, le travail▁forcé et les▁informations sur la▁santé et la▁sécurité au travail
  • ▁supprimer le▁chiffre▁zéro de la▁santé et de la▁sécurité du produit▁comme▁preuve de GRI 417-2
  • identifier l'inadéquation entre les GRI et la page de fond▁citée
  • recherche d'un▁autre lieu de▁divulgation de fond
  • ▁marquer l'exemple▁comme▁nécessitant une▁révision ou le▁supprimer▁jusqu'à ce que des▁preuves▁valides▁soient▁trouvées

En bref

L'indice ThaiBev ,▁identifie GRI 417-2 et points à la page 92,▁mais la▁carte▁actuelle cite le travail non▁lié et le▁contenu de▁santé et de▁sécurité.

Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →

✓ Assistant IA du Knowledge Hub · avec intervention humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.

Essayer Comment préparer GRI 417-2 ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?

Références au référentiel

Exigences GRI applicables et informations connexes

GRI

GRI 417-2

au sein de GRI 417 : Marketing and Labeling

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Requirements for product and service information and labeling → FicheIncidents of non-compliance concerning marketing communications → FicheParcourir toutes les informations →

Plus dans GRI 417 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches publiées dans le catalogue actif
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-417-2/