Objet de l’information
▁Informations à▁fournir 417-2 ▁exige de l'organisation▁qu'elle▁signale les▁cas de non-conformité▁concernant les▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage dans▁trois▁catégories :
la non-conformité▁réglementaire▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité;
la non-conformité▁réglementaire▁entraînant un▁avertissement;
non-respect des codes▁volontaires.
Si l'organisation n'a▁pas▁relevé de non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires, un▁bref▁énoncé de ce▁fait▁suffit.
▁Lorsqu'on compile la▁divulgation, on▁exclut les incidents▁où l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive. Le▁cas▁échéant, on▁identifie les incidents▁signalés qui se▁rapportent à des▁événements▁survenus▁avant la▁période de▁déclaration.
Les▁plaintes, les▁allégations, les▁enquêtes▁ouvertes, les▁écarts▁internes et les corrections d'étiquetage ne▁sont▁pas▁automatiquement des incidents à▁déclarer,▁mais▁doivent▁être▁évaluées▁afin de▁déterminer s'ils constituent un▁manquement à un▁règlement ou à un code▁volontaire.
Les incidents▁relatifs à la▁publicité, à la promotion ou au▁parrainage▁relèvent de la▁compétence de la Commission. GRI 417-3 ▁plutôt que GRI 417-2.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| Les incidents▁réglementaires▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité | ▁Nombre d'incidents▁concernant des▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage qui▁ont▁entraîné une▁amende ou une▁pénalité. | ▁Décisions▁finales de l'organisme de▁réglementation,▁avis▁juridiques,▁dossiers sur les▁pénalités et▁dossiers d'incident. | ▁Conformité▁juridique /▁réglementaire |
| Incidents▁réglementaires▁entraînant un▁avertissement | ▁Nombre d'incidents▁concernant les▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage qui▁ont▁donné lieu à un▁avertissement. | ▁Mises en▁garde▁réglementaires,▁constatations d'inspection,▁avis▁officiels et▁dossiers d'incident. | ▁Conformité▁juridique /▁réglementaire |
| Incidents▁impliquant des codes▁volontaires | ▁Nombre d'incidents de non-conformité aux codes▁volontaires▁applicables▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage. | ▁Décisions du▁propriétaire du code,▁constatations de l'industrie et des▁organismes,▁déterminations▁internes et▁dossiers d'incident. | ▁Conformité /▁Intendance des▁produits |
| Exclusions sans▁faute | Les incidents de▁candidats▁sont▁exclus▁parce que l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive. | ▁Enquête▁finale ou conclusion de l'autorité▁appuyant l'exclusion. | Juridique / Conformité |
| Identification des▁événements d'exercices▁antérieurs | Pour▁chaque incident▁signalé, si l'événement▁sous-jacent s'est produit▁avant la▁période de▁déclaration. | Date de l'événement, date de▁résolution,▁chronologie de▁cas et▁évaluation de la▁période de▁rapport. | ▁Rapports▁juridiques / de▁conformité / de▁durabilité |
| ▁Déclaration d'incidents▁zéro — le▁cas▁échéant | La confirmation▁qu'aucune non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires n'a▁été▁relevée. | Compléter le▁rapprochement des▁registres et les confirmations documentées des▁propriétaires▁responsables. | Juridique / Conformité |
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Veuillez▁fournir les▁renseignements sur le produit et le service▁ainsi que le▁registre des incidents d'étiquetage pour [période de▁déclaration]. Pour▁chaque▁sujet▁candidat,▁veuillez▁inclure : la▁référence à l'incident; le produit ou le service▁touché; la description de l'information ou de la question de l'étiquetage; la▁réglementation applicable ou le code▁volontaire; la question de▁savoir si la non-conformité a▁été▁établie; si l'organisation a▁été▁jugée▁fautive; l'issue de la▁réglementation :▁amende ou▁pénalité,▁avertissement ou non; l'état de non-conformité du code▁volontaire; la date de l'événement▁sous-jacent; la date▁indiquée; la date▁officiellement▁réglée; si l'événement s'est produit au▁cours d'une▁période de▁déclaration▁antérieure; le dossier de▁décision ou d'enquête à l'appui; et la classification de la▁divulgation. GRI 417-2 et▁confirmer▁explicitement si▁aucun incident n'a▁été▁identifié.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Veuillez▁fournir les▁renseignements sur le produit et le service▁ainsi que le▁registre des incidents d'étiquetage pour [période de▁déclaration]. Pour▁chaque▁sujet▁candidat,▁veuillez▁inclure : la▁référence à l'incident; le produit ou le service▁touché; la description de l'information ou de la question de l'étiquetage; la▁réglementation applicable ou le code▁volontaire; la question de▁savoir si la non-conformité a▁été▁établie; si l'organisation a▁été▁jugée▁fautive; l'issue de la▁réglementation :▁amende ou▁pénalité,▁avertissement ou non; l'état de non-conformité du code▁volontaire; la date de l'événement▁sous-jacent; la date▁indiquée; la date▁officiellement▁réglée; si l'événement s'est produit au▁cours d'une▁période de▁déclaration▁antérieure; le dossier de▁décision ou d'enquête à l'appui; et la classification de la▁divulgation. GRI 417-2 et▁confirmer▁explicitement si▁aucun incident n'a▁été▁identifié.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Expliquer comment les▁cas▁candidats▁ont▁été▁évalués, comment les▁trois▁catégories d'incidents▁ont▁été▁appliquées, comment les exclusions sans▁faute▁ont▁été▁déterminées et comment les incidents▁liés à des▁événements▁antérieurs▁ont▁été▁identifiés.
Note de contexte
▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 417-2 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| ▁Nous▁avons▁signalé le nombre d'incidents▁réglementaires▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage qui▁ont▁entraîné une▁amende ou une▁pénalité. | Les sanctions▁réglementaires▁peuvent▁être▁omises,▁combinées à des▁avertissements ou▁mélangées à des incidents▁liés à la▁santé et à la▁sécurité ou à la commercialisation-communications. | ▁Décisions▁finales de l'organisme de▁réglementation,▁avis de▁pénalité,▁registre▁juridique,▁dossiers d'incidents et▁rapprochement avec le▁chiffre▁publié. |
| ▁Nous▁avons▁signalé le nombre d'incidents▁réglementaires▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage qui▁ont▁donné lieu à un▁avertissement. | Les▁avertissements▁formels▁pourraient▁être▁omis▁parce▁qu'ils n'ont▁pas▁donné lieu à une▁amende. | Avis d'avertissement▁réglementaire,▁résultats de l'inspection,▁registre▁juridique et▁rapprochement de▁catégorie. |
| ▁Nous▁avons▁signalé le nombre d'incidents▁impliquant la non-conformité aux codes▁volontaires▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage. | Les incidents de code▁volontaire▁peuvent▁être▁omis ou▁mélangés à des▁écarts de▁procédure▁internes qui ne▁sont▁pas des violations de code. | Code applicable, conclusion▁finale,▁détermination du corps de l'industrie ou de l'intérieur et classification des incidents. |
| ▁Nous n'avons▁exclu que les incidents dans▁lesquels l'organisation a▁été▁jugée non▁fautive. | Les▁cas▁ouverts, non▁concluants ou▁peu▁commodes▁peuvent▁être▁éliminés sans▁qu'une▁détermination documentée ne▁soit▁faite. | Conclusions des▁enquêtes,▁décisions des▁autorités de▁réglementation,▁évaluations▁juridiques et▁registre des exclusions. |
| ▁Nous▁avons▁relevé des incidents▁signalés▁relativement à des▁événements▁survenus▁avant la▁période▁visée par le▁rapport. | Le▁décompte de la▁période de▁déclaration▁pourrait▁être correct,▁mais les▁informations sur les▁événements d'une▁période▁antérieure▁requises par les▁exigences de compilation▁pourraient▁être▁omises. | Dates de l'événement, dates de▁résolution,▁chronologie de▁cas et▁drapeau d'exercices▁antérieurs. |
| ▁Lorsque les▁trois▁catégories▁étaient▁nulles,▁notre▁déclaration▁selon▁laquelle▁aucune non-conformité n'a▁été▁relevée▁portait à la▁fois sur les▁règlements et sur les codes▁volontaires. | La▁déclaration▁pourrait▁être▁fondée▁uniquement sur les▁dossiers de l'organisme de▁réglementation et omettre les▁constatations de codes▁volontaires. | Compléter le▁rapprochement source-registre, les confirmations des▁propriétaires▁responsables et l'approbation▁finale. |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Exemples
Exemples illustratifs
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁Fabrication de▁biens de▁consommation▁Catégorie d'incidents▁Nombre d'incidents▁réglementaires▁entraînant une▁amende ou une▁pénalité
1
Incidents▁réglementaires▁entraînant un▁avertissement
1
Incidents de non-respect des codes▁volontaires
0
▁Ces▁deux incidents▁ont▁été▁réglés▁officiellement au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport. Un incident▁réglementaire▁lié à un▁événement d'étiquetage▁survenu au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport▁précédent.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré — Commerce de▁détail et distribution en▁ligne L'organisme n'a▁relevé▁aucune non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Résultats▁multiples L'organisation a▁signalé :▁deux incidents▁réglementaires▁entraînant des▁pénalités; un incident▁réglementaire▁entraînant un▁avertissement; et un incident de code▁volontaire.▁Une▁autre▁plainte a▁été▁exclue▁parce que l'enquête▁finale a▁déterminé que l'organisation n'était▁pas▁fautive.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
Rapports d’entreprises
Comment les entreprises publient GRI 417-2 en pratique
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Conclusion de l’examen
Zydus Lifesciences Limited▁fournit une▁déclaration▁suffisante d'incidents▁zéro pour GRI 417-2.
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Évaluation
Le▁rapport▁indique▁qu'aucune non-conformité aux▁règlements ou codes▁volontaires▁concernant l'information sur les▁produits et services et l'étiquetage n'a▁été▁identifiée au▁cours de l'exercice 2024–25. Il▁présente▁également une▁valeur▁nulle pour la▁divulgation dans son▁tableau sur le▁rendement en▁matière de marketing▁éthique.
Lacune de publication
▁Parce que la▁divulgation 417-2b)▁permet une▁brève▁déclaration▁lorsqu'aucune non-conformité n'a▁été▁relevée, le▁rapport n'a▁pas▁besoin de▁récits d'incidents▁supplémentaires ou de▁dénombrements par▁catégorie▁lorsque le▁résultat est▁nul.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁actuelle▁devrait :
- ▁utiliser l'énoncé▁zéro et le▁tableau▁comme▁preuve▁principale
- ▁supprimer de la page les▁renseignements sur l'importance relative et la▁gestion des▁risques 148
- ▁supprimer la suggestion que les▁autres aspects non▁spécifiés▁sont▁manquants
- note que la▁même phrase▁concerne▁également les communications de marketing,▁mais que GRI 417-2 ▁élément est▁encore identifiable
- ▁classer la▁divulgation▁comme▁étant▁sensiblement▁alignée sur la▁voie de▁déclaration des incidents▁zéro
En bref
Le▁rapport Zydus▁indique▁expressément▁qu'il n'y a eu▁aucun incident▁concernant l'information sur les▁produits et les services et l'étiquetage au▁cours de l'exercice 2024–25.
Conclusion de l’examen
Owens Corning, le plus▁souvent. 2024 Le▁rapport sur la▁durabilité▁devrait▁être▁évalué à l'aide de la section▁Transparence des▁produits de la page 184 et les GRI l'index du▁contenu.
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Évaluation
Le▁rapport▁indique▁qu'Owens Corning n'a▁pas▁constaté d'incident important de non-conformité aux▁règlements ou aux codes▁volontaires▁concernant l'étiquetage, la commercialisation ou la▁publicité.
Lacune de publication
La▁présente▁déclaration▁comporte▁deux limitations : GRI 417-2:
- il combine l'étiquetage avec le marketing et la▁publicité, qui s'étend à la▁fois GRI 417-2 et GRI 417-3
- il est▁limité aux incidents de▁matériel,▁tandis que GRI 417-2 ▁exige des▁cas de non-conformité sans▁seuil d'importance relative
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁actuelle▁devrait :
- ▁supprimer les▁références relatives aux▁congés parentaux, aux▁échanges d'initiés, aux▁maladies▁professionnelles et à la▁gouvernance
- ▁utiliser la page 184 et les GRI l'index▁comme▁seule▁preuve▁pertinente
- ▁noter que les GRI index maps la route des incidents▁zéro▁vers la page 184
- ▁classer la▁divulgation▁comme▁partielle en▁raison de la qualification de▁matière et de la▁portée▁combinée de l'étiquetage/commercialisation
- ▁éviter de▁réclamer l'observation▁fondée sur des▁divulgations▁juridiques▁générales non▁liées
En bref
La formulation▁réelle du▁rapport est une▁déclaration▁combinée sur l'étiquetage, la commercialisation ou la▁publicité et est▁qualifiée par les incidents▁matériels.
Conclusion de l’examen
Thai Beverage , la▁carte▁actuelle ne▁fournit▁pas de▁preuves▁pertinentes pour GRI 417-2.
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Lacune de publication
Le▁rapport GRI les▁cartes des index de▁contenu GRI 417-2 à la page 92.▁Toutefois,▁cet▁endroit▁traite de la▁santé des▁consommateurs, de la nutrition et du▁développement des▁produits et ne▁fournit▁pas les▁trois▁catégories d'incidents ni une mention▁claire et▁nulle▁concernant les▁renseignements sur les▁produits et les services et l'étiquetage.
Évaluation
Le▁rapport▁indique▁séparément▁qu'il n'y a eu▁aucun incident▁concernant la▁santé et la▁sécurité des▁produits. GRI 416-2 et ne▁doivent▁pas▁être▁traités▁comme GRI 417-2 des▁preuves.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁actuelle▁devrait :
- ▁supprimer le travail des▁enfants, le travail▁forcé et les▁informations sur la▁santé et la▁sécurité au travail
- ▁supprimer le▁chiffre▁zéro de la▁santé et de la▁sécurité du produit▁comme▁preuve de GRI 417-2
- identifier l'inadéquation entre les GRI et la page de fond▁citée
- recherche d'un▁autre lieu de▁divulgation de fond
- ▁marquer l'exemple▁comme▁nécessitant une▁révision ou le▁supprimer▁jusqu'à ce que des▁preuves▁valides▁soient▁trouvées
En bref
L'indice ThaiBev ,▁identifie GRI 417-2 et points à la page 92,▁mais la▁carte▁actuelle cite le travail non▁lié et le▁contenu de▁santé et de▁sécurité.
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 417-2
au sein de GRI 417 : Marketing and Labeling
Connexes et exploration
Plus dans GRI 417 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
Aller plus loin · GRI 417-2
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →