Foco de la divulgación
La divulgación 102-10 exige que una organización informe sobre los créditos de carbono generados fuera de su cadena de valor y adquiridos por la organización. Un crédito de carbono es un instrumento transferible o negociable que representa una tonelada métrica de reducción o eliminación de emisiones de gases de efecto invernadero equivalente a CO₂.
La organización debe informar sobre la cantidad total de créditos de carbono cancelados durante el periodo objeto del informe, en toneladas métricas de CO₂ equivalente, y proporcionar un desglose numérico entre los créditos procedentes de proyectos de reducción de emisiones de GEI y los créditos procedentes de proyectos de eliminación de GEI. También puede informar sobre el porcentaje representado por cada tipo de proyecto.
La organización también debería informar sobre la cantidad total de créditos de carbono adquiridos pero no cancelados durante el periodo objeto del informe. Cuando adquiera créditos de eliminación, debería identificar si los proyectos subyacentes se basan en la naturaleza o son tecnológicos.
Para cada proyecto cuyos créditos hayan sido cancelados, la organización debe informar sobre el nombre y el ID del proyecto, el tipo de proyecto, el número de serie o rango de cancelación, la fecha de cancelación, la añada, el país anfitrión y el registro emisor. La añada es el año en el que tuvo lugar la reducción o eliminación de GEI, y no el año en el que se adquirió o canceló el crédito.
Para cada proyecto de créditos cancelados, la organización debe explicar cómo el proyecto cumple los ocho criterios de calidad: adicionalidad, líneas de base creíbles, permanencia, prevención de fugas, emisión y declaración únicas, seguimiento periódico, validación y verificación independientes, y gobernanza del programa de GEI.
Cuando un proyecto no cumpla uno o más criterios de calidad, la organización debería explicar por qué y describir las medidas adoptadas o previstas para lograr el cumplimiento. También debería informar sobre si los créditos cancelados en periodos anteriores no cumplieron los criterios de calidad durante el periodo objeto del informe actual.
La organización debería explicar cómo se previenen el doble uso, la doble emisión y la doble declaración, e informar sobre si los créditos están asociados con un ajuste correspondiente. Debería informar sobre los periodos de acreditación y seguimiento, las normas y certificaciones de validación y verificación, y las reglas del programa de GEI, los procedimientos de acreditación de auditores, los procedimientos de consulta a las partes interesadas y los mecanismos de reclamación.
La organización debe informar sobre el propósito de cada cancelación de créditos de carbono. Entre los propósitos pertinentes pueden incluirse el cumplimiento de un programa obligatorio o voluntario de acreditación de créditos de carbono, la mitigación más allá de la cadena de valor o las contribuciones climáticas, y la compensación de las emisiones residuales de GEI en el contexto de un objetivo de cero emisiones netas.
Los créditos de carbono deben excluirse de las emisiones brutas de GEI y de los objetivos brutos de reducción de emisiones de GEI. La organización debería explicar cómo el uso de créditos no impide alcanzar sus objetivos brutos de reducción y describir su función en su plan de transición relacionado con el cambio climático.
Solo pueden utilizarse créditos de eliminación de GEI para compensar las emisiones residuales de GEI, y únicamente como paso final de la jerarquía de mitigación, después de que la organización haya reducido al menos 90% de sus emisiones, salvo que una trayectoria sectorial aplicable disponga otra cosa. Los créditos procedentes de proyectos de reducción de emisiones no pueden utilizarse para compensar las emisiones residuales.
La organización debe describir los impactos sobre las personas y el medio ambiente asociados con todos los proyectos de créditos de carbono cuyos créditos se hayan adquirido durante el periodo objeto del informe, independientemente de que los créditos hayan sido cancelados. Debe explicar cómo supervisa y evalúa continuamente estos impactos.
La organización debería contar con un proceso de diligencia debida para seleccionar proyectos que maximice los impactos positivos y prevenga o mitigue los impactos negativos. Debería informar sobre el periodo de seguimiento de los impactos e identificar los impactos relacionados con la contaminación, la corrupción, la adquisición de tierras, los derechos humanos, los grupos vulnerables, los medios de vida, la seguridad alimentaria, los derechos sobre el agua, los derechos sobre la tierra y el riesgo de desalojo forzoso.
La organización debe informar sobre las categorías de partes interesadas consultadas y explicar cómo la participación de las partes interesadas influyó en la ejecución del proyecto. Cuando los proyectos afecten a las tierras, territorios o recursos de Pueblos Indígenas, debería explicar si se obtuvo el consentimiento libre, previo e informado y cómo.
La organización debe explicar cómo se proporcionan beneficios socioeconómicos a las comunidades locales y a los Pueblos Indígenas, incluida evidencia de pagos, empleo, desarrollo de capacidades o formación. También debe describir tanto los impactos positivos como los negativos sobre la biodiversidad y cómo se conserva la biodiversidad.
Los proyectos de créditos de carbono pueden crear compensaciones, como los proyectos de eliminación basados en tierras que reducen la superficie disponible para la producción de alimentos. La organización debe explicar cómo se evalúan estas compensaciones y debería describir el proceso utilizado para mitigarlas.
La información ya publicada por un tercero puede incorporarse mediante una referencia clara cuando abarque todos los criterios de calidad o elementos de impacto pertinentes. La organización sigue siendo responsable de garantizar que la información referenciada sea completa, actual y aplicable a los créditos que adquirió o canceló.
Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.
Antes de empezar
Antes de empezar
Una breve lista de comprobación antes de preparar esta divulgación: marque cada punto a medida que lo resuelva.
Preparación
Información clave que preparar
| Campo de preparación | Qué recopilar | Pista de evidencia | Responsable |
|---|---|---|---|
| Definición y límites de los créditos de carbono externos | La Divulgación 102-10 exige que una organización informe sobre los créditos de carbono generados fuera de su cadena de valor y comprados por la organización. Un crédito de carbono es un instrumento transferible o negociable que representa una tonelada métrica de CO₂ equivalente de reducción o remoción de emisiones de gases de efecto invernadero. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la definición y los límites de los créditos de carbono externos. | Contabilidad de GEI / Reporte de sostenibilidad |
| Total cancelado y desglose entre reducción y remoción | La organización debe informar la cantidad total de créditos de carbono cancelados durante el período de reporte en toneladas métricas de CO₂ equivalente y proporcionar un desglose numérico entre los créditos procedentes de proyectos de reducción de emisiones de GEI y los créditos procedentes de proyectos de remoción de GEI. Puede informar adicionalmente el porcentaje representado por cada tipo de proyecto. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden el total cancelado y el desglose entre reducción y remoción. | Contabilidad de GEI / Reporte de sostenibilidad |
| Créditos comprados pero no cancelados y tipo de proyecto de remoción | La organización también debería informar del importe total de créditos de carbono comprados pero no cancelados durante el período de presentación de información. Cuando compre créditos de eliminación, debería identificar si los proyectos subyacentes se basan en la naturaleza o son tecnológicos. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los créditos comprados pero no cancelados y el tipo de proyecto de eliminación. | Adquisiciones / Cadena de suministro / Presentación de información sobre sostenibilidad |
| Metadatos del proyecto y de la cancelación | Para cada proyecto cuyos créditos hayan sido cancelados, la organización debe informar del nombre y el ID del proyecto, el tipo de proyecto, el número o intervalo de serie de la cancelación, la fecha de cancelación, el año de generación, el país anfitrión y el registro emisor. El año de generación es el año en el que tuvo lugar la reducción o eliminación de GEI, y no el año en el que se compró o canceló el crédito. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los metadatos del proyecto y de la cancelación. | Adquisiciones / Cadena de suministro / Presentación de información sobre sostenibilidad |
| Ocho criterios de calidad del proyecto | Para cada proyecto de créditos cancelados, la organización debe explicar cómo el proyecto cumple los ocho criterios de calidad: adicionalidad, líneas de base creíbles, permanencia, prevención de fugas, emisión y reclamación únicas, seguimiento periódico, validación y verificación independientes, y gobernanza del programa de GEI. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los ocho criterios de calidad del proyecto. | Adquisiciones / Cadena de suministro / Presentación de información sobre sostenibilidad |
| Incumplimientos de los criterios de calidad y medidas correctivas | Cuando un proyecto no cumpla uno o más criterios de calidad, la organización debería explicar por qué y describir las medidas adoptadas o previstas para lograr el cumplimiento. También debería informar de si los créditos cancelados en períodos anteriores no cumplieron los criterios de calidad durante el período de presentación de información actual. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los incumplimientos de los criterios de calidad y las medidas correctivas. | Adquisiciones / Cadena de suministro / Presentación de información sobre sostenibilidad |
| Controles de doble contabilización, ajustes correspondientes y gobernanza del programa | La organización debería explicar cómo se previenen el doble uso, la doble emisión y la doble reclamación, e informar de si los créditos están asociados con un ajuste correspondiente. Debería informar de los períodos de acreditación y seguimiento, las normas y certificaciones de validación y verificación, y las reglas del programa de GEI, los procedimientos de acreditación de auditores, los procedimientos de consulta a las partes interesadas y los mecanismos de reclamación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los controles de la doble contabilización, los ajustes correspondientes y la gobernanza del programa. | Compras / Cadena de suministro / Informes de sostenibilidad |
| Finalidad de cada cancelación | La organización debe informar de la finalidad de cada cancelación de créditos de carbono. Entre las finalidades pertinentes pueden incluirse el cumplimiento de un programa obligatorio o voluntario de acreditación de créditos de carbono, la mitigación más allá de la cadena de valor o las contribuciones climáticas, y la compensación de las emisiones residuales de GEI en el contexto de un objetivo de cero emisiones netas. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la finalidad de cada cancelación. | Clima / Informes de sostenibilidad |
| Exclusión de los inventarios brutos y los objetivos de reducción | Los créditos de carbono deben excluirse de las emisiones brutas de GEI y de los objetivos brutos de reducción de las emisiones de GEI. La organización debería explicar cómo el uso de créditos no impide alcanzar sus objetivos brutos de reducción y describir su función en su plan de transición frente al cambio climático. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la exclusión de los inventarios brutos y los objetivos de reducción. | Contabilidad de GEI / Informes de sostenibilidad |
| Compensación de las emisiones residuales y jerarquía de mitigación | Solo pueden utilizarse créditos de remoción de GEI para compensar las emisiones residuales de GEI, y únicamente como paso final de la jerarquía de mitigación, después de que la organización haya reducido al menos el 90% de sus emisiones, salvo que una trayectoria sectorial aplicable disponga lo contrario. Los créditos procedentes de proyectos de reducción de emisiones no pueden utilizarse para compensar las emisiones residuales. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la compensación de las emisiones residuales y la jerarquía de mitigación. | Clima / Informes de sostenibilidad |
| Impactos de todos los proyectos cuyos créditos se adquirieron | La organización debe describir los impactos en las personas y el medio ambiente asociados con todos los proyectos de créditos de carbono cuyos créditos se compraron durante el periodo de reporte, tanto si los créditos fueron cancelados como si no. Debe explicar cómo supervisa y evalúa continuamente estos impactos. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los impactos de todos los proyectos cuyos créditos se compraron. | Operaciones / Reporte de sostenibilidad |
| Diligencia debida de los proyectos y supervisión continua de los impactos | La organización debería contar con un proceso de diligencia debida para seleccionar proyectos que maximice los impactos positivos y prevenga o mitigue los impactos negativos. Debería informar del periodo de supervisión de los impactos e identificar los impactos relacionados con la contaminación, la corrupción, la adquisición de tierras, los derechos humanos, los grupos vulnerables, los medios de vida, la seguridad alimentaria, los derechos sobre el agua, los derechos sobre la tierra y el riesgo de desalojo forzoso. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la diligencia debida de los proyectos y la supervisión continua de los impactos. | Adquisiciones / Cadena de suministro / Reporte de sostenibilidad |
| Consulta a las partes interesadas, derechos humanos y FPIC | La organización debe informar de las categorías de partes interesadas consultadas y explicar cómo la participación de las partes interesadas contribuyó a la implementación del proyecto. Cuando los proyectos afecten a las tierras, los territorios o los recursos de los Pueblos Indígenas, debería explicar si se obtuvo el consentimiento libre, previo e informado y cómo. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la consulta a las partes interesadas, los derechos humanos y fpic. | Participación de las partes interesadas / Derechos humanos / Reporte de sostenibilidad |
| Beneficios socioeconómicos e impactos en la biodiversidad | La organización debe explicar cómo se proporcionan beneficios socioeconómicos a las comunidades locales y a los Pueblos Indígenas, incluida la evidencia de pagos, empleo, desarrollo de competencias o capacitación. También debe describir tanto los impactos positivos como los negativos en la biodiversidad y cómo se conserva la biodiversidad. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden los beneficios socioeconómicos y los impactos en la biodiversidad. | Participación de las partes interesadas / Derechos humanos / Reporte de sostenibilidad |
| Compensaciones y mitigación del proyecto | Los proyectos de créditos de carbono pueden crear compensaciones, como los proyectos de eliminación basados en tierras que reducen la tierra disponible para la producción de alimentos. La organización debe explicar cómo se evalúan estas compensaciones y debería describir el proceso utilizado para mitigarlas. | Registros de fuentes aprobadas, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden las compensaciones y la mitigación de los proyectos. | Operaciones / Informes de sostenibilidad |
| Referencias cruzadas completas y actualizadas de terceros | La información ya publicada por un tercero puede incorporarse mediante una referencia clara cuando cubra todos los criterios de calidad o elementos de impacto pertinentes. La organización sigue siendo responsable de garantizar que la información referenciada sea completa, esté actualizada y sea aplicable a los créditos que compró o canceló. | Registros de fuentes aprobadas, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden referencias cruzadas completas y actualizadas de terceros. | Adquisiciones / Cadena de suministro / Informes de sostenibilidad |
Cómo prepararlo
Solicitar los datos
Solicite la evidencia de la información a revelar
Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.
Proporcione el registro completo de transacciones de créditos y proyectos; el total cancelado y el desglose entre reducción y eliminación; el total comprado pero no cancelado; los datos del proyecto, de serie, de añada, del país anfitrión y del registro; la evaluación de los ocho criterios de calidad y de los incumplimientos; los controles de doble contabilización y de ajustes correspondientes; el propósito de la cancelación; las exclusiones de inventarios y objetivos; y la evidencia relativa a la diligencia debida, el seguimiento de impactos, las partes interesadas, FPIC, los aspectos socioeconómicos, la biodiversidad y las compensaciones.
Utilice los nombres propios de las funciones y documentos de la organización, pero conserve los términos definidos de GRI y el alcance descrito anteriormente.
Solicitud mejor
Proporcione el registro completo de transacciones de créditos y proyectos; el total cancelado y el desglose entre reducción y eliminación; el total comprado pero no cancelado; los datos del proyecto, de serie, de añada, del país anfitrión y del registro; la evaluación de los ocho criterios de calidad y de los incumplimientos; los controles de doble contabilización y de ajustes correspondientes; el propósito de la cancelación; las exclusiones de inventarios y objetivos; y la evidencia relativa a la diligencia debida, el seguimiento de impactos, las partes interesadas, FPIC, los aspectos socioeconómicos, la biodiversidad y las compensaciones.
Redacte su divulgación
Notas que convierten los datos en una divulgación
Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.
Nota metodológica
Mantenga los créditos de carbono fuera de los inventarios brutos de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3 y de los objetivos brutos de reducción. Distinga los créditos de reducción de los créditos de eliminación, la cancelación de la compra y la añada del año de compra o de cancelación.
Nota de contexto
Una referencia de terceros puede incorporarse únicamente cuando cubra de forma completa y actualizada los elementos pertinentes de calidad o de impacto. La organización sigue siendo responsable de la información a revelar resultante.
Centro de descargas
Herramientas y formularios de preparación
Herramientas profesionales de preparación para GRI 102-10 — gratis con acceso verificado por correo. Introduce una vez el código que te enviemos y utiliza descargas, enlaces a informes y el Asistente de IA de LRA durante 24 horas.
Preparación para el aseguramiento
Para cada afirmación, compruebe la evidencia
| Afirmación | Riesgos | Evidencia que comprobar |
|---|---|---|
| La definición y los límites de los créditos de carbono externos se informan de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o exagera la definición y los límites de los créditos de carbono externos. | Registros de fuentes aprobadas, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respalden la definición y los límites de los créditos de carbono externos. |
| El total cancelado y el desglose entre reducción y eliminación se informa de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima el total cancelado y el desglose entre reducción y eliminación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan el total cancelado y el desglose entre reducción y eliminación. |
| Los créditos adquiridos pero no cancelados y el tipo de proyecto de eliminación se informan de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima los créditos adquiridos pero no cancelados y el tipo de proyecto de eliminación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los créditos adquiridos pero no cancelados y el tipo de proyecto de eliminación. |
| Los metadatos del proyecto y de la cancelación se informan de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima los metadatos del proyecto y de la cancelación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los metadatos del proyecto y de la cancelación. |
| Los ocho criterios de calidad del proyecto se informan de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima los ocho criterios de calidad del proyecto. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los ocho criterios de calidad del proyecto. |
| Los incumplimientos de los criterios de calidad y las medidas correctivas se informan de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima los incumplimientos de los criterios de calidad y las medidas correctivas. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los incumplimientos de los criterios de calidad y las medidas correctivas. |
| Los controles contra el doble cómputo, los ajustes correspondientes y la gobernanza del programa se informan de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima los controles contra el doble cómputo, los ajustes correspondientes y la gobernanza del programa. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los controles contra el doble cómputo, los ajustes correspondientes y la gobernanza del programa. |
| La finalidad de cada cancelación se informa de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima la finalidad de cada cancelación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan la finalidad de cada cancelación. |
| La exclusión de los inventarios brutos y de los objetivos de reducción se informa de forma exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobrestima la exclusión de los inventarios brutos y de los objetivos de reducción. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan la exclusión de los inventarios brutos y de los objetivos de reducción. |
| La compensación de las emisiones residuales y la jerarquía de mitigación se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima la compensación de las emisiones residuales y la jerarquía de mitigación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan la compensación de las emisiones residuales y la jerarquía de mitigación. |
| Los impactos de todos los proyectos cuyos créditos se compraron se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima los impactos de todos los proyectos cuyos créditos se compraron. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los impactos de todos los proyectos cuyos créditos se compraron. |
| La diligencia debida del proyecto y el seguimiento continuo de los impactos se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima la diligencia debida del proyecto y el seguimiento continuo de los impactos. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan la diligencia debida del proyecto y el seguimiento continuo de los impactos. |
| La consulta a las partes interesadas, los derechos humanos y el FPIC se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima la consulta a las partes interesadas, los derechos humanos y el FPIC. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan la consulta a las partes interesadas, los derechos humanos y el FPIC. |
| Los beneficios socioeconómicos y los impactos sobre la biodiversidad se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima los beneficios socioeconómicos y los impactos sobre la biodiversidad. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan los beneficios socioeconómicos y los impactos sobre la biodiversidad. |
| Las disyuntivas del proyecto y la mitigación se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima las disyuntivas del proyecto y la mitigación. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan las disyuntivas del proyecto y la mitigación. |
| Las referencias cruzadas completas y actualizadas de terceros se informan de manera exacta y completa. | La respuesta omite, clasifica incorrectamente o sobreestima las referencias cruzadas completas y actualizadas de terceros. | Registros fuente aprobados, archivos de cálculo, conciliaciones y evidencia de revisión que respaldan las referencias cruzadas completas y actualizadas de terceros. |
Paquete de evidencia que preparar
Carencias habituales en los informes
Pregunte al asistente de IA de Study Studio sobre esta divulgación
Obtén respuestas prácticas para tu contexto de reporting. Tus dos primeras respuestas son gratuitas; confirma tu correo para continuar sin límite durante 24 horas.
Referencias del marco
Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas
Referencias disponibles del marco y divulgaciones cercanas relevantes para preparar este requisito.
GRI
GRI 102-10
dentro de GRI 102: Climate Change
Relacionado y explorar
Más en GRI 102 → Ver el catálogo completo → Inicio de la Biblioteca de divulgaciones → Buscar en todas las divulgaciones →
Profundizar · GRI 102-10
Aprenda a preparar esta divulgación de principio a fin
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →