Ir al foco de la divulgación

London Reporting Academy ESRS S4 · Consumers and End-users · Disclosure Requirement S4-3

Aplicable desde el ejercicio 2027

Esta edición revisada de ESRS se aplica desde el ejercicio de reporte 2027. Para los ejercicios 2024–2026, utilice la edición ESRS de 2023.

Acciones y recursos

S4-3 · obligatorio · metrics + narrative

Esta divulgación pide a una organización que explique las acciones que está llevando a cabo y los recursos que está destinando a ellas para abordar los impactos, riesgos y oportunidades materiales relacionados con las comunidades afectadas. En la práctica, esto significa describir qué se está haciendo, cuánto han avanzado esas acciones y qué apoyo se está comprometiendo, en lugar de limitarse a declarar intenciones o políticas generales.

Foco de la divulgación

El enfoque práctico se centra en si la respuesta es real, específica y suficientemente amplia en su alcance. Los responsables de elaborar informes deben aclarar si las acciones abarcan toda la actividad, sitios, proyectos o geografías específicos, y si los recursos se corresponden con los lugares donde realmente surgen los impactos. El objetivo es mostrar cómo responde la organización de una manera proporcionada a la cuestión, no solo destacar unas pocas iniciativas emblemáticas.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de European Commission.

Preparar

Qué recopilar antes de redactar

Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.

  • Acciones implementadas

    Sostenibilidad / riesgos / responsable empresarial pertinente

    Un resumen claro de las medidas que la organización ha puesto en marcha durante el periodo de información para abordar la cuestión indicada en la cláusula.

    Evidencia Planes de acción, actualizaciones de proyectos, registros de medidas correctivas, notas de aprobación y registros de cierre.

    Atención a Las acciones se describen en términos generales, pero no se concilian con el registro de medidas correctivas ni con el plan de ejecución del periodo.

  • Controles de seguridad establecidos

    Seguridad de los productos / calidad / operaciones

    Las medidas utilizadas actualmente para reducir los daños relacionados con los productos, incluidos los controles, las comprobaciones y cualquier cambio realizado durante el periodo.

    Evidencia Procedimientos de seguridad de los productos, resultados de pruebas, registros de seguimiento de incidentes, registros de aseguramiento de la calidad y expedientes de retirada o corrección.

    Atención a Los controles enumerados no coinciden con el registro de seguridad de los productos o excluyen una línea de productos incluida en el alcance de la información.

  • Controles de privacidad establecidos

    Protección de datos / seguridad informática / legal

    Las medidas prácticas utilizadas para proteger los datos personales, incluidas las medidas técnicas, organizativas y de procesos aplicadas durante el periodo.

    Evidencia Políticas de protección de datos, registros de control de acceso, configuraciones de seguridad, registros de formación, procedimientos de respuesta a incidentes y conclusiones de auditoría.

    Atención a Las medidas se han tomado de la redacción de la política, pero no se concilian con el conjunto de controles efectivo del programa de privacidad.

  • Salvaguardas de marketing

    Marketing / cumplimiento / jurídico

    Las acciones adoptadas para mantener la actividad de marketing dentro de límites responsables, incluidos los pasos de revisión, aprobación y corrección.

    Evidencia Listas de comprobación de revisión de marketing, flujos de trabajo de aprobación, registros de aprobación de campañas, registros de reclamaciones y pruebas de retirada o corrección.

    Atención a Se describen los controles de las campañas, pero las acciones comunicadas no se ajustan al flujo de trabajo de aprobación vigente o omiten un canal utilizado en la práctica.

  • Categoría de impacto

    Riesgos / cumplimiento / gestión de incidentes

    El tipo de cuestión comunicada, utilizando la clasificación elegida por la organización para el área de daño pertinente, como privacidad, seguridad o información engañosa.

    Evidencia Taxonomía de incidentes, directrices de codificación de casos, registros de cuestiones y reglas de clasificación utilizadas por el equipo encargado de elaborar el informe.

    Atención a La etiqueta de categoría se utiliza de manera incoherente, por lo que los casos se codifican con una taxonomía distinta de la del registro de incidentes.

  • Medidas de respuesta

    Gestión de incidentes / riesgos / responsable pertinente del negocio

    Las medidas adoptadas después de identificar el problema, incluidas la contención, la corrección, la escalada y las tareas de seguimiento.

    Evidencia Registros de respuesta a incidentes, planes de medidas correctivas, notas de casos, correos electrónicos de escalada y evidencia de cierre.

    Atención a La descripción de la respuesta no se concilia con el registro de incidentes y omite las medidas adoptadas por otro equipo.

  • Decisiones de equilibrio

    Alta dirección / riesgos / legal

    Cualquier juicio adoptado cuando hubo que ponderar un objetivo frente a otro, y la razón por la que se aceptó el equilibrio elegido.

    Evidencia Documentos de decisión, notas de aceptación de riesgos, actas de comités, registros de aprobación y evaluaciones de compensaciones.

    Atención a La explicación describe el resultado preferido, pero omite la compensación concreta aprobada en el registro de la decisión.

  • Medidas clave

    Gestión del desempeño / finanzas / función pertinente

    Las principales métricas utilizadas para hacer un seguimiento de la cuestión o la respuesta, con los nombres exactos de las métricas y los valores utilizados internamente.

    Evidencia Paneles de control de la dirección, paquetes de KPI, cuadros de mando y definiciones de métricas.

    Atención a Se informa de los nombres de las métricas, pero no coinciden con las definiciones utilizadas en el panel o cuadro de mando.

  • Medidas de seguimiento

    Riesgos / información sobre sostenibilidad / análisis

    Los indicadores utilizados para seguir la evolución a lo largo del tiempo, incluido qué se mide y cómo se define cada indicador.

    Evidencia Marco de seguimiento, catálogo de indicadores, plantillas de informes y diccionario de datos.

    Atención a Los indicadores se mezclan con KPI más amplios, por lo que el conjunto informado no coincide con el marco de seguimiento.

  • Periodicidad de revisión

    Informes / riesgos / analítica

    Con qué frecuencia la organización comprueba o actualiza las medidas, incluido el ciclo de revisión real utilizado en la práctica.

    Evidencia Calendario de informes, programaciones de reuniones, configuraciones de actualización de los paneles y fechas de los paquetes de gobierno.

    Atención a La periodicidad indicada refleja el ciclo de la política en lugar de la frecuencia real de actualización utilizada para los datos.

  • Número de incidentes

    Gestión de incidentes / riesgos / cumplimiento

    El número total de incidentes registrados durante el periodo, contabilizados una sola vez cada uno de acuerdo con la definición de información.

    Evidencia Registro de incidentes, extracto del sistema de gestión de casos y conciliación al cierre del período con el registro fuente.

    Atención a El recuento no se concilia con el registro de incidentes porque los duplicados o los casos cerrados se trataron de manera diferente.

  • Tipo de incidente

    Gestión de incidentes / cumplimiento / asuntos jurídicos

    Una breve descripción del tipo de incidente, utilizando las categorías de incidentes de la organización para los eventos relacionados con la privacidad o la seguridad.

    Evidencia Reglas de clasificación de casos, entradas del registro de incidentes, notas de investigación y resúmenes de las causas raíz.

    Atención a El incidente se etiqueta por el resultado en lugar de por la causa, por lo que el tipo no coincide con la clasificación del caso.

  • Gravedad del incidente

    Gestión de incidentes / riesgos / cumplimiento

    El nivel de gravedad asignado al incidente, basándose en la propia escala de gravedad y los criterios de evaluación de la organización.

    Evidencia Matriz de gravedad, notas de triaje, registros de revisión de incidentes y umbrales de escalamiento.

    Atención a La calificación de gravedad se toma del resultado final, no de la escala de evaluación inicial utilizada en el proceso de incidentes.

Antes de empezar

  • ¿Han decidido qué correcciones, controles y campañas dirigidos a los clientes cuentan para este periodo y cuáles quedan fuera del alcance?
  • ¿Han establecido la base para las cifras y descripciones —por ejemplo, el periodo de reporte, el punto de corte y si utilizan información del año en curso o arrastrada de periodos anteriores—?
  • ¿Puede rastrearse cada número y afirmación hasta una fuente identificada, como un registro de casos, un sistema de seguimiento, un cuadro de mando o un informe aprobado?
  • ¿Han acordado las definiciones operativas que utilizará su equipo para los tipos de cuestiones, de modo que los casos de privacidad, seguridad y contenido engañoso se agrupen de forma coherente?
  • ¿Han elegido el nivel de detalle para los incidentes y las acciones de seguimiento, incluido si los separarán por tipo de cuestión, gravedad y periodicidad del seguimiento?
+ Mostrar los subelementos de S4-3 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Establezca primero el límite de información. Decida qué productos, servicios, canales y actividades dirigidas a los clientes se incluyen en el alcance de esta información a revelar y, a continuación, utilice ese mismo alcance de forma coherente en toda la respuesta.
Traduzca los temas requeridos a sus propias categorías internas. Separe las medidas ya implantadas para la seguridad de los productos, la protección de datos y la comercialización responsable, y distíngalas de la descripción del impacto, las medidas adoptadas en respuesta y cualquier disyuntiva que haya tenido que gestionar.
Recopile los registros subyacentes antes de redactar. Reúna los registros de incidentes, los sistemas de seguimiento de problemas, los informes de controles, los resultados de la supervisión, los paneles de KPI y cualquier otro material de referencia que respalde la narrativa y las cifras.
Prepare la información a revelar en el orden que necesitan los datos. Proporcione primero las descripciones de las medidas y, después, el tipo de impacto, las medidas de respuesta y las disyuntivas, seguidos de los KPI, las medidas de desempeño y la frecuencia con la que se comprueban; incluya el número, el tipo y la gravedad de los incidentes cuando sea pertinente.
Explique cualquier deficiencia, exclusión o cambio de método. Si algo se omite, se trata de manera diferente o se mide de una forma nueva, indíquelo claramente para que el lector pueda entender qué se incluye y cómo se elaboraron las cifras o la narrativa.
Realice una comprobación final de las fuentes frente al texto oficial de ESRS. Confirme que cada elemento requerido está cubierto, que la redacción sigue coincidiendo en esencia con el requisito subyacente y que no se ha omitido ni añadido nada material.

Solicitar los datos

Solicitar las acciones, los controles y el registro de incidentes a los responsables pertinentes

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

¿Qué acciones, controles, seguimiento y detalles de incidentes necesitamos describir para explicar cómo gestiona la empresa los impactos que afectan a los clientes y los riesgos relacionados durante el periodo de reporte?

Utilice primero los nombres propios de su organización y, después, asígnelos a las categorías de reporte. Por ejemplo, solicite los registros de seguridad de los productos, privacidad, contenido, confianza de los clientes, reclamaciones, incidentes o controles que sus equipos ya utilizan, en lugar de emplear etiquetas del marco en la solicitud.

Solicitud débil

Proporcione la evidencia de las acciones y los recursos de ESRS S4 para la divulgación, incluidas las acciones implementadas, las medidas de seguridad de los productos, las medidas de protección de datos, las acciones de marketing responsable, el tipo de impacto, las acciones emprendidas, las compensaciones, los KPIs, los indicadores de desempeño, la frecuencia de seguimiento, el número de incidentes y su tipo y gravedad.

Por qué falla: Esto utiliza un lenguaje propio del marco que muchos equipos no emplean en su trabajo diario, por lo que el responsable puede no saber qué registros extraer. Además, agrupa demasiadas etiquetas sin indicar qué registros internos, sistemas o equipos contienen la evidencia. Esto dificulta responder rápidamente y aumenta el riesgo de que los datos estén incompletos o sean incoherentes.

Solicitud mejor

Envíe los registros, controles de seguimiento o paneles más recientes que utilice su equipo para la seguridad de los productos, la privacidad, el contenido, la confianza de los clientes y los incidentes relacionados correspondientes a [period]. Incluya las acciones emprendidas, los controles establecidos, qué supervisan, con qué frecuencia lo revisan y cualquier incidente con su tipo y gravedad. Si hubo decisiones en las que una prioridad tuvo que equilibrarse frente a otra, indíquelo también. Utilice primero la terminología de su propio equipo y nosotros la adaptaremos para el paquete de información para la presentación de informes.

Plantilla de correo formal
Asunto: Solicitud de controles, acciones y detalles de incidentes de cara al cliente para [período de presentación de información]

Hola [nombre/equipo]:

Estamos preparando el paquete de información sobre sostenibilidad y necesitamos un breve conjunto de evidencias de su área para [período de presentación de información]. Envíen la información que su equipo ya tenga sobre los controles, las acciones, el seguimiento y los incidentes relacionados con [sus términos internos: p. ej., seguridad de los productos / privacidad / contenido / confianza de los clientes / reclamaciones].

Incluyan:
- las principales acciones adoptadas durante el período
- los controles o comprobaciones establecidos
- cualquier actividad de seguimiento o medida de desempeño que realicen
- cualquier incidente, problema o incumplimiento registrado durante el período, con su tipo y gravedad
- cualquier decisión de equilibrio o compensación aplicada cuando haya sido necesario equilibrar dos prioridades
- el sistema de origen, el responsable y la fecha de la extracción

Utilicen primero su propia terminología interna; después la asignaremos a las categorías de presentación de información. Si resulta útil, envíen una tabla o una exportación y le daremos formato. Comprueben el material de origen antes de la aprobación final.

Gracias,
[nombre de quien prepara la información]
Versión corta para Teams / Slack
Hola [nombre] — ¿podrían enviar las acciones, los controles, el seguimiento y el registro de incidentes más recientes de [sus términos internos: seguridad de los productos / privacidad / contenido / confianza de los clientes] para [período]? Incluyan la fuente, el responsable, las fechas y cualquier decisión de equilibrio clave. Asignaremos su terminología al paquete de información. Gracias.

Ejemplos sectoriales

Electrónica de consumo

Contexto. Una empresa vende dispositivos conectados y aplicaciones, por lo que la evidencia se encuentra distribuida entre los equipos de seguridad de los productos, privacidad, atención al cliente y cumplimiento de las normas de marketing.

Solicitud adaptada. Comparta las acciones de seguridad de los dispositivos, los controles de privacidad de las aplicaciones, el registro de problemas de clientes y cualquier incidente registrado correspondiente a [period]. Incluya las comprobaciones realizadas antes del lanzamiento, la periodicidad del seguimiento y cualquier caso en el que se modificara una función o campaña debido a preocupaciones de seguridad o privacidad.

Ejemplo de respuesta. El responsable devuelve una tabla con comprobaciones de lanzamiento, fechas de revisión de la privacidad, recuentos de reclamaciones, tipos de incidentes, calificaciones de gravedad, notas de seguimiento mensuales y enlaces al registro de riesgos del producto y al sistema de seguimiento de incidencias.

Comercio minorista en línea / marketplace

Contexto. Una entidad gestiona un marketplace digital, por lo que es probable que las evidencias estén en manos de los equipos de confianza y seguridad, fraude, marketing y protección de datos.

Solicitud adaptada. Envíen las acciones de moderación del marketplace, los controles de tratamiento de datos de clientes, las comprobaciones de revisión de anuncios y el registro de incidentes para [period]. Incluyan los principales problemas detectados, las medidas adoptadas, con qué frecuencia revisa el equipo el panel de control y cualquier compensación entre la conversión y la protección de los clientes.

Ejemplo de respuesta. El responsable proporciona una exportación de la herramienta de moderación, una lista de comprobación de controles de privacidad, un panel mensual de rendimiento y una breve nota sobre una campaña que se pausó tras un aumento repentino de las reclamaciones de clientes.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Describa la base utilizada para agrupar los datos, incluido cómo se definieron y contabilizaron las categorías de incidencias, las medidas de respuesta, las medidas de desempeño y la gravedad de los incidentes.

Nota de contexto

Explique qué muestran las cifras en la práctica: los tipos de incidencias que se gestionan, las medidas adoptadas para abordarlas, los indicadores utilizados para hacer un seguimiento de la ejecución y la escala y gravedad de los incidentes registrados.

Declaración sobre las variaciones

Si alguna cifra cambió de manera significativa, explique la razón operativa del cambio, como una variación en la combinación de incidencias, un cambio en el enfoque de seguimiento o un nivel diferente de actividad de respuesta.

Entrada del índice de contenidos

S4-3 Acciones y recursos — [ubicación / página] / [notas]

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Descargue herramientas de preparación para S4-3 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.

Gratis · acceso por correo

Verificación

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

  • Comprobamos que la cifra de cobertura se había elaborado a partir de la población y el período correctos, y que cualquier exclusión o estimación se aplicó de manera coherente y se explicó en nuestros documentos de trabajo.

    Riesgos Un profesional de aseguramiento puede comprobar si la cifra es completa, si el límite de información elegido excluye casos relevantes y si se tomaron decisiones subjetivas para que el resultado pareciera mejor o fuera más fácil de informar.

    Evidencia que comprobar Memorando sobre el límite de información; lista de la población fuente; registro de inclusiones/exclusiones; libro de trabajo de cálculo; metodología de estimación; notas de aprobación que muestran el período cubierto y cualquier excepción.

  • Utilizamos las operaciones y los grupos divulgados que eran realmente pertinentes para el tema, y documentamos por qué se excluyeron del recuento determinados emplazamientos, productos, canales o grupos de clientes.

    Riesgos El profesional de aseguramiento puede investigar si el alcance se redujo sin una base sólida o si el conjunto informado no está alineado con la cuestión subyacente que se describe.

    Evidencia que comprobar Documento de definición del alcance; correspondencia entre operaciones/productos/canales y el tema; justificación de las omisiones; notas de revisión de la dirección; historial de versiones de la información a revelar en borrador.

  • Nos basamos en datos que se habían comprobado frente a los registros fuente y conservamos evidencia que muestra cómo gestionamos las entradas faltantes, tardías o incoherentes antes de finalizar la cifra.

    Riesgos El profesional de aseguramiento puede cuestionar si los datos subyacentes son fiables, si las lagunas se subsanaron de forma controlada y si la cifra final podría reproducirse a partir de los archivos fuente.

    Evidencia que comprobar Extractos de fuentes; hojas de conciliación; comprobaciones de la calidad de los datos; registro de excepciones; correos electrónicos o tickets que resuelvan anomalías; pista de auditoría desde la fuente hasta la cifra comunicada.

  • Antes de la publicación, realizamos comprobaciones internas de la redacción y las cifras del borrador, incluida una revisión de la coherencia interna, los errores manifiestos y la alineación con los archivos de respaldo.

    Riesgos El profesional de aseguramiento puede buscar controles de revisión débiles, discrepancias entre la narrativa y las cifras, o indicios de que la información publicada no se comprobó frente al expediente de evidencias.

    Evidencia que comprobar Lista de comprobación de la revisión previa a la publicación; flujo de aprobación; borradores con control de cambios; comprobaciones de coherencia; índice del expediente de evidencias; aprobación final del responsable.

  • Cuando hacemos referencia a acciones, conservamos registros que muestran qué se hizo, qué recursos se utilizaron y cómo seguimos los avances, de modo que pudiéramos explicar la base de la declaración incluida en la información comunicada.

    Riesgos El profesional de aseguramiento puede comprobar si la descripción de la acción está respaldada por registros contemporáneos, si el uso de recursos es real y no meramente aspiracional, y si las afirmaciones sobre los avances están respaldadas por evidencias de seguimiento.

    Evidencia que comprobar Planes de proyecto; presupuestos o asignaciones de recursos; informes de avances; paneles de KPI; actas de reuniones; evidencias de implementación, como registros de formación, cambios en los procesos o registros de medidas correctivas.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

  • Las cifras se presentan sin la narrativa justificativa, o la narrativa sin las cifras.
  • El alcance es incoherente entre el texto y las cifras.
  • El límite de la información presentada no está definido.
  • No se divulgan los cambios importantes desde el período anterior.
  • No se distinguen las estimaciones de los valores medidos.
  • No se identifican los registros fuente de las cifras.

Dónde fallan los borradores

Errores que evitar y dónde se requiere juicio profesional

La columna izquierda muestra lo que los preparadores hacen mal al recopilar; la derecha, dónde tendrá que tomar y explicar un juicio.

Errores que evitar

  • Se ha preguntado al responsable equivocadoEl equipo persigue al contacto central de elaboración de informes en lugar del responsable del área que realmente realiza el seguimiento de la acción, la medida o el incidente en las operaciones diarias.
  • Los términos del marco se utilizan demasiado prontoLas personas solicitan respuestas en el lenguaje de las divulgaciones en lugar de utilizar las propias denominaciones de la entidad, por lo que el equipo de origen no puede relacionar la solicitud con sus registros habituales.
  • El alcance queda imprecisoLa solicitud no precisa qué línea de negocio, producto, canal o grupo de clientes está incluido en el alcance, por lo que distintos equipos extraen poblaciones diferentes.
  • No se fija la base temporalLa extracción de datos mezcla el calendario, el cierre de la información para la elaboración de informes y la fecha del evento, lo que hace imposible comparar las cifras de forma coherente.
+ Mostrar 5 más

Requiere juicio profesional

  • Qué se considera una acción ya implantadaDecida si debe incluir únicamente las medidas vigentes durante el periodo de información o también las aprobadas pero aún no implementadas, y explique la fecha de corte que utilizó.
  • Cómo tratar una empresa comprada o vendida a mitad de añoIndique si incluye medidas, incidentes y datos de seguimiento únicamente correspondientes al periodo en que la unidad estuvo bajo su control, y explique cómo trató las cifras correspondientes a periodos parciales.
  • Cuando las normas locales utilizan etiquetas diferentes para el mismo asuntoAsigne los términos específicos de cada país a un único conjunto interno de categorías y, a continuación, revele la correspondencia para que los lectores puedan ver cómo se agruparon los asuntos comparables.
  • Personas próximas al límite de su alcanceExplique la regla utilizada para grupos como contratistas, personal de agencias, usuarios, clientes u otras personas afectadas que se encuentran cerca del límite de su alcance operativo.
+ Mostrar 5 más

Ejemplos

Cómo se lee en la página

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Comercio minorista de productos electrónicos de consumo

Reforzamos nuestros controles sobre los datos dirigidos a los clientes y las afirmaciones sobre los productos, al tiempo que hacíamos un seguimiento del efecto en la conversión de ventas y el volumen de reclamaciones.
- Actualizamos nuestras comprobaciones de seguridad de los productos, añadimos pasos de revisión adicionales para el tratamiento de los datos de los clientes y exigimos una aprobación previa a la publicación para los contenidos promocionales que pudieran inducir a error o ser excesivamente agresivos.
- En relación con los riesgos de privacidad, seguridad y desinformación, registramos las medidas adoptadas, señalamos los casos en los que tuvimos que equilibrar una mayor protección de los clientes con una ejecución más rápida de las campañas y revisamos las medidas mensualmente a través de nuestro cuadro de mando de cumplimiento.
- Durante el año, registramos 3 incidentes en total: 2 brechas de privacidad y 1 incidencia de seguridad de los productos; todos fueron clasificados como de gravedad baja y no hubo casos de gravedad alta.

Este ejemplo sintético muestra cómo un minorista podría describir los controles prácticos, los principales temas de riesgo abordados, la compensación entre la rapidez comercial y la protección de los clientes, la forma en que se realiza el seguimiento del desempeño y el panorama de incidentes del periodo.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Servicios de viajes en línea

Reforzamos las salvaguardas de nuestra plataforma de reservas, ajustamos el modo en que se trata la información personal y añadimos comprobaciones más claras sobre los mensajes promocionales enviados a los clientes.
- El trabajo abarcó un acceso más seguro a las cuentas, mejores controles de tratamiento de datos y la revisión de contenidos de marketing cuando existía riesgo de venta bajo presión o de afirmaciones inexactas; las mismas medidas se utilizaron para abordar preocupaciones relacionadas con la privacidad, la seguridad y la desinformación.
- Hicimos un seguimiento trimestral de los indicadores relacionados, incluidas las tasas de reclamaciones, el contenido de riesgo bloqueado y la proporción de empleados que completaron la formación de actualización, y registramos la tensión práctica entre una mayor conversión y una mayor protección de los clientes.
- Durante el año, registramos 4 incidentes en total: 3 eventos relacionados con la privacidad y 1 evento relacionado con la seguridad; 3 fueron de gravedad baja y 1 de gravedad media, y ninguno fue evaluado como grave.

Este ejemplo sintético muestra cómo una empresa de servicios podría explicar las medidas que puso en marcha, los temas de riesgo que pretendían abordar, los indicadores operativos que sigue y el perfil de incidentes del periodo de información.

Escalera de calidad

  • Básico

    Registramos 3 incidentes.

  • Mejor

    Registramos 3 incidentes, divididos entre 2 brechas de privacidad y 1 asunto de seguridad, y les hicimos seguimiento mensualmente.

  • Óptimo

    Registramos 3 incidentes este año, de los cuales 2 estaban relacionados con la privacidad y 1 con la seguridad; los revisamos cada mes, y el total inferior al del año pasado reflejó controles más estrictos tras una actualización del producto.

Compruebe su comprensión

Escenarios para trabajar

El equipo de una aplicación para consumidores ha corregido un problema de configuración de privacidad y ha añadido comprobaciones adicionales antes de los nuevos lanzamientos. El equipo también cambió su proceso de revisión de anuncios tras una queja sobre afirmaciones engañosas, pero el borrador del informe solo menciona la corrección relacionada con la privacidad.

P¿Debe incluir tanto la corrección relacionada con la privacidad como el cambio en la revisión de marketing, o únicamente la acción más evidente?
Mostrar la respuesta modelo →

Un minorista ha introducido pruebas adicionales de productos, etiquetas de advertencia más claras y una actualización de la formación del personal tras una queja relacionada con la seguridad. El borrador de la narrativa enumera las medidas, pero no explica qué tipo de daño pretenden reducir ni cómo la empresa equilibró la presión sobre las ventas con controles más estrictos.

P¿Es necesario vincular las medidas con el tipo de daño y explicar cualquier tensión entre los objetivos comerciales y las medidas de protección?
Mostrar la respuesta modelo →

Un equipo de una plataforma realiza un seguimiento del número de quejas sobre privacidad, del número de informes relacionados con la seguridad y del tiempo necesario para cerrar cada caso. El equipo revisa el panel de control cada mes, pero el informe solo indica que se realiza un seguimiento, sin nombrar las medidas utilizadas ni con qué frecuencia se revisan.

P¿Qué nivel de detalle debería proporcionar sobre las métricas de seguimiento y el ciclo de revisión?
Mostrar la respuesta modelo →

Una empresa tuvo dos incidentes durante el año: una vulneración de la privacidad que afectó a 120 clientes y un problema de seguridad de los productos que afectó a 8 clientes. El borrador del informe indica que hubo incidentes, pero no separa las cifras, el tipo de incidente ni la gravedad de cada uno.

P¿Cómo debería presentar la información sobre los incidentes para que sea útil para el lector?
Mostrar la respuesta modelo →
✓ Asistente de IA de Knowledge Hub · Humano en el circuito
Dr Ross Kurinko

Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación

Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.

Prueba ¿Cómo preparo S4-3? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Qué errores debo evitar?

Referencias del marco

Requisitos aplicables de ESRS y divulgaciones relacionadas

ESRS

S4-3

dentro de ESRS S4: Consumers and End-users

Abrir la fuente oficial →

Guides that settle this question

Relacionado y explorar

Más en ESRS S4 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →

Preguntas frecuentes

Preguntas que responde esta página

¿Cómo preparo la divulgación S4-3 utilizando las orientaciones paso a paso de esta página?+
¿Qué puntos de datos necesito recopilar para S4-3 sobre consumidores y usuarios finales?+
¿Cómo debería definir el alcance y la metodología para S4-3 antes de redactar la información divulgada?+
¿Quién debería ser responsable de la recopilación de datos y del proceso de aprobación final de S4-3?+
¿Qué evidencias necesito para que S4-3 esté preparado para el aseguramiento?+
¿Cuáles son los errores comunes que deben evitarse al preparar S4-3?+
¿Cómo utilizo el cuaderno de trabajo Prep & Assurance para S4-3?+
¿Cómo utilizo la Tarjeta de biblioteca imprimible para S4-3?+
¿Qué me muestra el ejemplo sintético de información a revelar sobre S4-3?+
¿Cómo puedo convertir los datos de S4-3 en un borrador narrativo y una línea del índice de contenidos?+

Más preguntas con las que puede ayudar esta página

Consumidores y usuarios finales de S4-3: ¿qué elementos del paquete de evidencias debería recopilar antes del aseguramiento?Consumidores y usuarios finales de S4-3: ¿cómo incorporo el recuento de incidentes, el tipo de incidente y la gravedad del incidente a un borrador?Consumidores y usuarios finales de S4-3: ¿qué debería comprobar en las declaraciones de aseguramiento antes de la aprobación final?Consumidores y usuarios finales de S4-3: ¿cómo utilizo el libro de trabajo para hacer un seguimiento de los controles, las medidas y la periodicidad de las revisiones?Consumidores y usuarios finales de S4-3: ¿cuáles son las deficiencias de información más comunes en esta página?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿cómo decido qué acciones implementadas y acciones de respuesta entran en el alcance?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿cómo debo documentar los controles de seguridad, los controles de privacidad y las salvaguardas de marketing?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿cómo preparo un rastro de evidencia fácil de revisar a partir de la página?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿para qué puedo utilizar la divulgación del ejemplo sintético?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿cómo utilizo la sección de resultados preliminares para redactar la narrativa?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿hay una lista de comprobación o un libro de trabajo descargable para la preparación?S4-3 consumidores y usuarios finales: ¿esta página proporciona una correspondencia individualizada con ESRS o IFRS?
Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas publicadas en el catálogo activo
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s4-3/