Short answer
The answer, before the reasoning
ESRS S4 debe organizarse en torno al producto o servicio y a las personas que lo utilizan. Cuando los impactos, riesgos u oportunidades relacionados con los consumidores o usuarios finales sean materiales, la entidad informante explica los productos, servicios y grupos de usuarios afectados a través de tres perspectivas: los impactos relacionados con la información, incluida la privacidad y el acceso a la información; la seguridad personal, incluida la salud, la protección de los menores y la seguridad personal; y la inclusión social, incluido el acceso, el marketing responsable y la no discriminación.
A continuación, informa sobre las políticas, la participación y los canales, la reparación, las acciones, los incidentes de derechos humanos fundamentados, los objetivos y las métricas específicas de la entidad respaldadas por evidencias a nivel de producto.
Perspectivas de impacto de los productos según ESRS S4: información y privacidad, seguridad personal, e inclusión y acceso.
Por qué importa esta cuestión
La información sobre los consumidores está fragmentada entre la seguridad de los productos, la calidad, la privacidad, la accesibilidad, el marketing y el servicio de atención al cliente. Cada función percibe una señal diferente: retirada, vulneración, reclamación, barrera de acceso, afirmación engañosa o perjuicio para usuarios vulnerables. Sin un modelo a nivel de producto y de usuario, S4 puede convertirse en información regulatoria duplicada o en una página sobre satisfacción del cliente.
ESRS S4 pregunta cómo los productos, servicios, información, diseño y prácticas empresariales crean impactos materiales, y cómo se gestionan. La respuesta requiere tres perspectivas, evidencias sobre usuarios vulnerables, reclamaciones e incidentes controlados, y evidencias de que las decisiones sobre productos, marketing, ventas y datos cambian cuando se identifica un perjuicio.
Orientación rápida
De un vistazo
- Se aplica a
- Entidades informantes con IROs materiales relacionados con los consumidores o usuarios finales de sus productos y servicios.
- Decisión principal
- Qué vías de impacto sobre los productos y usuarios son materiales, y cómo se controlan las reclamaciones, los incidentes, la privacidad, el acceso y las evidencias relativas a los productos.
- Fuentes principales
- ESRS S4 revisada, disposiciones de ESRS 1 sobre materialidad y cadena de valor, y requisitos generales de información de ESRS 2.
- Confusión habitual
- Tratar la satisfacción del cliente como sustituto de la evaluación de los impactos sobre los consumidores o excluir los perjuicios simplemente porque el comportamiento de los usuarios contribuyó a ellos.
- Estado técnico
- ESRS revisadas adoptadas por la Comisión con fecha de 3 July 2026; se requiere comprobar el Diario Oficial definitivo y la entrada en vigor.
Las tres perspectivas de impacto de S4
Perspectivas de impacto de los productos según ESRS S4: información y privacidad, seguridad personal, e inclusión y acceso.
En la práctica
| Perspectiva | Cuestiones | Evidencias |
|---|---|---|
| Relacionada con la información | Privacidad, acceso a información exacta y comprensible, y libertad de expresión | Evaluaciones de privacidad, avisos, etiquetas, gobernanza de datos y contenidos |
| Seguridad personal | Salud y seguridad, protección de los menores y seguridad personal | Pruebas de productos, expedientes de riesgos, eventos adversos y retiradas |
| Inclusión social | Acceso, marketing responsable, no discriminación y accesibilidad | Análisis de accesibilidad/asequibilidad, investigación de usuarios y reclamaciones |
En la práctica
Los cuatro requisitos de divulgación de S4
| DR | Contenido |
|---|---|
| S4-1 | Políticas y grupos cubiertos. |
| S4-2 | Participación, representantes/proxies, grupos vulnerables, canales, eficacia de los mecanismos de reclamación y reparación. |
| S4-3 | Medidas, tensiones entre marketing/ventas/uso de datos, eficacia e incidentes relacionados con los derechos humanos. |
| S4-4 | Metas cualitativas o cuantitativas en virtud de GDR-T. |
1. Elaborar un mapa de impactos de productos, servicios y usuarios
La satisfacción del cliente es una señal, no una evaluación de impacto. Un servicio puede obtener una puntuación alta y, al mismo tiempo, exponer a un pequeño grupo de usuarios a daños graves o excluir a personas con discapacidad. El volumen de reclamaciones también puede aumentar cuando un canal adquiere mayor confianza.
En la práctica
| Campo | Pregunta | Fuente |
|---|---|---|
| Población de productos/servicios | ¿Qué productos, mercados, canales y versiones están relacionados con el impacto? | Catálogo, uso/ingresos, clasificaciones de riesgos |
| Grupo de usuarios | ¿Quién utiliza el producto o está expuesto, incluidos los usuarios finales vulnerables y los que no realizan compras? | Investigación de usuarios, reclamaciones y proxies creíbles |
| Vía de impacto | ¿Información, privacidad, seguridad, acceso, marketing, diseño o prestación del servicio? | Expedientes de riesgos, incidentes y pruebas externas |
| Conexión | ¿Causado, contribuido o vinculado directamente a través del producto o la relación? | Diseño, contratos, plataformas y flujos de datos |
| Materialidad | ¿Gravedad/probabilidad y riesgo/oportunidad relacionados? | Evaluación de IRO y evidencia de usuarios |
| Limitación de datos | ¿Dónde es incompleta la cobertura del producto o de los usuarios? | Registro de calidad de datos y variables sustitutivas |
2. Políticas y cobertura de usuarios vulnerables
S4-1 indica si las políticas abarcan grupos específicos o a todos los consumidores y usuarios finales. Vincule las políticas a los impactos materiales en materia de información/privacidad, seguridad e inclusión, y muestre su aplicación en productos, ingeniería, seguridad, privacidad, marketing, ventas, operaciones con clientes, proveedores y distribuidores.
Información y privacidad: información clara, minimización de datos, derechos y gobernanza del contenido/los algoritmos.
Seguridad: riesgo del producto, seguimiento de eventos adversos, protección infantil, retiradas y medidas correctivas.
Inclusión: accesibilidad, no discriminación, marketing responsable y acceso cuando sea material.
Grupos vulnerables: niños, personas con discapacidad, personas mayores, usuarios con bajo nivel de alfabetización, de bajos ingresos o afectados de otro modo.
Aplicación: controles por etapas del desarrollo de productos, evaluaciones, aprobación de marketing y escalamiento.
3. Participación, representantes y representantes indirectos creíbles
S4-2 explica la participación de consumidores/usuarios finales, representantes o representantes indirectos creíbles, y cómo las perspectivas aportaron información a las decisiones. La investigación directa debería incluir a usuarios afectados y vulnerables cuando sea pertinente. Las organizaciones de consumidores, de personas con discapacidad, de pacientes o de derechos de la infancia pueden proporcionar evidencia creíble de representantes indirectos si se explican su independencia y conexión. La evidencia clave es la decisión o el control que cambió.
En la práctica
| Vía | Útil para | Control |
|---|---|---|
| Investigación directa con usuarios | Comprensión, usabilidad, accesibilidad y experiencia del producto | Incluir a usuarios afectados/vulnerables y salvaguardias éticas |
| Organización de consumidores/personas con discapacidad | Evidencia sobre derechos y acceso | Independencia y conexión |
| Análisis de quejas/soporte | Patrones por producto, versión y mercado | Duplicados, sesgo de acceso y gravedad |
| Regulador/defensor del pueblo/experto | Contexto sistémico | Distinguir el contexto externo de la participación |
4. Canales, quejas, reclamaciones y reparación
La eficacia no se demuestra únicamente con un cierre rápido. Evalúe el formato y el idioma, el conocimiento, la seguridad, el escalamiento, la calidad del análisis de las causas fundamentales, la reparación, la confirmación del usuario y la recurrencia. El proceso también debería llegar a los usuarios finales que no son compradores directos.
En la práctica
| Registro | Significado | Tratamiento |
|---|---|---|
| Contacto de servicio | Solicitud o consulta rutinaria | No es automáticamente una queja ni un incidente |
| Queja | Insatisfacción o preocupación | Clasificar según el asunto, el producto, la gravedad y el resultado |
| Reclamación | Preocupación planteada mediante un proceso destinado a abordar un daño | Hacer seguimiento del acceso, la investigación, la reparación y la recurrencia |
| Alegación/evento adverso | Afirmación o evento que requiere una evaluación inicial | No está automáticamente fundamentado |
| Incidente fundamentado | Caso objetivo, basado en hechos y verificable, o determinación formal | Informar de forma proporcional, con sujeción a la privacidad |
| Retirada/caso regulatorio | Proceso formal correctivo o jurídico | Vincular con medidas, reparación y pruebas del impacto |
5. Medidas, recursos y tensiones derivadas de las presiones empresariales
S4-3 pregunta cómo se previenen, mitigan, ponen fin, minimizan o reparan los impactos negativos, y cómo se gestionan las tensiones con las presiones de marketing, ventas y uso de datos. Los objetivos de crecimiento, los calendarios de lanzamiento, las métricas de interacción, la venta cruzada o la monetización de datos pueden entrar en conflicto con los resultados en materia de privacidad, seguridad o inclusión.
En la práctica
| Vía | Medida | Evidencia |
|---|---|---|
| Información | Rediseñar la etiqueta/el aviso o la aprobación de marketing | Prueba de comprensión y materiales corregidos |
| Privacidad | Minimización de datos, cambio de configuración o proceso para ejercer derechos | Evaluación de privacidad, pruebas del ejercicio de derechos y de la reparación |
| Seguridad | Corrección del diseño, retirada, advertencia o detención de la distribución | Expediente de riesgos, unidades afectadas y finalización |
| Usuarios vulnerables | Salvaguardas predeterminadas y adecuadas a la edad, y participación representativa | Pruebas, uso de salvaguardas y resultados |
| Acceso | Diseño accesible, canal alternativo o cambio de cobertura | Pruebas de accesibilidad y resultados para los usuarios |
6. Uso indebido y uso ilícito
El alcance revisado de S4 excluye el uso indebido o ilícito por parte de los consumidores/usuarios finales. Esto no constituye un puerto seguro universal. Evalúe si el daño es verdaderamente independiente del diseño, del uso previsible, de las instrucciones, de las salvaguardas, del marketing, del modelo de acceso o de las prácticas relativas a los datos. Una alteración deliberada e imprevisible puede quedar fuera de S4; un comportamiento previsible que se vuelve perjudicial debido a advertencias o controles inadecuados puede no quedar fuera.
7. Incidentes, privacidad y agregación
Para los subtemas materiales de S4, informe sobre los incidentes de derechos humanos sujetos a la privacidad. Los requisitos de aplicación se centran en los casos fundamentados y verificados, y utilizan la gravedad como base principal de la materialidad de la información. Mantenga un registro restringido con la versión del producto, el mercado, el grupo de usuarios, la fuente, la investigación, la fundamentación, la gravedad, la población afectada, la acción, la reparación y la agregación pública. La información relativa a menores, salud, privacidad y seguridad requiere controles estrictos de acceso.
8. Objetivos y métricas específicas de la entidad
S4-4 utiliza GDR-T. Dado que S4 no prescribe un catálogo amplio de métricas, pueden ser necesarias métricas específicas de la entidad: resultados de pruebas de comprensión, cobertura de accesibilidad, incidentes graves de seguridad/privacidad fundamentados, unidades afectadas, finalización de la reparación, confirmación del usuario, obstáculos para las solicitudes de derechos o correcciones de marketing responsable. Defina la población de productos/usuarios, el método y la limitación.
Cadena de trazabilidad de la evidencia de S4: las quejas son insumos; los incidentes fundamentados, las acciones, la reparación y los resultados requieren validación.
Flujo de trabajo de implementación en nueve pasos
Mapee los productos, servicios, mercados, canales, grupos de usuarios y contextos de vulnerabilidad.
Evalúe las tres perspectivas de S4, la gravedad/probabilidad y la conexión.
Mapee las políticas y los controles del producto/negocio.
Diseñe la participación directa, representativa o mediante representantes indirectos.
Cree una taxonomía controlada para contactos, quejas, reclamaciones, eventos adversos e incidentes.
Evalúe la eficacia del canal y la reparación.
Apruebe las acciones relativas al producto, la seguridad, la privacidad, el marketing, las ventas o el uso de datos.
Establezca objetivos de resultados y métricas específicas de la entidad.
Concilie la evidencia del producto, los incidentes y la redacción pública mediante una revisión jurídica, de privacidad y de gobernanza.
Caso hipotético: servicio financiero digital y usuarios vulnerables
La entidad informante trata las cuestiones como posibles impactos sobre la información y la inclusión, prueba el recorrido con usuarios afectados y una organización de personas con discapacidad, modifica la presentación de los costes y las opciones predeterminadas, crea un canal asistido, revisa los incentivos del modelo y del marketing, y ofrece reparación para los casos materialmente engañosos. La información divulgada separa las quejas rutinarias de los incidentes fundamentados y protege los detalles de los casos.
En la práctica
Información débil frente a información más sólida
| Redacción débil | Estructura más sólida |
|---|---|
| “La satisfacción de los clientes fue del 92 %.” | Explique el impacto, la población de productos/usuarios, los grupos vulnerables, la participación, los incidentes, la acción, la reparación y los resultados. |
| “Cumplimos todas las normativas aplicables a los productos.” | Utilice el cumplimiento normativo como evidencia dentro del modelo de impacto más amplio. |
| “El uso indebido queda fuera de nuestra responsabilidad.” | Evalúe la previsibilidad, el diseño, la información, las salvaguardas y el marketing. |
| “El volumen de quejas disminuyó.” | Defina las categorías, el acceso, la gravedad, los incidentes, la reparación y las razones de la variación. |
En la práctica
Errores comunes y correcciones
| Error | Corrección |
|---|---|
| Empezar por la satisfacción | Mapear primero los impactos en los productos y usuarios, y su gravedad. |
| Combinar reclamaciones e incidentes | Utilizar una taxonomía controlada de casos y criterios de fundamentación. |
| El cumplimiento normativo como divulgación íntegra | Añadir evidencia sobre la participación, las acciones, la reparación y los resultados. |
| Ignorar a los usuarios finales que no son clientes | Mapear la exposición y los grupos de usuarios más allá de los compradores. |
| Usar en exceso la exclusión por uso indebido | Aplicar una prueba documentada de impacto del producto. |
| Publicar casos sensibles | Agregar y restringir los detalles sobre privacidad, salud, menores y seguridad. |
Preparación
Lista de comprobación de evidencia de S4
- Mapa de productos/servicios, mercados, canales y grupos de usuarios.
- Evidencia sobre usuarios vulnerables y representantes/proxies.
- Políticas y controles de aplicación.
- Evaluaciones de seguridad, privacidad, accesibilidad e información.
- Taxonomía controlada de reclamaciones/quejas/incidentes.
- Evidencia sobre canales, reparación y eficacia.
- Decisiones sobre acciones y presiones empresariales.
- Metodologías de las métricas, objetivos y limitaciones.
- Registro restringido de incidentes y aprobación jurídica/de privacidad.
En la práctica
Conexiones con otros ESRS
| Estándar | Conexión |
|---|---|
| E5 | La información sobre el uso de recursos y la circularidad de los productos puede afectar a los consumidores. |
| E1 | Los productos, la fijación de precios y el acceso relacionados con la transición pueden generar impactos. |
| S3 | Una persona puede ser miembro de una comunidad y consumidora, pero las vías difieren. |
| G1 | Los controles de conducta y de comunicación de inquietudes pueden respaldar S4. |
| ESRS 2 | Arquitectura de IRO, política/acción/objetivo/métrica y efectos financieros. |
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · ESRS
Formación sobre ESRS y CSRD
Doble materialidad, puntos de datos y el estado de sostenibilidad, con un mentor para elaborar su propio informe.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
