Zum Kern der Offenlegung springen

London Reporting Academy ESRS E1 · Climate Change · Disclosure Requirement E1-2

Anwendbar ab GJ 2027

Diese überarbeitete ESRS-Fassung gilt ab dem Berichtsjahr 2027. Für die Berichtsjahre 2024–2026 verwenden Sie die ESRS-Fassung 2023.

Identifizierung klimabezogener Risiken und Szenarioanalyse

E1-2 · verpflichtend · narrative disclosure

E1-2 erläutert, wie das Unternehmen klimabezogene Risiken und Chancen im Hinblick auf die finanzielle Wesentlichkeit identifiziert und bewertet. Abgedeckt werden physische Risiken und Übergangsrisiken, Chancen, der Bewertungsprozess und relevante Zeithorizonte.

Kern der Offenlegung

Die Resilienz der Strategie und des Geschäftsmodells wird unter E1-3 berichtet. E1-2 liefert Inputs für diese Analyse, verlangt jedoch selbst weder die Schlussfolgerung zur Resilienz noch deren strategische Konsequenzen.

Eine klimabezogene Szenarioanalyse wird offengelegt, wenn sie verwendet wird. Der Standard verlangt nicht, dass jedes Unternehmen ein vorgegebenes Paar aus 1.5°C- und Hoch-Emissions-Szenario oder einen festen Szenariosatz verwendet.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.

Vorbereiten

Was vor dem Entwurf zu sammeln ist

Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.

  • Identifizierungsprozess

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Beschreiben Sie, wie klimabezogene physische Risiken und Übergangsrisiken sowie Chancen identifiziert werden.

    Nachweise Datierte Quellunterlagen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Unterstützung des Identifizierungsprozesses.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum Identifizierungsprozess ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Unterlagen überein.

  • Bewertungsmethodik

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Finanzen

    Beschreiben Sie, wie Wahrscheinlichkeit, Ausmaß und Dauer im Hinblick auf die finanzielle Wesentlichkeit bewertet werden.

    Nachweise Datierte Quellunterlagen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Unterstützung der Bewertungsmethodik.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zur Bewertungsmethodik ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Unterlagen überein.

  • Physische Risiken

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Geschäftsbetrieb

    Beschreiben Sie identifizierte physische Risiken, einschließlich relevanter Gefahren, Standorte, Vermögenswerte und geschäftlicher Abhängigkeiten.

    Nachweise Datierte Quellenaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung physischer Risiken.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu physischen Risiken ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Übergangsrisiken

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Beschreiben Sie identifizierte Übergangsrisiken und deren Treiber.

    Nachweise Datierte Quellenaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung von Übergangsrisiken.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Übergangsrisiken ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Klimabezogene Chancen

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Beschreiben Sie identifizierte klimabezogene Chancen.

    Nachweise Datierte Quellenaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung klimabezogener Chancen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu klimabezogenen Chancen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Zeithorizonte

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Finanzen

    Geben Sie die verwendeten kurz-, mittel- und langfristigen Zeithorizonte sowie deren Bezug zur strategischen und finanziellen Planung an.

    Nachweise Datierte Quellenaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der Zeithorizonte.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Zeithorizonten ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Verwendete Szenarioanalyse

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Falls eine Szenarioanalyse verwendet wird, beschreiben Sie die für die Bewertung relevanten Szenarien, Annahmen, Bandbreiten und Zeithorizonte.

    Nachweise Datierte Quellenaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der verwendeten Szenarioanalyse.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur verwendeten Szenarioanalyse ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Umfang und Abdeckung

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Erläutern Sie die Abdeckung der eigenen Geschäftstätigkeit, der Vermögenswerte und der geschäftlichen Abhängigkeiten sowie etwaige begründete Einschränkungen.

    Nachweise Datierte Quellenaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung von Umfang und Abdeckung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Umfang und Abdeckung ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

Bevor Sie beginnen

  • Bewerten Sie klimabezogene Risiken und Chancen im Hinblick auf die finanzielle Wesentlichkeit über die jeweils geltende Berichtsgrenze hinweg.
  • Details zur Szenarioanalyse sind nur erforderlich, wenn eine Szenarioanalyse verwendet wird; Schlussfolgerungen zur Resilienz gehören zu E1-3.
  • Wurden die unterstützenden Unterlagen und die endgültige Angabe miteinander abgeglichen?
+ Teilelemente von E1-2 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Bewerten Sie klimabezogene Risiken und Chancen im Hinblick auf die finanzielle Wesentlichkeit innerhalb der geltenden Berichtsgrenze.
Erfassen und gleichen Sie die Aufzeichnungen ab für: Identifikationsprozess; Bewertungsmethode; physische Risiken; Übergangsrisiken; klimabezogene Chancen; Zeithorizonte; verwendete Szenarioanalyse; Umfang und Abdeckung.
Details zur Szenarioanalyse sind nur erforderlich, wenn eine Szenarioanalyse verwendet wird; Schlussfolgerungen zur Resilienz gehören zu E1-3.
Erstellen Sie die Antwort unter Verwendung der im Berichtsbereich angegebenen definierten Begriffe; ersetzen Sie diese nicht durch weiter gefasste interne Bezeichnungen.
Prüfen Sie vor der Freigabe den endgültigen Wortlaut anhand jeder Anforderung sowie der unterstützenden Governance- oder Datenaufzeichnungen.

Daten anfordern

Fordern Sie die Nachweise für die Angabe an

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Stellen Sie das Register der Klimarisiken und -chancen, die Methodik zur finanziellen Wesentlichkeit, die Analyse von Gefahren und Standorten, die Zeithorizonte, den Abgleich des Umfangs sowie gegebenenfalls die Dokumentation der Szenarioanalyse bereit.

Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentbezeichnungen der Organisation, bewahren Sie jedoch die definierten ESRS-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang.

Bessere Anfrage

Stellen Sie das Register der Klimarisiken und -chancen, die Methodik zur finanziellen Wesentlichkeit, die Analyse von Gefahren und Standorten, die Zeithorizonte, den Abgleich des Umfangs sowie gegebenenfalls die Dokumentation der Szenarioanalyse bereit.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Prüfen Sie Wahrscheinlichkeit, Ausmaß und Dauer und dokumentieren Sie, wie physische Standorte, Vermögenswerte und geschäftliche Abhängigkeiten berücksichtigt wurden.

Kontexthinweis

Ein Standort oder eine Tätigkeit darf nicht allein deshalb ausgeschlossen werden, weil er bzw. sie in der Bewertung nicht enthalten war; erläutern Sie die geltende Abgrenzung oder die ESRS-Erleichterung.

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Laden Sie Vorbereitungshilfen für E1-2 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfen

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

  • Der Identifikationsprozess wird korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt den Identifikationsprozess aus, ordnet ihn falsch ein oder stellt ihn übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Ausgangsaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung des Identifikationsprozesses.

  • Die Bewertungsmethode wird korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt die Bewertungsmethode aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Ausgangsaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der Bewertungsmethode.

  • Die physischen Risiken werden korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt physische Risiken aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Ausgangsaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der physischen Risiken.

  • Die Übergangsrisiken werden korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt Übergangsrisiken aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Ausgangsaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der Übergangsrisiken.

  • Die klimabezogenen Chancen werden korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt klimabezogene Chancen aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Ausgangsaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der klimabezogenen Chancen.

  • Die Zeithorizonte werden korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt Zeithorizonte aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Ausgangsaufzeichnungen, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der Zeithorizonte.

  • Die verwendete Szenarioanalyse wird korrekt und vollständig angegeben.

    Risiko Die Antwort lässt die verwendete Szenarioanalyse aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Quelldokumente, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung der verwendeten Szenarioanalyse.

  • Umfang und Abdeckung werden korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt Umfang und Abdeckung aus, ordnet sie falsch ein oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Datierte Quelldokumente, Governance-Unterlagen und Genehmigungsnachweise zur Untermauerung von Umfang und Abdeckung.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

  • Auslassen von Chancen oder der finanziellen Wesentlichkeit.
  • Berichten von Resilienzschlussfolgerungen aus E1-3 als E1-2.
  • Darstellen der Szenarioanalyse als allgemein verpflichtend.
  • Verwenden eines festen Szenariopaars als ESRS-Regel.
  • Behandeln interner Abgrenzungsentscheidungen als automatische Ausschlüsse.
✓ KI-Assistent des Knowledge Hub · Mensch im Prozess
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.

Ausprobieren Wie bereite ich E1-2 vor? Welche Daten muss ich erheben? Welche Fehler sollte ich vermeiden?

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige ESRS-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

ESRS

E1-2

innerhalb von ESRS E1: Climate Change

Offizielle Quelle öffnen →

Guides that settle this question

Verwandtes & Entdecken

Mehr in ESRS E1 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →

Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 veröffentlichte Karten im aktiven Katalog
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-e1-2/