Kern der Offenlegung
Im Mittelpunkt steht die tatsächliche Reichweite und Rolle des Preises im gesamten Unternehmen. Die Leser sollten erkennen können, ob er die gesamte Organisation oder nur ausgewählte Aktivitäten, Standorte oder Projekte abdeckt und wie er Entscheidungen über emissionsbezogene Risiken und Chancen beeinflusst. Der Schwerpunkt liegt auf Transparenz hinsichtlich Abdeckung, Zweck und Verwendung und nicht nur auf dem Vorhandensein einer hervorgehobenen Zahl.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.
Vorbereiten
Was vor dem Entwurf zu sammeln ist
Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.
-
Verwendeter CO2-Preis
Finanzen / NachhaltigkeitBestätigen Sie, ob die Gruppe während des Berichtszeitraums in irgendeinem geschäftlichen Entscheidungsprozess einen internen CO2-Preis verwendet, und halten Sie ein eindeutiges Ja/Nein fest.
Nachweise Preisrichtlinie, Vorlagen für Investitionsbewertungen, Planungsunterlagen oder Genehmigungsvermerke, aus denen hervorgeht, dass der Preis angewendet wird.
Achten Sie auf Ja/Nein ist falsch angegeben, weil der zugrunde liegende Entscheidungsrahmen nicht geprüft wird; daher lässt sich die Angabe nicht mit der verwendeten Preisrichtlinie in Einklang bringen.
-
Wie der Preis Entscheidungen beeinflusst
Finanzen / StrategieBeschreiben Sie, wie der CO2-Preis in Entscheidungen einbezogen wird, etwa durch Prüfung, Priorisierung, Budgetierung oder Projektgenehmigung, und verwenden Sie dabei die im Zeitraum tatsächlich angewendeten Entscheidungsprozesse.
Nachweise Unterlagen zur Kapitalallokation, Wirtschaftlichkeitsberechnungen für Projekte, Planungsleitlinien oder Ausschussunterlagen, aus denen hervorgeht, dass der Preis Entscheidungen beeinflusst.
Achten Sie auf Die Erläuterung überzeichnet die Verwendung, weil sie eher auf der Absicht der Richtlinie als auf dem tatsächlichen Entscheidungsablauf beruht; daher stimmt die Prozessbeschreibung nicht mit den Genehmigungsaufzeichnungen überein.
-
Abgestimmte Berichtsannahmen
Finanzen / RechnungswesenGeben Sie an, ob die Annahmen hinter dem CO2-Preis mit den in den Abschlüssen verwendeten Annahmen abgestimmt sind, und erläutern Sie die Grundlage dieser Abstimmung.
Nachweise Unterlagen zu Bilanzierungsrichtlinien, Bewertungsmodelle, Wertminderungsakten, Budgetannahmen und Vermerke zur Genehmigung durch das Finanzwesen.
Achten Sie auf Der Annahmensatz stammt aus einem anderen Modell oder Zeitraum, sodass die Grundlage des CO2-Preises nicht mit den Annahmen im Abschluss übereinstimmt.
-
Durchschnittlicher CO2-Preis
Finanzen / NachhaltigkeitErfassen Sie den im Zeitraum angewendeten durchschnittlichen internen CO2-Preis, ausgedrückt je Tonne CO2e, unter Verwendung derselben Grundlage wie in den zugrunde liegenden Preisaufzeichnungen.
Nachweise Preisplan, Modellausgaben, Projektakten oder Finanzberechnungen, aus denen der Durchschnitt des Zeitraums und die Einheitengrundlage hervorgehen.
Achten Sie auf Die Kennzahl vermischt unterschiedliche Preisgrundlagen oder Zeiträume, sodass der ausgewiesene Durchschnitt nicht mit der zugrunde liegenden Preisberechnung übereinstimmt.
-
Abdeckung des Preisschemas
Nachhaltigkeit / FinanzenBeschreiben Sie, welche Teile des Geschäfts, welche Aktivitäten oder Entscheidungen vom CO2-Bepreisungsansatz abgedeckt werden, und vermerken Sie alle Ausschlüsse oder Begrenzungen des Anwendungsbereichs.
Nachweise CO2-Bepreisungsrichtlinie, Hinweise zum Anwendungsbereich, Listen der abgedeckten Geschäftsbereiche und Umsetzungshinweise.
Achten Sie auf Die Angabe zur Abdeckung lässt einen Geschäftsbereich oder Entscheidungstyp aus, sodass die Beschreibung des Anwendungsbereichs nicht der tatsächlichen Abdeckung des Schemas entspricht.
Bevor Sie beginnen
- Haben Sie entschieden, ob Ihre Organisation für diesen Berichtszeitraum überhaupt einen internen CO2-Preis verwendet?
- Falls Sie einen solchen verwenden: Ist es der Preis, der tatsächlich in Investitions-, Budgetierungs- oder andere Geschäftsentscheidungen einfließt?
- Haben Sie geprüft, ob die Preisgrundlage mit den in Ihrem Jahresabschluss verwendeten Annahmen übereinstimmt?
- Können Sie den Durchschnittspreis, den Sie angeben möchten, auf einen Quelldatensatz oder eine Berechnung zurückführen, die Sie erläutern können?
- Haben Sie festgelegt, welche Teile des Geschäfts, Aktivitäten oder Emissionen durch den von Ihnen zu beschreibenden Bepreisungsansatz abgedeckt sind?
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Interne CO2-Preisinformationen bei der Finanzabteilung anfordern
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Wie verwendet das Unternehmen einen internen CO2-Preis bei der Planung, bei Investitionen und bei anderen Entscheidungen, und welcher Preis und welcher Anwendungsbereich werden zugrunde gelegt?
Verwenden Sie zunächst die eigenen Begriffe Ihrer Organisation und ordnen Sie sie anschließend der Angabe zu. Wenn Ihre Teams beispielsweise von einem Schattenpreis, einer CO2-Gebühr, einer internen Abgabe oder einem Planungssatz sprechen, verwenden Sie diese Formulierung in der Anfrage und übersetzen Sie sie erst danach für die Berichterstattung. Halten Sie die Anfrage praxisnah und vermeiden Sie Rahmenwerksjargon, wenn Ihr Unternehmen ihn intern nicht verwendet.
Schwache Anfrage
Bitte stellen Sie die Daten zur Offenlegung der internen CO2-Bepreisung gemäß ESRS E1:E1-10 bereit, einschließlich der Angabe, ob eine interne CO2-Bepreisung verwendet wird, wie sie bei der Entscheidungsfindung eingesetzt wird, ihrer Übereinstimmung mit den Annahmen im Abschluss, des durchschnittlichen CO2-Preises und des Geltungsbereichs des Preissystems.
Warum sie scheitert: Die Anfrage verwendet Formulierungen aus dem Rahmenwerk, die viele zuständige Personen nicht erkennen werden, sodass die Umsetzung der Anfrage erschwert wird. Außerdem wird nicht angegeben, welche Quelldatei, welcher Zeitraum, welche Abgrenzung oder welche Genehmigungsspur bereitzustellen ist, wodurch die Antwort für die Berichtsprüfung weniger nutzbar ist.
Bessere Anfrage
Bitte senden Sie die Notiz oder den Modellauszug des Finanzteams zur CO2-Bepreisung für den [reporting period], aus dem der verwendete Preis, die Bereiche, in denen er bei Planungs- oder Investitionsentscheidungen angewendet wird, seine Übereinstimmung mit den im Abschluss verwendeten Annahmen, der Durchschnittspreis und die Einheitengrundlage sowie der abgedeckte Umfang hervorgehen. Fügen Sie die Quelldatei, die Version, die zuständige Person und die genehmigende Person hinzu und verwenden Sie in der Antwort Ihre eigenen internen Begriffe.
Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anfrage zu Informationen zur internen CO2-Bepreisung für [Berichtszeitraum] Hallo [Name/Team], wir bereiten die Unterlagen für die Nachhaltigkeitsberichterstattung vor und benötigen eine kurze Belegsammlung dazu, wie unsere Organisation einen internen CO2-Preis verwendet. Bitte senden Sie für [Berichtszeitraum]: - den im Unternehmen verwendeten Typ des internen CO2-Preises; - wo er bei Entscheidungsprozessen angewendet wird, etwa bei Planung, Investitionsvorlagen, Budgetierung oder Szenarioanalysen; - ob er mit den in den Abschlüssen verwendeten Annahmen übereinstimmt oder davon abweicht; - den Durchschnittspreis und die verwendete Einheitenbasis; - den vom Preisansatz abgedeckten Umfang; - die Quelldatei oder das Quellsystem sowie die verantwortliche und die genehmigende Person. Bitte verwenden Sie in Ihrer Antwort die Terminologie Ihres eigenen Teams; wir ordnen sie anschließend der Formulierung für die Berichterstattung zu. Falls hilfreich, können Sie dies als kurze Tabelle zusammen mit dem Beleg oder dem Modellauszug zurücksenden. Bitte vermerken Sie außerdem etwaige Ausschlüsse, Änderungen während des Zeitraums oder Punkte, die wir vor der abschließenden Freigabe prüfen sollten. Vielen Dank, [Name der erstellenden Person]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name/Team] — könnten Sie die Einzelheiten zur internen CO2-Bepreisung für [Berichtszeitraum] teilen? Bitte geben Sie den verwendeten Preis, seinen Anwendungsbereich, die Übereinstimmung oder Abweichung von den finanziellen Annahmen, den abgedeckten Umfang und die Quelldatei bzw. das Quellmodell an. Verwenden Sie die Begriffe Ihres eigenen Teams; wir ordnen sie später zu. Vielen Dank.
Branchenbeispiele
Produzierendes Gewerbe
Kontext. Eine Gruppe verwendet bei der Investitionsausgabenprüfung und bei Fällen zur Anlagenmodernisierung einen CO2-Planungssatz.
Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie den bei der Prüfung von Investitionsausgaben und bei Projektgenehmigungen für den [reporting period] verwendeten Planungssatz mit, einschließlich der Bereiche, in denen er angewendet wird, des Durchschnittssatzes, des über Werke und Produktlinien hinweg abgedeckten Umfangs sowie der Angabe, ob er mit den im Abschluss verwendeten Annahmen übereinstimmt. Fügen Sie den Modellauszug oder die Genehmigungsnotiz bei.
Beispielantwort. Die Gruppe verwendete bei der Prüfung von Investitionsausgaben für größere Anlagenprojekte einen Schattenpreis von EUR 90 je tCO2e. Er wurde auf Fälle zu neuen Ausrüstungen und Dekarbonisierungsoptionen an drei Produktionsstandorten angewendet. Der Satz wurde für die Planung verwendet und entsprach nicht den Annahmen im Abschluss. Quelle: Investitionsausgabenmodell v4, genehmigt durch den Finanzdirektor.
Immobilienwirtschaft
Kontext. Ein Immobilienunternehmen wendet bei der Bewertung von Sanierungs- und Entwicklungsprojekten eine interne Abgabe an.
Angepasste Anfrage. Bitte stellen Sie die für die Bewertung von Sanierungs- und Entwicklungsprojekten im [reporting period] verwendete interne Abgabe oder den CO2-Satz bereit, einschließlich des Preises, der davon abgedeckten Projekte, der Art und Weise, wie er in Investitionsentscheidungen einfließt, sowie der Angabe, ob er mit den Annahmen im Abschluss übereinstimmt. Fügen Sie die Richtliniennotiz und die aktuellste Bewertungsvorlage bei.
Beispielantwort. Eine CO2-Abgabe von GBP 75 je tCO2e wurde auf Bewertungen von Sanierungsprojekten und ausgewählte Entwicklungsfälle angewendet. Sie beeinflusste die Rangfolge von Optionen in Investitionsunterlagen. Die Abgabe war von den im Abschluss verwendeten Annahmen getrennt. Nachweis: Richtlinie zur CO2-Bepreisung vom März 2025 und Bewertungsvorlage v2.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Erläutern Sie, wie die Organisation ihren internen CO₂-Preis definiert, welche Geschäftsbereiche er abdeckt und ob der Wert mit den in den Abschlüssen verwendeten Annahmen übereinstimmt.
Kontexthinweis
Geben Sie an, ob die Organisation einen internen CO₂-Preis verwendet, wie dieser Geschäftsentscheidungen beeinflusst und was der gemeldete Durchschnittspreis und der Geltungsbereich den Lesern über die Reichweite und den Zweck des Ansatzes mitteilen.
Erläuterung zu Schwankungen
Wenn sich der Durchschnittspreis oder die Abdeckung geändert hat, geben Sie an, ob dies auf eine überarbeitete Methode zur Preisfestlegung, einen größeren oder kleineren Geltungsbereich oder eine Änderung der Verwendung des Preises bei der Entscheidungsfindung zurückzuführen ist.
Eintrag im Inhaltsindex
E1-10 Interne CO₂-Preisfestlegung — [location / page] / [notes]Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Laden Sie Vorbereitungshilfen für E1-10 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.
Prüfen
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
Wir geben an, ob die Gruppe überhaupt einen internen CO2-Preis verwendet, und beschreiben den Preisansatz in verständlichen Worten.
Risiko Der Prüfer wird überprüfen, ob die Aussage vollständig und nicht übertrieben ist und ob der Berichtende keinen Preisansatz suggeriert hat, obwohl tatsächlich keiner verwendet wird.
Zu prüfende Nachweise Grundsatzpapiere oder interne Leitlinien zur CO2-Bepreisung; Bestätigung des Managements, ob ein System besteht; Entwurf der Angabe, aus dem hervorgeht, dass die Ja/Nein-Aussage mit den internen Aufzeichnungen übereinstimmt.
Wir erläutern, wo der CO2-Preis in der Praxis verwendet wird, einschließlich der wesentlichen geschäftlichen Wahlmöglichkeiten und betrieblichen Entscheidungen, die er beeinflusst.
Risiko Der Prüfer wird hinterfragen, ob die angegebene Verwendung tatsächlich besteht und aktuell ist und ob die Beschreibung der tatsächlichen Einbindung des Preises in Entscheidungen entspricht, anstatt eine allgemeine Aussage zu sein.
Zu prüfende Nachweise Entscheidungsvorlagen, Investitionsbewertungen, Planungsunterlagen oder Ausschussunterlagen, aus denen hervorgeht, dass der Preis angewendet wird; Prozessbeschreibungen zur Verwendung; Freigabe durch den zuständigen Verantwortlichen im Geschäftsbereich.
Wir haben geprüft, dass der für diesen Zweck verwendete Preis mit den Preisannahmen übereinstimmt, die bei Werthaltigkeitsprüfungen verwendet werden, oder wir haben jede Abweichung eindeutig erläutert.
Risiko Der Prüfer wird nach ungeklärten Abweichungen zwischen dem internen Preis und den in der Finanzberichterstattung verwendeten Annahmen suchen, insbesondere dort, wo sich beide gegenseitig beeinflussen könnten.
Zu prüfende Nachweise Eingaben in Werthaltigkeitsmodelle, Unterlagen des Finanzbereichs und Abstimmungsunterlagen zum Vergleich der beiden Preisgrundlagen; Erläuterungen zu etwaigen Abweichungen; Prüfung durch die Finanz- und Nachhaltigkeitsteams.
Für jeden von uns verwendeten Preisansatz geben wir den durchschnittlichen Betrag pro Tonne an und machen deutlich, welchen Teil des Geschäfts oder welche Tätigkeiten dieser Ansatz abdeckt.
Risiko Der Prüfer wird prüfen, ob die Durchschnittswerte auf einer sachgerechten Grundlage berechnet sind, ob die Abdeckung eindeutig definiert ist und ob die Zahlen nicht über verschiedene Systeme hinweg vermischt wurden.
Zu prüfende Nachweise Berechnungsunterlagen, Definitionen der Systeme, Angaben zum Umfang und Quelldaten, die zur Ermittlung jedes Durchschnittswerts verwendet wurden; Zuordnung jedes Systems zum relevanten Geschäftsbereich, Anlagenbestand oder Tätigkeitsbereich; Nachweise über die Prüfung der Arithmetik und Klassifizierung.
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
- Zahlen werden ohne unterstützende Erläuterung angegeben oder Erläuterungen ohne Zahlen.
- Der Umfang ist zwischen dem Text und den Zahlen nicht einheitlich.
- Die Berichtsgrenze bleibt undefiniert.
- Wesentliche Änderungen seit dem vorherigen Berichtszeitraum werden nicht angegeben.
- Schätzungen und gemessene Werte werden nicht unterschieden.
- Quelldatensätze für die Zahlen werden nicht angegeben.
Wo Entwürfe scheitern
Zu vermeidende Fehler und wo Ermessen gefragt ist
Links steht, was Ersteller beim Sammeln falsch machen; rechts, wo Sie ein Ermessen treffen und begründen müssen.
Zu vermeidende Fehler
- Falsche zuständige PersonDie Anfrage geht allein an das Nachhaltigkeitsteam, obwohl der bei der Planung, in der Finanzfunktion und bei Investitionsentscheidungen verwendete Preis bei verschiedenen zuständigen Personen liegt.
- Rahmensprache statt GeschäftsbegriffeDie Personen fragen die Daten anhand von Bezeichnern der Offenlegung an, sodass das Finanz- oder Betriebsteam sie nicht auf die Art und Weise zurückführen kann, wie es den Preis tatsächlich intern erfasst.
- Keine klare AbgrenzungDas Team stimmt nie ab, welche Geschäftseinheiten, Projekte oder Preisregeln in den Umfang fallen, sodass verschiedene Beitragende Zahlen aus unterschiedlichen Teilen der Organisation übermitteln.
- Falsche zeitliche GrundlageEine Person zieht den zuletzt genehmigten Preis heran, während eine andere den während des Berichtszeitraums geltenden Preis verwendet, sodass die Zahlen nicht übereinstimmen.
- Uneinheitliche BerechnungsgrundlageEinige Quellen berichten einen einfachen Durchschnitt, andere verwenden einen gewichteten Wert, wodurch der endgültige Preis nicht auf derselben Grundlage verglichen werden kann.
- Quellenbezeichnungen gehen verlorenDie ursprünglichen Dateinamen, Systemkennzeichnungen oder Versionshinweise werden entfernt, sodass niemand nachvollziehen kann, woher die einzelnen Preisangaben stammen.
- Getrennte Grundgesamtheiten zusammengeführtPreise, die für unterschiedliche Entscheidungstypen verwendet werden, werden miteinander vermischt, obwohl die Organisation sie für Planung, Projektbewertung oder Finanzprüfungen getrennt hält.
- Fehlende NachweisketteDas Team erfasst die Zahl, nicht aber die unterstützenden Notizen, Auszüge oder Genehmigungsunterlagen, sodass kein klarer Weg von der Quelle bis zur Genehmigung besteht.
Ermessen erforderlich
- Die Gruppenabgrenzung nach Akquisitionen oder Veräußerungen festlegenVerwenden Sie denselben Organisationsperimeter, den Sie für den Rest Ihrer Nachhaltigkeitsberichterstattung anwenden, und erläutern Sie, falls ein Erwerb oder Verkauf ändert, welche Unternehmen zur Gruppe gehören, das Stichtagsdatum sowie, ob die Preisdaten das vollständige Jahr oder nur den maßgeblichen Zeitraum abdecken.
- Eine Arbeitsdefinition wählen, wenn die Länderregelungen abweichenWenn lokale Teams unterschiedliche Definitionen für Emissionen oder Kohlenstoffkosten verwenden, legen Sie eine einheitliche Gruppenbasis für die berichtete Zahl fest, beschreiben Sie lokale Ausnahmen und machen Sie deutlich, wie Sie diese in eine vergleichbare Zahl umgerechnet haben.
- Festlegen, wie grenznahe Tätigkeiten und gemeinschaftliche Vereinbarungen behandelt werdenGeben Sie für Standorte, Vorhaben oder Tätigkeiten, die nahe an Ihrer Berichtsgrenze liegen, an, ob sie einbezogen, ausgeschlossen oder teilweise berücksichtigt werden, und erläutern Sie die von Ihnen angewandte Regel, damit die Leser nachvollziehen können, warum dieselbe Art von Tätigkeit unterschiedlich behandelt werden kann.
- Erläutern, ob der Preis ein Planungswert oder eine tatsächlich erhobene Gebühr istWenn die Zahl aus einem internen Planungswert und nicht aus einer tatsächlich gezahlten Gebühr stammt, geben Sie dies an und beschreiben Sie, wo dieser Wert bei Kapital-, Projekt- oder Betriebsentscheidungen verwendet wird.
- Die Grundlage des Kohlenstoffpreises nach Möglichkeit mit den Finanzannahmen abstimmenWenn der bei Entscheidungen verwendete Preis von den den Abschlüssen zugrunde liegenden Annahmen abweicht, legen Sie die Abweichung, den Grund dafür und die Frage offen, ob Sie eine einheitliche Grundlage oder getrennte Grundlagen für unterschiedliche Entscheidungen verwendet haben.
- Die zeitliche Regel für den Durchschnittspreis angebenWenn Sie den Durchschnitt anhand von Anfangswerten, Endwerten, monatlichen Aktualisierungen oder einem anderen zeitlichen Ansatz berechnen, nennen Sie die Methode und erläutern Sie, warum sie am besten widerspiegelt, wie das Unternehmen den Preis tatsächlich verwendet.
- Aufzeigen, wann anstelle gemessener Eingabedaten Schätzungen verwendet werdenWenn Teile der Berechnung auf Schätzungen, Näherungswerten oder modellierten Daten beruhen, benennen Sie diese Teile, erläutern Sie den Schätzungsansatz und weisen Sie auf wesentliche Unsicherheiten oder ein späteres Verfahren zum Abgleich mit den tatsächlichen Werten hin.
- Einheitlich runden und wesentliche Auswirkungen erläuternWenden Sie in der gesamten Angabe eine einheitliche Rundungskonvention an. Wenn die Rundung die berichtete Zahl in einer Weise verändert, die die Interpretation beeinflussen könnte, geben Sie an, wie Sie gerundet haben und ob sich der zugrunde liegende ungerundete Betrag wesentlich unterscheidet.
- Ausreichend aggregieren, um sensible Geschäftsinformationen zu schützenWenn eine detaillierte Aufschlüsselung nach Geschäftsbereich, Standort oder Land sensible Informationen offenlegen könnte, fassen Sie die Daten auf einer höheren Ebene zusammen, geben Sie die Grundlage der Aggregation an und stellen Sie sicher, dass die berichtete Gesamtsumme weiterhin dieselbe Grundgesamtheit abdeckt.
Beispiele
So liest es sich im Bericht
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
Wir verwenden eine interne CO₂-Abgabe bei unseren Investitions- und Betriebsentscheidungen und wenden sie im Einklang mit den in unseren Abschlüssen verwendeten Annahmen an. Für das Jahr betrug die durchschnittliche Abgabe, die auf die relevanten Geschäftsbereiche angewendet wurde, €85 pro Tonne CO₂e.
- Die Abgabe galt für 100% der Projekte und Beschaffungsentscheidungen, die im Rahmen unseres Kapitalallokationsprozesses in den Geltungsbereich fielen.
- Sie wurde verwendet, um Optionen mit geringeren Emissionen zu vergleichen, Amortisationszeiträume zu prüfen und bedeutende Ausgabenvorschläge vor ihrer Genehmigung zu bewerten.
Dieses Beispiel zeigt, wie ein Berichterstatter erläutern kann, ob eine interne CO₂-Abgabe verwendet wird, wie sie Entscheidungen beeinflusst, ob sie mit den Annahmen im Abschluss übereinstimmt und wie hoch die durchschnittliche Abgabe war, ohne die Organisation zu benennen.
Wir verwenden in unserem aktuellen Planungszyklus keine interne CO₂-Abgabe; daher ist sie weder in unsere Investitionsbewertungen noch in die Budgetfestlegung eingeflossen. Aus diesem Grund gibt es keinen zu meldenden Durchschnittspreis, und unsere Annahmen im Abschluss basieren nicht darauf.
- Das Unternehmen hat für die Entscheidungsfindung im Zusammenhang mit der Erneuerung seiner Fahrzeugflotte und den Ausbauplänen für Lagerhäuser keinen CO₂-Preis eingeführt.
- Der Geltungsbereich des relevanten Preissystems beträgt daher 0% für diesen Berichtszeitraum.
Dieses Beispiel zeigt einen Berichterstatter, der keine interne CO₂-Abgabe eingeführt hat, erläutert die Auswirkungen auf Entscheidungen und die Annahmen im Abschluss und stellt klar, dass kein Durchschnittspreis und kein abgedeckter Geltungsbereich zu berichten sind.
Qualitätsstufen
- Basis
Wir haben einen internen Kohlenstoffpreis von 45 Währungseinheiten pro tCO2e verwendet.
- Besser
Wir haben bei der Projektbewertung und der Kapitalplanung einen internen Kohlenstoffpreis von 45 Währungseinheiten pro tCO2e verwendet und ihn auf Scope 1- und Scope 2-Emissionen angewendet.
- Am besten
Wir haben in diesem Jahr über die Projektbewertung, die Kapitalplanung und die Übergangsplanung hinweg für Scope 1- und Scope 2-Emissionen einen internen Kohlenstoffpreis von 45 Währungseinheiten pro tCO2e verwendet und ihn mit den in unseren Abschlüssen verwendeten Annahmen abgestimmt gehalten, weil wir die zugrunde liegende Planungsgrundlage nicht geändert haben.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Szenarien zum Durcharbeiten
Ein Finanzteam der Gruppe aktualisiert einen Kapitalantrag für eine neue Produktionslinie. Die Projektunterlagen enthalten eine interne Kohlenstoffabgabe, um zu prüfen, ob die Investition weiterhin wirtschaftlich ist, wenn die Emissionskosten steigen; dieselbe Abgabe wird auch im Wertminderungsmodell verwendet.
Ein Ersteller findet in den Planungsunterlagen zwei unterschiedliche Kohlenstoffpreise: einen, den das Nachhaltigkeitsteam für die Projektprüfung verwendet, und einen niedrigeren, den die Treasury-Abteilung in langfristigen Prognosen verwendet. Das Management erklärt, beide seien beabsichtigt, weil sie unterschiedlichen Zwecken dienen.
Ein produzierendes Unternehmen verwendet einen Schattenpreis nur für größere Vorhaben oberhalb eines festgelegten Schwellenwerts, während kleinere Vorhaben ohne ihn bewertet werden. Das Nachhaltigkeitsteam ist unsicher, ob es den Preis als für das gesamte Unternehmen geltend oder nur als für einen Teil des Investitionsprozesses geltend berichten soll.
Ein Ersteller erstellt die Angabe und verfügt über den durchschnittlichen Kohlenstoffpreis aus dem Planungsmodell zum Jahresende. Das Modell kombiniert jedoch Preise aus mehreren internen Instrumenten und einer externen Referenzgröße. Das Team ist unsicher, ob die Zahl den gemischten Betrag oder nur den im Hauptgenehmigungsprozess verwendeten Preis widerspiegeln sollte.
Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.
Eigenen Text prüfen
Fügen Sie ein oder zwei Absätze ein. Der Ausschnitt wird nur für diese Prüfung verwendet und nicht in Ihrer Unterhaltung gespeichert.
Der Vergleich nutzt Beispiele auf dieser Karte, nicht deren Häufigkeit im Berichtskorpus.
Hinweis, keine Prüfungssicherheit
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige ESRS-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
ESRS
E1-10
innerhalb von ESRS E1: Climate Change
Guides that settle this question
Verwandtes & Entdecken
Mehr in ESRS E1 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →
FAQ
Fragen, die diese Seite beantwortet
Beginnen Sie mit den fünf auf der Seite aufgeführten Datenpunkten: verwendeter CO₂-Preis, Einfluss des Preises auf Entscheidungen, abgestimmte Berichtsannahmen, durchschnittlicher CO₂-Preis und Abdeckung des Preissystems. Die Seite enthält außerdem einen schrittweisen Abschnitt zur Vorbereitung, der Ihnen dabei hilft, diese Eingaben in einen Entwurf zu überführen.
Verwenden Sie ihn als Arbeitscheckliste, um von Rohdaten zu einem Entwurf der Angabe zu gelangen. Er soll Ihnen helfen, die richtigen Daten zu ermitteln, Geltungsbereich und Annahmen festzulegen und die Informationen vor dem Schreiben zu strukturieren.
Die Seite enthält ein Nachweispaket mit fünf Elementen zur Unterstützung der Prüfungsbereitschaft. Verwenden Sie es zusammen mit den vier zu überprüfenden Prüfungsaussagen, damit Sie Aussage, Risiko und unterstützende Nachweise klar darlegen können.
Auf der Seite wird angegeben, dass vier Prüfungsaussagen zu überprüfen sind, die jeweils um Aussage, Risiko und Nachweis aufgebaut sind. Verwenden Sie sie, um zu prüfen, ob die Angabe durch nachvollziehbar dokumentierte Nachweise gestützt wird, bevor sie finalisiert wird.
Die Seite ist für Praktiker darauf ausgerichtet, Zuständigkeiten zwischen ESG, HR, Datenverantwortlichen und Prüfungsprüfern zuzuweisen. Verwenden Sie die Vorbereitungsschritte und das Nachweispaket, um festzulegen, wer die einzelnen Eingaben erhebt, wer sie prüft und wer sie abschließend freigibt.
Sie enthält eine Liste häufiger Lücken und Fehler bei der Berichterstattung, damit Sie Schwachstellen frühzeitig erkennen können. Verwenden Sie diese Liste als Kontrolle vor der Einreichung anhand Ihres Entwurfs, Ihrer Nachweissammlung und Ihrer Annahmen.
Betrachten Sie es als Hilfsmittel für die Erstellung eines Entwurfs, nicht als Beispiel für ein reales Unternehmen. Die Seite enthält synthetische Angaben zur Veranschaulichung und eine quantitative Tabelle, um zu zeigen, wie die Informationen in einem Entwurf konsistent dargestellt werden können.
Der Abschnitt zur Ausgabe des Entwurfs enthält Ideen für Visualisierungen, Einstiege für die Darstellung und eine Zeile für den Inhaltsindex. Verwenden Sie diese, um Ihre vorbereiteten Daten in einen klaren ersten Entwurf zu überführen und die Struktur konsistent zu halten.
Die Arbeitsmappe unterstützt Sie dabei, Nachweise für Vorbereitung und Prüfung an einem Ort zu organisieren. Verwenden Sie sie, um die erforderlichen Datenpunkte zu erfassen, Zuständigkeiten nachzuverfolgen und die Nachweissammlung vor der Erstellung des Entwurfs zusammenzustellen.
Sie ist ein Download zur schnellen Bezugnahme auf das Thema der Angabe. Verwenden Sie sie zusammen mit der Arbeitsmappe, wenn Sie eine kurze Erinnerung an die Datenpunkte, Vorbereitungsschritte und Prüfungskontrollen benötigen.
Die Seite enthält eine Tabelle „Aus Unternehmensberichten“, die auf reale veröffentlichte Berichte verlinkt, in denen das Thema angegeben wird. Nutzen Sie sie, um zu sehen, wie andere das Thema dargestellt haben, und erstellen Sie Ihre eigene Angabe dennoch anhand der Leitlinien auf der Seite.
Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft