إجابة موجزة
الإجابة قبل التحليل
يجب أن يتطابق بيان استخدام GRI مع خيار الإبلاغ الذي اكتسبته المنشأة فعليًا، وأن يحدد المنشأة المبلِّغة، وأن يتضمن تاريخي بدء وانتهاء فترة الإبلاغ، وأن يظهر في فهرس محتوى GRI. وبالنسبة إلى الإبلاغ وفقًا للمعايير، لا يتاح البيان إلا بعد اجتياز جميع المتطلبات التسعة في GRI 1.
وبالنسبة إلى الإبلاغ بالإشارة إلى، لا يتاح إلا بعد اجتياز المتطلبات الثلاثة المنفصلة. ويجوز تكرار البيان في مواضع أخرى، لكن التكرار لا يحل محل الموضع الإلزامي في فهرس المحتوى ولا يصحح ادعاءً غير مدعوم.
العبارة هي أيضًا أداة لضبط النطاق. فهي تحدد الكيان الذي يقدم الادعاء والفترة المشمولة. وإذا ذكرت العبارة شركةً أم بينما يغطي Disclosure 2-2 مجموعةً مختلفة، أو إذا لم تتطابق التواريخ مع Disclosure 2-3، فلن يتمكن القارئ من معرفة ما ينطبق عليه الادعاء فعليًا. ولذلك، تحتاج الصياغة إلى مراجعة فنية، ومراجعة لنطاق الكيان، ومراجعة للحوكمة والنشر، وليس مجرد تحرير لغوي.
توجيه سريع
توجيه سريع
- ينطبق على
- كل منشأة تُبلغ إما وفقًا لمعايير GRI أو بالإشارة إليها.
- القرار الأساسي
- ما خيار الإبلاغ الذي يمكن دعمه، وما المنشأة والفترة اللتان يغطيهما البيان، وما إذا كان الادعاء الدقيق جاهزًا للنشر.
- الموضع الإلزامي
- يجب أن يظهر البيان المكتمل في فهرس محتوى GRI.
- الالتباس الشائع
- التعامل مع البيان باعتباره عبارة تسويقية أو علامة اعتماد أو استنتاجًا بشأن التأكيد أو اختصارًا لاستخدام بعض إفصاحات GRI.
في الممارسة
اختر خيار الإبلاغ قبل صياغة الجملة
| خيار الإبلاغ | شرط الأهلية | ما الذي يوضحه البيان |
|---|---|---|
| وفقًا للمعايير | استُوفيت جميع المتطلبات التسعة الواردة في القسم 3 من GRI 1. | أكملت المنشأة مسار الإبلاغ الكامل وفقًا لـ GRI للفترة المحددة بالاسم، ويمكنها استخدام العبارة الأساسية الإلزامية للإبلاغ وفقًا للمعايير. |
| بالإشارة إلى | استُوفيت متطلبات الإبلاغ بالإشارة إلى الثلاثة: نشر فهرس محتوى GRI، وتقديم بيان الإبلاغ بالإشارة إلى، وإخطار GRI. | تُبلغ المنشأة عن معلومات محددة مستشهد بها في فهرس المحتوى باستخدام معايير GRI، من دون الادعاء باتباع مسار الإبلاغ الكامل وفقًا للمعايير. |
| لا ينطبق أي من الادعاءين | لم يُستكمل الشرط ذي الصلة أو أن الأدلة غير كافية. | يجوز للمنشأة أن تصف بصورة واقعية المعايير أو الإفصاحات الفردية المستخدمة، لكن ينبغي ألا تستخدم أيًا من بياني استخدام GRI إلى أن تُستوفى المتطلبات. |
أنماط الصياغة المعتمدة
تفصل هذه الأنماط عمدًا بين صياغة الادعاء غير القابلة للتغيير والحقول الخاصة بالمنظمة. وهي ضوابط للصياغة، وليست بدائل عن قراءة البيان الرسمي في GRI 1. وينبغي للمراجع الفني أن يقارن الجملة النهائية بالمصدر الرسمي الحالي حرفًا بحرف، ولا سيما بعد ترحيل قالب أو إجراء ترجمة.
Rule
نمط «وفقًا للمعايير»
أدرج الاسم المعتمد للمنظمة المبلِّغة، ثم العبارة الأساسية الإلزامية “has reported in accordance with the GRI Standards”، متبوعة بتاريخي بداية فترة إعداد التقارير ونهايتها. وأكّد الجملة النهائية الكاملة مباشرةً بالرجوع إلى المتطلب 8 من GRI 1 الحالي قبل الإصدار.
Rule
نمط «بالإشارة إلى»
أدرج الاسم المعتمد للمنظمة المبلِّغة، واذكر أنها أبلغت عن المعلومات المحددة في فهرس محتوى GRI الخاص بها لتاريخي البداية والنهاية المذكورين، واختتم بالعبارة الإلزامية “with reference to the GRI Standards”. وأكّد الجملة النهائية الكاملة مباشرةً بالرجوع إلى قسم «بالإشارة إلى» الحالي في GRI 1.
عمليًا
ضوابط الصياغة بندًا بندًا
| البند | الضابط المطلوب | الخطأ الشائع |
|---|---|---|
| اسم المنظمة | استخدم اسم إعداد التقارير المعتمد الذي يتوافق مع المنظمة الموصوفة بموجب GRI 2-1 والكيانات المشمولة بموجب GRI 2-2. وإذا اختلفت العلامة التجارية للمجموعة عن الشركة الأم القانونية، فاشرح العلاقة في موضع آخر واستخدم اسمًا متسقًا في البيان والفهرس. | نسخ اسم الشركة الأم القانونية إلى تقرير يغطي في الواقع مجموعة إعداد تقارير أضيق أو أوسع. |
| خيار إعداد التقارير | استخدم “in accordance” فقط بعد استيفاء المتطلبات التسعة جميعها؛ واستخدم “with reference” فقط بعد استيفاء متطلباته الثلاثة. | اختيار الادعاء عند بدء المشروع ثم تعديل الإفصاحات لتلائم الوعد التسويقي. |
| فترة إعداد التقارير | أدرج تاريخي بداية الفترة ونهايتها بشكل صريح، ووفّقهما مع GRI 2-3 وعنوان التقرير وفترة البيانات. واشرح الفترات الخاصة بكل مقياس في موضع آخر عند الحاجة. | استخدام “FY2026” فقط، أو استخدام تواريخ النشر، أو ترحيل تواريخ السنة السابقة. |
| مصطلحات GRI | استخدم “GRI Standards” وصياغة البيان الصحيحة. وافصل بين التأكيد وأي وصف لخدمات GRI. | استخدام “GRI Guidelines” أو “GRI framework” أو “GRI compliant” أو “GRI rating” أو مفهوم سابق من مفهومي «الأساسي» أو «الشامل». |
| موضع فهرس المحتوى | ضع البيان داخل فهرس محتوى GRI. ويمكن أن يكون تكراره على الغلاف أو صفحة المنهجية أو الموقع الإلكتروني أمرًا تكميليًا. | وضع البيان فقط في رسالة رئيس مجلس الإدارة أو الغلاف الخلفي للتقرير أو البيانات الوصفية للموقع الإلكتروني. |
| إصدارات اللغة | استخدم ترجمة معتمدة حيثما كانت متاحة، أو ترجمة خضعت لمراجعة فنية وتحافظ على الادعاء. وحافظ على اتساق المنظمة والتواريخ وخيار إعداد التقارير عبر اللغات. | استخدام “in accordance” في لغة، و“aligned” أو “with reference” في لغة أخرى. |
| قفل الإصدار | اربط البيان بالنسخة النهائية من فهرس المحتوى وبالروابط النهائية المنشورة. | تُنقَّح التقارير بعد الموافقة، لكن لا يُعاد التحقق من الادعاء والفهرس. |
في الممارسة
الموضع: الموقع الإلزامي والتكرار المفيد
| الموقع | الحالة | الاستخدام |
|---|---|---|
| فهرس محتوى GRI | إلزامي | يجب أن يظهر البيان هنا لأن فهرس المحتوى يحدد خيار إعداد التقارير والمعايير والإفصاحات والمواضع وحالات الحذف. |
| أساس الإعداد أو منهجية إعداد التقارير | تكرار اختياري | يمكن أن يشرح الادعاء والنطاق وفترة إعداد التقارير والمعايير المستخدمة والقيود والحوكمة. ويجب ألا يغير الصياغة أو يوحي بادعاء أوسع. |
| غلاف التقرير أو الغلاف الداخلي | اختياري وعالي المخاطر | قد يساعد التكرار الموجز القراء، ولكن بعد الموافقة فقط. تجنب المعالجة الشبيهة بالشعار التي توحي بوجود اعتماد. |
| صفحة نشر على الموقع الإلكتروني | تكرار اختياري | مفيد لإمكانية العثور عليه ولضبط الإصدار إذا كان يرتبط بالتقرير النهائي وفهرس المحتوى. |
| بيان صحفي أو وسائل التواصل الاجتماعي أو نص تسويقي | ليس بديلاً | استخدم فقط صياغة واقعية خضعت للمراجعة بعناية. لا تختصر الادعاء إلى «معتمد من GRI» أو «موافق عليه من GRI». |
في الممارسة
صياغة تُنشئ ادعاءً مبالغًا فيه
| تجنب | سبب التضليل | البديل الأكثر أمانًا |
|---|---|---|
| «تقرير متوافق مع GRI» | يحدد GRI 1 إعداد التقارير وفقًا للمعايير أو بالرجوع إليها؛ و«متوافق» ليس البيان المنصوص عليه، ويمكن أن يوحي بوضع قانوني أو وضع اعتماد واسع. | استخدم بيان الاستخدام ذي الصلة الخاص بـ GRI، وصِف المعايير/الإفصاحات المحددة بصورة واقعية. |
| «معتمد من GRI» أو «معتمد وفقًا لـ GRI» | لا تمنح GRI شهادة لتقرير المنظمة أو لعملية إعداد التقارير. | صِف أي تأكيد خارجي بصورة منفصلة ودقيقة؛ ولا تنسب منح الشهادة إلى GRI. |
| «معتمد من GRI» | لا تُعدّ الإخطار أو تسجيل التقرير أو الحصول على خدمة من GRI موافقةً على محتوى التقرير أو على الادعاء. | اذكر فقط أن المنظمة أخطرت GRI بالتقرير أو سجلته لديها، إذا كان ذلك مفيدًا، من دون الإيحاء بالموافقة. |
| «تم التحقق منه من قِبل GRI» | توضح المواد الرسمية لـ GRI أن GRI لا تتحقق من جودة التقرير أو عملية إعداده، ولا تفحصهما أو تصدر حكمًا بشأنهما. | صِف بصورة منفصلة النطاق الفعلي لأي خدمة تقارير تقدمها GRI وأي استنتاج يقدمه مقدم تأكيد مستقل. |
| “GRI aligned” | المصطلح ملتبس: فقد يشير إلى إفصاحات مختارة، أو منهجية، أو التقرير الكامل. | اذكر خيار إعداد التقارير أو حدّد بدقة إفصاحات GRI أو معايير GRI التي استُخدمت. |
| “GRI Standards table” أو “GRI Index” | تفضّل المواد الرسمية الداعمة لإعداد التقارير استخدام “GRI content index”، الذي يصف أداة النشر وصفًا دقيقًا. | استخدم “GRI content index”. |
| “Verified registration” | في نظام التسجيل، تتعلق حالة التحقق بالصلاحية لتقديم التقرير نيابةً عن المنظمة، وليس بالتحقق من التقرير. | اذكر أن التقرير قُدّم إلى GRI أو سُجّل لديها، من دون ربط تلك الحالة بجودة التقرير. |
عمليًا
سير عمل الموافقة الداخلية
| البوابة | المسؤول | الأدلة المطلوبة — سؤال الموافقة |
|---|---|---|
| 1. قرار خيار إعداد التقارير | المسؤول الفني عن إعداد التقارير | قائمة تحقق من تسعة متطلبات أو قائمة تحقق مع مراجع؛ نتائج لم تُحسم؛ توصية بشأن الادعاء. — ما البيان، إن وُجد، الذي تدعمه الوقائع النهائية؟ |
| 2. تثبيت الاسم والفترة | مسؤول إعداد تقارير المجموعة / الكيان القانوني | مخرجات GRI 2-1 و2-2 و2-3؛ الأسماء القانونية والتجارية؛ قائمة الكيانات؛ تواريخ إعداد التقارير. — هل يحدد البيان المنظمة والفترة نفسيهما الواردتين في التقرير؟ |
| 3. مراجعة الصياغة الفنية | مراجع فني مستقل | النص الحالي لـ GRI 1؛ البيان النهائي؛ إصدار فهرس المحتوى؛ حالات الحذف؛ معايير القطاعات المنطبقة؛ خريطة الإفصاحات. — هل الصياغة دقيقة، وهل يستند ادعاء إعداد التقارير إلى أساس مستحق؟ |
| 4. مراجعة الحوكمة والمراجعة القانونية | الهيئة المناسبة للحوكمة، أو الوظائف القانونية أو وظائف المخاطر وفقًا لعملية المؤسسة | إفصاح GRI 2-14؛ اعتماد الموضوعات الجوهرية؛ المسائل القانونية/المتعلقة بالخصوصية؛ صياغة التأكيد؛ مخاطر الادعاءات العامة. — هل أكملت المؤسسة عملية الاعتماد المطلوبة، وهل يصف التقرير الحوكمة بدقة؟ |
| 5. إقفال النشر | الناشر / مسؤول ضبط الوثائق | ملفات PDF/الويب النهائية؛ فهرس المحتوى؛ اختبار الروابط؛ إصدارات اللغات؛ تجزئات الملفات أو سجل الإصدار النهائي. — هل البيان المعتمد موجود في الموضع الإلزامي ولم يتغير عبر الملفات النهائية؟ |
| 6. إقفال عملية النشر | مسؤول إعداد التقرير | عناوين URL المنشورة، وتقديم الإخطار/التسجيل، والتأكيد، ومجموعة الإصدار المؤرشفة. — هل أُخطر GRI بعد النشر، وهل يمكن للمؤسسة إعادة إنتاج ما قدمته؟ |
Caution
لا تبالغوا في وصف GRI 2-14
يتطلب GRI 2-14 من المؤسسة أن تفصح عما إذا كانت أعلى هيئة للحوكمة مسؤولة عن مراجعة المعلومات المبلغ عنها واعتمادها، بما في ذلك الموضوعات الجوهرية، وأن تشرح ذلك إذا لم تكن مسؤولة عنها. وتوصي إرشادات GRI 3 بأن تراجع أعلى هيئة للحوكمة قائمة الموضوعات الجوهرية وتعتمدها. تُعدّ سيرورة اعتماد المقالة ممارسة جيدة للضبط؛ وينبغي تكييفها مع حوكمة المؤسسة الفعلية بدل وصفها بأنها متطلب عام يقضي بأن يوقّع مجلس الإدارة على كل صفحة.
مثال افتراضي: الادعاء الخاطئ في تقرير شبه نهائي
لا يثبت التسجيل صحة الادعاء، كما أن صياغة الغلاف ليست بديلًا مقبولًا عن البيان الوارد في فهرس المحتوى. ويوقف المراجع الفني صياغة «وفقًا للمعايير». وتقوم المؤسسة إما باستكمال المتطلبات الناقصة وإدراج البيان الصحيح، أو بتقييم خيار «مع الإشارة» ومراجعة الغلاف والمنهجية والفهرس والمواد التسويقية بصورة متسقة. ويُوصف أي استنتاج لتأكيد مستقل في قسمه الخاص، مع ذكر الجهة القائمة بالتأكيد والنطاق ومستوى التأكيد، ولا يُنسب إلى GRI.
Hypothetical scenario
سيناريو افتراضي
يذكر مشروع التقرير السنوي لشركة Westmoor Infrastructure على الغلاف أنها «معتمدة من GRI ومتوافقة بالكامل». ولا يتضمن فهرس محتوى GRI أي بيان بشأن خيار الاستخدام. ويفتقر أحد الموضوعات الجوهرية إلى الإفصاح 3-3، ولم تتم مراجعة المعيار القطاعي المنطبق، كما أن إفصاحين من إفصاحات GRI 2 مفقودان. وقد قدم أحد الاستشاريين التقرير أيضًا إلى نظام تسجيل GRI.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
في الممارسة العملية
ضبط البيان الضعيف مقارنةً بالضبط الأقوى
| مجال الضبط | ممارسة ضعيفة | ممارسة أقوى |
|---|---|---|
| توقيت الصياغة | تكتب إدارة التسويق البيان في بداية المشروع. | يقترح الفريق الفني الادعاء فقط بعد اكتمال قائمة التحقق من المتطلبات إلى حد كبير. |
| ضبط المصدر | يستخدم بيانًا منسوخًا من تقرير أو موقع إلكتروني قديم. | يتحقق من الجملة النهائية بمقارنتها بالنص الرسمي الحالي لـ GRI 1 وبخيار إعداد التقارير الحالي. |
| النطاق | يسمي الشركة الأم لكنه لا يوفق بين الكيانات المشمولة. | يثبت هوية المؤسسة المبلِّغة ويربط الاسم بالأدلة الواردة في GRI 2-1 و2-2. |
| الفترة | يستخدم «سنة إعداد التقارير 2026». | يستخدم تاريخي البدء والانتهاء الصريحين والمتسقين مع GRI 2-3. |
| الموضع | يظهر فقط على غلاف التقرير. | يظهر في فهرس محتوى GRI؛ وأي تكرار له يكون مضبوطًا ومطابقًا في المعنى. |
| الاعتماد | يعتمد مؤلف واحد ادعاءه الخاص. | يوقّع المُعِدّ والمراجع الفني ومسؤول ضبط النشر، كلٌّ على حدة، النسخة النهائية. |
| الإقفال | لا يوجد سجل للإخطار أو للنسخة المنشورة. | يؤرشف الروابط النهائية وملفات الإصدار وتأكيد الإخطار/التسجيل لدى GRI. |
في الممارسة العملية
الأخطاء الشائعة وتصحيحاتها
| الخطأ | المخاطر | التصحيح |
|---|---|---|
| تغيير كلمات صغيرة في البيان | قد يؤدي تعديل يبدو طفيفًا إلى تغيير ادعاء الإبلاغ المحدد. | استخدم جملة معتمدة ومقفلة وقارنها بـ GRI 1 الحالي. |
| الخلط بين «in accordance» و«with reference» في مواضع مختلفة | لا يستطيع القراء تحديد خيار الإبلاغ الفعلي؛ وقد تتعارض الترجمات. | استخدم خيارًا معتمدًا واحدًا في الفهرس والتقرير والموقع الإلكتروني والمحتوى المشتق. |
| استخدام البيان قبل اعتماد الموضوعات الجوهرية | قد يستند الادعاء إلى نطاق مؤقت يتغير في مرحلة متأخرة من العملية. | اعتمد الموضوعات الجوهرية وأكمل خريطة الإفصاحات قبل الاعتماد النهائي للبيان. |
| اعتبار التأكيد الخارجي اعتمادًا من GRI | للتأكيد ونطاق ادعاء الإبلاغ وفقًا لـ GRI ونطاقات مختلفة وأطراف مسؤولة مختلفة. | صِف استنتاج التأكيد وبيان GRI كلًّا على حدة. |
| نسخ الاسم والتواريخ من السنة السابقة | ينشئ تناقضًا في الوقائع حتى عندما يكون باقي التقرير صحيحًا. | استخدم حقولًا مضبوطة تُملأ من سجلات الكيان النهائي وفترات الإبلاغ. |
| عدم إعادة الاعتماد بعد إجراء تعديل متأخر | قد يؤدي حذف إفصاح أو تعطل رابط إلى إبطال مراجعة الادعاء السابقة. | فعّل إعادة المراجعة عند إجراء أي تغيير على الموضوعات الجوهرية أو حالات الحذف أو الفهرس أو البيان أو روابط النشر. |
Rule
الخرافة في مقابل الواقع
الخرافة: «بمجرد أن تسجّل GRI التقرير، يكون ادعاء «وفقًا للمعايير» قد تم التحقق منه.» الواقع: يفي التسجيل أو الإخطار بخطوة إعداد التقارير الخاصة بالمنظمة؛ ولا يعني أن GRI قد وافقت على التقرير أو صدّقته أو تحققت منه. وتظل مسؤولية هذا الادعاء على عاتق المنظمة المُبلِّغة وأصحاب المصلحة لديها، كما أن لأي استنتاج بشأن التأكيد نطاقه المحدد الخاص.
المراجعة النهائية للنشر
يدعم خيار إعداد التقارير استكمال قائمة التحقق الخاصة بـ GRI 1.
يتطابق اسم المنظمة مع المنظمة المُبلِّغة ونطاق الكيان.
يتطابق تاريخا البدء والانتهاء مع GRI 2-3 وعنوان التقرير.
تم التحقق من الصياغة النهائية مقابل الإصدار الحالي من GRI 1، وليس مقابل نموذج مستخدم في سنة سابقة.
يظهر البيان في فهرس محتوى GRI.
يحمل أي تكرار اختياري المعنى نفسه، ولا يستخدم تصميمًا أو لغة بطابع الشهادة.
لا يصف التقرير نفسه بأنه متوافق مع GRI أو معتمد أو مصدَّق أو مُقيَّم أو تم التحقق منه بواسطة GRI.
يُوصَف أي تأكيد مستقل وأي خدمة تقارير تقدمها GRI على نحو منفصل وضمن نطاقهما الفعلي.
تستخدم جميع إصدارات اللغة، ونصوص الموقع الإلكتروني، والمواد الصحفية خيار إعداد التقارير المعتمد.
أدت التعديلات المتأخرة على الإفصاحات أو حالات الحذف أو الروابط إلى إعادة المراجعة.
تمت أرشفة الملفات والروابط المنشورة، وأُسند الإخطار أو التسجيل لدى GRI لاستكماله بعد النشر.
تحقق ذاتي
- أين يجب أن يظهر بيان استخدام GRI؟
- ما الفرق من حيث الأهلية بين «وفقًا للمعايير» و«بالإشارة إلى»؟
- لماذا يمكن أن يكون وصف التقرير بأنه «تم التحقق منه بواسطة GRI» مضللًا حتى إذا تم تقديم التقرير إلى GRI؟
- ما الحقول الثلاثة التي يجب مطابقتها قبل اعتماد الجملة نهائيًا؟
أسئلة
أسئلة يطرحها الناس
ما بيان استخدام GRI الصحيح؟
يجب أن يتطابق بيان استخدام GRI مع خيار إعداد التقارير الذي استوفته المنظمة فعليًا، وأن يحدد المنظمة المُبلِّغة، وأن يتضمن تاريخي بدء وانتهاء فترة إعداد التقارير، وأن يظهر في فهرس محتوى GRI. أدرج الاسم المعتمد للمنظمة المُبلِّغة، ثم العبارة الأساسية الإلزامية “has reported in accordance with the GRI Standards”، تليها تواريخ بدء فترة إعداد التقارير وانتهائها.
أين ينبغي أن يظهر بيان GRI؟
يجب أن يتطابق بيان استخدام GRI مع خيار إعداد التقارير الذي استوفته المنظمة فعليًا، وأن يحدد المنظمة المُبلِّغة، وأن يتضمن تاريخي بدء وانتهاء فترة إعداد التقارير، وأن يظهر في فهرس محتوى GRI. وبالنسبة لإعداد التقارير «وفقًا للمعايير»، لا يتاح البيان إلا بعد اجتياز جميع المتطلبات التسعة لـ GRI 1.
ما الفرق بين «وفقًا للمعايير» و«بالإشارة إلى»؟
بالنسبة لإعداد التقارير «وفقًا للمعايير»، لا يتاح البيان إلا بعد اجتياز جميع المتطلبات التسعة لـ GRI 1. وبالنسبة لإعداد التقارير «بالإشارة إلى»، لا يتاح إلا بعد اجتياز المتطلبات الثلاثة المنفصلة.
هل يمكن أن يقول التقرير إنه متوافق مع GRI أو معتمد من GRI؟
«وفقًا للمعايير» هو ادعاء محدد لإعداد التقارير وفق GRI. أما «بالإشارة إلى» فهو خيار مختلف لإعداد التقارير بشأن معلومات مختارة من GRI أو عندما لا يتم استيفاء جميع المتطلبات التسعة لإعداد التقارير «وفقًا للمعايير». ويمكن أن توحي عبارات مثل «متوافق مع GRI» أو «معتمد من GRI» أو «موافق عليه من GRI» أو «تم التحقق منه بواسطة GRI» بوضع لا توفره معايير GRI وخدمات دعم إعداد التقارير لدى GRI.
هل يتحقق تسجيل GRI من التقرير؟
الخرافة: «بمجرد أن تسجّل GRI التقرير، يكون ادعاء «وفقًا للمعايير» قد تم التحقق منه.» الواقع: يفي التسجيل أو الإخطار بخطوة إعداد التقارير الخاصة بالمنظمة؛ ولا يعني أن GRI قد وافقت على التقرير أو صدّقته أو تحققت منه. وتظل مسؤولية هذا الادعاء على عاتق المنظمة المُبلِّغة وأصحاب المصلحة لديها، كما أن لأي استنتاج بشأن التأكيد نطاقه المحدد الخاص.
في الممارسة العملية
المعايير ذات الصلة والروابط العملية
| العلاقة | المرجع | الرابط العملي |
|---|---|---|
| أساسي | GRI 1، المتطلب 8 | بيان «وفقًا للمعايير» وموضعه الإلزامي في فهرس المحتوى. |
| أساسي | GRI 1، قسم «بالإشارة إلى» | بيان «بالإشارة إلى»، وفهرس المحتوى، والإخطار. |
| داعم | GRI 1، المتطلبات 1-7 و9 | بوابة أهلية تدعم هذا البيان. |
| داعم | GRI 2-1 و2-2 و2-3 | اسم المنظمة، ونطاق الكيان، وفترة إعداد التقارير. |
| الحوكمة | GRI 2-14 وإرشادات الموافقة على الموضوعات الجوهرية في GRI 3 | الإفصاح الدقيق عن مسؤوليات المراجعة والموافقة. |
| النشر | الأسئلة الشائعة حول تسجيل تقارير GRI ومنهجية خدمات التقارير | الإخطار والتسجيل وتجنب المبالغة في ادعاءات التحقق أو التصديق. |
Sources
Primary sources
- GRI 1: Foundation 2021 — المتطلب 8 وقسم إعداد التقارير بالإشارة إلى المعايير
- GRI 1: Foundation 2021 — المتطلبات التسعة جميعها وفقًا للمعايير والمتطلبات الثلاثة جميعها بالإشارة إلى المعايير
- GRI 2: General Disclosures 2021 — الإفصاحات 2-1 و2-2 و2-3
- GRI 2: General Disclosures 2021 — الإفصاح 2-14 بشأن مراجعة المعلومات المبلّغ عنها والموافقة عليها
- الأسئلة الشائعة حول نظام تسجيل تقارير معايير GRI — الأسئلة الشائعة الرسمية لـ GRI بشأن التقديم والتوقيت ومعنى حالة التسجيل
- منهجية خدمات تقارير GRI 2026 — القسم 1.2 والقسم 1.6 بشأن التحقق والتصديق والصياغة غير الملائمة
مراجع الإطار
الإفصاحات التي تتأثر بهذه الصفحة
خذها معك
قوائم التحقق كملف عمل جدولي
كل قائمة تحقق وكل جدول في هذه الصفحة، مع أعمدة فارغة للحالة والمالك والأدلة كي يملأها فريقك ويحتفظ بها.
✓ مساعد Knowledge Hub الذكي · بإشراف بشري
اسأل عن هذا الدليل
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · GRI
التدريب المعتمد على معايير GRI
تحسم هذه الصفحة إفصاحاً واحداً. يمرّ تدريب GRI Standards Certified — يومان مباشران ضمن حزمة مع دورة ESRS — بالدورة كاملة: الموضوعات الجوهرية ونقاط البيانات والأدلة وفهرس المحتوى والجاهزية للتأكيد، مع تمارين على بياناتك الخاصة.
متاح كيومَي تدريب مباشر عبر الإنترنت أو حضورياً في لندن، ضمن حزمة مع دورة ESRS.
