إجابة موجزة
الإجابة قبل التحليل
لا يجوز للمنظمة أن تنص على أنها أبلغت وفقًا لمعايير GRI إلا عندما تكون قد استوفت جميع المتطلبات التسعة في GRI 1. وقائمة التحقق تراكمية: تطبيق مبادئ الإبلاغ، والإبلاغ عن GRI 2، وتحديد الموضوعات الجوهرية، والإبلاغ عن GRI 3، والإبلاغ عن إفصاحات معيار الموضوعات ذات الصلة، واستخدام أسباب الحذف المسموح بها فقط، ونشر فهرس محتوى GRI كامل، وإدراج بيان الاستخدام المقرر، وإخطار GRI.
ويؤدي عدم استيفاء أي متطلب إلى منع المطالبة بالإبلاغ وفقًا للمعايير؛ ولا يمكن لتنسيق التقرير بعد ذلك أن يعالج غياب عملية أو إفصاح أو قرار بشأن الأدلة.
لذلك يحتاج المراجع إلى منظورين للامتثال. الأول هو منظور المخرجات العامة: ما يجب أن يكون ظاهرًا في التقرير أو الموقع الإلكتروني أو فهرس محتوى GRI. والثاني هو منظور العملية والأدلة: ما كان يجب على المنظمة القيام به والاحتفاظ به لدعم المطالبة العامة. ويتضمن GRI 1 كلا النوعين من التوقعات، وتختبر بوابة إصدار موثوقة كليهما معًا.
توجيه سريع
توجيه سريع
- ينطبق على
- أي منظمة تعتزم استخدام بيان GRI 1 للإبلاغ وفقًا لمعايير GRI.
- القرار الأساسي
- ما إذا كان كل متطلب قد اجتاز الاختبار، وما إذا كان يمكن إصدار بيان الإبلاغ وفقًا للمعايير.
- المصدر الأساسي
- GRI 1: الأساس 2021، القسم 3؛ بدعم من GRI 2 وGRI 3.
- البديل
- عندما لا تكون جميع المتطلبات التسعة مستوفاة، يُقيَّم ما إذا كانت المتطلبات الثلاثة للإبلاغ بالرجوع إلى معايير GRI مستوفاة.
بنية GRI 1
في الممارسة العملية
| الطبقة | الغرض | ما يتحقق منه المراجع |
|---|---|---|
| الغرض والنظام | يوضح الإبلاغ عن الآثار، وبنية معايير GRI، وكيف تُبلغ المنظمات باستخدام المعايير العالمية ومعايير القطاع ومعايير الموضوع. | تستند مطالبة الإبلاغ إلى الآثار وإصدارات المعايير الصحيحة، لا إلى سرد عام عن الممارسات البيئية والاجتماعية والحوكمة. |
| مبادئ الإبلاغ | يحدد متطلبات جودة المعلومات: الدقة، والتوازن، والوضوح، وقابلية المقارنة، والاكتمال، وسياق الاستدامة، وحسن التوقيت، وقابلية التحقق. | تدعم الأساليب والتقديرات والحدود والقيود والتغييرات والأدلة المعلومات المنشورة. |
| تسعة متطلبات | تنشئ العتبة التراكمية للإبلاغ وفقًا للمعايير. | لكل متطلب اجتياز موثق؛ ولا يُترك أي بند جوهري لـ«التنظيف بعد النشر». |
| خيار الإبلاغ مع الإشارة | يوفر مسارًا للإبلاغ تُستخدم فيه معلومات مختارة من GRI، لكن لا تُستوفى جميع متطلبات الإبلاغ التسعة وفقًا للمعايير. | لا تبالغ المنظمة في ادعاءاتها، وتستوفي المتطلبات المنفصلة لفهرس المحتوى والبيان والإخطار. |
| توصيات إضافية | تشجع على المواءمة مع التقارير المالية وتدابير المصداقية مثل الضوابط الداخلية والتأكيد الخارجي ولجان أصحاب المصلحة أو الخبراء. | لا تُصنَّف التوصيات خطأً على أنها إلزامية، لكن تشرح المنظمة كيفية دعم المصداقية. |
في الممارسة العملية
المتطلب 1: مبادئ الإبلاغ الثمانية باعتبارها اختبارات للمراجعة
| المبدأ | سؤال المراجع |
|---|---|
| الدقة | هل الادعاءات الكمية والنوعية صحيحة ومفصلة بما يكفي لتمكين المستخدمين من تقييم الآثار؟ وهل التقديرات والافتراضات وعدم اليقين في القياس واضحة؟ |
| التوازن | هل يعرض التقرير الآثار الإيجابية والسلبية دون تأكيد انتقائي أو إغفال أو عرض غير متناسب؟ |
| الوضوح | هل يستطيع المستخدم المقصود فهم الهيكل واللغة والتعريفات والجداول ووسائل التنقل؟ |
| القابلية للمقارنة | هل تتسم الفترات والأساليب والتعريفات والوحدات وإعادة عرض المعلومات بالاتساق الكافي لمقارنة الأداء والآثار؟ |
| الاكتمال | هل توجد معلومات كافية لتقييم الآثار خلال فترة الإبلاغ، بما في ذلك الكيانات والمواقع والأحداث ذات الصلة ونطاق التغطية المفقود؟ |
| سياق الاستدامة | هل توضع الآثار في السياق الأوسع للتنمية المستدامة أو الظروف المحلية أو الحدود العلمية أو التوقعات المجتمعية، حيثما كان ذلك ذا صلة؟ |
| التوقيت المناسب | هل يُبلَّغ عن المعلومات بانتظام ويُفصح عنها في وقت مبكر بما يكفي لدعم القرارات، من دون التضحية بالجودة؟ |
| قابلية التحقق | هل يستطيع شخص آخر تتبع المعلومات إلى مصادرها الأصلية، وإعادة إجراء الحسابات، وفحص الافتراضات، ومراجعة القرارات الرئيسية؟ |
Rule
إفصاحات GRI 2 التي لا يجوز إغفالها
لا يسمح GRI 1 بإبداء أسباب الإغفال فيما يتعلق بالإفصاح 2-1 التفاصيل التنظيمية، أو 2-2 الكيانات المشمولة في تقارير الاستدامة، أو 2-3 فترة الإبلاغ وتواتره ونقطة الاتصال، أو 2-4 إعادة عرض المعلومات، أو 2-5 التأكيد الخارجي. ولا يمكن لتقرير أغفل أحد هذه الإفصاحات معالجة الفجوة بإضافة ملاحظة إغفال.
في الممارسة العملية
المتطلب 3: إجراءات العملية مقابل مخرجات النشر
| إجراء العملية والأدلة | ما يجب أن يكون واضحًا لمستخدم التقرير |
|---|---|
| فهم أنشطة المنظمة وعلاقاتها وأصحاب المصلحة وسياق الاستدامة؛ وتحديد الآثار الفعلية والمحتملة؛ وتقييم الأهمية؛ ووضع حدّ وتوثيقه؛ واستخدام معايير القطاع المنطبقة؛ واختبار النتيجة واعتمادها. | يشرح الإفصاح 3-1 العملية، بما في ذلك تحديد الآثار وترتيب أولوياتها وأصحاب المصلحة والخبراء. ويسرد الإفصاح 3-2 الموضوعات الجوهرية. ويسرد فهرس المحتوى موضوعات القطاع المنطبقة التي تبيّن أنها غير جوهرية ويشرح السبب. |
| الاحتفاظ بجرد الآثار، وأدلة المصادر، وسجلات أصحاب المصلحة، ومدخلات الخبراء، والافتراضات، والمعايير، والتقييم بالنقاط أو التقييم النوعي، ومبررات الحدّ، ومراجعة معيار القطاع واعتماده. | يكون الشرح العام متناسبًا، لكنه محدد بما يكفي لإظهار المنهج الفعلي والنطاق والقيود والأحكام والحوكمة، بدلًا من ادعاء عام بأن «أصحاب المصلحة تمت استشارتهم». |
المتطلب 5: لا يعني كونه ذا صلة إدراج كل إفصاح في معيار الموضوع
تحدد المنظمة أولًا الإفصاحات ذات الصلة بآثارها لكل موضوع جوهري. وليس معيار الموضوع حزمة تقارير غير قابلة للتجزئة. وفي الوقت نفسه، لا يجوز للمنظمة استبعاد إفصاح ذي صلة لمجرد صعوبة جمع البيانات أو ضعف الأداء. وعندما يدرج معيار قطاع منطبق إفصاحًا من معيار موضوع لموضوع جوهري، فإن المنظمة إما أن تقدم الإفصاح أو، إذا لم يكن ذا صلة فعلًا بآثار المنظمة، تستخدم عبارة «غير منطبق» مع الشرح المطلوب.
Rule
سؤال رقابي
هل يستطيع المراجع تتبع كل موضوع جوهري إلى GRI 3-3 وإلى إفصاحات معيار الموضوع ذات الصلة، مع وجود قرار صريح بشأن الإفصاحات التي يبرزها معيار القطاع المنطبق؟
في الممارسة
المتطلب 6: الأسباب الأربعة المسموح بها للحذف
| السبب | متى يجوز استخدامه | الشرح الأدنى |
|---|---|---|
| غير منطبق | لا ينطبق الإفصاح أو المتطلب فعلًا على خصائص المنظمة، أو لا يكون إفصاح معيار الموضوع المدرج في معيار القطاع ذا صلة بآثار المنظمة بالنسبة إلى الموضوع الجوهري. | سبب عدم انطباقه أو سبب عدم صلة الإفصاح بالآثار. لا تستخدمه لمجرد عدم وجود سياسة أو لجنة أو عملية أو نقطة بيانات بعد. |
| المحظورات القانونية | يحظر القانون جمع المعلومات المطلوبة أو الإبلاغ عنها علنًا. | طبيعة الحظر وأثره على الإفصاح، من دون خرق القانون. |
| قيود السرية | لا يحظر القانون الإبلاغ، لكن المنظمة تعتبر المعلومات سرية ولا تستطيع نشرها. | سبب منع السرية للإفصاح، وبديل مفيد غير سري حيثما أمكن. يُستخدم على نحو استثنائي. |
| معلومات غير متاحة / غير مكتملة | يوجد البند المطلوب، لكن المعلومات غير متاحة أو غير مكتملة أو ليست ذات جودة كافية، بما في ذلك الكيانات أو المواقع أو المناطق الجغرافية غير المشمولة. | ما هو مفقود، والنطاق المتأثر، والخطوات والإطار الزمني للحصول على المعلومات حيثما أمكن. يُستخدم على نحو استثنائي. |
في الممارسة
المتطلب 7: اختبار اكتمال فهرس المحتوى
| العنصر | اختبار المراجع |
|---|---|
| العنوان والادعاء | يحمل المستند بوضوح عنوان «GRI content index» ويتضمن بيان الاستخدام المعتمد. |
| المعايير المستخدمة | يُذكر عنوان GRI 1 وجميع المعايير القطاعية المنطبقة بأسمائها وإصداراتها الصحيحة. |
| الموضوعات الجوهرية | تتطابق القائمة مع الإفصاح 3-2 ومع التقرير. وتُدرج الموضوعات القطاعية التي تبيّن أنها غير جوهرية مع توضيحات. |
| الإفصاحات والمصادر | يُدرج كل إفصاح مُبلّغ عنه مع عنوانه ومعيار GRI أو المصدر الآخر الذي أُخذ منه. |
| الإشارات إلى المعايير القطاعية | ترد أرقام الإشارات المطلوبة إلى المعايير القطاعية للإفصاحات المستمدة من المعايير القطاعية المنطبقة. |
| المواضع | تؤدي الروابط أو الإشارات إلى الصفحات/الأقسام إلى معلومات جوهرية، لا إلى فصل عام أو ملف يتعذر الوصول إليه. |
| حالات الحذف | يحدد كل حذف مسموح به الإفصاح أو المتطلب المحدد، والسبب المسموح به، والتفسير. |
| الرابط إلى التقرير المستقل | إذا كان فهرس المحتوى يقع خارج تقرير مستقل، فإن التقرير نفسه يتضمن رابطًا فعالًا أو إشارة إلى الفهرس. |
المتطلب 8: نمط البيان وضبط الادعاء
ينبغي التحقق من الجملة النهائية الدقيقة مباشرةً بمقارنتها بنص GRI 1 الحالي قبل النشر. ويجب ألا يُنسخ اسم المنظمة والتواريخ من قالب سنة سابقة دون مواءمتها مع الإفصاح 2-1 والإفصاح 2-2 والإفصاح 2-3.
Rule
نمط الصياغة
استخدم اسم المنظمة المُبلِّغة، والعبارة الأساسية الإلزامية “has reported in accordance with the GRI Standards”، وتاريخي بدء وانتهاء فترة الإبلاغ. ضع البيان المكتمل في فهرس محتوى GRI. ولا تستبدله بعبارات “GRI compliant” أو “GRI aligned” أو “prepared under GRI” أو “GRI certified” أو بصياغة مماثلة.
المتطلب 9: النشر والإخطار
يحدث الإخطار بعد نشر التقرير، لأن المنظمة تحتاج إلى الروابط النهائية وبيان الاستخدام النهائي. يصف قسم الأسئلة الشائعة الرسمي لدى GRI نظام تسجيل التقارير، كما يوضح متطلب البريد الإلكتروني في GRI 1. تعامل مع القناة التشغيلية باعتبارها محفزًا للتحديث: تحقّق من تعليمات GRI الحالية في كل دورة نشر، وقدّم الإخطار من خلال الترتيب الحالي، واحتفظ بالتأكيد في حزمة أدلة الإصدار النهائي.
في الممارسة العملية
أدلة العملية مقابل الظهور العلني
| الفئة | أمثلة | أثر النشر |
|---|---|---|
| العملية والأدلة في المقام الأول | تطبيق مبادئ الإبلاغ؛ حصر الآثار؛ تقييم الأهمية؛ العتبة؛ أدلة أصحاب المصلحة؛ قرارات مدى صلة معايير الموضوع؛ الحسابات؛ مسار المراجعة. | قد لا تُنشر هذه الملفات كاملةً، لكن يجب أن تصف الإفصاحات العامة العملية بدقة، ويجب أن يتمكن المراجع من فحص الأساس. |
| يجب أن تكون ظاهرة لمستخدمي التقرير | إفصاحات GRI 2؛ 3-1 و3-2 و3-3؛ إفصاحات معايير الموضوع ذات الصلة؛ حالات الحذف؛ فهرس المحتوى؛ بيان الاستخدام؛ الروابط والمواضع. | لا يمكن لملف داخلي مكتمل أن يعوّض عن نقص المعلومات العامة. |
| الرقابة بعد النشر | تسجيل الإخطار أو التقرير، والروابط النهائية المؤرشفة، والتأكيد، ونسخة الإصدار غير القابلة للتغيير. | تحتاج المنظمة إلى مسؤول عن الإقفال وأدلة على إتمام متطلب النشر. |
مثال افتراضي: تقرير يجتاز سبعًا من أصل تسع بوابات
لا يجوز للتقرير استخدام بيان «وفقًا لمعايير GRI» في تلك المرحلة. والاستجابة الصحيحة ليست إضعاف المراجعة أو إضافة إخلاء مسؤولية عام. يجب على الفريق استكمال تقييم المعيار القطاعي، وإعداد الإفصاح المفقود 3-3، وتصحيح منطق الحذف، أو الانتقال إلى خيار «مع الإشارة إلى» إذا تعذر استكمال العمل المطلوب قبل النشر واستوفيت المتطلبات الثلاثة لخيار «مع الإشارة إلى». يتبع الادعاء الأدلة؛ ولا يعيد الادعاء تعريف عتبة الأدلة.
Hypothetical scenario
سيناريو افتراضي
لدى مجموعة صناعية تقييم مفصل للأهمية النسبية، وتفصح عن معظم إفصاحات GRI 2، وتنشر GRI 3-1 و3-2، وتطابق مقاييس معايير الموضوعات. ويتضمن فهرس المحتوى في مسودته بيان «وفقًا لمعايير GRI» المقترح. وأثناء المراجعة النهائية، يكتشف الفريق أن أحد المعايير القطاعية المنطبقة لم يُقيَّم، وأن الإفصاح GRI 3-3 مفقود لموضوع ذي أهمية نسبية، وأن الفهرس يستخدم عبارة «لم تُجمع البيانات» بدلًا من سبب مسموح للحذف.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
في الممارسة العملية
الأخطاء الشائعة عند النشر
| الخطأ | لماذا يمنع الادعاء أو يضعفه | التصحيح |
|---|---|---|
| استخدام البيان قبل اكتمال قائمة التحقق | تصبح الصياغة هدفًا بدلًا من أن تكون نتيجة لمراجعة الامتثال. | قيّد استخدام البيان إلى أن يوقّع مراجع مُسمّى على جميع المتطلبات التسعة. |
| اعتبار فهرس المحتوى هو عملية الامتثال | يمكن لفهرس منسق جيدًا أن يشير مع ذلك إلى إفصاحات غير مكتملة أو غير جوهرية. | اختبر الإفصاح الأساسي أولًا، ثم اختبر موضع الفهرس وعنوانه. |
| استخدام سبب للحذف بالنسبة إلى 2-1 إلى 2-5 | يستبعد GRI 1 هذه الإفصاحات صراحةً من آلية الحذف. | أفصح عن الإفصاح بصورة جوهرية أو لا تقدّم ادعاء «وفقًا لمعايير GRI». |
| الإفصاح عن 3-3 مرة واحدة فقط للتقرير بأكمله | الإفصاح 3-3 مطلوب لكل موضوع ذي أهمية نسبية. | استخدم سجلًا يربط الموضوعات ذات الأهمية النسبية بالإفصاح 3-3، وتحقق من وجود استجابة مكتملة واحدة لكل موضوع. |
| الإفصاح تلقائيًا عن كل إفصاح من إفصاحات معيار الموضوع | ينشئ ذلك عملية غير ملائمة لجمع البيانات وقد يحرّف منطق الصلة. | اختر الإفصاحات استنادًا إلى التأثيرات وطبّق اختبار المعيار القطاعي. |
| استخدام سبب مختلق للحذف مثل «حساس تجاريًا» دون تحليل | قد لا يتطابق السبب مع فئة مسموحة، وقد يخفي بديلًا واجب الإبلاغ عنه. | طبّق السبب المسموح بدقة، واشرحه، واحتفظ بالأدلة. |
| وصف التقرير بأنه معتمد أو متحقق منه وفقًا لمعايير GRI | لا تصادق GRI على جودة التقرير أو تتحقق منها، ولا تصادق على ادعاء المنشأة بالإعداد وفقًا للمعايير أو تتحقق منه. | استخدم البيان المحدد فقط، وصِف خدمات التأكيد أو خدمات GRI بدقة وبشكل منفصل. |
| نسيان الإخطار بعد النشر | يظل المتطلب التاسع غير مستوفى. | عيّن مسؤولًا عن إغلاق إجراءات النشر واحتفظ بالتأكيد. |
Rule
الخرافة مقابل الواقع
الخرافة: «يكون التقرير مُعدًّا وفقًا للمعايير إذا كان يتضمن عددًا كافيًا من مؤشرات GRI». الواقع: يعتمد ادعاء الإعداد وفقًا للمعايير على استيفاء متطلبات GRI 1 التسعة جميعها. ولا يمكن لعدد المقاييس أن يحل محل مبادئ إعداد التقارير، وعملية تحديد الموضوعات الجوهرية، وإفصاحات GRI 2 وGRI 3، ومراجعة المعيار القطاعي، والانضباط في حالات الحذف، وفهرس المحتوى، والبيان أو الإخطار.
الجاهزية
قائمة التحقق النهائية لإصدار النشر
- تم تثبيت المنشأة المُعدّة للتقرير، ونطاق المنشأة، وفترة التقرير، وهي متسقة في جميع أجزاء التقرير.
- لدى كل مبدأ من مبادئ إعداد التقارير الثمانية نتيجة مراجعة موثقة، بما في ذلك التوازن، والاكتمال، وقابلية التحقق.
- يتضمن كل إفصاح من إفصاحات GRI 2 معلومات جوهرية؛ ولا يُستخدم أي حذف للإفصاحات 2-1 إلى 2-5.
- تتبع منهجية تحديد الأهمية النسبية معيار GRI 3، وقد تمت مراجعة كل معيار قطاعي منطبق.
- يتطابق الإفصاح 3-1 مع العملية والأدلة الفعلية؛ ويتطابق الإفصاح 3-2 مع القائمة المعتمدة.
- تتضمن كلٌ من الموضوعات الجوهرية استجابةً مكتملة بموجب 3-3.
- تم تحديد إفصاحات معيار الموضوعات ذات الصلة، كما أن الإفصاحات المدرجة في المعيار القطاعي تتضمن قرارًا صريحًا بالإبلاغ عنها أو اعتبارها غير منطبقة.
- لا تُستخدم إلا الأسباب الأربعة المسموح بها للحذف، مع تقديم تفسيرات دقيقة وأدلة.
- يتضمن فهرس محتوى GRI كل عنصر مطلوب، وقد اختُبر كل رابط.
- يستخدم بيان الاستخدام الصياغة المعتمدة واسم المنشأة والفترة، وهو موضوع في فهرس المحتوى.
- يتسق الإفصاح عن أعلى هيئة حوكمة بموجب 2-14 وأدلة اعتماد الموضوعات الجوهرية مع الحوكمة الفعلية.
- ملفات النشر النهائية غير قابلة للتغيير، وقد أُسند الإخطار، وسيُؤرشف تأكيد التسجيل أو البريد الإلكتروني.
يمكن أن يظل التقرير مُعدًّا وفقًا للمعايير عندما يستخدم سببًا للحذف تسمح به GRI 1 للمتطلب المحدد، ويقدم التفسير المقابل في فهرس المحتوى. ولا تتاح هذه الآلية للإفصاحات 2-1 إلى 2-5 أو 3-1 أو 3-2، كما أن اختلاق تفسير، مثل الاكتفاء بالقول إن البيانات لم تُجمع، لا يستوفي هذا الشرط.
نعم، يُطلب الإفصاح 3-3 لكل موضوع جوهري، وليس مرة واحدة للتقرير ككل. وإذا تعذر استيفاء متطلب ضمن 3-3، يجب على المنشأة تحديده في فهرس المحتوى وتقديم سبب مسموح به للحذف والتفسير المطلوب؛ ولا يؤدي صعوبة جمع البيانات في حد ذاتها إلى إزالة الالتزام على مستوى الموضوع.
تقييم ذاتي
- هل يمكن للمنشأة استخدام بيان الإعداد وفقًا للمعايير إذا استوفت ثمانية متطلبات من أصل تسعة؟
- ما إفصاحات GRI 2 الخمسة التي لا يمكن استخدام أسباب الحذف بشأنها؟
- ما الذي يجب الإبلاغ عنه لكل موضوع جوهري بموجب المتطلب 4؟
- لماذا يُعد فهرس المحتوى ضروريًا لكنه غير كافٍ لدعم ادعاء إعداد التقرير؟
أسئلة
أسئلة يطرحها الناس
ما متطلبات GRI 1 التسعة؟
الخرافة: «يكون التقرير مُعدًّا وفقًا للمعايير إذا كان يتضمن عددًا كافيًا من مؤشرات GRI». الواقع: يعتمد ادعاء الإعداد وفقًا للمعايير على استيفاء متطلبات GRI 1 التسعة جميعها. ولا يمكن لعدد المقاييس أن يحل محل مبادئ إعداد التقارير، وعملية تحديد الموضوعات الجوهرية، وإفصاحات GRI 2 وGRI 3، ومراجعة المعيار القطاعي، والانضباط في حالات الحذف، وفهرس المحتوى، والبيان أو الإخطار.
هل يمكن أن يكون التقرير مُعدًّا وفقًا للمعايير مع وجود حذف؟
يمكن أن يظل التقرير مُعدًّا وفقًا للمعايير عندما يستخدم سببًا للحذف تسمح به GRI 1 للمتطلب المحدد، ويقدم التفسير المقابل في فهرس المحتوى. ولا تتاح هذه الآلية للإفصاحات 2-1 إلى 2-5 أو 3-1 أو 3-2، كما أن اختلاق تفسير، مثل الاكتفاء بالقول إن البيانات لم تُجمع، لا يستوفي هذا الشرط.
ما إفصاحات GRI 2 التي لا يجوز حذفها؟
لا يسمح GRI 1 بإبداء أسباب للحذف بالنسبة إلى الإفصاح 2-1 التفاصيل التنظيمية، أو 2-2 الكيانات المشمولة في تقارير الاستدامة، أو 2-3 فترة التقرير وتواتره ونقطة الاتصال، أو 2-4 إعادة عرض المعلومات، أو 2-5 التأكيد الخارجي. ولا يمكن لتقرير يحذف أحد هذه الإفصاحات معالجة الفجوة بإضافة ملاحظة حذف.
هل يُطلب GRI 3-3 لكل موضوع جوهري؟
نعم، يُطلب الإفصاح 3-3 لكل موضوع جوهري، وليس مرة واحدة للتقرير ككل. وإذا تعذر استيفاء أحد المتطلبات الواردة ضمن 3-3، فيجب على المنظمة تحديد ذلك في فهرس المحتوى وتقديم سبب مسموح للحذف والشرح المطلوب؛ ولا تؤدي صعوبة جمع البيانات في حد ذاتها إلى إزالة الالتزام على مستوى الموضوع.
متى ينبغي للمنظمة إخطار GRI؟
يحدث الإخطار بعد نشر التقرير، لأن المنظمة تحتاج إلى الروابط النهائية وبيان الاستخدام النهائي. يصف قسم الأسئلة الشائعة الرسمي لدى GRI نظام تسجيل التقارير، كما يوضح متطلب البريد الإلكتروني في GRI 1. تعامل مع القناة التشغيلية باعتبارها محفزاً للتحديث: تحقّق من تعليمات GRI الحالية في كل دورة نشر، وقدّم الإخطار من خلال الترتيب الحالي، واحتفظ بالتأكيد في حزمة أدلة الإصدار النهائي.
في الممارسة العملية
المعايير ذات الصلة والروابط العملية
| العلاقة | المرجع | الرابط العملي |
|---|---|---|
| أساسي | GRI 1: الأساس 2021 | مبادئ إعداد التقارير، والمتطلبات التسعة، وفهرس المحتوى، والبيان، والحذف، والإخطار، وخيار الإعداد مع الإشارة إلى المرجع. |
| مباشر | GRI 2: الإفصاحات العامة 2021 | جميع إفصاحات GRI 2 والإفصاحات من 2-1 إلى 2-5 غير القابلة للحذف. |
| مباشر | GRI 3: الموضوعات الجوهرية 2021 | عملية تحديد الأهمية النسبية، وقائمة الموضوعات الجوهرية، والإفصاح 3-3 لكل موضوع جوهري. |
| تنفيذ | معايير قطاعات GRI المنطبقة | الموضوعات الجوهرية المحتملة، وإحالات القطاع، والإفصاحات التي ينبغي أخذها في الاعتبار للموضوعات الجوهرية. |
| تنفيذ | معايير موضوعات GRI ذات الصلة | الإفصاحات الخاصة بالموضوع التي يتم اختيارها استناداً إلى آثار المنظمة. |
| داعمة | نموذج فهرس محتوى GRI والأسئلة الشائعة بشأن تسجيل التقارير | أدوات النشر والإخطار؛ ولا تحل محل المعيار. |
Sources
Primary sources
- GRI 1: Foundation 2021 — الأقسام 3-5، بما في ذلك مبادئ إعداد التقارير، والمتطلبات التسعة، وأسباب الحذف، وفهرس المحتوى، وبيان الاستخدام والإخطار
- GRI 2: General Disclosures 2021 — جميع الإفصاحات، بما في ذلك معلومات المراجعة والاعتماد من جانب الحوكمة الواردة في 2-14
- GRI 3: Material Topics 2021 — عملية تحديد الموضوعات الجوهرية والإفصاحات 3-1 و3-2 و3-3
- GRI Content Index Template — نموذج فهرس محتوى GRI الرسمي والمواد الداعمة
- GRI Standards Report Registration System FAQs — الأسئلة الشائعة الحالية بشأن تسجيل تقارير GRI والإخطار
- GRI Report Services Methodology 2026 — التوضيح الرسمي بأن خدمات تقارير GRI لا تتحقق من إعداد التقارير وفقًا للمعايير ولا تصادق عليه
مراجع الإطار
الإفصاحات التي تتأثر بهذه الصفحة
خذها معك
قوائم التحقق كملف عمل جدولي
كل قائمة تحقق وكل جدول في هذه الصفحة، مع أعمدة فارغة للحالة والمالك والأدلة كي يملأها فريقك ويحتفظ بها.
✓ مساعد Knowledge Hub الذكي · بإشراف بشري
اسأل عن هذا الدليل
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · GRI
التدريب المعتمد على معايير GRI
تحسم هذه الصفحة إفصاحاً واحداً. يمرّ تدريب GRI Standards Certified — يومان مباشران ضمن حزمة مع دورة ESRS — بالدورة كاملة: الموضوعات الجوهرية ونقاط البيانات والأدلة وفهرس المحتوى والجاهزية للتأكيد، مع تمارين على بياناتك الخاصة.
متاح كيومَي تدريب مباشر عبر الإنترنت أو حضورياً في لندن، ضمن حزمة مع دورة ESRS.
