Short answer
The answer, before the reasoning
Оценка чувствительного местоположения в рамках TNFD должна проверять пять неисключающих друг друга критериев: значимость для биоразнообразия; высокую целостность экосистемы; быстрое снижение целостности экосистемы; высокий физический водный риск; и значимость для предоставления экосистемных услуг. Поэтому пересечение с охраняемой территорией является лишь одним сигналом, а не всей проверкой.
Надлежащая география может представлять собой точку, полигон, буферную зону, экологический коридор, речной бассейн или территорию предоставления услуг — в зависимости от причинно-следственного пути. TNFD не устанавливает универсального правила одного, пяти или десяти километров. Для каждого выявленного случая следует сохранять набор данных, версию, пространственный масштаб, пороговое значение, дату, степень уверенности, ограничения и суждение проверяющего, на которых он основан. Скрининг выявляет, где требуется более глубокая работа Evaluate. Сам по себе он не является окончательным выводом о том, что местоположение существенно или является приоритетным местоположением TNFD.
Практическое руководство образовательного характера. Не является консультацией по юридическим вопросам, научной валидации или обеспечению уверенности. Применяйте TNFD к фактам организации, заявленному подходу к существенности, экологическому контексту и основе подготовки отчетности.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Прямым операциям и интерфейсам на последующих или предыдущих этапах цепочки создания стоимости, проверяемым в рамках Locate, включая известные, приблизительные и прокси-местоположения.
- Основное решение
- Соответствует ли это местоположение одному или нескольким критериям чувствительного местоположения и какой экологический масштаб следует использовать для более глубокой оценки?
- Ключевые опорные положения TNFD
- Общее требование в отношении местоположения, LEAP Locate L3-L4, приоритетные местоположения Strategy D и связанные рекомендации для цепочки создания стоимости.
- Основные результаты
- Реестр чувствительных местоположений, контролируемые картографические слои, реестр доказательств, оценка качества данных и действия по эскалации/улучшению.
- Распространенная путаница
- Охраняемая территория, чувствительное местоположение, существенное местоположение и приоритетное местоположение — взаимосвязанные, но не взаимозаменяемые понятия.
1. Почему скрининг чувствительных местоположений — это больше, чем наложение слоя охраняемых территорий
Зависимости, воздействия, риски и возможности, связанные с природой, различаются в зависимости от экосистемы и географии. Завод может находиться за пределами полигона охраняемой территории, но зависеть от воды из испытывающего нагрузку водосборного бассейна, нарушать миграционный маршрут, воздействовать на прибрежную территорию, являющуюся местом нагула, или зависеть от защиты от наводнений, обеспечиваемой за пределами юридической границы объекта. И наоборот, административное пересечение с обширным охраняемым ландшафтом само по себе не подтверждает фактический интерфейс, давление или существенность организации.
Практическая задача состоит в том, чтобы связать деятельность и потенциальный причинно-следственный путь с природным активом, экосистемной услугой или экологическим рецептором, которые имеют значение. Картографический слой является исходными данными для суждения, а не заменой причинно-следственного пути или проверки.
Rule
ТРЕБОВАНИЕ И ПРАКТИКА
TNFD выделяет пять неисключающих друг друга критериев чувствительного местоположения. Выбор наборов данных, буферных зон, пространственного разрешения, пороговых значений и рабочего процесса проверки представляет собой практику внедрения, адаптированную к биому, причинно-следственному пути и решению.
На практике
2. Разграничивайте четыре понятия местоположения
| Понятие | Рабочее значение | Чего оно не доказывает |
|---|---|---|
| Местоположение оценки | Местоположение, выбранное для дальнейшей работы Locate/Evaluate, поскольку интерфейс с природой может иметь значение. | Что порог раскрытия информации или существенности был достигнут. |
| Чувствительное местоположение | Местоположение, соответствующее одному или нескольким из пяти критериев чувствительности TNFD. | То, что у организации имеется существенная зависимость, воздействие, риск или возможность в этом месте. |
| Существенное местоположение | Местоположение, связанное с информацией, существенной в соответствии с заявленным организацией подходом. | То, что оно является чувствительным по каждому экологическому критерию. |
| Приоритетное местоположение | Местоположение, которому отдан приоритет, поскольку оно является чувствительным и/или связано с существенными вопросами, связанными с природой. | То, что TNFD предписывает одну универсальную формулу определения приоритетов. |
3. Пять неисключающих друг друга критериев чувствительного местоположения
Пять критериев следует проверять с использованием контролируемых уровней доказательств. Флаг скрининга указывает, где необходимы проверка или более глубокая оценка; он не является окончательным выводом о существенности.
3.1 Территории, важные для биоразнообразия
Этот критерий может включать охраняемые или сохраняемые территории, ключевые территории биоразнообразия, критически важные или находящиеся под угрозой исчезновения местообитания, места размножения или кормления, миграционные маршруты и местоположения, значимые для находящихся под угрозой исчезновения видов или видов с ограниченным ареалом. Зафиксируйте статус территории или экологическую особенность, источник, дату определения геометрии, соответствующие виды или местообитание и причины их значимости для деятельности.
3.2 Территории с высокой целостностью экосистем
Экосистемы с высокой целостностью могут быть относительно нетронутыми, редкими или функционально важными, даже если они не защищены законом. Для скрининга можно использовать показатели ненарушенности местообитания, фрагментации, связанности, гидрологии или экологической функции, однако методика и масштаб должны быть объяснены.
3.3 Территории с быстрым снижением целостности экосистем
Быстрое снижение — это сигнал тенденции. Для его установления необходимы временной ряд или обоснованный период сравнения. Одна текущая карта не может установить факт снижения. Зафиксируйте даты наблюдений, изменения классификации, сопоставимость данных и неопределенность.
3.4 Территории с высоким физическим риском, связанным с водой
Физический риск, связанный с водой, как правило, следует оценивать в гидрологически значимом масштабе, например в масштабе водосбора или речного бассейна. Дефицит воды, засуха, наводнение, качество воды и сезонная изменчивость могут давать разные результаты. Глобальная оценка является доказательством для скрининга, а не заменой локальных данных о водозаборе, сбросах, хранении, наводнениях или качестве воды.
3.5 Территории, важные для предоставления экосистемных услуг
Территория предоставления услуги может выходить за границы актива. Водно-болотные угодья могут регулировать наводнения ниже по течению, мангровые леса могут снижать энергию волн, местообитания опылителей могут поддерживать производство на территории всего ландшафта, а места могут иметь культурное или жизненно важное значение. Определите, кто получает выгоду, где услуга производится и где она предоставляется, а также затрагиваются ли доступ или права.
На практике
4. Охраняемые территории являются необходимыми доказательствами, но не универсальным ответом
| Вопрос | Контрольная проверка | Сохраняемые доказательства |
|---|---|---|
| Находится ли актив внутри охраняемой территории или примыкает к ней? | Проведите проверку пространственного пересечения и близости с использованием наилучшей доступной геометрии. | Набор данных/версия, статус территории, дата определения геометрии, запрос и результат отображения на карте. |
| Охватывает ли статус территории соответствующую особенность? | Изучите назначение территории, зонирование и информацию об управлении, если они доступны. | Источник уполномоченного органа и примечание проверяющего. |
| Может ли деятельность повлиять на особенность без пересечения? | Проследите пути переноса воды, загрязнения, шума, света, транспорта или перемещения видов. | Меморандум о пути воздействия, доказательства в отношении рецептора и выбранный масштаб. |
| Устанавливает ли пересечение существенность? | Нет. Оцените путь воздействия и примените заявленный подход к существенности. | Запись оценки и решение о существенности. |
Myth
«Если объект находится за пределами охраняемой территории, это не является чувствительным местоположением.»
Reality
К чувствительным местоположениям также относятся территории, важные для биоразнообразия, находящиеся за пределами официально установленных границ, территории с высокой целостностью, быстрым снижением целостности, высоким физическим риском, связанным с водой, и важные для экосистемных услуг. Пути воздействия пересекают административные границы.
5. Буферные зоны, коридоры, бассейны и территории предоставления услуг
Пространственный масштаб следует определять с учетом экологического пути воздействия. Точки, буферные зоны, коридоры, бассейны и территории предоставления услуг отвечают на разные вопросы; ни одно фиксированное расстояние не подходит для каждой деятельности или каждого рецептора.
Фиксированное расстояние может быть полезно в качестве первичного операционного скрининга, но оно не является универсальным экологическим правилом. Один километр может быть чрезмерным для изолированной деятельности в помещении и совершенно недостаточным для сброса в реку, снижения уровня грунтовых вод, пролетного пути или перемещения прибрежных наносов. Рассматривайте буферную зону как документированное допущение и расширяйте оценку, когда доказательства в отношении пути воздействия требуют другого масштаба.
Мигрирующим видам необходимо учитывать не только пространство, но и время
Районы размножения, кормления, остановок на маршруте, зимовки и перемещения могут использоваться в разные сезоны. Зафиксируйте виды или совокупность видов, функцию местообитания, соответствующий маршрут, сезон и сроки деятельности. Карта среднегодовых значений может скрыть кратковременное, но критически важное взаимодействие.
На практике
| Пространственная единица | Когда полезно | Предостережение |
|---|---|---|
| Точка или полигон объекта | Проверка непосредственного перекрытия, зоны воздействия или воздействия на объект. | Подтвердите систему координат, источник геометрии и дату. |
| Буфер или зона | Шум, свет, пыль, нарушение или краевые эффекты выходят за пределы объекта. | Для расстояния необходимы обоснование пути воздействия и сведения о рецепторе. |
| Коридор или маршрут | Имеют значение перемещение видов, трубопроводы, линии электропередачи, дороги или мобильные активы. | Сезонность и связанность могут иметь большее значение, чем расстояние по прямой. |
| Речной бассейн/водосбор | Имеют значение пути забора воды, сброса, наводнения или воздействия на качество воды. | Выберите соответствующий гидрологический уровень. |
| Зона обслуживания | Экосистема предоставляет благо на всей территории, которая его получает. | Отобразите поставщика, бенефициаров, потоки и доступ. |
6. Практический рабочий процесс
1. Определите объект оценки. Присвойте ему стабильный идентификатор местоположения и свяжите его с активом, деятельностью, товаром или этапом цепочки создания стоимости.
2. Задайте наилучшую доступную геометрию. Используйте точку, полигон, маршрут, бассейн или прокси и зафиксируйте точность и степень уверенности.
3. Выберите экологические масштабы. Определите, нужны ли зона воздействия, буфер, коридор, водосбор или зона обслуживания.
4. Проверьте все пять критериев. Зафиксируйте для каждого, соблюден он, не соблюден, является неопределенным или еще не оценен.
5. Зафиксируйте наборы данных и пороговые значения. Укажите источник, версию, дату, разрешение, показатель, пороговое значение и лицензию.
6. Проверьте ложноположительные и ложноотрицательные результаты. Проверьте геометрию, дату, пограничные случаи и пригодность для биома.
7. Добавьте местные данные и данные от носителей прав. При необходимости используйте информацию от групп на объектах, специалистов и участников взаимодействия.
8. Классифицируйте степень уверенности. Разделяйте подтвержденные, заявленные, смоделированные, прокси- и неизвестные данные.
9. Эскалируйте. Передайте соответствующие местоположения на этап оценки и сохраняйте отдельно решения о существенности и приоритетности.
10. Установите условия для обновления. Пересматривайте оценку после изменений активов/поставщиков, экологических событий, появления новых наборов данных или ежегодно.
На практике
7. Контроль доказательной базы
| Поле контроля | Минимальный набор данных | Вопрос для проверки |
|---|---|---|
| Идентификация местоположения | Стабильный идентификатор, связь с деятельностью/цепочкой создания стоимости, тип геометрии и точность. | Может ли проверяющий воспроизвести результаты проведенной проверки? |
| Контроль набора данных | Издатель, название, версия/дата, разрешение, лицензия и дата извлечения. | Использовался ли актуальный и подходящий слой? |
| Пространственный метод | Система координат CRS, правило пересечения/близости, выбор и запрос буфера или бассейна. | Соответствует ли метод траектории воздействия? |
| Результат по критерию | Выполнен/не выполнен/неопределён, показатель, пороговое значение и обоснование по каждому критерию. | Был ли рассмотрен каждый критерий? |
| Локальная верификация | Данные с объекта, сведения специалистов, информация от заинтересованных сторон или правообладателей. | Есть ли противоречие между глобальным скринингом и локальными данными? |
| Уверенность/ограничение | Проверено/заявлено/смоделировано/замещающий показатель/неизвестно, а также неопределённость. | Можно ли принять результат за факт, подтверждённый обследованием? |
| Утверждение/действие | Проверяющий, дата, эскалация, действие по улучшению и триггер. | Привёл ли этот флаг к контролируемому следующему шагу? |
Rule
КОНТРОЛЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Храните исходный запрос, входные данные, ГИС-проект или скрипт, таблицу результатов и решение проверяющего вместе. Снимок экрана без запроса, версии слоя или геометрии местоположения является слабым доказательством.
8. Гипотетический пример: предприятие пищевой промышленности рядом с водно-болотным угодьем
Слабая оценка закрывает вопрос, поскольку объект находится за пределами полигона охраняемой территории. Более сильная оценка использует полигон объекта для определения площади, приток и водосбор для водных путей, водно-болотное угодье и территорию бенефициаров для регулирования паводков, а также сезонный маршрут для мигрирующих видов. В ней глобальный скрининг фиксируется как вторичное доказательство, добавляются локальные гидрологические и сезонные экологические данные, а местоположение направляется на этап «Оценка» без предопределения существенности.
Hypothetical scenario
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Предприятие пищевой промышленности находится в 3.8 километрах от границы водно-болотного угодья. Глобальный скрининг показывает умеренный дефицит воды, локальные данные о водосборе показывают сезонный маловодный сток, объект сбрасывает воду в связанный приток, а водно-болотное угодье обеспечивает регулирование паводков. Водосбор частично пересекает маршрут миграции птиц в течение года.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
| Слабая формулировка | Более сильная иллюстративная формулировка |
|---|---|
| Объект не находится на охраняемой территории и поэтому не связан с воздействием на чувствительное местоположение. | Объект не пересекается с нанесённой на карту границей охраняемой территории. Он остаётся местоположением для оценки, поскольку его водосбор связан с риском сезонного маловодья, его сброс достигает притока, связанного с водно-болотным угодьем, а водно-болотное угодье обеспечивает услуги по регулированию паводков. Скрининг основан на наборах данных и датах, указанных в реестре местоположений, и будет проверен с использованием данных с объекта и данных о водосборе. |
На практике
9. Распространённые ошибки
| Ошибка | Почему это не работает | Исправление |
|---|---|---|
| Скрининг только охраняемых территорий | В нём опущены остальные четыре критерия и внешние пути воздействия. | Проверьте все пять критериев. |
| Один буфер 5 км повсеместно | Факторы давления и рецепторы действуют в разных масштабах. | Используйте масштаб, основанный на путях воздействия; сохраняйте буфер по умолчанию как предварительный. |
| Риск, связанный с водой в стране, как характеристика площадки | Средние показатели по стране скрывают условия в бассейне и сезонные условия. | Используйте данные по водосбору и фиксируйте масштаб и дату. |
| Игнорирование сезонности миграции | Статичная карта может не отражать критические периоды. | Фиксируйте маршрут, функцию местообитания, сезон и сроки осуществления деятельности. |
| Каждая уязвимая площадка является приоритетной площадкой | Уязвимость является исходным параметром, а не единственным фактором приоритизации. | Применяйте критерии существенности и приоритетности раздельно. |
| Точные координаты всегда публикуются | Могут иметь значение вопросы безопасности, конфиденциальности, прав или экологической уязвимости. | Сохраняйте точные внутренние данные и утверждайте агрегирование в каждом конкретном случае. |
| Неизвестное происхождение поставщиков исключено | Воздействие по цепочке создания стоимости занижено. | Сохраняйте категории неизвестного происхождения и прокси-категории, а также действия по обеспечению прослеживаемости. |
Готовность
10. Проверка готовности
- Каждое местоположение имеет стабильный идентификатор, связанный с видом деятельности или этапом цепочки создания стоимости.
- Уязвимые, существенные и приоритетные местоположения определены раздельно.
- Все пять критериев учитываются с использованием документированных наборов данных и пороговых значений.
- Высокая целостность и быстрое ухудшение рассматриваются как разные сигналы.
- Риск, связанный с водой, оценивается в подходящем масштабе бассейна или водосбора.
- Пересечения с охраняемыми территориями проверяются с точки зрения целей, геометрии и зонирования, где это доступно.
- Данные о миграции включают маршрут или функцию местообитания и соответствующий сезон.
- Для буферов документированы обоснование пути воздействия и обоснование выбора рецептора.
- Для местоположений в цепочке создания стоимости различаются подтвержденные, заявленные, прокси- и неизвестные источники происхождения.
- Фиксируются уровень уверенности, конфиденциальность и условия для повторной оценки.
- Результаты скрининга передаются на этап Evaluate без ошибочного обозначения как окончательная существенность.
- 1. Почему объект за пределами всех охраняемых территорий всё же может быть чувствительным?
- 2. Может ли проверяющий воспроизвести пространственный запрос и решение о масштабе?
- 3. Отделён ли вывод о чувствительном местоположении от решений о существенности и приоритетных местоположениях?
Вопросы
Часто задаваемые вопросы
Каковы пять критериев TNFD для чувствительных местоположений?
Оценка чувствительных местоположений TNFD должна проверять пять неисключающих друг друга критериев: важность биоразнообразия; высокая целостность экосистемы; быстрое снижение целостности экосистемы; высокий физический риск, связанный с водой; и важность для предоставления экосистемных услуг. Таким образом, пересечение с охраняемой территорией является лишь одним сигналом, а не всей проверкой.
Требует ли TNFD фиксированного расстояния от охраняемых территорий?
Фиксированное расстояние может быть полезно в качестве первичного операционного скрининга, но не является универсальным экологическим правилом. Один километр может быть чрезмерным для локализованной деятельности в помещении и совершенно недостаточным для сброса в реку, забора подземных вод, миграционного пути или перемещения прибрежных отложений. Рассматривайте буферную зону как задокументированное допущение и расширяйте анализ, когда данные о путях воздействия требуют иного масштаба.
Может ли объект за пределами охраняемой территории быть чувствительным?
Предприятие может находиться за пределами полигона охраняемой территории, но зависеть от воды из испытывающего нагрузку водосборного бассейна, пересекать миграционный маршрут, воздействовать на прибрежную нерестовую зону или полагаться на защиту от наводнений, обеспечиваемую за пределами юридической границы объекта. И наоборот, административное пересечение с обширным охраняемым ландшафтом само по себе не устанавливает фактическое взаимодействие организации, давление или существенность.
Как следует картировать риск, связанный с водой?
Физический риск, связанный с водой, обычно следует оценивать в гидрологически значимом масштабе, например на уровне водосборного бассейна или речного бассейна. Дефицит воды, засуха, наводнения, качество воды и сезонная изменчивость могут давать разные результаты. Глобальная оценка является доказательством для скрининга, а не заменой локальных данных о заборе, сбросе, хранении воды, наводнениях или качестве воды.
Sources
Primary sources
- Страница публикации «Рекомендации TNFD»
- Рекомендации TNFD v1.0 (сентябрь 2023)
- Руководство TNFD по выявлению и оценке вопросов, связанных с природой: LEAP v1.1
- Руководство TNFD по цепочкам создания стоимости v1.0
- Инструменты оценки Locate TNFD
- Глоссарий TNFD
- Руководство TNFD по биомам
- Руководство TNFD по взаимодействию с коренными народами, местными сообществами и затронутыми заинтересованными сторонами
- Protected Planet — Всемирная база данных об охраняемых территориях
- Ключевые территории биоразнообразия
- Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения, МСОП
- HydroBASINS
- Атлас водных рисков WRI Aqueduct
- Фильтр водных рисков WWF
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
