Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Уровень 2 · Decision guide·TNFD · Disclosure guides

Разъяснение существенности в TNFD: подходы к финансовой, существенности воздействия и двойной существенности

Как выбрать, документировать и последовательно применять подход к существенности, связанной с природой, не смешивая различные цели отчетности

Для кого этот курс A 9-minute read for reporting teams working through Зависимости, экосистемные услуги и связанные с природой риски, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

TNFD не предписывает единую универсальную призму существенности для каждого отчитывающегося субъекта. Он рекомендует определение существенной информации, используемое ISSB, в качестве основы для раскрытий, предназначенных для основных пользователей финансовой отчетности общего назначения.

Организация может дополнительно применять определение существенности воздействия, если она выбирает это самостоятельно или если этого требует другой стандарт или закон. Поэтому подход к двойной существенности использует обе призмы, однако тесты, пороговые значения, доказательства и результаты должны оставаться различимыми. Организации следует четко указать свой подход, последовательно применять его ко всем раскрытиям TNFD и объяснить его взаимодействие с GRI, ESRS или другими требованиями к отчетности.

Technical status

Технический статус

Рекомендации TNFD v1.0 являются добровольными и окончательными. IFRS S1 является окончательным. GRI и ESRS могут вводить более широкие требования к существенности воздействия или двойной существенности в рамках собственных контекстов отчетности. В настоящем руководстве эти источники разграничены, а не описывается единый универсальный тест TNFD.

Rule

Ограничение

Существенность определяется особенностями организации и зависит от цели отчетности, пользователей, фактов, временных горизонтов и применимого законодательства или стандартов. Приведенные ниже примеры иллюстрируют логику принятия решений, а не заранее определенные результаты.

Почему существенность является первым общим требованием TNFD

Существенность определяет, какая информация, связанная с природой, включается в отчет и почему. Без заявленного подхода читатели не могут понять, было ли нераскрытое воздействие признано несущественным с финансовой точки зрения, несущественным с точки зрения воздействия, выходящим за пределы охвата или просто не оценивалось. Та же неоднозначность подрывает показатели, цели, объяснения приоритетных мест и заявления о соответствии.

Поэтому TNFD просит составителей отчетности указать использованный подход к существенности и последовательно применять его к компонентам управления, стратегии, управления рисками и воздействиями, а также показателей и целей. Подход также следует отражать в охвате оценки, записях о принятых решениях и механизмах контроля доказательств.

Три практических подхода

Рисунок 1. Выбирайте архитектуру существенности TNFD исходя из цели отчетности, пользователей и применимых требований, а не из универсального шаблона оценки.

На практике

Подход Основной вопрос Типичный контекст отчетности — Что должно оставаться видимым
Финансовая существенность Можно ли обоснованно ожидать, что информация, связанная с природой, повлияет на решения основных пользователей, поскольку она влияет на перспективы организации? Отчетность TNFD, ориентированная на IFRS S1 или инвесторов. — Финансовые механизмы, временные горизонты, масштаб/вероятность или качественная значимость, а также связь со стратегией и рисками.
Существенность воздействия Оказывает ли организация значительные фактические или потенциальные воздействия на природу и людей посредством своей деятельности или деловых отношений? Отчетность по GRI, некоторые добровольные отчеты о воздействии и другие ориентированные на воздействие требования. — Критерии серьезности/значимости, местоположение, затронутые заинтересованные стороны, причинно-следственная связь и меры по исправлению ситуации/действия.
Двойная существенность Является ли вопрос существенным с точки зрения воздействия, с финансовой точки зрения или с обеих точек зрения? ESRS и архитектуры интегрированной отчетности, которые прямо объединяют обе призмы. — Раздельные тесты и выводы, общие доказательства, взаимосвязи и раскрытия, предусмотренные конкретной структурой.

Финансовая существенность в рамках базового подхода TNFD

TNFD рекомендует использовать определение существенной информации, установленное ISSB, в качестве основы. Согласно IFRS S1, информация является существенной, если можно обоснованно ожидать, что ее пропуск, искажение или сокрытие повлияет на решения основных пользователей финансовой отчетности общего назначения. Анализ сосредоточен на связанных с устойчивым развитием рисках и возможностях, которые могут повлиять на перспективы организации.

Зависимости и воздействия, связанные с природой, часто являются исходными причинами, а не окончательным выводом для раскрытия. Зависимость от регулирования водных ресурсов, опыления, функций почвы или защиты от наводнений может создавать операционные, стратегические или финансовые риски. Такое воздействие, как преобразование земель или загрязнение, может привести к регулированию, судебным разбирательствам, изменениям рынка, действиям заинтересованных сторон, перебоям в поставках или затратам. Группе следует документировать этот механизм.

Доказательства для вывода о финансовой существенности

доказательства связи с природой и местоположения;

механизм зависимости или воздействия;

механизм возникновения риска/возможности;

затронутая бизнес-модель, цепочка создания стоимости, стратегия или финансовое планирование;

краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный эффект;

количественные или качественные финансовые доказательства;

разумные и обоснованные допущения и неопределенность; и

одобрение руководством и органами управления.

Существенность воздействия как дополнительная призма

TNFD разрешает организации применять определение существенности воздействия в дополнение к базовому подходу ISSB. Это может быть уместно, если организация отчитывается по GRI, подпадает под регулирование в области двойной существенности или выбирает предоставление информации более широкому кругу заинтересованных сторон.

Существенность воздействия рассматривает значимость фактических и потенциальных воздействий, в том числе через деловые отношения. Ее не следует сводить к репутационному риску или интересу заинтересованных сторон. При оценке следует учитывать характер, масштаб, охват, неисправимость последствий, вероятность, если она применима, местоположение, затронутые экосистемы и людей, а также степень вовлеченности организации.

Доказательства для вывода о существенности воздействия

карта деятельности и деловых отношений;

доказательства прямых факторов воздействия и состояния природы;

механизмы фактического и потенциального воздействия;

местоположение и чувствительность экосистемы;

доказательства, относящиеся к носителям прав и затронутым заинтересованным сторонам;

методология оценки серьезности/значимости и вероятности;

записи о должной осмотрительности, рассмотрении жалоб, инцидентах и заключениях экспертов; и

одобрение пороговых значений, качественных корректировок и выводов.

Двойная существенность: два ракурса, один скоординированный процесс

Двойная существенность не требует проведения двух разрозненных проектов. Общая карта видов деятельности, реестр местоположений, свидетельства заинтересованных сторон и модель данных о природе могут поддерживать оба ракурса. Однако организации следует сохранять раздельные вопросы для принятия решений и результаты, чтобы один вывод не определял механически другой.

Рисунок 2. При двойной существенности свидетельства могут быть общими, при этом отдельные тесты существенности воздействия и финансовой существенности, процедуры утверждения и результаты отчетности сохраняются.

На практике

Общий исходный материал Тест воздействия Финансовый тест
Забор воды на объекте Каково воздействие на состояние бассейна, экосистемы, сообщества и носителей прав? Могут ли дефицит воды, ограничения или конфликт повлиять на производство, затраты, активы или лицензии?
Сырьевой товар, связанный с преобразованием земель Какие фактические или потенциальные воздействия на экосистемы и виды возникают в цепочке создания стоимости? Могут ли регулирование, стандарты клиентов, сбой прослеживаемости или перебои в поставках повлиять на перспективы?
Программа восстановления Предотвращает, уменьшает или устраняет ли действие значительное воздействие и какие результаты подтверждены свидетельствами? Снижает ли оно риск, защищает активы, обеспечивает поставки или создает возможность с существенными финансовыми последствиями?

Руководство по выбору подхода

1. Определите отчет и предполагаемое заявление: только TNFD, IFRS S1, GRI, ESRS, годовой отчет, отдельный отчет о воздействии или объединенная публикация.

2. Определите основных пользователей и другие предполагаемые аудитории.

3. Определите, устанавливает ли закон или другой стандарт финансовую существенность, существенность воздействия или двойную существенность.

4. Выберите базовый подход TNFD и любой дополнительный ракурс воздействия.

5. Определите охват, временные горизонты, критерии, пороговые значения, качественные корректировки и систему управления.

6. Разработайте отдельные поля для выводов, даже если свидетельства и рабочие совещания являются общими.

7. Сопоставьте каждый существенный вопрос с применимыми раскрытиями и показателями.

8. Опишите в отчете подход, взаимосвязи, ограничения и изменения.

Как исходные данные GRI и ESRS могут поддерживать TNFD

Оценки воздействия по GRI могут предоставлять свидетельства о местоположениях, цепочке создания стоимости, воздействии, взаимодействии, политике, действиях и показателях. Работа по двойной существенности в рамках ESRS может предоставлять выводы о воздействии и финансовые выводы, информацию о цепочке создания стоимости и записи о системе управления. TNFD может повторно использовать эти исходные данные, если их определения, период, границы и качество являются подходящими.

Повторное использование следует контролировать с помощью таблицы сопоставления, в которой фиксируются исходная система, точка данных, определение, границы, период, ракурс существенности, поддерживаемое раскрытие TNFD, остаточное различие и проверяющий. Интероперабельность наиболее эффективна, когда организация использует общие факты, но не копирует выводы без проверки.

Что раскрывать о подходе к существенности

определение или определения существенности, которые применялись;

предполагаемые основные пользователи и цель отчетности;

применяется ли существенность воздействия в дополнение к базовому подходу ISSB;

охват оцененных непосредственных операций и цепочки создания стоимости;

временные горизонты и особенности, связанные с местоположением;

как были расставлены приоритеты для зависимостей, воздействий, рисков и возможностей;

как взаимодействие с заинтересованными сторонами и носителями прав повлияло на процесс;

основные пороговые значения, качественные суждения и ограничения;

как подход интегрирован с другими требованиями к отчетности; и

любое изменение по сравнению с предшествующим периодом и его влияние на сопоставимость.

Иллюстративная формулировка основы подготовки

«Мы применяем ориентированное на инвесторов определение существенной информации ISSB для выявления связанных с природой рисков и возможностей, подлежащих раскрытию основным пользователям. Мы также оцениваем значительные воздействия на природу с использованием нашей методологии оценки воздействия, согласованной с GRI. В рамках двух оценок используются общие реестры видов деятельности, местоположений и свидетельств, но применяются отдельные критерии и процедуры утверждения. В этот отчет включаются вопросы, являющиеся существенными согласно любому из указанных ракурсов; индекс раскрытий указывает результат отчетности, поддерживаемый каждым выводом».

Почему это работает: формулировка определяет пользователей, ракурсы, общий процесс и отдельные выводы. Необходимые свидетельства: утвержденная методология, критерии, реестры, решения, сопоставление и индекс отчета. Предупреждение об адаптации: не используйте эту формулировку, если она не соответствует фактической основе отчетности организации.

Гипотетический пример — производитель напитков

Производитель напитков забирает воду из бассейна с ухудшающимся экологическим состоянием и обеспокоенностью со стороны сообщества. Оценка воздействия показывает, что забор воды способствует значительному локальному воздействию ввиду чувствительности бассейна, затронутых пользователей и совокупной нагрузки. Финансовая оценка выявляет среднесрочный риск, связанный с ограничениями, более высокими затратами на очистку и условиями лицензии, однако текущий количественно оцененный эффект остается неопределенным.

При подходе, основанном на двойной существенности, воздействие подлежит отражению в отчете, даже если финансовый канал пока не достигает порога существенности для инвесторов. Анализ риска остается частью процесса TNFD и отслеживается с четко обозначенными допущениями. В отчете оба вывода не сводятся к одной оценке «высокий».

Ограничение. Это иллюстративный сценарий, а не вывод о существенности для какой-либо реальной организации.

Распространенные ошибки

1. Автоматически называть TNFD двойной существенностью

Исправление: TNFD обеспечивает гибкость; раскрывайте фактически использованный ракурс или ракурсы.

2. Рассматривать голоса заинтересованных сторон как решение о существенности воздействия

Исправление: взаимодействие является свидетельством; организация по-прежнему применяет утвержденные критерии воздействия и профессиональное суждение.

3. Рассматривать каждое значительное воздействие как существенный финансовый риск

Исправление: отдельно проверяйте финансовый канал и раскрывайте воздействие в рамках соответствующей системы воздействия.

4. Исключать серьезные воздействия из ориентированной на инвесторов оценки без проверки каналов риска

Исправление: проанализируйте регуляторные, судебные, рыночные, операционные, финансовые и системные каналы, прежде чем делать вывод.

5. Использовать один порог для всех местоположений и временных горизонтов

Исправление: допускайте качественные суждения и суждения с учетом местоположения, если агрегирование скрыло бы существенную информацию.

6. Менять ракурсы между разделами

Исправление: последовательно применяйте заявленный подход и объясняйте любую презентацию, обусловленную особенностями системы.

Готовность

Контрольный список для проверяющего

  • цель отчетности и основные пользователи определены явно;
  • действующая система и юридические требования определены;
  • определения финансовой существенности и существенности воздействия точны и контролируются по версиям;
  • подход применяется последовательно ко всем четырём столпам;
  • общие доказательства не отменяют отдельных критериев и утверждений;
  • охват, цепочка создания стоимости, местоположения и временные горизонты документируются;
  • решения о существенности связаны с DIRO и реестрами воздействий;
  • качественные суждения и неопределённость являются очевидными;
  • повторное использование GRI/ESRS описывается как интероперабельность, а не эквивалентность;
  • формулировки в основе подготовки соответствуют фактическому процессу; и
  • изменения и основания для обновления зафиксированы.

Самопроверка

  1. Может ли команда одним предложением сформулировать, какой ракурс существенности определяет каждый результат отчётности?
  2. Может ли воздействие быть значимым, не являясь финансово существенным, и обрабатывается ли такой результат надлежащим образом?
  3. Можно ли проследить каждый вывод о финансовом риске до зависимости или цепочки воздействия и последствий для бизнеса?
  4. Поймёт ли читатель, какие части процесса являются общими, а какие остаются специфичными для конкретной структуры?

Выбранные официальные источники

SRC-01 · Recommendations of the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures - TNFD (Версия 1.0, сентябрь 2023 г.). https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/08/Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf

SRC-02 · TNFD Disclosure Recommendations webpage - TNFD (текущая веб-страница проверена 3 августа 2026 г.). https://tnfd.global/recommendations/

SRC-05 · Interoperability mapping between the GRI Standards and the TNFD Recommendations and metrics - accompanying guide - GRI and TNFD (июль 2024 г.). https://www.globalreporting.org/media/2bocmv0b/240729-accompanying-guide.pdf

SRC-07 · GRI 101: Biodiversity 2024 - Global Sustainability Standards Board / GRI (опубликовано в январе 2024 г.; действует с 1 января 2026 г.). https://www.globalreporting.org/pdf.ashx?id=24534

SRC-16 · IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information - IFRS Foundation / ISSB (выпущен в июне 2023 г.; применяется к периодам, начинающимся 1 января 2024 г. или позднее). https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s1-general-requirements/

Технический статус

Статус публикации: готовый к публикации проект, основанный на источниках; ожидается техническое утверждение человеком. Эта статья является учебным материалом и не заменяет официальные источники TNFD, GRI или IFRS, юридические консультации или процедуры подтверждения.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
2 бесплатных ответа Automated · the LRA team is one click away

Углубиться · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-dependencies-and-nature-related-risk/tnfd-materiality-explained-financial-impact-and-double-materiality-app/