Перейти к ответу

Руководства по раскрытию информацииОпорные гиды, статьи, FAQ и экспертные заметки

Уровень 2 · Explainer·GRI · Руководства по раскрытию информации

Полный контрольный список требований GRI 1 Foundation 2021 для подготовки отчётности в соответствии со Стандартами GRI

Заявление об использовании — это итог процесса подготовки отчётности, а не ярлык, выбранный командой по коммуникациям. Отчёт может выглядеть полным и при этом не пройти проверку по GRI 1, поскольку организация не применила соответствующий Отраслевой стандарт, пропустила обязательное к раскрытию раскрытие GRI 2, использовала вымышленную причину пропуска, не представила информацию по GRI 3-3 для каждой существенной темы или опубликовала неполный Указатель содержания GRI.

Для кого этот курс Чтение на 12 минут для команд отчётности, которые прорабатывают Подготовка индекса содержания GRI, и для рецензентов, проверяющих, выдерживают ли проверку подтверждения за этим.
RK Опубликованный паспортПроверил Dr Ross Kurinko Стратегический консультант по ESG · IFRS S1 и S2 / GRI / ESRS Актуально на
Сертифицированный глобальный тренер GRI и ISSB-IFRS S1 & S2 · PhD, University of Cambridge · эксперт по ESG-AI Более 15 лет работы с раскрытиями компаний FTSE 100 и Fortune Global 500 Canary Wharf, Лондон Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено GRI LinkedIn

Редакция, использованная при подготовке

TECHNICAL STATUS: Current as at 1 August 2026. This checklist paraphrases GRI 1 rather than reproducing …

Опубликовано

14 Авг 2026

Руководство Базы знаний

Последняя проверка

10 Авг 2026

Короткий ответ

Ответ — до обоснования

Организация может заявить, что подготовила отчётность в соответствии со Стандартами GRI, только если выполнены все девять требований GRI 1. Контрольный список является совокупным: применение принципов подготовки отчётности, представление информации по GRI 2, определение существенных тем, представление информации по GRI 3, раскрытие соответствующих требований Тематических стандартов, использование только разрешённых причин пропуска, публикация полного Указателя содержания GRI, включение предписанного заявления об использовании и уведомление GRI.

Одно невыполненное требование блокирует заявление о подготовке отчётности в соответствии; форматирование отчёта задним числом не может исправить отсутствие процесса, раскрытия или решения по доказательствам.

Поэтому проверяющему необходимы два представления о соответствии. Первое — представление о публичном результате: что должно быть видно в отчёте, на веб-сайте или в Указателе содержания GRI. Второе — представление о процессе и доказательствах: что организация должна была сделать и сохранить для подтверждения публичного заявления. GRI 1 содержит оба типа ожиданий, и надёжная проверка перед публикацией оценивает их вместе.

Краткая ориентация

Краткая ориентация

Применяется к
Любой организации, намеревающейся использовать заявление GRI 1 о подготовке отчётности в соответствии со Стандартами GRI.
Основное решение
Пройдены ли все требования и может ли быть опубликовано заявление о подготовке отчётности в соответствии.
Основной источник
GRI 1: Foundation 2021, раздел 3; при поддержке GRI 2 и GRI 3.
Запасной вариант
Если все девять требований не выполнены, оцените, выполнены ли три требования для подготовки отчётности со ссылкой на Стандарты GRI.

Архитектура GRI 1

Рисунок 1
Девятиэтапная проверка публикации по GRI 1 для подготовки отчётности в соответствии, сгруппированная по процессу, публичному результату и уведомлению после публикации.
Девять требований действуют как проверка перед публикацией. Требования 1 и 3 в значительной степени зависят от процесса и доказательств; требования 2 и 4-8 требуют публичных результатов подготовки отчётности; требование 9 выполняется после публикации. Все этапы проверки должны быть пройдены до использования заявления о подготовке отчётности в соответствии. · Лондонская академия подготовки отчётности

На практике

Уровень Цель Что проверяет проверяющий
Цель и система Объясняет подготовку отчётности о воздействиях, архитектуру Стандартов GRI и то, как организации готовят отчётность с использованием Универсальных, Отраслевых и Тематических стандартов. Заявление о подготовке отчётности основано на воздействиях и правильных редакциях стандартов, а не на общем повествовании об ESG.
Принципы подготовки отчетности Устанавливает требования к качеству информации: точность, сбалансированность, ясность, сопоставимость, полнота, контекст устойчивого развития, своевременность и проверяемость. Методы, оценки, границы, ограничения, изменения и подтверждающие данные обосновывают опубликованную информацию.
Девять требований Создает совокупный порог для подготовки отчетности в соответствии с требованиями. По каждому требованию имеется документально подтвержденное соответствие; ни один критически важный пункт не оставлен для «устранения недочетов после публикации».
Вариант с указанием ссылки Предоставляет способ подготовки отчетности, при котором используется выбранная информация GRI, но не соблюдены все девять требований для подготовки отчетности в соответствии с требованиями. Организация не заявляет о большем, чем подтверждено, и выполняет отдельные требования к указателю содержания, заявлению и уведомлению.
Дополнительные рекомендации Поощряет согласование с финансовой отчетностью и применение мер повышения достоверности, таких как внутренний контроль, внешнее заверение и комиссии заинтересованных сторон или экспертов. Рекомендации не обозначаются ошибочно как обязательные, однако организация объясняет, каким образом обеспечивается достоверность.

На практике

Требование 1: восемь принципов подготовки отчетности в качестве проверочных критериев

Принцип Вопрос проверяющего
Точность Являются ли количественные и качественные утверждения достаточно корректными и подробными, чтобы пользователи могли оценить воздействия? Ясно ли изложены оценки, допущения и неопределенность измерений?
Сбалансированность Представлены ли в отчете положительные и отрицательные воздействия без избирательного акцентирования, упущений или несоразмерного представления?
Ясность Может ли предполагаемый пользователь понять структуру, язык, определения, таблицы и навигацию?
Сопоставимость Являются ли периоды, методы, определения, единицы измерения и пересчеты достаточно согласованными для сопоставления результатов деятельности и воздействий?
Полнота Достаточно ли информации для оценки воздействий в течение отчетного периода, включая соответствующие организации, местоположения, события и неполный охват?
Контекст устойчивого развития Рассматриваются ли воздействия в более широком контексте устойчивого развития, местных условий, научных пределов или общественных ожиданий, если это уместно?
Своевременность Предоставляется ли информация регулярно и публикуется ли достаточно быстро для поддержки принятия решений без ущерба для качества?
Проверяемость Может ли другой человек проследить путь информации до первоисточников, воспроизвести расчеты, изучить допущения и проверить ключевые решения?

Rule

РАСКРЫТИЯ GRI 2, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ

GRI 1 не допускает указания причин непредставления для раскрытия информации 2-1 Организационные сведения, 2-2 Организации, включенные в отчетность в области устойчивого развития, 2-3 Отчетный период, периодичность и контактная информация, 2-4 Пересмотренные данные или информация или 2-5 Внешнее заверение. Отчет, в котором отсутствует одно из этих раскрытий, не может устранить этот пробел путем добавления примечания о непредставлении.

На практике

Требование 3: действия в рамках процесса и опубликованный результат

Действие в рамках процесса и доказательства Что должно быть видно пользователю отчета
Понять деятельность организации, ее взаимосвязи, заинтересованные стороны и контекст устойчивого развития; выявить фактические и потенциальные воздействия; оценить их значимость; установить и задокументировать порог; использовать применимые Отраслевые стандарты; проверить и утвердить результат. Раскрытие информации 3-1 разъясняет процесс, включая выявление воздействий, их приоритизацию, а также взаимодействие с заинтересованными сторонами и экспертами. Раскрытие информации 3-2 содержит перечень существенных тем. Указатель содержания перечисляет применимые темы, признанные несущественными, и объясняет почему.
Сохранять реестры воздействий, исходные доказательства, сведения о заинтересованных сторонах, экспертные заключения, допущения, критерии, балльную оценку или качественную оценку, обоснование порога, результаты анализа Отраслевого стандарта и утверждение. Публичное разъяснение должно быть соразмерным, но достаточно конкретным, чтобы показать фактический метод, охват, ограничения, суждения и управление, а не общее утверждение о том, что «с заинтересованными сторонами проводились консультации».

Требование 5: релевантность не означает необходимость представить каждое раскрытие информации в Тематическом стандарте

Сначала организация определяет раскрытия информации, релевантные ее воздействиям по каждой существенной теме. Тематический стандарт не является неделимым комплектом отчетности. В то же время организация не может исключить релевантное раскрытие информации лишь потому, что данные трудно собрать или результаты деятельности неудовлетворительны. Если применимый Отраслевой стандарт содержит раскрытие информации Тематического стандарта для существенной темы, организация либо представляет его, либо, если оно действительно не релевантно воздействиям организации, использует формулировку «неприменимо» с требуемым объяснением.

Rule

КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС

Может ли проверяющий проследить связь каждой существенной темы с GRI 3-3 и соответствующими раскрытиями информации Тематического стандарта, включая однозначное решение по раскрытиям информации, выделенным применимым Отраслевым стандартом?

На практике

Требование 6: четыре разрешенных основания для непредставления

Основание Когда может использоваться Минимальное объяснение
Неприменимо Раскрытие информации или требование действительно не относятся к характеристикам организации, либо раскрытие информации Тематического стандарта, указанное в Отраслевом стандарте, не релевантно воздействиям организации по существенной теме. Почему это не применяется или почему раскрытие информации не релевантно воздействиям. Не используйте это основание лишь потому, что политика, комитет, процесс или точка данных пока не существуют.
Запреты, установленные законодательством Закон запрещает собирать требуемую информацию или публично ее раскрывать. Характер запрета и его влияние на раскрытие информации без нарушения закона.
Ограничения конфиденциальности Закон не запрещает раскрытие информации, но организация считает информацию конфиденциальной и не может ее опубликовать. Почему конфиденциальность препятствует раскрытию информации и, если возможно, полезная неконфиденциальная альтернатива. Используйте в исключительных случаях.
Информация недоступна / неполна Требуемый элемент существует, но информация недоступна, неполна или имеет ненадлежащее качество, включая отсутствие данных об организациях, площадках или географических регионах. Что отсутствует, какой охват затронут и, если возможно, какие шаги и сроки предусмотрены для получения информации. Используйте в исключительных случаях.

На практике

Требование 7: проверка полноты указателя содержания

Элемент Проверка рецензентом
Название и заявление Документ четко озаглавлен «Указатель содержания GRI» и содержит утвержденное заявление об использовании.
Использованные стандарты Название GRI 1 и всех применимых Отраслевых стандартов указано правильно и с обозначением версии.
Существенные темы Перечень соответствует Раскрытию 3-2 и отчету. Отраслевые темы, признанные несущественными, перечислены с объяснениями.
Раскрытия и источники Каждое раскрытие, представленное в отчете, указано вместе с его названием и Стандартом GRI или другим источником, из которого оно взято.
Ссылки на отраслевые стандарты Для раскрытий, основанных на применимых Отраслевых стандартах, указаны требуемые номера ссылок на Отраслевые стандарты.
Местоположение информации Ссылки или ссылки на страницы/разделы ведут к содержательной информации, а не к общей главе или недоступному файлу.
Пропуски Для каждого разрешенного пропуска указаны конкретное раскрытие или требование, допустимая причина и объяснение.
Ссылка на отдельный отчет Если указатель содержания размещен за пределами отдельного отчета, сам отчет содержит рабочую ссылку на указатель или ссылку на него.

Требование 8: структура заявления и контроль формулировки утверждения

Перед публикацией следует непосредственно сверить точное окончательное предложение с действующим текстом GRI 1. Название организации и даты не должны копироваться из шаблона предыдущего года без их согласования с Раскрытием 2-1, Раскрытием 2-2 и Раскрытием 2-3.

Rule

СТРУКТУРА СОСТАВЛЕНИЯ

Используйте название отчитывающейся организации, обязательную основную формулировку «has reported in accordance with the GRI Standards» и даты начала и окончания отчетного периода. Разместите составленное заявление в указателе содержания GRI. Не заменяйте его формулировками «соответствует требованиям GRI», «согласовано с GRI», «подготовлено в соответствии с GRI», «сертифицировано GRI» или аналогичными формулировками.

Требование 9: публикация и уведомление

Уведомление осуществляется после публикации отчета, поскольку организации необходимы окончательные ссылки и окончательное заявление об использовании. В официальном разделе часто задаваемых вопросов GRI описывается система регистрации отчетов, а также разъясняется требование об электронной почте в GRI 1. Рассматривайте операционный канал как триггер для обновления: проверяйте действующие инструкции GRI при каждом цикле публикации, направляйте уведомление через действующий механизм и сохраняйте подтверждение в пакете доказательств окончательной версии.

На практике

Доказательства процесса и публичная доступность

Категория Примеры Значение для выпуска
В первую очередь процесс и доказательства Применение принципов подготовки отчетности; инвентаризация воздействий; оценка значимости; пороговое значение; доказательства взаимодействия с заинтересованными сторонами; решения о релевантности Тематических стандартов; расчеты; след проверки. Эти файлы могут не публиковаться полностью, однако публичные раскрытия должны точно описывать процесс, а проверяющий должен иметь возможность изучить его обоснование.
Должно быть доступно пользователям отчета Раскрытия GRI 2; 3-1, 3-2 и 3-3; соответствующие раскрытия Тематических стандартов; пропуски информации; указатель содержания; заявление об использовании; ссылки и места размещения. Полный внутренний файл не может компенсировать отсутствие публичной информации.
Контроль после публикации Уведомление или регистрация отчета, архивированные окончательные ссылки, подтверждение и неизменяемая копия выпущенного отчета. Организации необходимо назначить ответственного за завершение процесса и иметь подтверждение того, что требование о публикации выполнено.

Гипотетический пример: отчет проходит семь из девяти контрольных этапов

На этом этапе в отчете нельзя использовать заявление о соответствии. Правильная реакция заключается не в ослаблении проверки и не в добавлении широкого отказа от ответственности. Команда должна завершить оценку Отраслевого стандарта, подготовить отсутствующее раскрытие 3-3 и исправить логику пропуска информации либо перейти к варианту с указанием ссылки, если необходимую работу нельзя завершить до публикации и выполнены три требования для варианта с указанием ссылки. Заявление основывается на доказательствах; заявление не переопределяет порог доказательств.

Hypothetical scenario

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ

Производственная группа провела подробную оценку существенности, раскрывает большинство раскрытий GRI 2, публикует GRI 3-1 и 3-2 и сопоставляет показатели Тематических стандартов. В проекте указателя содержания содержится предлагаемое заявление о соответствии. В ходе окончательной проверки команда обнаруживает, что один применимый Отраслевой стандарт не был оценен, для одной существенной темы отсутствует раскрытие GRI 3-3, а в указателе вместо разрешенной причины пропуска информации используется формулировка «данные не собраны».

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

На практике

Распространенные ошибки при публикации

Ошибка Почему это препятствует заявлению или ослабляет его Исправление
Использование заявления до завершения контрольного списка Формулировка превращается в цель, а не в вывод проверки соответствия. Заблокируйте заявление до тех пор, пока назначенный проверяющий не подтвердит выполнение всех девяти требований.
Рассмотрение указателя содержания как самой проверки соответствия Даже хорошо оформленный указатель может ссылаться на неполные или несущественные раскрытия. Сначала проверьте содержание самого раскрытия, затем проверьте место размещения и название в указателе.
Использование причины пропуска информации для 2-1–2-5 GRI 1 прямо исключает эти раскрытия из механизма пропуска информации. Раскройте информацию по существу или не делайте заявление о соответствии.
Раскрытие 3-3 только один раз для всего отчета Раскрытие 3-3 требуется для каждой существенной темы. Используйте реестр соответствия существенных тем раскрытиям 3-3 и проверяйте наличие одного полного ответа по каждой теме.
Автоматическое раскрытие каждого раскрытия Тематических стандартов Это приводит к сбору нерелевантных данных и может искажать логику релевантности. Отбирайте раскрытия на основе воздействий и применяйте проверку Отраслевого стандарта.
Использование выдуманной причины пропуска информации, такой как «коммерчески чувствительная», без анализа Причина может не соответствовать разрешенной категории и может скрывать альтернативный вариант, подлежащий раскрытию. Применяйте допустимую причину точно, объясняйте ее и сохраняйте подтверждающие материалы.
Называть отчет сертифицированным или верифицированным GRI GRI не сертифицирует и не проверяет качество отчета или заявление организации о соответствии требованиям. Используйте только установленную формулировку и точно и раздельно описывайте услуги по заверению или услуги GRI.
Забывать об уведомлении после публикации Девятое требование остается невыполненным. Назначьте ответственного за завершение публикации и сохраняйте подтверждение.

Rule

МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ

Миф: «Отчет соответствует требованиям, если он содержит достаточное количество показателей GRI». Реальность: заявление о соответствии требованиям зависит от выполнения всех девяти требований GRI 1. Количество показателей не может заменить принципы подготовки отчетности, процесс определения существенных тем, раскрытия GRI 2 и GRI 3, проверку Отраслевого стандарта, соблюдение правил применения пропусков, указатель содержания, заявление или уведомление.

Готовность

Итоговый контрольный список перед публикацией

  • Отчитывающаяся организация, охват организации и отчетный период зафиксированы и согласованы во всем отчете.
  • По результатам документированной проверки соблюдены все восемь принципов подготовки отчетности, включая сбалансированность, полноту и проверяемость.
  • Каждое раскрытие GRI 2 содержит существенную информацию; для 2-1–2-5 пропуск не используется.
  • Методика определения существенности соответствует GRI 3, и каждый применимый Отраслевой стандарт был рассмотрен.
  • Раскрытие 3-1 соответствует фактическому процессу и подтверждающим материалам; 3-2 соответствует утвержденному перечню.
  • По каждой существенной теме приведен полный ответ в рамках 3-3.
  • Раскрытия соответствующих Стандартов по темам сопоставлены, а для раскрытий, указанных в Отраслевом стандарте, принято четкое решение: раскрывать информацию или указывать неприменимость.
  • Используются только четыре разрешенные причины пропуска, с точными объяснениями и подтверждающими материалами.
  • Указатель содержания GRI содержит каждый требуемый элемент, и каждая ссылка была проверена.
  • Заявление об использовании содержит утвержденную формулировку, название организации и период и размещено в указателе содержания.
  • Раскрытие информации о высшем органе управления согласно 2-14 и подтверждающие материалы об утверждении существенных тем соответствуют фактическому управлению.
  • Итоговые файлы публикации являются неизменяемыми, уведомление поручено ответственному лицу, а подтверждение регистрации или электронной почты будет заархивировано.

Отчет все еще может соответствовать требованиям, если в нем используется причина пропуска, разрешенная GRI 1 для конкретного требования, и приводится соответствующее объяснение в Указателе содержания. Этот механизм недоступен для раскрытий 2-1–2-5, 3-1 или 3-2, а вымышленное объяснение, например простое заявление о том, что данные не собирались, не удовлетворяет этому условию.

Да, раскрытие 3-3 требуется для каждой существенной темы, а не один раз для отчета в целом. Если требование в рамках 3-3 не может быть выполнено, организация должна указать это в Указателе содержания и привести разрешенную причину пропуска и требуемое объяснение; сама по себе сложность сбора данных не отменяет обязательство на уровне темы.

Самопроверка

  1. Может ли организация использовать заявление о соответствии требованиям, если выполнены восемь из девяти требований?
  2. Для каких пяти раскрытий GRI 2 нельзя использовать причины пропуска?
  3. Что должно быть раскрыто по каждой существенной теме в рамках Требования 4?
  4. Почему указатель содержания необходим, но недостаточен для подтверждения заявления о подготовке отчетности?

Вопросы

Часто задаваемые вопросы

Каковы девять требований GRI 1?

Миф: «Отчет соответствует требованиям, если он содержит достаточное количество показателей GRI». Реальность: заявление о соответствии требованиям зависит от выполнения всех девяти требований GRI 1. Количество показателей не может заменить принципы подготовки отчетности, процесс определения существенных тем, раскрытия GRI 2 и GRI 3, проверку Отраслевого стандарта, соблюдение правил применения пропусков, указатель содержания, заявление или уведомление.

Может ли отчёт соответствовать требованиям при наличии пропуска?

Отчёт всё ещё может соответствовать требованиям, если в нём используется причина пропуска, которую GRI 1 допускает для конкретного требования, и в Указателе содержания приводится соответствующее объяснение. Этот механизм недоступен для Раскрытий 2-1—2-5, 3-1 или 3-2, а выдуманное объяснение, например простое заявление о том, что данные не собирались, не удовлетворяет этому условию.

Какие раскрытия GRI 2 нельзя пропустить?

GRI 1 не допускает указания причин пропуска для Раскрытия 2-1 Организационные сведения, 2-2 Субъекты, включённые в отчётность в области устойчивого развития, 2-3 Отчётный период, периодичность и контактные данные, 2-4 Пересмотренные данные или исправления в информации или 2-5 Внешнее заверение. Отчёт, в котором пропущено одно из этих раскрытий, не может устранить этот пробел добавлением примечания о пропуске.

Требуется ли GRI 3-3 для каждой существенной темы?

Да, Раскрытие 3-3 требуется для каждой существенной темы, а не один раз для отчёта в целом. Если требование в рамках 3-3 не может быть выполнено, организация должна указать это в Указателе содержания и привести допустимую причину пропуска и требуемое объяснение; сама по себе сложность сбора данных не отменяет обязательство на уровне темы.

Когда организация должна уведомить GRI?

Уведомление направляется после публикации отчёта, поскольку организации необходимы окончательные ссылки и окончательное заявление об использовании. В официальном разделе часто задаваемых вопросов GRI описывается система регистрации отчётов, а также разъясняется требование об электронной почте в GRI 1. Рассматривайте операционный канал как основание для обновления: проверяйте действующие инструкции GRI при каждом цикле публикации, направляйте уведомление через действующий порядок и сохраняйте подтверждение в окончательном пакете подтверждающих материалов выпуска.

На практике

Связанные стандарты и практические связи

Взаимосвязь Ссылка Практическая связь
Основной GRI 1: Foundation 2021 Принципы подготовки отчётности, девять требований, Указатель содержания, заявление, пропуски, уведомление и вариант с указанием ссылок.
Прямой GRI 2: General Disclosures 2021 Все раскрытия GRI 2 и не подлежащие пропуску раскрытия 2-1—2-5.
Прямой GRI 3: Material Topics 2021 Процесс определения существенных тем, перечень существенных тем и 3-3 для каждой существенной темы.
Реализация Применимые отраслевые стандарты GRI Вероятные существенные темы, ссылки на отраслевой стандарт и раскрытия, которые следует рассмотреть для существенных тем.
Реализация Применимые тематические стандарты GRI Раскрытия по конкретным темам, выбранные на основе воздействий организации.
Вспомогательный Шаблон Указателя содержания GRI и часто задаваемые вопросы о регистрации отчёта Инструменты публикации и уведомления; они не заменяют стандарт.

Sources

Primary sources

Ссылки на стандарты

Раскрытия, на которые влияет эта страница

Заберите с собой

Чек-листы в виде рабочей таблицы

Каждый чек-лист и каждая таблица с этой страницы — с пустыми колонками статуса, ответственного и подтверждений, которые ваша команда заполнит и сохранит.

Скачать .xlsx

✓ AI-ассистент Knowledge Hub · человек в контуре

Спросить об этом гиде

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
Автоматически · команда LRA в одном клике

Углубиться · GRI

Сертифицированное обучение стандартам GRI

Эта страница закрывает одно раскрытие. GRI Standards Certified Training — два живых дня в комплекте с курсом ESRS — проходит весь цикл: существенные темы, датапоинты, доказательства, Content Index и готовность к заверению, с упражнениями на ваших данных.

Доступно как два живых учебных дня онлайн или очно в Лондоне, в комплекте с курсом ESRS.

Смотреть обучение GRI (в комплекте с ESRS) →
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/gri/gri-content-index/gri-1-foundation-2021-complete-requirements-checklist-for-reporting-in/