Перейти к сути раскрытия

Библиотека раскрытий информацииПрактические руководства по каждому раскрытию в отчётности

California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act·Disclosure SB253-METHODOLOGY

Методология и основа отчётности GHG Protocol

Практическое руководство по подготовке этого раскрытия. Используйте карточку, чтобы определить, какую информацию подготовить, проверить утверждения и организовать подтверждающие доказательства. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику CARB.

Опубликованный паспорт

Последняя проверка 2026-08-15
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено CARB

Стандарт

California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act

Disclosure SB253-METHODOLOGY · 2026-initial-regulation-as-amended-sb219

Вступает в силу

2023-10-07

Официальный источник: Открыть ↗

Последняя проверка

2026-08-15

Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено CARB

Суть раскрытия

Это раскрытие просит организацию объяснить используемый ею подход к учёту парниковых газов и основу, на которой она подготавливает показатели выбросов. На практике это означает необходимость чётко описать рамочную основу, границы и допущения, лежащие в основе числовых показателей, чтобы читатель мог понять, что включено, что исключено и как были сформированы представленные итоги.

Практическое внимание сосредоточено на сопоставимости и охвате: охватывает ли отчётность всю деятельность организации или только отдельные её части и как учитываются выбросы по соответствующим источникам и видам деятельности. Цель состоит в том, чтобы сделать представленные данные понятными и прослеживаемыми, а не приводить основные показатели без описания лежащей в их основе методики.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику CARB.

Прежде чем начать

Прежде чем начать

Короткий чек-лист перед подготовкой этого раскрытия — отмечайте пункты по мере их закрытия.

Подготовка

Ключевая информация для подготовки

Поле подготовки Что зафиксировать Подсказка по доказательствам Ответственный
Отчётный год для сравнения Укажите, какой более ранний отчётный год используется в качестве точки сравнения или базы для текущего раскрытия. График выбросов за предыдущий год, пакет отчётности или методологическая записка с указанием выбранного отчётного года для сравнения. Владелец данных по отчётности об устойчивом развитии / ESG
Корпоративный стандарт учета Подтвердить указанную корпоративную систему учета выбросов, использованную для подготовки общекорпоративной инвентаризации. Методологический документ, политика подготовки отчетности или пакет материалов для предоставления уверенности с указанием системы, использованной для общекорпоративной инвентаризации. Ответственный за отчетность в области устойчивого развития / данные ESG
Проверка соответствия протоколу Зафиксировать, следует ли подход к подготовке отчетности соответствующему протоколу и руководству по выбросам, а также указать позицию «да/нет», используемую для раскрытия информации. Методологическая записка, внутреннее согласование или контрольный список для предоставления уверенности, подтверждающие заявленную позицию о соответствии. Ответственный за отчетность в области устойчивого развития / данные ESG
Изменения метода Опишите любые изменения в подходе к расчёту, источниках данных, определении границ или допущениях по сравнению с предыдущим отчётом. Журнал изменений, записка о сравнении методологий или комплект отчётности за предыдущий год с отслеживаемыми обновлениями. Отчётность в области устойчивого развития / владелец данных ESG
Операционная граница Объясните, как устанавливается периметр отчётности для видов деятельности и источников выбросов, включённых в инвентаризацию. Записка о границах, оценка контроля или политика отчётности, показывающие, как определяется состав включённых операций. Отчётность в области устойчивого развития / владелец данных ESG
Метод определения границ группы Укажите правило, используемое для определения того, какие организации или доли участия учитываются в составе организации для целей отчетности. Политика консолидации, перечень юридических лиц или документ о структуре группы, показывающие примененное правило определения границ. Финансовая функция / команда по консолидации
Рамочная система Scope 3 Подтвердите, какая рамочная система учета выбросов в цепочке создания стоимости используется для косвенных выбросов за пределами непосредственных операций организации. Методологическая записка, рабочая книга инвентаризации или пакет документов для задания по предоставлению уверенности, в которых указана использованная рамочная система Scope 3. Отчетность в области устойчивого развития / ответственный за данные ESG
+ Показать подпункты SB253-METHODOLOGY (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала установите отчетный год и укажите более ранний год или базовый год, с которым вы будете проводить сравнение. Сохраняйте эту точку отсчета неизменной в остальных материалах по расчетам.
Выберите и зафиксируйте использованный вами подход к определению границ организации, а затем отдельно изложите методику для тех частей бизнеса, которые вы включаете в инвентаризацию выбросов. Убедитесь, что оба решения изложены достаточно ясно, чтобы другой человек мог их воспроизвести.
Подтвердите, на какие материалы GHG Protocol вы опирались при составлении основной инвентаризации и, где это применимо, при учете выбросов в цепочке создания стоимости. Храните доказательства того, что выбранная система действительно применялась, а не только планировалась к применению.
Соберите исходные записи и рабочие документы, подтверждающие числовые данные или текст, которые вы будете раскрывать. Это должно позволить проверяющему проследить цифры до исходных доказательств.
Объясните любые изменения по сравнению с предыдущим отчетом, включая изменения методики, подхода к определению границ или других решений по расчету. Если что-либо было исключено или обработано иначе, четко опишите это, чтобы сравнение оставалось понятным.
Перед подачей проверьте итоговое раскрытие по официальному источнику, чтобы подтвердить, что выбранный год, методы, использование системы и любые изменения отражены последовательно и без пробелов.

Запросить данные

Запросить пакет с описанием метода учета выбросов и основы отчетности

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какие метод учета выбросов, решения относительно границ и основу для сравнения использовали для последней инвентаризации и что изменилось по сравнению с предыдущим представлением данных?

Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с обозначениями для отчетности в пакете. Например, если ваша команда говорит «год инвентаризации», «границы группы» или «метод учета цепочки создания стоимости», сохраните эти формулировки в запросе и переведите их для проверки отчетности только на заключительном этапе. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы перед утверждением.

Слабый запрос

Пожалуйста, предоставьте методологию GHG Protocol, организационную границу, операционную границу, сведения об использовании стандарта для Scope 3 и заявление о соответствии для раскрытия информации.

Почему он не работает: Это слишком близко к формулировкам фреймворка и не сообщает владельцу, какие практические записи необходимо найти. Кроме того, здесь смешаны обозначения отчетности без привязки к рабочим терминам самой команды, из-за чего на такой запрос сложнее быстро и единообразно ответить.

Более удачный запрос

Пожалуйста, направьте пакет материалов по методике выбросов за [период]: год сравнения или базовый год, сведения о том, как была установлена граница группы, как была установлена операционная граница, использованный метод для выбросов в цепочке создания стоимости, сведения о том, следует ли инвентаризация стандартам и руководству GHG Protocol, использовался ли стандарт корпоративного учета и отчетности, а также информацию о том, что изменилось с момента последнего отчета. На первом этапе используйте обычные формулировки вашей команды, после чего мы сопоставим их для проверки отчетности.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос сведений о методике выбросов и основе подготовки отчетности

Здравствуйте, [Имя]!

Не могли бы вы направить пакет подтверждающих материалов по последней инвентаризации выбросов, включая использованный метод, подход к определению границ, год сравнения или базовый год, а также любые изменения с момента последнего представления данных?

Пожалуйста, включите:
- охватываемый отчетный период
- использованный год сравнения или базовый год
- подход, использованный для определения границы группы
- подход, использованный для определения операционной границы
- метод, использованный для выбросов в цепочке создания стоимости
- следует ли инвентаризация стандартам и руководству GHG Protocol
- использовался ли стандарт корпоративного учета и отчетности
- любые изменения, внесенные с момента предыдущего отчета
- ссылку на исходный файл или систему

При необходимости используйте обычные формулировки вашей команды, после чего мы сопоставим их для проверки отчетности. Это возможный учебный шаблон LRA, поэтому адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.

Спасибо!
[Ваше имя]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [Имя]! Не могли бы вы поделиться пакетом материалов по методике выбросов за [период]? Пожалуйста, включите год сравнения/базовый год, подход к определению границ, метод для цепочки создания стоимости, любые изменения с прошлого раза и ссылку на исходный файл/систему. Сначала используйте обычные термины вашей команды; затем мы сопоставим их для проверки отчетности. Адаптируйте текст к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.

Отраслевые примеры

Производство

Контекст. Группа предприятий растительного происхождения с централизованной подготовкой отчетности в области устойчивого развития и участием местных специалистов по EHS.

Адаптированный запрос. Здравствуйте, [Имя]! За [период], пожалуйста, предоставьте пакет материалов по методике инвентаризации для предприятий и совместно используемых площадок: год сравнения/базовый год, сведения о том, как была установлена граница группы, как была установлена граница площадки, использованный метод для оценок выбросов поставщиков и выбросов на последующих этапах цепочки, любые изменения с прошлого года, а также исходную рабочую книгу или систему. Сначала используйте обычные термины вашей площадки и группы, после чего мы сопоставим их для проверки отчетности. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.

Пример ответа. В качестве года сравнения мы использовали FY2023. Граница группы была установлена с использованием контрольного подхода. Граница площадки охватывала принадлежащие группе и эксплуатируемые объекты, а также арендованные склады. Для выбросов в цепочке создания стоимости использовался скрининговый метод с оценками поставщиков. Изменения с прошлого года: обновлены коэффициенты для электроэнергии и грузовых перевозок. Источник: Inventory_Master_FY2024.xlsx.

Финансовые услуги

Контекст. Команда по корпоративной отчётности, координирующая работу с операционными подразделениями, закупками и командой платформы данных.

Адаптированный запрос. Здравствуйте, [Name] — пожалуйста, направьте пакет материалов по методике расчёта выбросов за [period], охватывающий границу группы, операционную границу, год сравнения/базовый год, а также метод, использованный для финансируемых и других категорий цепочки создания стоимости в модели инвентаризации. Также включите любые изменения по сравнению с предыдущим отчётом и исходную модель или выгрузку данных. Сначала используйте принятую в вашей команде формулировку, а затем мы сопоставим её с формулировками для проверки отчётности. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к своей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.

Пример ответа. Год сравнения: FY2023. Граница группы: подход, основанный на контроле. Операционная граница: непосредственные операции и отдельные арендованные активы. Метод для цепочки создания стоимости: скрининг портфеля плюс оценки поставщиков, если доступны. Изменения: пересмотрен источник данных по приобретённым услугам. Источник: GHG_Model_Q4_2024.

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Укажите базовый год, использованный подход к учёту, применённые к организации и операционной деятельности варианты определения границ, основу отчётности, использованную для основной инвентаризации, и отдельную основу, использованную для выбросов в цепочке создания стоимости, а также то, следует ли подход соответствующему руководству.

Примечание о контексте

Поясните, что эти параметры определяют основу, на которой были подготовлены показатели выбросов, чтобы читатели могли понять, какие данные охватывают эти показатели и каким образом их следует сопоставлять с данными предыдущей отчётности.

Заявление о колебаниях

Если показатели изменились из-за изменения подхода к отчётности, укажите, какие части методики были обновлены, и отметьте, что это изменение может повлиять на сопоставимость с предыдущим периодом.

Запись в указателе содержания

SB253-METHODOLOGY Методология GHG Protocol и основа отчётности — [местоположение / страница] / [примечания]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Профессиональные инструменты подготовки отчетности для SB253-METHODOLOGY — бесплатно при подтвержденном email. Введите присланный код один раз и пользуйтесь загрузками, ссылками на отчеты и ИИ-ассистентом LRA в течение 24 часов.

Бесплатно · Доступ по email

Готовность к заверению

Для каждого утверждения проверьте доказательства

Утверждение Риски Доказательства для проверки
В качестве отчетного периода для показателя мы использовали непосредственно предшествующий финансовый год.Проверяющий установит, является ли период правильным, четко ли он указан и последовательно ли используется тот же период во всем раскрытии.Утвержденный советом директоров или руководством график подготовки отчетности; проект и окончательная версия раскрытия с указанием периода; внутренний пакет отчетности или файл инвентаризации, охватывающий этот период; примечания об утверждении, подтверждающие выбор периода.
Мы подготовили раскрытие с использованием общекорпоративной системы учета выбросов, которой, согласно заявлению, мы следуем.Проверяющий выяснит, применялась ли фактически указанная система, понимала ли ее команда и не опирается ли раскрытие на неформальный или частичный подход.Методологический меморандум; процедуры инвентаризации; рабочие документы, демонстрирующие применение системы; подтверждение проверки; журнал пробелов, если система сопоставлялась с внутренними процессами работы с данными.
Мы указали, что наш подход соответствует применимым руководствам по учету выбросов парниковых газов.Проверяющий проверит, подтверждается ли заявление о соответствии фактическим подходом к расчету, обработкой исходных данных, а также любыми отступлениями или ограничениями.Матрица перекрестных ссылок между раскрытием и руководствами протокола, использованными внутри организации; файлы расчетов; документированные суждения; журнал исключений; доказательства проверки составителем и проверяющим.
Если наш подход изменился по сравнению с более ранним отчетом, мы задокументировали различия до публикации.Проверяющий выяснит, были ли выявлены изменения, рассмотрено ли их влияние на показатель и объясняет ли раскрытие изменение достаточно ясно, чтобы избежать вводящих в заблуждение сравнений.Журнал изменений по сравнению с предыдущим представлением; история версий; сравнение старой и новой методик; внутренние примечания об утверждении; сверка, показывающая влияние изменения, если таковое имеется.
Мы изложили использованный нами подход к определению границ охвата, чтобы читатели могли видеть, что было включено в инвентаризацию.Проверяющий специалист проверит, являются ли выбранные границы охвата явными, применяются ли они последовательно и подтверждаются ли лежащей в их основе логикой консолидации или контроля.Политика в отношении границ охвата; схема структуры группы; перечень включённых и исключённых субъектов или операций; рабочие документы по оценке контроля; рабочие документы, показывающие, как применялись границы охвата.
Мы также объяснили, как определили отчитывающуюся группу для целей инвентаризации.Проверяющий специалист выяснит, является ли организационный периметр согласованным, применяется ли он последовательно и соответствует ли данным, собранным для раскрытого показателя.График включения субъектов; анализ владения или контроля; меморандум по консолидации; реестр юридических лиц; подтверждение того, что при расчётах использовался тот же периметр.

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

Информация представлена без указания даты или даты, по состоянию на которую она приведена.
Масштаб или границы заявления не определены.
Ключевые термины используются в отчёте непоследовательно.
Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
Утверждения приводятся без подтверждающих подробностей или исходной записи.
Используются шаблонные формулировки, которые фактически не отвечают на поставленный вопрос.

Типичные пробелы

Ошибки, которых стоит избегать при сборе данных

Ненадлежащий ответственный за доказательстваКоманда обращается к руководителю по стандарту, а не к владельцу бизнес-процесса, который фактически хранит исходные записи, поэтому ответ поступает в неподходящей формулировке и не может быть прослежен до исходных файлов.
Граница не определена до сбора данныхЛюди начинают собирать данные до согласования того, какие части бизнеса и какие виды деятельности входят в набор данных для отчётности, поэтому последующие показатели нельзя сравнивать на одной и той же основе.
Неправильная временная основаСборщик использует отчётный период или год сравнения, отличающийся от используемого в других разделах, из-за чего примечание о методике становится несогласованным с поддерживаемыми им показателями.
+ Показать ещё 5

Где часто требуется профессиональное суждение

Установите начальный год и соблюдайте последовательностьВыберите один год сравнения для базового уровня выбросов и чётко объясните этот выбор, особенно если в последующем отчёте по практическим причинам используется другой год.
Объясните любое изменение состава охватываемых организацийЕсли приобретения, выбытия или реструктуризации изменяют состав организаций, входящих в периметр отчётности, опишите, что было включено или исключено, и как вы обработали показатели за затронутый период.
Укажите, как вы определили границу организацииИзложите правило, использованное для определения того, какие предприятия, площадки или доли участия учитываются, и отметьте суждения, применённые в случаях, когда местные правовые структуры или схемы владения усложняют это решение.
+ Показать ещё 7

Примеры

Иллюстративные примеры

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — Производство

Мы установили в качестве базового периода финансовый год 2023 для нашей отчётности и указываем, что наш подход следует корпоративной основе отчётности GHG Protocol и сопутствующему руководству по цепочке создания стоимости. В качестве подхода к определению границ мы используем операционный контроль и подтверждаем, что наш метод соответствует этим материалам GHG Protocol; по сравнению с предыдущей отчётностью мы изменили только способ распределения небольшого числа арендованных активов, при этом общий подход к определению границ и базовый год не изменились. - Предыдущий период, использованный для сравнения: финансовый год 2023; - Основная применённая основа отчётности: корпоративный стандарт отчётности GHG Protocol; - Применённое руководство по выбросам в цепочке создания стоимости: руководство GHG Protocol по области охвата 3; - Заявление о соответствии: да, мы указываем, что наш метод соответствует материалам GHG Protocol; - Варианты определения границ: операционный контроль для границ компании; - Изменения по сравнению с последним отчётом: ограниченное обновление распределения арендованных активов, остальные элементы не изменились.

Синтетический пример исключительно для проверки практикующими специалистами. Он показывает, как организация могла бы описать базовый период, использование стандарта, заявление о соответствии, выбор границ и любые изменения по сравнению с предыдущим отчетом без указания названия организации.

Иллюстративный (синтетический) пример — розничная торговля

Наш год сравнения — 2022, и мы подготовили раскрытие с использованием корпоративной системы отчетности GHG Protocol вместе с руководством по выбросам в цепочке создания стоимости. Мы применяем границу финансового контроля для группы и указываем, что наша отчетность соответствует материалам GHG Protocol; после последнего отчета мы пересмотрели порядок учета небольшого числа франчайзинговых объектов, сохранив при этом год сравнения и общий метод. - Отчетный год: 2022; - Стандарт для учета выбросов организации: корпоративный стандарт отчетности GHG Protocol; - Руководство по выбросам в цепочке создания стоимости: руководство GHG Protocol по Scope 3; - Заявление о соответствии: да; - Подход к определению границ: финансовый контроль; - Изменения метода с момента предыдущей подачи: пересмотрен только порядок учета ограниченного числа франчайзинговых объектов.

Синтетический пример исключительно для проверки практикующими специалистами. Он демонстрирует другой сектор, другой базовый год, другой подход к определению границ и другой тип обновления методологии при сохранении того же набора требуемых показателей.

Отчёты компаний

Как компании раскрывают SB253-METHODOLOGY на практике

Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.

Реальные опубликованные отчёты
Ingersoll Rand Inc.
Электрооборудование и машины · Соединённые Штаты · 2024
Сравнить бок о бок →
В Отчёте Ingersoll Rand об устойчивом развитии за 2024 год упоминается использование GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard (стр.26) и Greenhouse Gas Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard (стр.32) для учёта выбросов. В отчёте приведены данные о выбросах Scope 3 за 2020–2024 годы с конкретными значениями в метрических тоннах CO2e и целевыми показателями (стр.32), а также отмечен прогресс в достижении целей по сокращению выбросов Scope 1 и Scope 2 (стр.74). Однако в отчёте не раскрываются чётко базовый год или методология предыдущего года, а также не приводятся явные сведения о методах определения организационных или операционных границ либо об изменениях методологии.
Bank of America
None · Соединённые Штаты · 2025
Сравнить бок о бок →
Отчёт Bank of America об устойчивом развитии за 2025 год содержит данные о выбросах ПГ с базовым годом 2010, демонстрируя показатели прямых выбросов по области охвата 1 за последующие годы (стр. 20). В отчёте указано, что для расчёта выбросов по областям охвата 1, 2 и 3 использовался стандарт Greenhouse Gas Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard (стр. 18). Однако в отчёте отсутствует чёткая информация о соответствии GHG Protocol, подробности о методах определения операционных и организационных границ, а также конкретный стандарт, использованный для области охвата 3; при этом изменения методологии описаны лишь частично (стр. 3).
C.H. Robinson
Воздушные грузовые перевозки и логистика · Соединённые Штаты · 2025
Сравнить бок о бок →
Отчёт C.H. Robinson об устойчивом развитии за 2025 год содержит конкретные данные о выбросах парниковых газов, включая прямые выбросы от стационарных и мобильных источников сжигания (стр.20), а также подробные показатели выбросов Scope 3 с итоговыми значениями за несколько лет (стр.62). В отчёте представлены обновлённые данные о выбросах за 2024 год, что указывает на продолжающееся отслеживание и пересмотр показателей выбросов парниковых газов (стр.62). Однако в отчёте отсутствует ясная информация о методологии, использованной для учёта выбросов, включая применённые корпоративные стандарты, выбор базового года, соответствие протоколу по парниковым газам и определения границ, поскольку по этим аспектам цитируемых доказательств найдено не было.

Сравнить бок о бок →

✓ AI-ассистент LRA · С участием человека
Dr Ross Kurinko

Спросите AI-ассистента Study Studio об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учетом вашего контекста подготовки отчетности. Первые два ответа бесплатны — подтвердите email, чтобы пользоваться без ограничений в течение 24 часов.

Попробовать Как подготовить SB253-METHODOLOGY? Какие данные нужно собрать? Где посмотреть пример из реального отчёта? Каких ошибок избегать?
2 бесплатных ответа

Проверьте себя

Сценарии для разбора

Группа готовит свою первую отчётность о выбросах в Калифорнии после слияния, завершённого в середине года. У команды есть один консолидированный регистр для новой группы, но показатели за предыдущий год находятся в двух унаследованных системах и не были пересчитаны.

ВКак составителю следует определить, какой период указать в качестве базы для сравнения, и что ему следует сделать, если текущий метод отличается от использованного в предыдущей отчётности?
Показать образцовый ответ →

Команда по устойчивому развитию использовала инструмент для расчёта выбросов на основе рыночных данных, созданный для внутренних информационных панелей, но для отчётности в Калифорнии требуется метод, соответствующий корпоративной системе учёта и отчётности GHG Protocol. В текущем проекте указано лишь, что показатели «подготовлены с использованием внутренней методологии».

ВЧто составителю следует проверить перед утверждением и как следует описать метод в раскрытии информации?
Показать образцовый ответ →

Компания всегда отчитывалась с использованием подхода на основе доли участия, но в этом году перешла на подход на основе контроля, поскольку теперь управляет большинством операционных решений в своих дочерних обществах. В проекте отчётности упоминается новый подход, но не указано, влияет ли изменение на сопоставимость с предыдущим годом.

ВЧто составителю следует сделать в отношении метода определения границ и изменения по сравнению с предыдущим отчётом?
Показать образцовый ответ →

Составитель собирает данные по Scope 3 от поставщиков, логистических операторов и на основе оценок использования продукции. У команды есть общая политика в отношении выбросов, но в проекте не указано, использовался ли стандарт для цепочки создания стоимости и следуют ли расчёты на всём протяжении одной и той же признанной методологии.

ВКакое суждение составителю следует вынести перед завершением подготовки отчётности?
Показать образцовый ответ →

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования California и смежные раскрытия

Доступные ссылки на стандарты и близкие раскрытия, полезные при подготовке этого требования.

California

SB253-METHODOLOGY

в составе California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act

Открыть официальный источник →

Связанное и другое

Больше в California SB 253 → Открыть полный каталог → Главная Библиотеки раскрытий → Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Какие показатели мне нужно собрать до начала подготовки раскрытия для SB253-METHODOLOGY?+
Как на практике использовать пошаговый раздел подготовки на странице SB253-METHODOLOGY?+
Что следует проверить в отношении стандарта корпоративного учета и соответствия протоколу в SB253-METHODOLOGY?+
Как определить операционные границы и метод определения границ группы для SB253-METHODOLOGY?+
Что, согласно странице SB253-METHODOLOGY, мне следует сделать, если мой метод изменился по сравнению с предыдущим годом?+
Какой пакет подтверждающих материалов нужен для готовности к подтверждению в рамках SB253-METHODOLOGY?+
Какие шесть утверждений о подтверждении необходимо проверить на странице SB253-METHODOLOGY?+
Как избежать распространённых пробелов и ошибок в отчётности по SB253-METHODOLOGY?+
Как превратить страницу SB253-METHODOLOGY в проект раскрытия информации?+
Как следует использовать рабочую книгу SB253-METHODOLOGY и печатную карточку библиотеки?+
Можно ли повторно использовать данные SB253-METHODOLOGY для ESRS E1 (изменение климата)?+

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

Контрольный список SB253-METHODOLOGY для отчётного года, стандарта учёта, границ и системы расчёта Scope 3Как документировать изменения методики для раскрытия информации по SB253-METHODOLOGYКакие доказательства следует хранить для готовности к подтверждению достоверности по SB253-METHODOLOGY?Распространённые ошибки и пробелы в отчётности по SB253-METHODOLOGY, которых следует избегатьКак использовать рабочую книгу SB253-METHODOLOGY «Подготовка и подтверждение достоверности»Заготовки повествовательного текста для проекта раскрытия информации по SB253-METHODOLOGY и строка указателя содержанияКак читать таблицу раскрытия информации с синтетическим примером по SB253-METHODOLOGYГде находится наиболее близкое соответствие ESRS для SB253-METHODOLOGY?Как распределить ответственность за сбор и проверку данных SB253-METHODOLOGY?На что специалист по проверке с предоставлением уверенности должен обратить внимание в пакете доказательств SB253-METHODOLOGY?Как подготовить SB253-METHODOLOGY, если я отвечаю за HR или являюсь владельцем данных?Что включено в таблицу SB253-METHODOLOGY «из отчетов компании»?

Узнать больше · SB253-METHODOLOGY

Научитесь готовить это раскрытие от начала до конца

This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the California course →
Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 карточек раскрытий, созданных практиками
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/sb253-methodology/