Kern van de disclosure
In▁deze▁mededeling▁wordt▁een▁organisatie▁gevraagd om▁een▁toelichting te▁geven▁bij de▁aanpak die▁zij▁hanteert om▁haar▁broeikasgasemissies te meten, met▁inbegrip van de▁belangrijkste inputs en▁aannames▁achter die▁metingen. In de▁praktijk▁wordt de▁nadruk▁gelegd op de▁manier▁waarop de▁aantallen▁werden▁opgebouwd:▁welke▁gegevens▁werden▁gebruikt,▁welke▁schattingsmethoden▁werden▁toegepast en▁waar▁beoordelings- of▁aannames▁nodig▁waren om▁lacunes te▁vullen of▁activiteitsgegevens om te▁zetten in▁emissiecijfers.
▁Het▁praktische▁punt is om de meetbasis▁begrijpelijk en▁vergelijkbaar te▁maken,▁niet▁alleen om▁een▁eindemissietotaal te▁presenteren.▁Een▁organisatie▁moet▁duidelijk▁zijn over de▁reikwijdte van de▁aanpak▁tijdens▁haar▁activiteiten, en of▁dezelfde▁methode consequent▁wordt▁gebruikt of▁alleen voor▁bepaalde▁locaties,▁bedrijfseenheden of▁emissiebronnen.▁Het▁doel is om▁gebruikers te▁helpen▁beoordelen▁hoe▁robuust en▁volledig de▁gerapporteerde▁emissie-informatie is.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.
Voordat u begint
Voordat u begint
Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.
Voorbereiding
Belangrijkste voor te bereiden informatie
| Voorbereidingsveld | Wat vast te leggen | Aanwijzing voor bewijs | Eigenaar |
|---|---|---|---|
| ▁Jaarlijkse▁wijzigingen | ▁Een▁duidelijke▁nota van▁wat in▁het▁gerapporteerde▁cijfer is▁veranderd ten▁opzichte van▁het▁vorige▁verslagjaar, met▁inbegrip van▁welke▁delen van de▁berekening of▁dekking▁werden▁bijgewerkt. | ▁Voorafgaande▁indiening,▁lopende▁jaarwerkdocumenten en▁een▁wijzigingslogboek met de▁herziene basis. | ▁Duurzaamheidsrapportage /▁Financiën |
| ▁Grens- en▁consolidatiebasis | De▁regel die▁wordt▁gebruikt om te▁bepalen▁welke▁entiteiten,▁locaties of▁activiteiten in▁het▁gerapporteerde▁totaal▁zijn▁opgenomen, en▁hoe die inclusieregel in de▁praktijk▁wordt▁toegepast. | ▁Het▁rapportagebeleid van de▁groep, de▁consolidatienota,▁het▁organisatieschema en de▁grenskaart met de▁brongegevens. | ▁Financiën /▁Duurzaamheidsrapportage |
| ▁Gebruikte▁berekeningsfactoren | De▁omrekenings- of▁berekeningsfactoren die▁zijn▁toegepast om▁activiteitsgegevens om te▁zetten in▁het▁gerapporteerde▁resultaat, met▁inbegrip van de▁bron en▁versie van▁elke factorreeks. | Factor▁bibliotheek,▁leverancier of database▁extracten,▁berekening▁werkboek, en▁versie▁controle records. | ▁Duurzaamheidsrapporten / Dataanalyses |
| Belangrijkste inputs en▁aannames | De▁belangrijkste▁broninputs,▁schattingen en▁beoordelingsoproepen die▁bij de▁berekening▁worden▁gebruikt, met▁voldoende details om▁aan te▁geven▁wat▁werd▁gemeten,▁geschat of▁verondersteld. | ▁Bronextracten,▁schattingsnota's,▁aannames register, en▁berekening▁werkboek▁opmerkingen. | ▁Duurzaamheidsrapportage /▁Operationele▁gegevenseigenaars |
| ▁Aanjagers van▁verandering | De▁specifieke▁operationele of▁methodologische▁redenen▁waarom▁het▁gerapporteerde▁cijfer van▁het▁voorgaande▁jaar is▁verschoven,▁zijn▁gescheiden in▁veranderingen in de▁reële▁activiteit en▁veranderingen in de▁berekening. | Variance analyse, management▁commentaar, en▁ondersteuning van▁operationele▁gegevens voor de▁belangrijkste▁bestuurders. | ▁Financiën /▁Duurzaamheidsrapportage |
| ▁Toepassingsgebied 3 ▁kwaliteitsnota's | ▁Korte▁opmerkingen over de▁betrouwbaarheid van de▁gegevens van de▁waardeketen▁waar▁het van▁belang is, met▁inbegrip van▁bekende hiaten,▁schattingen of▁zwakke▁brongegevens die▁het▁vertrouwen in▁het▁resultaat▁beïnvloeden. | ▁Leverancier data▁kwaliteitsbeoordeling,▁schatting log,▁gap analyse, en▁bron-data▁beoordeling. | ▁Duurzaamheidsrapportage / Supply chain |
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
▁Vraag▁het▁emissieberekeningspakket▁aan▁bij de▁eigenaar van de▁koolstofboekhouding
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
▁Welke▁berekeningsbenadering, inputs,▁aannames en▁jaar-op-jaarwijzigingen▁werden▁gebruikt om de▁broeikasgascijfers voor▁deze▁verslagperiode te▁produceren?
▁Gebruik▁eerst▁uw▁eigen▁namen voor▁het team,▁systemen en▁rekenpakketten, en▁breng▁ze in▁kaart met de▁rapportage.▁Houd de▁vraag in de▁dagelijkse▁interne▁taal in▁plaats van▁kaderformulering, en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁zich▁afmeldt.
Zwak verzoek
▁Gelieve de IFRS S2 GHG meetbenadering, input en▁aannames▁bewijsmateriaal voor S2-29(a)(iii).
Waarom dit misgaat: ▁Het▁gebruikt▁kadertaal die▁veel▁operationele teams▁niet▁zullen▁herkennen,▁zodat de▁eigenaar▁niet▁weet▁welke▁bestanden of▁berekeningen te▁verzenden.▁Het▁wijst▁ook▁niet op de▁praktische artefacten die▁nodig▁zijn om de▁getallen,▁zoals de▁grens,▁factoren,▁aannames en▁jaar-op-jaar▁veranderingen te▁verklaren.
Beter verzoek
Stuur▁het▁meest▁recente▁emissieberekeningspakket voor [rapportageperiode], met▁inbegrip van de▁gebruikte▁grens,▁het▁bronbestand of▁systeemextract, de factorset en -versie, de▁belangrijkste inputs en▁aannames,▁eventuele▁wijzigingen▁sinds [voorgaande▁periode], en de▁reden voor die▁wijzigingen.▁Als u de▁gegevenskwaliteit van▁indirecte▁emissies▁volgt,▁neem▁dan▁ook▁deze▁notities▁mee.
Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Verzoek om▁het▁emissieberekeningspakket voor [rapportageperiode]\n\nHi [naam/team],\n\nWe▁zijn▁bezig met de▁voorbereiding van▁het▁duurzaamheidsrapportagepakket en▁hebben de▁berekeningsondersteuning▁nodig▁achter de▁broeikasgascijfers voor [rapportageperiode].\n\n\nStuur de▁laatste▁versie van▁uw▁emissieberekeningspakket,▁inclusief:\n- de▁grens die▁wordt▁gebruikt voor de▁inventaris en▁eventuele▁uitsluitingen\n-▁het▁bronbestand of▁systeemextract▁dat▁wordt▁gebruikt om de▁cijfers te▁berekenen\n- de▁emissiefactorset en▁versie/datum\n- de▁belangrijkste inputs en▁aannames die▁worden▁gebruikt in de▁berekeningen\n-▁eventuele▁wijzigingen die▁sinds [voorgaande▁periode]\n- de▁reden voor▁deze▁wijzigingen\n-▁eventuele▁notities over▁gegevenskwaliteit voor▁indirecte▁emissies,▁waar relevant\n\n\nAls▁het makkelijker is,▁kunt u▁dit▁teruggeven in▁uw▁gebruikelijke template of▁werkboek.▁Gelieve▁ook de▁verslagperiode, de▁eigenaar van▁het▁bestand, en de▁datum die▁het▁laatst is▁bijgewerkt.\n\n\nDit is▁een▁mogelijke▁notitie over de▁gegevenskwaliteit voor▁indirecte▁emissies,▁indien relevant\n\n\n\n\n.Als▁het makkelijker is,▁kunt u▁dit▁teruggeven in▁uw▁gebruikelijke template of▁werkboek. LRA Uitsluitend trainingsjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan de▁eigen▁voorwaarden▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁afmelden.\n\nBedankt,\n[voorbereidernaam]
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam/team] .Kun je▁het▁laatste▁emissieberekeningspakket voor [rapportageperiode]▁delen?▁Neem de▁grens,▁bronbestand/systeem, factorset/versie,▁belangrijke input en▁aannames,▁eventuele▁wijzigingen▁sinds [voorgaande▁periode], de▁reden voor▁deze▁wijzigingen, en▁eventuele▁gegevenskwaliteitsnota's voor▁indirecte▁emissies▁indien relevant.▁Gebruik▁uw▁gebruikelijke▁formaat▁indien makkelijker. Bedankt.
Sectorvoorbeelden
Industrie
Context. ▁Een▁groep op basis van▁installaties met▁brandstof,▁elektriciteit,▁koelmiddelen en▁vrachtgegevens die over de site logs en▁een▁koolstofwerkboek▁worden▁bewaard.
Aangepast verzoek. ▁Deel▁het▁laatste▁koolstofwerkboek voor [rapportageperiode] met▁betrekking▁tot de plantgrens, de sitelijst,▁brandstof- en▁stroominputs,▁koelmiddelhypothesen,▁vrachtschattingen, factorbibliotheekversie en▁eventuele▁wijzigingen▁sinds [voorgaande▁periode].▁Vermeld de▁reden voor▁eventuele restatements of▁methodologie-updates.
Voorbeeldantwoord. ▁Bijgevoegd: carbon▁werkboek v4.2;▁grensnoot; sitelijst; factorbibliotheek v2025.1;▁het tabblad veronderstellingen;▁het log van▁een▁nieuw▁magazijn▁toegevoegd en▁één▁vrachtproxy▁vervangen;▁reden:▁verbeterde meterdekking en▁bijgewerkte▁logistieke▁gegevens.
Financiële dienstverlening
Context. ▁Een▁dienstengroep met▁kantoorenergie,▁zakenreizen,▁gekochte▁goederen en▁leveranciersschattingen▁beheerd door▁duurzaamheid en▁financiën.
Aangepast verzoek. Stuur▁het▁emissieberekeningspakket voor [rapportageperiode]▁dat voor▁het▁kantoor en de▁reisinventaris▁wordt▁gebruikt, met▁inbegrip van de▁groepsgrens,▁bronextracten, factorset,▁aannames voor▁leveranciers- en▁reisramingen, en▁eventuele▁wijzigingen van [voorgaande▁periode].▁Voeg▁opmerkingen▁toe over▁eventuele▁gegevenslacunes of proxies over▁indirecte▁emissies.
Voorbeeldantwoord. ▁Bijgevoegd:▁inventaris model;▁grens memo;▁reisextract;▁kantoor▁energie dossier; factor register v3;▁aannames log;▁verandering▁nota▁tonen▁een▁overgang van▁geraamde▁naar▁geboekte▁reisgegevens voor▁één▁regio;▁gegevens-kwaliteit▁nota:▁leverancier▁besteed-gebaseerde▁schattingen▁nog▁steeds▁gebruikt voor▁een▁categorie.
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
▁Leg▁uit op▁welke basis de▁cijfers▁zijn▁opgesteld, met▁inbegrip van de▁wijze▁waarop de▁rapportagegrens is▁vastgesteld,▁welke inputs en▁aannames▁zijn▁toegepast en▁welke▁conversiefactoren▁zijn▁gebruikt.
Contextnotitie
▁Beschrijf▁wat de▁getallen in de▁praktijk▁vertegenwoordigen, met▁inbegrip van▁het effect van de▁gekozen▁grens, de▁belangrijkste▁berekeningsinputs, en▁eventuele▁kwaliteitslimieten die▁bepalen▁hoe de▁cijfers▁moeten▁worden▁gelezen.
Toelichting op schommelingen
▁Vermeld de▁belangrijkste▁redenen▁waarom de▁cijfers van▁het▁voorgaande▁jaar▁zijn▁gewijzigd,▁waarbij▁onderscheid▁wordt▁gemaakt▁tussen▁reële▁operationele▁bewegingen,▁veranderingen in de▁rapportagegrens en▁actualiseringen van▁gegevens of▁aannames.
Vermelding in de inhoudsindex
s2-29-a-iii GHG meetbenadering, input en▁aannames [locatie /▁pagina] / [noot]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Professionele voorbereidingstools voor s2-29-a-iii — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.
Assurance-gereedheid
Controleer bij elke bewering het bewijs
| Bewering | Risico | Te controleren bewijs |
|---|---|---|
| We▁hebben▁het▁dekkingspercentage op▁dezelfde basis▁gehouden▁als▁vorig▁jaar, en▁waar we de basis▁veranderden▁hebben we▁het effect▁duidelijk▁uitgelegd. | Assurer▁kan▁testen of de▁jaar-op-jaar▁vergelijking▁echt▁lijkt op, of▁dat er▁een basis▁verandering is▁verborgen in▁het▁verhaal. | ▁Berekeningsdossier van▁vóór▁het▁jaar;▁huidige▁methodologienota van▁het▁jaar;▁afstemming van▁het effect van▁elke basiswijziging;▁ontwerp-tot-eindbeoordelingsopmerkingen;▁ondertekening van de▁gebruikte▁vergelijkingsgrondslag. |
| We▁stelden de▁praktische▁methode vast die we▁gebruikten om de▁figuur te▁bouwen,▁inclusief de▁grens die we▁toepasten op de▁onthulde▁operaties. | Assurer▁kan▁nagaan of de▁gerapporteerde perimeter▁overeenkomt met de door de▁entiteit▁gekozen▁rapportagegrens en of▁eventuele▁uitsluitingen▁opzettelijk en consistent▁waren. | Grenzennota;▁consolidatie- of▁operationele▁controledocumenten;▁lijst van▁opgenomen en▁uitgesloten▁entiteiten/locaties;▁methodologisch document;▁goedkeuring van de▁grenskeuze door▁het▁beheer. |
| We▁hebben▁uitgelegd▁waarom we▁deze▁benadering, in▁plaats van▁een▁andere▁beschikbare▁methode, voor de▁onthulde▁figuur. | Assurer▁kan▁uitdagen of de▁gekozen▁aanpak▁werd▁gekozen voor▁het▁gemak of om▁het▁resultaat te▁verbeteren, in▁plaats van▁omdat▁het de▁meest▁geschikte basis was. | ▁Methodeselectiedocument;▁beoordeling van de▁opties;▁interne e-mails of▁commissiedocumenten die de▁motivering▁aangeven;▁goedkeuringsdossiers;▁consistentiecontrole met▁voorafgaande▁rapportagebesluiten. |
| We▁beschreven de▁gegevensinvoer en▁aannames die in de▁berekening▁werden▁opgenomen,▁zodat de▁lezer▁kan▁zien▁wat▁het▁resultaat gedreven. | Assurer▁kan▁zoeken▁naar▁ontbrekende veronderstellingen,▁niet-gedocumenteerde▁schattingen of inputs die inconsistent▁werden▁toegepast in▁delen van de▁berekening. | ▁Berekening▁werkboek; veronderstelling log;▁brongegevens▁uittreksels; data▁woordenboek;▁evaluatie▁notities die▁elke▁belangrijke input▁werd getraceerd en▁goedgekeurd. |
| ▁Waar we de▁berekeningsgrondslag▁veranderden,▁hebben we▁uitgelegd▁wat er▁veranderd is en▁waarom de update▁gemaakt is. | Assurer▁kan▁nagaan of de▁verklaring▁volledig is, of de▁wijziging▁opzettelijk was en of▁deze▁gedurende de▁verslagperiode consequent is▁toegepast. | Logboek▁wijzigen;▁versiegeschiedenis;▁herziene▁methodologienoot;▁goedkeuring van de▁herziene basis;▁vergelijking van▁oude en▁nieuwe outputs die de impact van de▁verandering▁tonen. |
| ▁Voor▁het▁deel van de▁toeleveringsketen van de▁figuur▁hebben we de▁kwaliteit van de▁onderliggende▁gegevens▁genoteerd en▁hoeveel▁kwam▁uit▁gedetailleerde▁activiteitsrecords of▁onafhankelijk▁gecontroleerde▁bronnen. | Assurer▁kan▁zich▁afvragen of▁schattingen van▁lagere▁kwaliteit▁als▁sterker▁bewijs▁werden▁gepresenteerd,▁dan▁wel of de mix van▁gegevenstypen▁naar▁behoren▁werd▁bekendgemaakt. | ▁Gegevenspakket van de▁leverancier;▁activiteitsgebaseerd▁invoerschema;▁verificatieverklaringen van▁derden,▁indien▁beschikbaar;▁beoordeling van de▁gegevenskwaliteit;▁samenvatting van▁geschatte versus▁rechtstreeks▁verkregen inputs. |
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
Veelvoorkomende hiaten
Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens
Waar vaak een professionele afweging nodig is
Voorbeelden
Illustratieve voorbeelden
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
We▁hebben▁dezelfde▁groep perimeter▁als▁vorig▁jaar▁behouden, met▁een▁kleine▁installatie▁toegevoegd na▁aankoop en▁geen▁andere▁grensveranderingen,▁dus de▁jaarlijkse▁beweging is▁voornamelijk▁operationeel in▁plaats van▁structureel. -▁Voor▁het▁lopende▁jaar,▁gebruikten we▁dezelfde▁berekeningsmethoden over de▁hele▁groep en▁toegepast▁locatie-gebaseerde▁elektriciteit▁factoren van▁onze▁markt data provider, plus▁leverancier-specifieke▁factoren▁waar we▁ze▁hadden voor▁gekochte▁materialen en▁vracht. - De▁belangrijkste▁verschuiving▁kwam van▁hogere output op▁onze▁twee▁grootste sites en▁een▁volledige▁reeks▁leveranciersgegevens voor upstream transport;▁onze▁reikwijdte 3 De▁cijfers▁blijven▁gedeeltelijk▁gebaseerd op▁ramingen voor▁categorieën▁waarin de▁dekking van de▁leverancier▁nog▁steeds▁onvolledig is,▁zodat▁deze▁cijfers▁minder▁nauwkeurig▁zijn▁dan▁onze▁gegevens over de▁directe▁emissies.
▁Dit▁voorbeeld▁laat▁zien▁hoe▁een▁stabiele▁rapportagegrens▁kan▁worden▁verklaard, de▁belangrijkste▁drijfveren van▁beweging, de▁gebruikte factorbronnen, de▁aannames▁achter de▁getallen en▁waar de▁gegevens over▁indirecte▁emissies▁nog▁steeds▁gebaseerd▁zijn op▁schattingen.
▁Onze▁rapportagegrens▁bleef▁dit▁jaar▁ongewijzigd en▁blijft de▁winkels,▁magazijnen en▁centrale▁functies die▁wij▁controleren▁volgen, met franchiseactiviteiten▁buiten de▁groepstotalen. - Vergeleken met de▁voorgaande▁periode▁werd de▁stijging van▁onze▁voetafdruk▁voornamelijk▁veroorzaakt door▁meer▁klantenleveringen en▁een▁grotere▁elektriciteitsbelasting in▁distributiecentra; we▁gebruikten▁dezelfde▁netwerkfactoren▁als▁vorig▁jaar,▁samen met▁leveranciersgegevens voor▁gehuurde▁voertuigen▁waar▁beschikbaar. -▁Voor▁indirecte▁categorieën, we▁vertrouwden op▁uitgaven-gebaseerde▁schattingen voor▁een▁paar upstream items en op▁activiteitengegevens voor▁logistiek en▁afval; die▁gebieden▁zijn▁het▁minst▁volwassen in▁onze dataset,▁dus we▁merken▁ze▁als▁lagere▁kwaliteit inputs en▁verwachten▁toekomstige▁herzieningen▁als▁leveranciersdekking▁verbetert.
▁Dit▁voorbeeld▁laat▁zien▁hoe▁een▁onveranderde▁grens te▁beschrijven, de▁belangrijkste▁redenen voor▁beweging▁uit te▁leggen, de▁gebruikte factorset en inputtypes te▁identificeren, en op te▁merken▁waar▁gegevens over▁indirecte▁emissies▁nog▁steeds▁minder▁robuust▁zijn.
Bedrijfsrapporten
Hoe bedrijven S2-29-a-iii in de praktijk rapporteren
Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.
Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure
Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
▁Een▁groep is▁veranderd van▁het▁gebruik van▁een op de▁markt▁gebaseerde▁elektriciteitsfactor▁naar▁een▁locatiegebaseerde factor voor▁een▁deel van▁zijn▁voetafdruk, en▁het▁emissieteam▁heeft▁ook de▁grens▁aangepast▁aan▁een▁nieuw▁gecontroleerde▁dochteronderneming van 1 ▁Juli. In de▁ontwerpnota▁staat▁momenteel▁dat de▁nummers▁verplaatst▁zijn▁vanwege 'methode-updates',▁maar▁dat de▁effecten▁niet▁gescheiden▁zijn.
▁Een preparer▁heeft▁een mix van▁leverancier-specifieke▁activiteitsgegevens, op▁uitgaven▁gebaseerde▁schattingen en▁standaardfactoren voor▁gekochte▁goederen en▁vracht▁gebruikt. De▁werkdocumenten▁zijn▁compleet,▁maar de▁ontwerp-mededeling▁bevat▁alleen de▁definitieve▁ton en▁geeft▁geen▁uitleg over de▁belangrijkste▁gegevensbronnen of de▁aannames▁achter de▁schattingen.
▁Een▁bedrijf▁heeft▁zijn▁emissiefactor in de loop van▁het▁jaar▁gewijzigd▁omdat▁het▁naar▁een▁nieuwere database voor▁stationaire▁brandstof en▁koelmiddelen is verhuisd. In de▁ontwerpnota▁wordt de▁nieuwe databasenaam▁vermeld,▁maar er▁wordt▁niet▁vermeld of de▁verandering▁het▁huidige▁jaarresultaat▁beïnvloedde of▁dat▁het▁jaar▁ervoor▁werd▁herhaald.
▁Toepassingsgebied 3,▁heeft▁het team▁een▁aantal▁categorieën▁geschat met▁behulp van▁secundaire▁gegevens▁omdat de▁gegevens van de▁leverancier▁onvolledig▁waren. De▁ontwerp-mededeling▁zegt▁alleen▁dat "gegevenskwaliteit▁aanvaardbaar is,"▁hoewel▁sommige▁categorieën▁afhankelijk▁zijn van▁brede▁industriegemiddelden en▁andere op▁meer▁specifieke▁verzendingsrecords.
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante IFRS / ISSB-vereisten en verwante disclosures
Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.
IFRS / ISSB
s2-29-a-iii
binnen IFRS S2: Climate-related Disclosures
Gerelateerd & verkennen
Meer in IFRS S2 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
▁Begin met de▁eenvoudige▁taal▁uitleg,▁dan▁werk door de▁stap-voor-stap▁voorbereiding▁sectie en de datapoints▁lijst. De▁pagina is▁ingesteld om u te▁helpen▁verplaatsen van▁brongegevens▁naar▁een▁ontwerp▁openbaarmaking en▁een assurance-ready▁bewijspakket.
De▁pagina▁wijst u op▁jaar-op-jaar▁veranderingen, de▁grens en▁consolidatie basis,▁berekeningsfactoren,▁belangrijke input en▁aannames,▁drijfveren van▁verandering, en▁elke Scope 3 ▁kwaliteit▁notities.▁Gebruik die▁als▁uw▁minimale▁gegevens checklist voordat▁het▁opstellen.
De▁pagina▁vlaggen▁grens en▁consolidatie basis▁als▁een▁vereiste datapoint voor de▁voorbereiding,▁dus je▁moet documenteren de scope die u▁gebruikt en▁houden▁dat consistent via▁het concept en▁bewijspakket.▁Het▁werkboek is er om u te▁helpen die▁informatie te▁vangen op▁een▁gestructureerde▁manier.
De▁pagina▁vertelt u om▁berekeningsfactoren▁gebruikt te▁vangen,▁belangrijke input en▁aannames, en de drivers van▁verandering.▁Dat▁geeft beoordelaars▁genoeg context om te▁begrijpen▁hoe de▁nummers▁werden▁gebouwd en▁wat▁jaar op▁jaar▁veranderde.
De▁pagina▁kent▁geen▁rollen▁toe,▁maar▁het is▁ontworpen voor▁duurzaamheid/ESG managers, HR of data-eigenaren, en assurance beoordelaars om▁samen te▁gebruiken. In de▁praktijk,▁eigendom▁moet▁zitten met de▁mensen die de▁brongegevens,▁aannames, en▁bewijs▁achter de▁openbaarmaking▁kunnen▁verklaren.
De▁pagina▁bevat▁een▁bewijspakket met▁vijf items ter▁ondersteuning van de▁betrouwbaarheidsbereidheid,▁naast▁zes▁zekerheidsclaims om te▁verifiëren.▁Gebruik▁deze▁materialen om de claim,▁het▁risico en▁het▁bewijsspoor voor▁elk▁punt▁waarop u▁vertrouwt te▁tonen.
De▁pagina▁heeft▁een▁sectie over▁veel▁voorkomende▁rapportage hiaten en▁fouten,▁dus▁het is de▁moeite▁waard om▁uw▁ontwerp te▁controleren▁tegen die voor de▁afmelding.▁Een▁praktische▁manier om▁het te▁gebruiken is om▁uw▁nummers,▁grenzen,▁aannames en▁verhaal te▁vergelijken met de▁pagina's▁voorbereiding checklist.
▁Het▁Download Centre▁bevat▁een Prep & Assurance▁werkboek in .xlsx▁formaat en▁een▁afdrukbare▁bibliotheekkaart in .pdf▁formaat.▁Gebruik▁het▁werkboek om de▁openbaarmaking inputs en▁bewijs te▁organiseren, en de▁bibliotheekkaart▁als▁een▁snelle▁referentie▁bij▁het▁opstellen of▁herzien.
Ja,▁maar▁alleen▁als▁een▁synthetische▁illustratie van▁hoe▁een▁ontwerp▁kan▁worden▁gestructureerd.▁Het▁voorbeeld is er om de stijl van▁het▁verhaal te▁tonen,▁het▁soort▁tabel▁dat▁nuttig▁kan▁zijn, en▁hoe de content-index▁regel▁kan▁worden▁geschreven.
De▁pagina▁merkt op ESRS E1 (Climate Change)▁als de▁dichtstbijzijnde▁correspondentie, die u▁kan▁helpen▁nadenken over▁hergebruik van▁gegevens en▁ondersteunend▁materiaal. Er▁staat▁niet▁dat de▁vereisten▁identiek▁zijn,▁dus▁behandel▁het▁als▁een▁kruisverwijzing in▁plaats van▁een▁één-op-één mapping.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt
Ga dieper · s2-29-a-iii
Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen
This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the IFRS S1 & S2 course →