Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

ESRS S1: Own Workforce·Disclosure Requirement S1-9

Van toepassing vanaf boekjaar 2027

Deze herziene ESRS-editie is van toepassing vanaf verslagjaar 2027. Gebruik voor de verslagjaren 2024–2026 de ESRS-editie van 2023.

Toereikende lonen

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-15
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Standaard

ESRS S1: Own Workforce

Disclosure Requirement S1-9 · Revised ESRS (2026)

Van kracht

2027-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-15

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Kern van de disclosure

Deze openbaarmaking vraagt een organisatie uit te leggen of de mensen die zij in dienst heeft voldoende worden betaald om een toereikende levensstandaard te bereiken, en hoe zij dat weet. In de praktijk moet het verslag de gebruikte aanpak om de beloning te beoordelen, de delen van het personeelsbestand die daaronder vallen en eventuele hiaten laten zien waar de beloning nog niet is beoordeeld of in overeenstemming is gebracht.

De praktische focus ligt op dekking en consistentie binnen de organisatie, en niet alleen op enkele goedbetaalde of prominente locaties. Lezers moeten kunnen zien of de beoordeling van toepassing is op landen, bedrijfsonderdelen en groepen werknemers, en of eventuele verschillen in beloningspraktijken verband houden met locatie, functie of type dienstverband.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
Indicator voor toereikend loon Leg vast of de organisatie heeft gecontroleerd of de beloning voldoet aan de gekozen norm voor toereikendheid voor de rapportagepopulatie en -periode, en of het resultaat ja of nee is. Resultaat van de beloningsbeoordeling, berekening van de loonbenchmark, samenvatting van HR of de salarisadministratie en de gedocumenteerde basis voor de conclusie ja/nee. Beloning / HR-analyses
Basis van de loonbenchmark Leg de specifieke benchmark of het specifieke referentiepunt vast dat wordt gebruikt om de toereikendheid van de beloning te beoordelen, met inbegrip van de genoemde bron en de wijze waarop deze is toegepast. Beleidsnotitie over de benchmark, extern referentiedocument, intern methodologiedocument of door het bestuur goedgekeurde beloningsnorm die voor de beoordeling is gebruikt. Belonings- / duurzaamheidsrapportage
Getroffen landen Vermeld de landen waar de controle op toereikendheid van de beloning is uitgevoerd en waar het resultaat relevant is voor de rapportage. Loonadministratie-uittreksels per land, entiteitstoewijzing en de geconsolideerde rapportagewerkmap waarin wordt weergegeven welke locaties zijn opgenomen. HR-activiteiten / financiën
Aandeel onder de drempel Vermeld het percentage werknemers van wie het loon onder de geselecteerde toereikendheidsdrempel valt voor de rapportagescope en -periode. Aantal werknemers per loonband, berekening van de drempel en het werkdocument waarin de voor het percentage gebruikte teller en noemer worden weergegeven. HR-analytics / loonadministratie
+ Subelementen van S1-9 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Stel eerst de rapportagegrens vast: identificeer welke onderdelen van de onderneming, welke werknemersgroepen en welke landen binnen de reikwijdte van deze loonbeoordeling vallen, zodat u precies weet waar de controle van toepassing is.
Spreek de vergelijkingsbasis af voordat u iets berekent: kies de loonreferentie of externe maatstaf die u zult gebruiken en definieer de drempelwaarde die zal worden gebruikt om te toetsen of het loon toereikend is.
Verzamel de onderliggende gegevens: breng loonadministratiegegevens, informatie over het personeelsbestand, de landen waarop de beoordeling betrekking heeft en ander bronmateriaal bijeen dat nodig is om de beoordeling en de berekening van het percentage te onderbouwen.
Werk het resultaat uit voor elk relevant land: bepaal of het loon aan de gekozen benchmark voldoet en bereken het aandeel werknemers dat onder de drempelwaarde valt waar dat van toepassing is.
Bereid het openbaarmakingspakket voor in een duidelijke vorm: leg de uitkomst ja/nee vast, vermeld de gebruikte benchmark, vermeld de betrokken landen en geef het percentage met voldoende context om het begrijpelijk te maken.
Documenteer beslissingen over de reikwijdte of wijzigingen daarin en controleer vervolgens de definitieve formulering en cijfers aan de hand van de officiële bron om te bevestigen dat de indiening overeenkomt met de onderliggende vereiste en dat niets materieels over het hoofd is gezien.

De gegevens opvragen

Vraag de gegevens over de loonbenchmark en het aantal medewerkers onder de drempel op

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

Worden onze medewerkers op of boven de door ons gebruikte loonvloer betaald, en zo niet, waar en voor wie doet het verschil zich voor?

Gebruik eerst de eigen loon- en beloningsterminologie van je organisatie en koppel die daarna aan de onderstaande rapportagevelden. Als je intern bijvoorbeeld spreekt over salarisschalen, loonvloeren, controles op toereikende lonen of lokale marktbenchmarks, gebruik die termen dan in het verzoek en vertaal ze pas naar de rapportagelabels wanneer je de rapportage opstelt. Controleer het bronmateriaal vóór goedkeuring.

Zwak verzoek

Stuur de gegevens over toereikende lonen voor ESRS S1-9, met inbegrip van de vraag of we aan de benchmark voldoen, de gebruikte benchmark, de betrokken landen en het percentage werknemers onder de drempelwaarde.

Waarom dit misgaat: De aanvraag gebruikt kadertaal die veel interne verantwoordelijken niet zullen herkennen en vermeldt niet welk intern rapport, welke populatie of welke telbasis moet worden gebruikt. Daardoor is het moeilijker om de gegevens aan te leveren en gemakkelijker om ze verkeerd te interpreteren.

Beter verzoek

Stuur het meest recente uittreksel van de beoordeling van de loonvloer voor [period], met daarin de gebruikte benchmark, de opgenomen landen of locaties, het aantal werknemers en het aandeel mensen onder die benchmark, evenals het rapport of systeem waaruit de cijfers afkomstig zijn. Gebruik in de aanlevering onze interne termen voor beloning en arbeidsvoorwaarden en voeg eventuele opmerkingen over reikwijdte of aannames toe.

Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Verzoek om gegevens voor de beloningsbenchmark voor [reporting period]

Hallo [name/team],

Zouden jullie de meest recente uitdraai kunnen delen voor de beloningsbeoordeling over [reporting period]?

We hebben het volgende nodig, waarbij waar mogelijk onze interne termen voor beloning en arbeidsvoorwaarden moeten worden gebruikt:
- de voor de beoordeling gebruikte benchmark;
- de opgenomen landen of locaties;
- het aantal en aandeel medewerkers dat onder die benchmark wordt betaald;
- de populatie en telbasis die zijn gebruikt;
- het bronsysteem of rapport dat is gebruikt om de cijfers op te stellen.

Voeg eventuele opmerkingen over reikwijdte, uitsluitingen of aannames toe en bevestig wie de cijfers heeft beoordeeld voordat ze zijn verzonden.

Hieronder is uitsluitend ter referentie een mogelijke LRA-trainingssjabloon bijgevoegd. Pas deze aan uw organisatie aan en controleer het bronmateriaal vóór goedkeuring.

Bedankt,
[preparer name]
Korte versie voor Teams / Slack
Hallo [name] — zou je de uitdraai van de beloningsbeoordeling voor [period] kunnen sturen?

Vermeld de gebruikte benchmark, de gedekte landen en het aantal/aandeel personen onder die benchmark, plus het bronrapport en eventuele opmerkingen over de reikwijdte.

Gebruik waar mogelijk onze interne termen voor beloning en arbeidsvoorwaarden in de terugkoppeling. Pas deze aan uw organisatie aan en controleer het bronmateriaal vóór goedkeuring.

Bedankt

Sectorvoorbeelden

Detailhandel / Distributie

Context. Een onderneming met winkels, distributiecentra en een hoofdkantoor wil één aanlevering voor verschillende beloningsstructuren.

Aangepast verzoek. Stuur de beoordeling van de loonvloer voor [period] voor winkels, distributiecentra en het hoofdkantoor. Vermeld de lokale benchmark die in elk land is gebruikt, het aantal en het aandeel collega's onder die loonvloer en het salarisadministratie- of beloningsrapport dat is gebruikt om de cijfers samen te stellen. Splits de populaties van winkels, distributiecentra en kantoor op volgens onze gebruikelijke personeelslabels.

Voorbeeldantwoord. Land: UK; Werknemersgroep: Collega's in winkels; Benchmark: lokale toets op leefbaar loon; Werknemers binnen scope: 4,820; Werknemers onder benchmark: 96; Aandeel onder benchmark: 2.0%; Telbasis: personeelsaantal; Bron: salarisadministratie-uittreksel v3; Opmerkingen: seizoensmedewerkers uitgesloten.

Productie

Context. Een werkgever met productielocaties heeft de gegevens uitgesplitst nodig per locatie en werknemersgroep.

Aangepast verzoek. Stuur de beoordeling van de loonvloer voor [period] per locatie. Gebruik onze labels voor locaties en ploegmedewerkers en vermeld de gebruikte benchmark, het aantal en het aandeel werknemers eronder en het systeemuittreksel dat voor de analyse is gebruikt. Markeer locaties waar de loonvloer per land of collectieve regeling verschilt.

Voorbeeldantwoord. Land: Spanje; Locatie: Productielocatie Valencia; Werknemersgroep: Productiemedewerkers; Benchmark: wettelijk minimum; Werknemers binnen scope: 1,140; Werknemers onder benchmark: 0; Aandeel onder benchmark: 0.0%; Telbasis: personeelsaantal; Bron: salarisadministratie en locatierooster; Opmerkingen: geen uitzonderingen vastgesteld.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

Leg uit welke loonbenchmark is gebruikt, hoe de organisatie de toereikendheidstoets heeft gedefinieerd, welke landen zijn opgenomen en hoe het aandeel onder de drempel is berekend.

Contextnotitie

Uiteenzetten wat de cijfers in de praktijk betekenen door de gekozen benchmark te koppelen aan de betrokken landen en het aandeel werknemers van wie het loon daaronder ligt.

Toelichting op schommelingen

Als de cijfers zijn veranderd, vermeld dan of dit het gevolg is van een andere benchmark, een wijziging in de gedekte landen of een verschuiving in het aandeel werknemers onder de drempel.

Vermelding in de inhoudsindex

S1-9 Toereikende lonen — [locatie / pagina] / [notities]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor S1-9 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
We hebben een loonvergelijkingsbasis gebruikt die naar ons oordeel geschikt is voor het doel in de landen binnen de reikwijdte, en we hebben gecontroleerd of de benchmarkset waarop we ons hebben gebaseerd voldoet aan de minimale screeningscriteria die we hebben toegepast voor zowel EU- als niet-EU-locaties.De benchmark kan onvolledig, verouderd of niet geschikt zijn voor één of meer landen, waardoor de vergelijking onbetrouwbaar kan worden.Methodologienotitie voor de benchmark; brondocumenten voor elke benchmark; koppeling tussen landen en benchmarks; datum van de laatste actualisering; interne beoordeling waaruit blijkt welke criteria zijn toegepast en waarom elke benchmark is aanvaard.
Voor de berekening zijn we uitgegaan van het laagste loon dat werknemers in de relevante populatie ontvangen, hebben we stagiairs en leerlingen buiten beschouwing gelaten, hebben we alleen de vaste loonbestanddelen toegevoegd die gegarandeerd zijn en hebben we het vergelijkingsniveau gebruikt dat overeenkomt met het betreffende land of subnationale gebied.De berekeningsbasis kan per locatie inconsistent zijn of de verkeerde loonbestanddelen kunnen omvatten of uitsluiten, wat kan leiden tot een te hoog of te laag resultaat.Uittreksels uit de loonadministratie; berekeningswerkmap; definitie van de opgenomen loonbestanddelen; populatiefilters waaruit blijkt dat stagiairs en leerlingen zijn uitgesloten; logica voor de koppeling aan landen of regio's; goedkeuring door de beoordelaar van de berekeningsmethode.
We hebben vastgesteld welke loonbenchmark op elke plaats van toepassing is en kunnen laten zien hoe elke benchmark is toegewezen aan de landen waarop het cijfer betrekking heeft.Een benchmark kan op het verkeerde land zijn toegepast, of de koppeling kan te breed of te beperkt zijn voor de openbaar gemaakte locaties.Tabel met de koppeling tussen benchmarks en landen; motivering voor elke toewijzing; lijst van landen en eventuele gebruikte subnationale gebieden; notities van de beoordeling door het management; versiebeheerbestand van de koppeling.
Waar uit onze beoordeling bleek dat werknemers onder de loondrempelwaarde lagen, hebben we de relevante landen vastgelegd en voor elk land het aandeel getroffen werknemers berekend.De lijst van getroffen landen of de percentages kunnen onvolledig zijn, gebaseerd zijn op de verkeerde noemer of niet herleidbaar zijn tot de brongegevens.Uitzonderingsanalyse per land; personeelsbestand als noemer die voor elk percentage is gebruikt; uittreksels uit loonadministratie- en HR-gegevens; berekeningscontroles; bewijs van beoordeling van uitschieters en grensgevallen.
Op basis van de controles die we vóór publicatie hebben uitgevoerd, concludeerden we dat niet elke werknemer wordt betaald op het niveau dat wij toereikend achten.De verklaring kan onvoldoende onderbouwd zijn als de onderliggende analyse gedeeltelijk is, als de populatie onjuist is weergegeven of als de conclusie niet overeenkomt met het beschikbare bewijsmateriaal.Definitief assurancepakket; aansluiting tussen de loonadministratie en de gerapporteerde populatie; goedkeuringsmemo; uitzonderingenlogboek; bewijs van beoordeling en goedkeuring vóór publicatie; onderliggende overzichten voor de vermelde conclusie.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

De informatie wordt gepresenteerd zonder datum of peildatum.
De reikwijdte of afbakening van de verklaring blijft ongedefinieerd.
Kernbegrippen worden in het verslag niet consistent gebruikt.
Materiële wijzigingen sinds de vorige periode worden niet toegelicht.
Er worden beweringen gedaan zonder ondersteunende details of een bronregistratie.
Er wordt standaardtekst gebruikt die niet daadwerkelijk antwoord geeft op wat wordt gevraagd.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

Verkeerde verantwoordelijke benaderdHet team benadert de verkeerde bedrijfsverantwoordelijke, waardoor het antwoord afkomstig is van iemand die niet over de salarisadministratie of lokale beloningsgegevens beschikt.
Kadertermen gebruikt in plaats van lokale terminologieMensen vragen de informatie op in ESRS-achtige bewoordingen en de organisatie kan die aanvraag niet koppelen aan haar eigen termen voor beloning, HR of landenrapportage.
Scope niet vastgelegdHet verzamelen van de gegevens begint voordat het team heeft vastgesteld welke werknemersgroepen, entiteiten of landen binnen scope vallen, waardoor de cijfers uiteindelijk betrekking hebben op de verkeerde populatie.
+ Nog 5 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

De maatstaf voor beloning kiezen wanneer lokale praktijk verschiltKies voor elk land op consistente basis één benchmark, leg uit waarom die maatstaf het beste aansluit bij de lokale context en hanteer dezelfde aanpak tenzij een wijziging duidelijk wordt gerechtvaardigd en beschreven.
Omgaan met landen met meer dan één plausibele benchmarkAls verschillende lokale referentiepunten kunnen worden gebruikt, vermeld dan welk punt u hebt geselecteerd, waarom dit de voorkeur kreeg boven de alternatieven en of dezelfde keuze op alle betrokken locaties is toegepast.
Bepalen wie in het personeelsbestand meeteltOmschrijf de werknemerspopulatie die in de berekening is opgenomen, leg eventuele uitsluitingen of grensgevallen uit, zoals recent in dienst getreden werknemers, uitdiensttreders, deeltijdmedewerkers of werknemers met verlof, en houd het toepassingsbereik afgestemd op de manier waarop de cijfers zijn opgebouwd.
+ Nog 6 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Kledingproductie

We hebben beoordeeld of onze loonvloer in elk land voldoet aan de relevante benchmark voor een leefbaar loon, en het resultaat is **ja** voor deze verslagperiode.
- We hebben de **Anker reference** als vergelijkingspunt gebruikt.
- De landen waarvoor deze controle relevant was, waren **Bangladesh, Vietnam, and Romania**.
- In die locaties werden **1,200 of 15,000 employees** betaald onder de benchmark, wat **8%** is.

Dit is een verzonnen voorbeeld dat uitsluitend voor trainingsdoeleinden is bedoeld. Het laat zien hoe de controle van de loonvloer, de gekozen benchmark, de landen binnen de reikwijdte en het aandeel werknemers onder dat niveau kunnen worden beschreven zonder een echte organisatie te noemen.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Voedselverwerking

Uit onze beoordeling bleek dat onze loonregelingen nog **niet** in elk land dat onder de beoordeling valt voldoen aan de gekozen referentie voor een leefbaar loon.
- We hebben lonen vergeleken met de **MIT living wage estimate**.
- De opgenomen landen waren **Mexico, Poland, and South Africa**.
- In die locaties zaten **540 of 9,000 employees** onder de benchmark, wat gelijk is aan **6%**.

Dit is een fictief trainingsvoorbeeld. Het laat een begrijpelijke manier zien om de uitkomst van de looncontrole te formuleren, de benchmark te identificeren, de betrokken landen op te sommen en het aandeel werknemers onder de drempel te rapporteren.

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik S1-9 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

Een groep beschikt over loonadministratiegegevens voor drie landen. In één land wordt een lokale benchmark gebruikt om de loonniveaus te toetsen, en een kleine groep medewerkers ligt nog steeds onder die benchmark nadat toeslagen zijn meegerekend.

VMoet de opsteller dit voor de loonpeilcontrole als een positief of negatief resultaat aanmerken, en welke ondersteunende details moeten daarnaast worden vastgelegd?
Modelantwoord tonen →

Een onderneming is actief in twee landen en gebruikt verschillende lokale referentiepunten om te beoordelen of de lonen een aanvaardbaar niveau hebben. In het ene land wordt aan de toets voldaan, in het andere niet, maar het team weet niet zeker of het alleen het land met het tekort moet rapporteren.

VMoet de opsteller alleen het land met het tekort vermelden, of alle landen die onder de beoordeling vallen?
Modelantwoord tonen →

HR heeft een loonbeoordeling waaruit blijkt dat alle werknemers in één land boven de gekozen loonbenchmark liggen. Het team vraagt zich af of het percentageveld leeg kan blijven omdat er geen werknemers onder de grens liggen.

VHoe moet de opsteller omgaan met het percentageveld wanneer niemand onder de benchmark ligt?
Modelantwoord tonen →

Een opsteller heeft twee mogelijke referentiepunten voor hetzelfde land: een wettelijk minimum en een interne schatting van de kosten van levensonderhoud. Het team gebruikte de interne schatting voor de beoordeling, maar een manager wil het lagere wettelijke cijfer laten zien omdat het resultaat er dan beter uitziet.

VWelke benchmark moet worden vermeld, en hoe moet de opsteller bepalen wat moet worden getoond?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

ESRS

S1-9

binnen ESRS S1: Own Workforce

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Meer in ESRS S1 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

Hoe gebruik ik de pagina S1-9 Eigen personeel om een eerste concept van een toelichting op te stellen?+
Welke gegevens moet ik voor S1-9 Eigen personeel verzamelen voordat ik de toelichting opstel?+
Hoe moet ik de reikwijdte voor S1-9 Eigen personeel in de praktijk vaststellen?+
Wie moet eigenaar zijn van het verzamelen en goedkeuren van de S1-9-gegevens over het eigen personeelsbestand?+
Welk bewijsmateriaal moet ik bewaren om de toelichting S1-9 Eigen personeelsbestand gereed te maken voor assurance?+
Wat zijn de meest voorkomende fouten die je moet vermijden bij het rapporteren over S1-9 Eigen personeelsbestand?+
Hoe gebruik ik de werkmap Voorbereiding & assurance voor S1-9 Eigen personeelsbestand?+
Waarvoor wordt de afdrukbare bibliotheekkaart voor S1-9 Eigen personeelsbestand gebruikt?+
Kan ik de synthetische voorbeeldtoelichting op de pagina S1-9 Eigen personeelsbestand als sjabloon gebruiken?+
Hoe zet ik gegevens van S1-9 Own Workforce om in een concepttekst en een regel voor de inhoudsindex?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · S1-9

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s1-9/