Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

ESRS S1: Own Workforce·Disclosure Requirement S1-10

Van toepassing vanaf boekjaar 2027

Deze herziene ESRS-editie is van toepassing vanaf verslagjaar 2027. Gebruik voor de verslagjaren 2024–2026 de ESRS-editie van 2023.

Sociale bescherming

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-15
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Standaard

ESRS S1: Own Workforce

Disclosure Requirement S1-10 · Revised ESRS (2026)

Van kracht

2027-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-15

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Kern van de disclosure

Deze toelichting vraagt een organisatie uit te leggen hoe zij haar eigen personeelsbestand onder socialebeschermingsregelingen laat vallen. In de praktijk betekent dit dat wordt beschreven of werknemers en andere werkenden in het personeelsbestand toegang hebben tot bescherming zoals sociale zekerheid of gelijkwaardige voordelen, en of die dekking consistent wordt geboden in de activiteiten en op de locaties van de organisatie.

De praktische focus ligt niet alleen op de vraag of er een beleid bestaat, maar ook op de mate waarin dit beleid in werkelijkheid reikt. Rapporteer of de dekking geldt voor het volledige personeelsbestand of alleen voor bepaalde groepen, landen, locaties of contracttypen, en maak eventuele hiaten, uitsluitingen of verschillen in behandeling duidelijk die van invloed zijn op wie wordt beschermd en waar.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
Dekkingsstatus Leg vast of het personeelsbestand onder de relevante beschermingsregeling valt, met een eenvoudig ja/nee-antwoord voor de verslagperiode. Beleidsoverzicht, register van arbeidsvoorwaarden, bevestiging van verzekeraar of regeling, en HR-/arbeidsvoorwaardenregistraties waaruit blijkt wie is ingeschreven. HR / Arbeidsvoorwaarden
Gedekte typen gebeurtenissen Vermeld tegen welke soorten gebeurtenissen de regeling beschermt, beperkt tot de gebeurtenissen waarin volgens de bronregistratie voor de periode daadwerkelijk is voorzien. Regelingvoorwaarden, beleidstekst, verzekeringscertificaat of samenvatting van de regeling waaruit blijkt welke gebeurteniscategorieën zijn opgenomen. HR / Arbeidsvoorwaarden
Niet-gedekte landen Identificeer de landen waarop de regeling niet van toepassing is, op basis van de actuele dekkingskaart voor de verslagperiode. Territoriumoverzicht, uitsluitingen van de verzekeraar, lokale planningsmatrix of register van arbeidsvoorwaarden per land. HR / Arbeidsvoorwaarden
+ Subelementen van S1-10 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Stel eerst de rapportagegrens vast: bepaal welke locaties en regelingen van het personeelsbestand binnen de reikwijdte van deze controle vallen, zodat u de dekkingsvraag binnen de groep consistent kunt beantwoorden.
Definieer de gebeurtenissen waarvoor u voor deze toelichting dekking zult aanmerken, gebruik daarbij telkens dezelfde praktische categorieën en houd de lijst afgestemd op de gebeurtenissen die in het oorspronkelijke datapunt worden genoemd.
Verzamel het onderliggende bewijs uit de relevante HR-, salarisadministratie-, arbeidsvoorwaarden- of lokale beleidsregistraties, zodat u zowel het antwoord op de dekkingsvraag als eventuele uitzonderingen per land kunt onderbouwen.
Bereid de gerapporteerde uitkomst in twee delen voor: de dekkingsindicator en een duidelijke toelichting op de opgenomen typen gebeurtenissen, plus de landen waar die bescherming niet beschikbaar is.
Leg eventuele uitsluitingen, hiaten of wijzigingen in de aanpak vast, ook wanneer de dekking per land verschilt, zodat de uiteindelijke toelichting de beperkingen van de informatie uitlegt en niet de indruk wekt van volledige uniformiteit.
Controleer het concept vóór de finale goedkeuring aan de hand van de officiële datapunten en bevestig dat de grens, de gebeurtenissenlijst en de uitzonderingen per land overeenkomen met de onderliggende registraties en dat niets materieels is weggelaten of toegevoegd.

De gegevens opvragen

Vraag de gegevens over de dekking van sociale bescherming op bij Personeelszaken

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

Welke delen van ons personeelsbestand vallen onder regelingen voor sociale bescherming, welke soorten levensgebeurtenissen of risico’s zijn inbegrepen, en waar hebben we nog geen dekking geregeld?

Gebruik eerst de eigen termen van je organisatie en koppel die daarna aan de openbaarmaking. Als je intern bijvoorbeeld spreekt over arbeidsvoorwaarden, welzijnsdekking, wettelijke regelingen of lokale verzekeringsregelingen, gebruik die benamingen dan in het verzoek en vertaal ze pas daarna voor de verslaggeving. Dit is een mogelijk trainingssjabloon van LRA; pas het aan je organisatie aan en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Zwak verzoek

Kunt u de informatieverschaffing over sociale bescherming volgens ESRS S1 voor ons invullen, inclusief dekking, gedekte gebeurtenissen en landen zonder dekking?

Waarom dit misgaat: Er wordt frameworktaal gebruikt die veel operationele teams niet zullen herkennen, en er wordt niet vermeld welke personen, landen, systemen of interne labels moeten worden gebruikt. Daardoor is het moeilijker om de juiste gegevens op te vragen en neemt het risico op inconsistente antwoorden toe.

Beter verzoek

Stuur alstublieft de samenvatting van de sociale bescherming van het personeelsbestand voor [rapportageperiode] voor [populatieafbakening]. Geef voor elk land of elke werknemersgroep aan of er dekking bestaat, wat deze omvat in de termen van uw eigen team en waar geen dekking is. Als de gegevens uit meer dan één systeem afkomstig zijn, vermeld dan de bron voor elke regel en markeer eventuele lacunes of aannames.

Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Gegevensverzoek voor beoordeling van sociale beschermingsdekking

Hallo [Naam],

Ik bereid ons rapportagepakket voor de duurzaamheidsrapportage aan het einde van het jaar voor en heb je hulp nodig bij de gegevens over de bescherming van werknemers voor [rapportageperiode].

Deel de informatie voor [afbakening van de populatie] in [landen/locaties], en gebruik daarbij de termen die je team intern gewoonlijk gebruikt. Ik zoek naar:
- of elke locatie of werknemersgroep dekking heeft;
- welke soorten gebeurtenissen of risico’s zijn inbegrepen, zoals ziekte, werkloosheid, letsel of zwangerschapsgerelateerde ondersteuning;
- in welke landen geen dekking bestaat.

Als de informatie over meer dan één systeem is verspreid, vermeld dan de bron voor elke regel en noteer eventuele aannames of hiaten.

Hieronder is een mogelijk format bijgevoegd. Pas dit aan de eigen terminologie van je organisatie aan en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Hartelijk dank,
[Je naam]
Korte versie voor Teams / Slack
Hallo [Naam] — zou je de gegevens over de bescherming van werknemers voor [rapportageperiode] voor [afbakening van de populatie] kunnen sturen? Gebruik daarbij de gebruikelijke interne termen en neem op: of er dekking bestaat, welke gebeurtenissen/risico’s zijn inbegrepen en in welke landen geen dekking bestaat. Als de gegevens over verschillende systemen zijn verdeeld, noteer dan gewoon de bron voor elke regel. Bedankt — [Je naam]

Sectorvoorbeelden

Productie

Context. Een groep met fabrieken in meerdere landen en een combinatie van directe werknemers en lokale medewerkers op de locaties.

Aangepast verzoek. Deel alstublieft de samenvatting van de sociale bescherming van het personeelsbestand per locatie voor [rapportageperiode] voor [fabriekslocaties]. Gebruik de labels die uw teams voor arbeidsvoorwaarden of salarisadministratie al gebruiken. Bevestig voor elke locatie of er dekking aanwezig is, welke gebeurtenissen deze omvat en in welke landen geen dekking bestaat voor een werknemersgroep.

Voorbeeldantwoord. Land / locatie: fabriek in Polen | Werknemersgroep: directe werknemers | Dekking aanwezig: Y | Opgenomen gebeurtenis of risico: ziekte, letsel, ondersteuning bij moederschap | Basis van de dekking: bedrijfsregeling plus wettelijke regelingen | Reden voor geen dekking / toelichting op lacune: geen | Bronverwijzing: benefits register v3

Professionele dienstverlening

Context. Een onderneming met kantoormedewerkers in meerdere rechtsgebieden en lokaal beheerde arbeidsvoorwaardenpakketten.

Aangepast verzoek. Stuur alstublieft de samenvatting van de dekking van de arbeidsvoorwaarden voor [rapportageperiode] voor [landen]. Gebruik uw gebruikelijke benamingen voor arbeidsvoorwaarden en geef aan of de populatie van elk kantoor dekking heeft, wat deze omvat en waar in een land geen regeling van kracht is.

Voorbeeldantwoord. Land / locatie: kantoor in Spanje | Werknemersgroep: werknemers in loondienst | Dekking aanwezig: Y | Opgenomen gebeurtenis of risico: ziekte en ondersteuning bij moederschap | Basis van de dekking: polis van een lokale verzekeraar | Reden voor geen dekking / toelichting op lacune: geen | Bronverwijzing: HR benefits tracker

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

Geef aan hoe u het beschermingspakket hebt gedefinieerd, welke personeelsgroepen in de telling zijn opgenomen en hoe u de vermelde beschermingstypen en eventuele landen zonder die dekking hebt vastgesteld.

Contextnotitie

Leg uit wat de cijfers zeggen over de regelingen voor werknemersbescherming van de organisatie, met inbegrip van de vraag of er überhaupt dekking beschikbaar is, welke risico’s zijn opgenomen en waar per land lacunes blijven bestaan.

Toelichting op schommelingen

Als de situatie ten opzichte van de vorige periode is gewijzigd, wijs dan op veranderingen in het aantal landen zonder dekking, verschuivingen in de aangeboden beschermingstypen of een overgang van gedeeltelijke naar bredere dekking.

Vermelding in de inhoudsindex

S1-10 Sociale bescherming — [location / page] / [notes]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor S1-10 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
We hebben het dekkingscijfer opgebouwd uit onze eigen werknemersregistraties en salarisadministratiebestanden en vervolgens gecontroleerd welke personen op de rapportagedatum binnen de reikwijdte vielen en welke locaties waren opgenomen. Voor de landen waarin we actief zijn, hebben we met een gedocumenteerde beoordeling per land in kaart gebracht waar regelingen voor sociale bescherming van kracht waren en waar niet.Een assuranceverlener zal onderzoeken of de reikwijdte consistent is vastgesteld, of alle relevante landen en werknemersgroepen zijn opgenomen en of het dekkingscijfer te hoog of te laag kan zijn doordat entiteiten ontbreken, registraties dubbel zijn opgenomen of verschillende afkapdata zijn gebruikt.Populatie-extracten die voor de berekening zijn gebruikt; bronbestanden uit de salarisadministratie en HR; de reikwijdtememo waarin staat welke entiteiten, landen en werknemerscategorieën zijn opgenomen of uitgesloten; de mapping van regelingen voor sociale bescherming per land; versiebeheer of goedkeuring waaruit de definitieve afkapdatum en eventuele aanpassingen blijken.
We hebben het toegelichte cijfer gescheiden van eventuele schattingen door het terug te voeren op onderliggende registraties en vast te leggen waar lokale gegevens vóór consolidatie moesten worden genormaliseerd. Wanneer een land een andere regeling of classificatie gebruikte, legden we de grondslag vast voor de aanmerking als wel of niet gedekt, zodat binnen de groep dezelfde regel werd toegepast.Een assuranceverlener zal toetsen of de gegevens tussen landen vergelijkbaar waren, of lokale classificaties consistent zijn vertaald en of het oordeel van het management op een manier is toegepast die het resultaat zou kunnen vertekenen.Notities over gegevenstransformaties; mappingtabellen tussen lokale categorieën en rapportagecategorieën van de groep; aansluiting tussen lokale aanleveringen en het geconsolideerde cijfer; gedocumenteerde oordeelsnotities voor eventuele ambigue gevallen; beoordelingsbewijs waaruit blijkt dat op alle locaties dezelfde regel is toegepast.
Vóór publicatie hebben we het cijfer gecontroleerd aan de hand van de totale personeelsaantallen, uitzonderingen beoordeeld en ongebruikelijke bewegingen ten opzichte van de vorige periode onderzocht. We hebben de onderliggende werkdocumenten ook door een tweede persoon laten beoordelen, zodat de uiteindelijke toelichting overeenkwam met de ondersteunende bestanden.Een assuranceverlener zal zoeken naar bewijs dat het definitieve getal onafhankelijk is gecontroleerd, dat afwijkingen zijn onderzocht en dat de gepubliceerde toelichting aansluit op de bronberekeningen zonder onverklaarde verschillen.Aansluiting op personeelsaantallen en andere controletotalen; uitzonderingslogboeken en opvolgingsnotities; vergelijkende analyse met de vorige periode; goedkeuring door de beoordelaar of bewijs van onafhankelijke beoordeling; definitief pakket met werkdocumenten en de gepubliceerde toelichting waaruit overeenstemming met de onderbouwing blijkt.
Voor het deel van de toelichting dat betrekking heeft op hiaten in de bescherming, hebben we een gedocumenteerde lijst van belangrijke levensgebeurtenissen gebruikt en elk land aan de hand van die lijst gecontroleerd met behulp van lokale beleidsdocumenten en samenvattingen van arbeidsvoorwaarden. Waar een hiaat bestond, hebben we de onderliggende notitie bewaard waarin werd toegelicht waarom de gebeurtenis als niet-gedekt werd behandeld.Een assuranceverlener zal onderzoeken of de lijst van gebeurtenissen volledig was en consistent is toegepast, of lokale documenten de conclusie over de dekking daadwerkelijk ondersteunen, en of hiaten zijn weggelaten of te beperkt zijn beschreven.De goedgekeurde lijst van belangrijke levensgebeurtenissen die voor de beoordeling is gebruikt; lokale beleidsdocumenten, personeelshandboeken of samenvattingen van arbeidsvoorwaarden; de beoordelingsmatrix per land; notities waarin geïdentificeerde hiaten worden toegelicht; bewijs van beoordeling door het management van de definitieve formulering.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

De informatie wordt gepresenteerd zonder datum of peildatum.
De reikwijdte of afbakening van de verklaring wordt niet gedefinieerd.
Belangrijke termen worden inconsistent gebruikt in het rapport.
Materiële wijzigingen sinds de vorige periode worden niet openbaar gemaakt.
Beweringen worden gedaan zonder ondersteunende details of een bronregistratie.
Er wordt standaardtekst gebruikt die niet daadwerkelijk antwoord geeft op wat wordt gevraagd.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

Verkeerde verantwoordelijkeHet verzoek gaat in frameworktaal naar HR of de salarisadministratie, waardoor het team dat de sociale dekking in elk land daadwerkelijk bijhoudt de cijfers nooit bevestigt.
Onduidelijke populatieafbakeningBij het opvragen van de gegevens worden werknemers, contractanten en andere groepen samengevoegd, omdat niemand eerst vaststelt welke personeelsbestandspopulatie binnen de reikwijdte van de telling valt.
Geen uitsplitsing per landGegevens worden alleen op groepsniveau verzameld, waardoor landen zonder dekking niet worden onderscheiden van landen waar wel dekking bestaat.
+ Nog 6 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

Bepaal de rapportagegrens nadat een transactie is afgerondAls een bedrijf gedurende de periode wordt gekocht of verkocht, vermeld dan de peildatum die je hebt gebruikt voor het opnemen van personen en leg uit of het antwoord de groep aan het einde van de periode of een tijdgewogen beeld weergeeft.
Kies één landenregel wanneer lokale regelingen verschillenWanneer nationale systemen beschermde gebeurtenissen verschillend beschrijven, breng ze dan in kaart aan de hand van één interne lijst voor ziekte, baanverlies, letsel en moederschap, en leg vervolgens de mapping uit zodat lezers kunnen zien hoe de vergelijking tot stand is gekomen.
Bepaal hoe je werknemers behandelt die net buiten de kerndoelgroep vallenGeef aan of je personen zoals uitzendkrachten, contractanten of personen die gedurende een deel van het jaar in dienst zijn gekomen, hebt opgenomen of uitgesloten, en leg de praktische regel uit die is gebruikt om hen binnen of buiten de telling te plaatsen.
+ Nog 6 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Voedselproductie

We geven aan dat ons personeelsbestand door onze regelingen voor werknemersbescherming wordt gedekt en dat die regelingen ondersteuning omvatten bij ziekte, baanverlies, schade op het werk en ouderschapsverlof. In de landen waar we actief zijn, zijn er 2 waar sommige medewerkers niet door een of meer van deze beschermingen worden gedekt.
- Dekking: ja
- Opgenomen beschermingen: ziekte, werkloosheid, letsel en moederschap
- Landen met lacunes: 2

Dit voorbeeld laat een eenvoudige narratieve manier zien om aan te geven of de eigen regelingen van de onderneming van toepassing zijn, op welke soorten gebeurtenissen in het leven zij betrekking hebben en in hoeveel landen nog lacunes bestaan.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Retail logistiek

Onze groep biedt nog geen volledige bescherming op elke locatie, dus het antwoord op de vraag over dekking is nee. Het pakket waarover we wel beschikken, dekt ziekte, werkloosheid, letsel en moederschap, en er zijn 5 landen waar ten minste een van deze beschermingen ontbreekt.
- Dekking: nee
- Opgenomen beschermingen: ziekte, werkloosheid, letsel en moederschap
- Landen met lacunes: 5

Dit voorbeeld laat zien hoe u een gedeeltelijke situatie rapporteert: vermeld de algemene uitkomst ja/nee, som de gebeurtenissen in het leven op waarop de regelingen betrekking hebben en geef het aantal landen waar de dekking onvolledig is.

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik S1-10 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

Een groep van 120 werknemers is verdeeld over drie landen. In twee landen betaalt de onderneming premies aan publieke of private regelingen die ziekte, verlies van werk, arbeidsongevallen en ouderschapsverlof dekken; in het derde land heeft slechts 18 van de 40 werknemers via de werkgever een dergelijke dekking.

VHoe moet de opsteller bepalen of het dekkingsveld als ja of nee moet worden gemarkeerd, en wat moet over het derde land worden vastgelegd?
Modelantwoord tonen →

Een opsteller stelt de toelichting op voor een multinationale groep en constateert dat één dochteronderneming dekking voor ziekte en letsel biedt, terwijl een andere alleen dekking voor letsel biedt en geen ondersteuning voor werkloosheid of aan moederschap gerelateerd verlof. Het team weet niet zeker of elk afzonderlijk voorval moet worden opgesomd of dat een brede aanduiding moet worden gebruikt.

VWelk detailniveau moet worden gegeven voor de soorten gedekte gebeurtenissen?
Modelantwoord tonen →

Een onderneming is actief in vijf landen. Vier landen hebben sociale verzekeringsregelingen voor werknemers, maar in één land is de lokale arbeidsmarkt informeel en heeft de werkgever voor de 15 medewerkers daar geen regeling ingesteld. In de concepttoelichting staat momenteel alleen dat de groep ‘wereldwijd een brede dekking’ heeft.

VWat moet de opsteller doen met het land zonder dekking?
Modelantwoord tonen →

Een opsteller beschikt over gegevens waaruit blijkt dat 78 van de 90 werknemers in Land A gedekt zijn, 50 van de 50 in Land B gedekt zijn en 0 van de 12 in Land C gedekt zijn. Het team wil alleen de twee landen met dekking rapporteren omdat het derde land gevoelig ligt.

VMoet het land zonder dekking worden weggelaten of in de toelichting worden opgenomen?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

ESRS

S1-10

binnen ESRS S1: Own Workforce

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Meer in ESRS S1 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

Hoe bereid ik disclosure S1-10 (ESRS S1 Eigen personeelsbestand) in de praktijk voor met behulp van deze pagina?+
Welke gegevens moet ik voor S1-10 verzamelen voordat ik de disclosure opstel?+
Hoe bepaal ik de reikwijdte voor de dekkingsstatus en gedekte gebeurtenistypen van S1-10?+
Wie moet in de praktijk verantwoordelijk zijn voor de S1-10-gegevens en het bewijspakket?+
Welk bewijsmateriaal heb ik nodig om S1-10 gereed te maken voor assurance?+
Wat zijn de veelvoorkomende fouten die ik moet vermijden bij het rapporteren over S1-10?+
Hoe gebruik ik het werkboek Voorbereiding & Assurance voor S1-10?+
Waarvoor wordt de afdrukbare bibliotheekkaart voor S1-10 gebruikt?+
Kan ik de synthetische voorbeeldopenbaarmaking op de S1-10-pagina als sjabloon gebruiken?+
Hoe zet ik S1-10-gegevens om in een eerste narratief en een regel voor de inhoudsindex?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · S1-10

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s1-10/