Focus dell’informativa
Questa divulgazione richiede all'organizzazione di segnalare la percentuale di categorie di prodotti e servizi significativi per le quali gli impatti sulla salute e sulla sicurezza sono valutati per il miglioramento.
Una categoria di prodotti o servizi è un gruppo di prodotti o servizi correlati che condividono un insieme comune e gestito di caratteristiche che soddisfano le esigenze di un mercato selezionato.
Il denominatore comprende tutte le categorie significative nell’ambito della metodologia documentata dell’organizzazione, il numeratore comprende quelle categorie significative con una valutazione dell’impatto sulla salute e sulla sicurezza di qualificazione applicabile al periodo di segnalazione.
La valutazione può essere stata completata in un periodo precedente se rimane attuale. GRI 416-1 non richiede una nuova valutazione annuale o azioni di miglioramento completate.
La certificazione di qualità, la conformità alle normative, i reclami dei clienti e i test dei prodotti possono sostenere le prove, ma non stabiliscono automaticamente che una categoria è stata valutata per il miglioramento.
La metrica riguarda la salute e l'impatto sulla sicurezza dei prodotti e dei servizi, non la salute e la sicurezza sul lavoro dei dipendenti o degli appaltatori.
L'organizzazione può inoltre descrivere i criteri utilizzati per la valutazione e le relative fasi del ciclo di vita.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.
Prima di iniziare
Prima di iniziare
Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.
Preparazione
Informazioni chiave da preparare
| Campo da preparare | Cosa rilevare | Suggerimento sull’evidenza | Responsabile |
|---|---|---|---|
| Metodologia della categoria | Definizione e livello utilizzato per le categorie di prodotti e servizi. | Gerarchia del portafoglio prodotti, catalogo dei servizi e nota della metodologia. | Gestione del prodotto / servizio |
| Categorie significative | Popolazione totale denominatore secondo i criteri documentati. | Approvato registro categoria e valutazione del significato. | Stewardship del prodotto / qualità |
| Effetti sulla salute e sulla sicurezza | Gli impatti sulla salute e sulla sicurezza del cliente o dell'utente relativi a ciascuna categoria. | Valutazioni di rischio, file di sicurezza, prove cliniche o tecniche e analisi dei reclami. | Sicurezza del prodotto / Regolazione |
| Valutazione del miglioramento | Se esiste una valutazione di qualificazione e corrente per ogni categoria significativa. | Rapporti di valutazione, registri di revisione e conclusioni. | Sicurezza del prodotto / qualità |
| Stadi di ciclo di vita — facoltativo | Fasi coperte dalla valutazione ove rilevante. | Design, R&D, certificazione, produzione, distribuzione, uso e record di fine vita. | Stewardship del prodotto |
| Criteri di valutazione — facoltativo | Criteri utilizzati per determinare che una valutazione si qualifica. | Metodologia, procedure e criteri di valutazione. | Sicurezza del prodotto / Sostenibilità |
| Numeratore | Categorie significative uniche con valutazione delle qualifiche. | Matrice di valutazione di categoria controllata. | Sostenibilità Reporting |
| Denominatore | Totale categorie significative. | Approvato registro significativo-categoria. | Sostenibilità Reporting |
| Percentuale | Numeratore diviso per denominatore. | Calcolo cartella di lavoro e revisione delle prove. | Sostenibilità Reporting |
| Modifiche metodologiche | Modifiche di categoria, acquisizioni, smaltimento e aggiornamenti di valutazione. | Modificare il memo di registro e la metodologia. | Sostenibilità Reporting |
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi le prove di divulgazione
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Si prega di fornire GRI 416-1 Per ogni categoria di prodotto o categoria di servizio, sono compresi: nome di categoria e ID interno; definizione di categoria e livello di gerarchia; se la categoria è significativa; base per la decisione di significato; impatti rilevanti per la salute e la sicurezza del cliente; se tali impatti sono stati valutati per il miglioramento; data di valutazione; se la valutazione rimane applicabile; fasi rilevanti del ciclo di vita; conclusione di valutazione; riferimento di prova; e proprietario responsabile.
Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.
Richiesta migliore
Si prega di fornire GRI 416-1 Per ogni categoria di prodotto o categoria di servizio, sono compresi: nome di categoria e ID interno; definizione di categoria e livello di gerarchia; se la categoria è significativa; base per la decisione di significato; impatti rilevanti per la salute e la sicurezza del cliente; se tali impatti sono stati valutati per il miglioramento; data di valutazione; se la valutazione rimane applicabile; fasi rilevanti del ciclo di vita; conclusione di valutazione; riferimento di prova; e proprietario responsabile.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Una categoria di prodotto o servizio è definita come [definizione]. Le categorie significative sono identificate utilizzando [criteria]. Una categoria viene considerata come valutata dove viene soddisfatta la valutazione e la valutazione rimane applicabile.
Nota di contesto
Tieni obbligatoria la prenotazione GRI Requisiti, GRI raccomandazioni e ulteriori LRA controlli di preparazione chiaramente distinti. GRI 1 motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.
Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Strumenti professionali per la preparazione di GRI 416-1 — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.
Preparazione all’assurance
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
| Affermazione | Rischio | Evidenze da verificare |
|---|---|---|
| Abbiamo applicato il GRI definizione di un prodotto o di una categoria di servizio. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Abbiamo documentato il livello di categoria utilizzato per numeratore e denominatore. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La popolazione di categoria significativa è stata definita prima che la percentuale fosse calcolata. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Non abbiamo limitato automaticamente le categorie significative al livello di rischio superiore. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Il denominatore comprende tutte le categorie significative, comprese le categorie non selezionate. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Il numeratore contiene solo categorie significative con valutazioni qualificanti per il miglioramento. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Gli eventi di valutazione, i test e le azioni di miglioramento non sono stati considerati come categorie. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le categorie valutate più volte sono state contate una volta. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Una valutazione è stata utilizzata per diverse categorie solo dove ha coperto ogni categoria adeguatamente. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Gli impatti sulla salute e sulla sicurezza dei clienti si sono distinti per la salute e la sicurezza sul lavoro. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La certificazione di qualità non è stata trattata automaticamente come una valutazione per il miglioramento. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La conformità normativa non è stata trattata automaticamente come una valutazione per il miglioramento. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La valutazione ha preso in considerazione gli impatti rilevanti sulla salute e sulla sicurezza del prodotto o del servizio. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le valutazioni iniziali erano incluse solo quando erano applicabili. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le valutazioni pianificate e incomplete sono state escluse dal numeratore. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Una categoria non ha bisogno di un'azione di miglioramento per contare come valutato. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Il numeratore e il denominatore usano la stessa categoria popolazione e data. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La percentuale può essere ricalcolata da record controllati. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Il risultato esatto e la convenzione di arrotondamento sono mantenuti. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le informazioni richieste non disponibili sono indirizzate attraverso la relativa GRI requisiti di ragione per l'omissione. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
Esempi
Esempi illustrativi
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Esempio sintetico illustrativo — Beni di consumo L'organizzazione ha individuato dieci categorie di prodotti significativi. Otto hanno avuto valutazioni di impatto sulla salute e sulla sicurezza attuali effettuate per il miglioramento. 8 ÷ 10 × 100 = 80.0%Le restanti due categorie sono rimaste nel denominatore perché le loro valutazioni erano incomplete, le azioni di miglioramento sono state identificate per cinque delle otto categorie valutate, ma questo non ha influenzato la percentuale.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Esempio sintetico illustrativo — Servizi aziendali L'organizzazione ha individuato otto categorie di servizi importanti. Cinque avevano valutazioni applicabili per il miglioramento. 5 ÷ 8 × 100 = 62.5%. Tre categorie significative rimasero inesplorate e quindi rimasero nel denominatore.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Esempio sintetico illustrativo — Valutazione completa Tutti 12 Le categorie di prodotti e servizi rilevanti hanno avuto valutazioni attuali sull'impatto sulla salute e sulla sicurezza per il miglioramento. 100%.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Esempio sintetico illustrativo — Nessuna categoria significativa L'organizzazione ha determinato che non aveva categorie di prodotto o di servizio significative nell'ambito della sua metodologia documentata.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Report aziendali
Come le aziende rendicontano GRI 416-1 nella pratica
Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.
Esito della revisione
CRH fornisce informazioni qualitative sulla sicurezza del cliente, ma non riporta la percentuale richiesta da GRI 416-1.
Evidenze nel report
Pagina della relazione 58 descrive:
- collaborazione con i regolatori e gli organi di regolazione standard
- schede di dati di sicurezza e dichiarazioni di prodotto
- conformità con REACH
- fabbricazione a norme tecniche nazionali e regionali
- certificazione indipendente
- ISO 9001 certificazione 64% di società operative europee
Visualizza la revisione completa Nascondi la revisione completa
Lacuna nell’informativa
Queste informazioni forniscono un contesto utile per la sicurezza dei prodotti e la gestione della qualità, ma non identificano:
- il significativo denominatore della categoria di prodotto e servizio
- il numero di categorie valutate per il miglioramento
- la percentuale richiesta
Lacuna nell’informativa
Il GRI indice sulla pagina del report 104 Non è la stessa cosa che si riferisce al fatto che non esistono prodotti o che non siano applicabili informazioni, ma che riporta una conclusione di valutazione senza rivelare la percentuale di copertura di valutazione.
Nota di revisione LRA
La carta deve:
- sostituire non ci sono prodotti da riferire con la dichiarazione reale del rapporto
- rimuovere qualsiasi implicazione che ISO 9001 la copertura è GRI 416-1 percentuale percentuale
- rimuovere i dati di induzione e sicurezza sul posto di lavoro
- identificare la percentuale mancante come il divario principale
- classificare la divulgazione come parziale o insufficiente
In sintesi
La pagina sostanziale di CRH parla della sicurezza e dei controlli di qualità dei clienti, mentre la sua GRI Indice fornisce una conclusione no-improvement-known ma nessuna percentuale di categoria.
Esito della revisione
La scheda corrente di Samsung Biologics combina le informazioni rilevanti per GRI 416-1 e GRI 416-2.
Lacuna nell’informativa
Il numero di violazioni regolamentari che portano a segnalazioni a pagina 195 riguarda gli incidenti di non conformità e quindi appartiene a GRI 416-2. Non risponde GRI 416-1 percentuale di valutazione.
Evidenze nel report
Il riferimento a pagina 205 dovrebbe essere controllato per determinare se è:
- una divulgazione quantitativa sostanziale
- a GRI contenuto-indice di riferimento
- una dichiarazione di gestione qualitativa
Visualizza la revisione completa Nascondi la revisione completa
Nota di revisione LRA
La carta deve:
- rimuovere la pagina 195 come prova primaria per GRI 416-1
- identificare se la pagina 205 segnala una percentuale effettiva
- verificare il denominatore della categoria significativa e il numeratore della categoria
- evitare di richiedere risultati di valutazione dettagliati, perché i risultati non sono un separato GRI 416-1 elemento
- classificare il rapporto come richiede rivalutazione sostanziale a meno che la percentuale non si trovi
Valutazione
Una dichiarazione che i prodotti o i servizi sono valutati, senza una percentuale di categorie significative, non è completa GRI 416-1 risposta.
In sintesi
La scheda corrente stessa identifica la pagina 195 informazioni come dati di avviso normativo, mentre lo standard ufficiale tratta tali avvisi in Disclosure 416-2- No, no. 416-1.
Esito della revisione
Sumitomo Forestry GRI Mappa dell'indice dei contenuti GRI 416-1 a:
- Sicurezza del prodotto e del servizio nonché la gestione della qualità
- Gestione della sicurezza e della qualità del prodotto nel business degli alloggi
Visualizza la revisione completa Nascondi la revisione completa
Valutazione
La mappatura appare nella pagina del report 536, non pagina 537.
Lacuna nell’informativa
La voce indice dei contenuti dimostra dove l'azienda dirige i lettori per informazioni sulla sicurezza dei prodotti e sulla gestione della qualità, ma non fornisce di per sé:
- il significativo denominatore della categoria di prodotto e servizio
- il numero di categorie valutate per il miglioramento
- la percentuale richiesta
Nota di revisione LRA
La carta deve:
- correggere il riferimento della pagina
- distinguere la pagina del contenuto-indice dalle informative relative alla sostantiva
- aprire e rivedere entrambe le pagine collegate
- valutare se una pagina fornisce la percentuale richiesta
- rimuovere i risultati dettagliati sulle prestazioni di salute e sicurezza come un gap obbligatorio
- classificare la divulgazione come mappatura del contenuto-indice che richiede rivalutazione sostanziale a meno che non si trovi una percentuale
In sintesi
Mappa ufficiale dell’indice di Sumitomo Forestry 416-1 a due pagine qualitative di sicurezza del prodotto e di qualità, e la mappatura è mostrata nella pagina del rapporto 536.
Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa
Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.
GRI
GRI 416-1
all’interno di GRI 416: Customer Health and Safety
Correlati ed esplora
Altro in GRI 416 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →
Approfondisci · GRI 416-1
Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine
This guide covers the percentage required by GRI 416-1 and the supporting product and service category, assessment and calculation fields.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →