Vai al focus dell’informativa
Corsi

Partner di formazione GRI GRI 411 · Rights of Indigenous Peoples · Disclosure GRI 411-1

Incidenti di violazioni che coinvolgono i diritti dei Popoli Indigeni

GRI 411-1 · obbligatorio · metrics + narrative

Questa divulgazione richiede all'organizzazione di segnalare il numero totale di incidenti identificati che coinvolgono violazioni dei diritti dei popoli indigeni durante il periodo di segnalazione.

Status giuridico

GRI 411: Rights of Indigenous Peoples 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Inizia a preparare ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Focus dell’informativa

Richiede anche lo status degli incidenti e delle azioni intraprese, con riferimento a:

incidenti esaminati dall'organizzazione;

piani di risanamento in corso di attuazione;

piani di bonifica implementati, con i risultati esaminati attraverso processi di revisione della gestione interna di routine; e

incidenti non più soggetti all'azione.

Un incidente può essere un'azione legale formale o un reclamo o un'istanza di non conformità identificata attraverso una procedura organizzativa stabilita.

Nel compilare le informazioni, l'organizzazione dovrebbe includere incidenti che coinvolgono i lavoratori che svolgono le sue attività e le comunità suscettibili di essere influenzate da attività esistenti o pianificate.

Le informazioni possono essere presentate in forma aggregata. I dettagli a livello di casi riservati non devono essere divulgati pubblicamente.

Politiche, due diligence, consultazione e processi FPIC appartengono principalmente a Disciplina 3-3 e non sostituiscono le informazioni quantitative e di stato richieste da GRI 411-1.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.

Prepara

Cosa raccogliere prima di redigere

Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.

  • Fonti e popolazione incidenti

    Relazioni indigene / Relazioni comunitarie / Legali

    Lamentele formali, azioni legali e non conformità identificata che coinvolgono lavoratori o comunità colpite.

    Evidenze Registri di Grievance, questioni legali, documenti di progetto, audit e sistemi di monitoraggio.

    Attenzione a La risposta pubblicata per le fonti e la popolazione di incidenti è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Totale incidenti identificati

    Sostenibilità Reporting / Diritti Umani

    Totale incidenti identificati durante il periodo di segnalazione.

    Evidenze Registrazione di incidenti consolidata e deduplicata.

    Attenzione a La risposta pubblicata per gli incidenti totali identificati è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Incidenti esaminati

    Proprietario del caso / Legale

    Incidenti esaminati attraverso il processo formale dell'organizzazione.

    Evidenze Indagini e registri di revisione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per gli incidenti esaminati è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Risanamento in corso di attuazione

    Progetto / Relazioni comunitarie

    Incidenti con piani di bonifica in corso.

    Evidenze Piani di bonifica, proprietari e registri dei progressi.

    Attenzione a La risposta pubblicata per l'attuazione della bonifica è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Remediazione implementata e rivista

    Gestione / Diritti umani

    Incidenti con risanamento completato i cui risultati sono stati esaminati attraverso processi di gestione di routine.

    Evidenze Evidenze di completamento e registri di revisione della gestione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la bonifica implementata e riesaminata è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Non più soggetto all'azione

    Proprietario del caso

    Incidenti che non richiedono ulteriori azioni organizzative.

    Evidenze Certificati di chiusura e razionalizzazione di chiusura.

    Attenzione a La risposta pubblicata non più soggetta all'azione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Rimediazione prioritaria

    Diritti umani / Legale

    Incidenti più vecchi ancora in azione, riportati separatamente dal totale attuale-periodo dove utile.

    Evidenze Registratore di registrazione e monitoraggio di bonifica.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la bonifica preliminare è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Metodologia e privacy

    Sostenibilità Reporting / Legale

    Definizione incidente, regola del periodo, trattamento duplicato, aggregazione e motivi di omissione.

    Evidenze Nota metodologica e revisione legale o privacy.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la metodologia e la privacy è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

Prima di iniziare

  • Quali processi formali possono registrare o identificare incidenti che coinvolgono i diritti dei popoli indigeni?
  • Hanno preso in considerazione la comunità, il lavoratore, il progetto, il legale, la lucenza, la sicurezza, l'accesso alla terra e i registri culturali?
  • La compilazione include i lavoratori che svolgono le attività dell'organizzazione?
  • Include le comunità che possono essere colpite da attività esistenti o pianificate?
  • Le etichette della comunità interna sono state mappate alla terminologia e ai criteri utilizzati per le popolazioni indigene?
  • Quali record incontrano GRI Definizione degli incidenti?
  • Le denunce formali sono incluse indipendentemente dal fatto che siano state successivamente confermate?
  • Sono stati rimossi i record duplicati tra i sistemi?
  • Qual è il numero totale di incidenti identificati durante il periodo di segnalazione?
  • Quali incidenti sono stati esaminati dall'organizzazione?
  • Quali incidenti hanno in corso di remediazione?
  • Quali incidenti hanno implementato la bonifica i cui risultati sono stati esaminati?
  • Quali incidenti non sono più soggetti all'azione?
  • Sono incidenti precedenti-periodo con la risanamento in corso separato dal totale attuale-periodo?
  • Ogni figura e stato divulgati possono essere tracciati a record formali?
  • Le informazioni possono essere divulgate senza creare rischi di privacy, sicurezza o cultura?
＋ Mostra i sotto-elementi di GRI 411-1 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Identificare i sistemi formali e le procedure stabilite che possono registrare o identificare gli incidenti.
Includi i registri relativi del lavoratore, della comunità, del progetto, della lentezza, della sicurezza, della terra, del patrimonio culturale, dell'audit e del monitoraggio.
Mappa terminologia locale alla GRI Definizione degli incidenti.
Stabilire la regola di conteggio dei report-periodo.
Consolidare i record in un registro di livello degli incidenti.
Rimuovere i record duplicati relativi allo stesso incidente sottostante.
Includere reclami formali anche quando l'accusa è stata successivamente non giustificata.
Includere la non conformità applicabile identificata attraverso audit o monitoraggio.
Calcola il numero totale di incidenti identificati durante il periodo di segnalazione.
Mappare gli incidenti ai quattro riferimenti di stato e di azione richiesti.
Separati incidenti correnti-periodo da incidenti precedenti-periodo con la risanamento in corso.
Riconciliare le informazioni totali e di stato per i sistemi sorgente.
Aggregate o anonimizzate le informazioni se necessario per proteggere le persone colpite e gli individui.
Applicare una ragione applicabile per omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.
Verificare la divulgazione contro GRI 411-1 e raccomandazione 2.1.

Richiedi i dati

Richiedi le prove di divulgazione

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Si prega di fornire i registri degli incidenti per [periodo di riferimento] relativi a possibili o identificati violazioni dei diritti dei popoli indigeni. Includere i record da: meccanismi di lucro della comunità e dei lavoratori; questioni legali e regolamentari; accesso alla terra, reinsediamento e registri culturali-eritage; consulenza di progetto e sistemi di coinvolgimento degli stakeholder; incidenti di sicurezza; audit e programmi di monitoraggio formale; e altre procedure formali applicabili.

Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.

Richiesta migliore

Si prega di fornire i registri degli incidenti per [periodo di riferimento] relativi a possibili o identificati violazioni dei diritti dei popoli indigeni. Includere i record da: meccanismi di lucro della comunità e dei lavoratori; questioni legali e regolamentari; accesso alla terra, reinsediamento e registri culturali-eritage; consulenza di progetto e sistemi di coinvolgimento degli stakeholder; incidenti di sicurezza; audit e programmi di monitoraggio formale; e altre procedure formali applicabili.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Gli incidenti includono azioni legali formali, reclami registrati e casi di non conformità identificati attraverso procedure stabilite. La compilazione comprende incidenti che coinvolgono lavoratori che svolgono attività e comunità dell’organizzazione che possono essere influenzate da attività esistenti o pianificate.

Nota di contesto

Tieni obbligatoria la prenotazione GRI Requisiti, GRI raccomandazioni e ulteriori LRA controlli di preparazione chiaramente distinti. GRI 1 motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 411-1 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.

Gratis · Accesso tramite email
01XLSCartella di lavoro per preparazione e assurancePunti dato, rischi, evidenze da verificare, responsabile e pacchetto di evidenze.Ottienilo gratis ↧ 02XLSPacchetto per la richiesta datiE-mail di richiesta, modello di messaggio, campi di risposta e struttura di approvazione.Ottienilo gratis ↧ 03PDFScheda della bibliotecaSintesi stampabile di una pagina di questa scheda informativa.Ottienilo gratis ↧

Verifica

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

  • Abbiamo applicato il GRI definizione di un incidente.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • La popolazione incidente comprende denunce formali applicabili, azioni legali e istanze identificate di non conformità.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Non abbiamo limitato il totale alle violazioni confermate o confermate.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo considerato incidenti che coinvolgono lavoratori che svolgono le attività dell'organizzazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo considerato incidenti che coinvolgono comunità che potrebbero essere influenzate da attività esistenti o pianificate.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • I sistemi di monitoraggio e di controllo sono stati riconciliati con la comunità, il progetto, la lentezza, la sicurezza, l'audit.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Sono stati rimossi documenti duplicati relativi allo stesso incidente.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Il totale attuale-periodo è separato da incidenti precedenti-periodo con la risanamento in corso.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Il totale dell'incidente pubblicato si riconcilia con il registro consolidato.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Lo stato e le azioni intraprese sono mappate ai quattro riferimenti specificati da GRI 411-1.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo identificato gli incidenti esaminati dall'organizzazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo identificato i piani di bonifica in corso di attuazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo individuato la bonifica implementata i cui risultati sono stati esaminati attraverso i processi di gestione di routine.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo individuato gli incidenti non più soggetti all'azione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Etichette interne come aperte, chiuse, negoziate ed escalate non sono state utilizzate come sostituti senza mappatura.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Gli incidenti zero sono segnalati esplicitamente laddove applicabile.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Il conteggio degli incidenti è presentato come un numero intero esatto piuttosto che una stima o una cifra arrotondata.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • La divulgazione non rivela informazioni che potrebbero creare rischi per la privacy, la sicurezza o la cultura per i popoli colpiti.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le informazioni richieste non disponibili sono indirizzate attraverso la relativa GRI requisiti di ragione per l'omissione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le regole di registrazione-periodo e di riduzione dello stato sono documentate e applicate in modo coerente.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

  • L'organizzazione descrive la sua politica Indigenous Peoples, ma non fornisce alcun totale incidente.
  • Il rapporto afferma che gli incidenti sono avvenuti ma non fornisce un numero.
  • Vengono contati solo violazioni comprovate o confermate.
  • Le lamentele formali sono omesse perché l'indagine non li ha sostenuti.
  • Le denunce registrate con le autorità competenti sono omesse.
  • Gli incidenti identificati attraverso audit o monitoraggio sono omessi.
  • Solo gli incidenti comunitari sono considerati e gli incidenti dei lavoratori sono omessi.
  • Vengono considerate solo le operazioni esistenti e le comunità interessate dalle attività pianificate sono omesse.
  • Lo stesso incidente è contato in diversi sistemi.
  • I reclami, le riunioni o le azioni di bonifica sono contati invece di incidenti.
  • Gli incidenti attuali-periodo sono combinati con casi precedenti-periodo ancora in fase di bonifica.
  • La relazione presenta solo casi aperti e chiusi.
  • I quattro riferimenti di stato e di azione richiesti non sono indirizzati.
  • La bonifica semplificata viene divulgata senza indicare se i suoi risultati sono stati esaminati.
  • La relazione richiede che ogni caso venga descritto pubblicamente, creando rischi di riservatezza o di sicurezza.
  • L'organizzazione non riporta casi legali, ma non considera la lentezza o i registri di monitoraggio.
  • Il totale dell'incidente è stimato o arrotondato.
  • Un risultato zero non è dichiarato esplicitamente.
  • Politiche, programmi di consultazione o impegni FPIC sono presentati come sostituti per la divulgazione degli incidenti.
  • Il totale divulgato non può essere riconciliato con i record formali.

Esempi

Come si legge nella pagina

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo 1

Esempio sintetico illustrativo — Estrazione durante 2025, l'organizzazione ha individuato tre incidenti che coinvolgono i diritti delle popolazioni indigene attraverso i suoi sistemi formali di lucro e di monitoraggio.Tutti e tre gli incidenti sono stati esaminati. La bonifica è stata attuata per un incidente. La riparazione è stata implementata e i risultati sono stati esaminati per un incidente. Un incidente non è più soggetto all'azione.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 2

Esempio sintetico illustrativo — Utilities Due incidenti formali che coinvolgono i diritti dei popoli indigeni sono stati identificati durante il periodo di segnalazione. Entrambi gli incidenti sono stati esaminati. Un piano di bonifica è stato implementato per uno. La bonifica per l'altro era stata implementata e i suoi risultati sono stati esaminati attraverso il processo di gestione-revisione del progetto.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 3

Esempio sintetico illustrativo — Incidenti zero Non sono stati identificati incidenti che comportano violazioni dei diritti delle popolazioni indigene durante la 2025. I quattro riferimenti di stato e di bonifica non erano quindi applicabili.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 4

Trattamento illustrativo — reclamo non giustificato Un reclamo comunitario formalmente registrato è stato incluso nel totale incidente, anche se la revisione non ha giustificato l'accusa. L'incidente è stato segnalato come esaminato e non più soggetto all'azione.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Report reali

How 3 companies report it

Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.

Report reali pubblicati

Chailease Holding Company Limited

Banche / Finanziari Diverse / Assicurazioni · Taiwan · 2024

Esito della revisione

Chailease Holding Company Limited 2024 Il Rapporto sulla Sostenibilità è descritto nella pagina corrente come una segnalazione senza violazioni che coinvolgono i diritti dei popoli indigeni.

Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa

Valutazione

Una risposta diretta a zero-incidenti affronta il requisito quantitativo in GRI 411-1(a) Se non esistono incidenti, i quattro riferimenti di stato e di bonifica in GRI 411-1b) non sono applicabili.

Nota di revisione LRA

La carta deve quindi:

  • mantenere il risultato zero-incidenti
  • identificare la pagina esatta contenente la risposta diretta
  • rimuovere l'affermazione che i risultati o le misure correttive sono insufficienti
  • rimuovere le discriminazioni, il lavoro forzato e le informazioni generali sui dipendenti
  • rimuovere le informazioni di valutazione sociale del fornitore
  • classificare la divulgazione come risposta sufficiente a zero-incidenti, previa conferma della pagina citata nella relazione

Valutazione

Un rapporto con zero incidenti non è necessario per inventare azioni correttive o risultati di bonifica.

Lacuna nell’informativa

La scheda corrente stessa afferma che il rapporto non registra violazioni, ma tratta in modo errato i dettagli correttivi mancanti-azione e la valutazione dei fornitori come lacune.

SQM / Sociedad Química y Minera de Chile

Mining — Minerali Rari / metalli preziosi / gemme · Cile · 2024

Esito della revisione

SQM 2024 Il Rapporto sulla Sostenibilità è descritto nella pagina corrente come affermando che non ci sono state violazioni che coinvolgono i diritti delle popolazioni indigene durante il periodo di riferimento.

Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa

Nota di revisione LRA

La carta deve:

  • mantenere la risposta diretta zero-incidenti a pagina 362
  • dichiarare che i quattro riferimenti di stato-incidente e di bonifica non sono applicabili perché il totale è zero
  • rimuovere la corruzione e le informazioni legali-azione dalla pagina 364
  • rimuovere informazioni sul lavoro e sulla salute dei bambini e sulla sicurezza
  • rimuovere l'affermazione che tali argomenti non correlati sono insufficientemente quantificati
  • classificare il rapporto come un'adeguata divulgazione di zero-incidenti per GRI 411-1

Valutazione

Altri diritti umani o divulgazioni di gestione della comunità possono fornire contesto, ma non sono necessari per completare una risposta zero-incidenti in base a questa informativa.

In sintesi

La carta corrente conferma il risultato zero, ma valuta le rivelazioni non correlate come se facessero parte di GRI 411-1.

Zydus Wellness Limited

Produzione alimentare — Agraria · India · 2025

Esito della revisione

Relazione annuale integrata di Zydus Wellness Limited 2024–25 segnala zero incidenti che coinvolgono i diritti delle popolazioni indigene sulla pagina del rapporto 86.

Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa

Valutazione

Il GRI indice dei contenuti nella pagina dei report 99 indirizza gli utenti alla pagina 86.

Nota di revisione LRA

La carta deve:

  • correggere il riferimento della pagina sostanziale dalla pagina 52 a pagina 86
  • dichiarare esplicitamente che il valore segnalato è zero
  • riconoscere che le informazioni sullo stato e sulla bonifica non sono applicabili quando non esistono incidenti
  • rimuovere le informazioni fabbricate-capitale e cliente-salute e sicurezza
  • rimuovere l'assenza di risultati dei casi o misure di mitigazione come un gap
  • classificare la divulgazione come risposta sufficiente a zero-incidenti

Valutazione

La sezione dei Diritti dell'Uomo che lo circonda offre un contesto politico e di luminescenza-meccanismo, ma questo contesto non è un sostituto e non è necessario integrare il risultato zero diretto.

In sintesi

Zydus riferisce: zero incidente di violazioni che coinvolgono i diritti delle persone indigene sulla pagina del rapporto 86, mentre la sua GRI Mappa dell'indice 411-1 a quella pagina.

Mappa completa delle evidenze con citazioni e numeri di pagina →

✓ Assistente IA del Knowledge Hub · supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa

Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.

Prova Come preparo GRI 411-1? Quali dati devo raccogliere? Dove posso vedere un esempio da un report reale? Quali errori devo evitare?

Riferimenti al framework

Requisiti GRI pertinenti e informative correlate

GRI

GRI 411-1

all’interno di GRI 411: Rights of Indigenous Peoples

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Sfoglia tutte le informative →

Altro in GRI 411 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →

Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede pubblicate nel catalogo attivo
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-411-1/