Vai al focus dell’informativa
Corsi

Partner di formazione GRI GRI 409 · Forced or Compulsory Labor · Disclosure GRI 409-1

Operazioni e fornitori a rischio significativo per incidenti di lavoro forzato o obbligatorio

GRI 409-1 · obbligatorio · metrics + narrative

Questa divulgazione richiede all'organizzazione di identificare le operazioni e i fornitori considerati un rischio significativo per incidenti di lavoro forzato o obbligatorio.

Status giuridico

GRI 409: Forced or Compulsory Labor 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Inizia a preparare ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗

Focus dell’informativa

La divulgazione dovrebbe identificare i tipi rilevanti di operazioni e fornitori e i paesi o aree geografiche in cui si trovano.

La valutazione è basata sui rischi. Un'operazione o un fornitore possono rientrare nella divulgazione anche se non è stato identificato nessun incidente di lavoro forzato confermato.

L'organizzazione dovrebbe anche descrivere le misure adottate durante il periodo di segnalazione che erano destinate a contribuire all'eliminazione di tutte le forme di lavoro forzato o obbligatorio.

La divulgazione non richiede una percentuale di operazioni o fornitori valutati, un inventario completo di tutti i siti e fornitori o la pubblicazione di ogni singolo nome del fornitore.

Fornitori generali di screening ESG, politiche di schiavitù moderna o formazione di diritti umani non sostituiscono l'identificazione di rischio richiesta a meno che non forniscono informazioni specifiche per il lavoro forzato o obbligatorio.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.

Prepara

Cosa raccogliere prima di redigere

Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.

  • Popolazione di Rischio

    Diritti umani / Appalti

    Operazioni e fornitori considerati attraverso il processo di due diligenza forzato.

    Evidenze Registrazione delle operazioni, popolazione dei fornitori e portata di due diligence.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la popolazione a rischio è incompleta o non corrisponde ai record di sostegno.

  • Operazioni di rischio significative

    Diritti umani / Operazioni

    Le operazioni considerate hanno un rischio significativo per il lavoro forzato o obbligatorio.

    Evidenze Valutazioni a livello operativo, audit e mappatura dei rischi.

    Attenzione a La risposta pubblicata per operazioni di rischio significativo è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Fornitori di rischio significativi

    Procurement / Diritti Umani

    I fornitori hanno considerato un rischio significativo per il lavoro forzato o obbligatorio.

    Evidenze Fornitore due diligence, audit e record di approvvigionamento.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i fornitori di rischio significativo è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Tipi di operazioni e fornitori

    Sostenibilità Reporting

    Il funzionamento e i tipi di fornitori applicabili.

    Evidenze Metodologia di classificazione e mappatura a livello di elemento.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i tipi di operazioni e fornitori è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Paesi o aree geografiche

    Diritti umani / Legale

    Località delle operazioni e dei fornitori rilevanti.

    Evidenze Analisi del rischio e record di localizzazione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i paesi o le aree geografiche è incompleta o non corrisponde ai record di sostegno.

  • Base di rischio forzata

    Diritti umani / conformità

    Prove di lavoro involontario o minaccia di penalità e indicatori rilevanti.

    Evidenze Recruitment recensioni, interviste ai lavoratori, audit e fonti esterne.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la base di rischio forzata è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Misure adottate

    Diritti umani / Appalti

    Misure adottate durante il periodo di segnalazione per contribuire all'eliminazione.

    Evidenze Piani d'azione, registri di bonifica, registri di addestramento e di aggancio dei fornitori.

    Attenzione a La risposta pubblicata per le misure adottate è incompleta o non corrisponde ai record di sostegno.

  • Conclusione senza rischio — se applicabile

    Diritti umani / Sostenibilità

    Prove a sostegno della conclusione che nessun funzionamento o fornitore ha raggiunto la soglia.

    Evidenze Valutazione completa e revisione di gestione.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la conclusione senza rischio — se applicabile è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

  • Metodologia e omissioni

    Sostenibilità Reporting

    Ambito, periodo di valutazione, aggregazione, limitazioni e qualsiasi motivo di omissione.

    Evidenze Carta metodologica e GRI documentazione del contenuto-indice.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la metodologia e le omissioni è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

Prima di iniziare

  • Quali operazioni sono state prese in considerazione nella valutazione del rischio forzato?
  • Quali fornitori sono stati considerati attraverso il processo di due diligence?
  • Quali operazioni soddisfano la soglia significativa del rischio?
  • Quali fornitori soddisfano la soglia significativa del rischio?
  • Quali tipi di operazioni e fornitori sono coinvolti?
  • In quali paesi o aree geografiche si trovano?
  • Le prove riguardano specificamente il lavoro involontario e la minaccia di una pena?
  • Il lavoro generale, il lavoro minorile, la salute e la sicurezza o i rischi ESG sono stati distinti dal rischio di lavoro forzato?
  • Sono intermediari di reclutamento, agenzie di lavoro e fornitori indiretti rilevanti inclusi, se del caso,?
  • Non sono state sostenute conclusioni a rischio da una valutazione piuttosto che da una sola assenza di incidenti?
  • Quali misure sono state effettivamente prese durante il periodo di segnalazione?
  • Ogni misura era destinata a contribuire all'eliminazione del lavoro forzato o obbligatorio?
  • Può ogni tipo divulgato, area geografica e misura essere tracciato per sostenere le prove?
  • I dettagli dei fornitori sensibili sono stati aggregati senza oscurare le informazioni richieste?
＋ Mostra i sotto-elementi di GRI 409-1 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Definire le operazioni e la popolazione dei fornitori considerati attraverso la dovuta diligenza.
Applicare il GRI definizione di lavoro forzato o obbligatorio.
Stabilire criteri di rischio significativi specifici per il lavoro forzato.
Valutare le operazioni per un rischio significativo.
Valutare i fornitori, compresi i fornitori indiretti rilevanti, per un rischio significativo.
Distinguere il rischio di lavoro forzato dal lavoro generale o dal rischio ESG fornitore.
Identificare i relativi tipi di operazioni e fornitori.
Identificare i paesi interessati o le aree geografiche.
Utilizzare prove interne rilevanti e fonti internazionali riconosciute.
Identificare le misure effettivamente adottate durante il periodo di segnalazione.
Confermare che ogni misura era destinata a contribuire all'eliminazione del lavoro forzato o obbligatorio.
Se non sono stati individuati rischi, mantenere la valutazione completa che sostiene tale conclusione.
Aggregare informazioni commercialmente sensibili solo quando il tipo richiesto e le informazioni geografiche rimangono chiare.
Applicare un GRI motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.
Verificare la divulgazione finale contro GRI 409-1(a)–(b).

Richiedi i dati

Richiedi le prove di divulgazione

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Per le operazioni e i fornitori considerati rischio significativo, includono: tipo di funzionamento o fornitore; stato diretto o indiretto del fornitore, ove pertinente; paese o area geografica; rischio di lavoro forzato identificato; indicatori o prove che sostengono la conclusione; data di origine e di valutazione; e misure prese durante il periodo di segnalazione.

Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.

Richiesta migliore

Per le operazioni e i fornitori considerati rischio significativo, includono: tipo di funzionamento o fornitore; stato diretto o indiretto del fornitore, ove pertinente; paese o area geografica; rischio di lavoro forzato identificato; indicatori o prove che sostengono la conclusione; data di origine e di valutazione; e misure prese durante il periodo di segnalazione.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

L'organizzazione ha valutato il rischio di lavoro forzato utilizzando il tipo di funzionamento e il tipo di fornitore, le informazioni geografiche e gli indicatori di lavoro involontario o minaccia di una penalità.

Nota di contesto

Tieni obbligatoria la prenotazione GRI Requisiti, GRI raccomandazioni e ulteriori LRA controlli di preparazione chiaramente distinti. GRI 1 motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 409-1 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.

Gratis · Accesso tramite email
01XLSCartella di lavoro per preparazione e assurancePunti dato, rischi, evidenze da verificare, responsabile e pacchetto di evidenze.Ottienilo gratis ↧ 02XLSPacchetto per la richiesta datiE-mail di richiesta, modello di messaggio, campi di risposta e struttura di approvazione.Ottienilo gratis ↧ 03PDFScheda della bibliotecaSintesi stampabile di una pagina di questa scheda informativa.Ottienilo gratis ↧

Verifica

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

  • Abbiamo applicato il GRI definizione di lavoro forzato o obbligatorio.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • La valutazione del rischio considera il lavoro involontario e la minaccia di una penalità.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo distinto il rischio di lavoro forzato dal lavoro generale o dal rischio ESG fornitore.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo identificato le operazioni considerate che hanno un rischio significativo.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo individuato i fornitori che hanno un rischio significativo.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Non abbiamo limitato la valutazione a incidenti o reclami confermati.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Non abbiamo trattato l'assenza di incidenti come prova sufficiente di nessun rischio significativo.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo identificato i tipi di funzionamento e di fornitore applicabili.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo identificato i paesi o le aree geografiche pertinenti.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Intermediari di reclutamento rilevanti, agenzie di lavoro e fornitori indiretti non sono stati automaticamente esclusi.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le conclusioni del rischio sono tracciabili a prove interne o a fonti esterne riconosciute.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Abbiamo descritto le misure effettivamente adottate durante il periodo di segnalazione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Ogni misura riportata era destinata a contribuire all'eliminazione del lavoro forzato o obbligatorio.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Non abbiamo presentato formazione generale, audit o politiche come misure di lavoro forzato senza stabilire il collegamento.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Non abbiamo presentato i conteggi dei fornitori o delle operazioni come obbligatori GRI 409-1 metriche.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Se i nomi dei singoli fornitori sono stati mantenuti, il tipo e le informazioni geografiche sono rimaste comprensibili o è stato segnalato un motivo appropriato per l'omissione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Se non sono state identificate operazioni o fornitori, la conclusione è sostenuta da una valutazione completa.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

  • Le informazioni richieste non disponibili sono indirizzate attraverso la relativa GRI requisiti di ragione per l'omissione.

    Rischio La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo.

    Evidenze da verificare Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

  • Il rapporto afferma che il lavoro forzato è vietato, ma non identifica operazioni o fornitori a rischio significativo.
  • Il rapporto afferma che non si sono verificati incidenti, ma non prevede alcuna conclusione di valutazione del rischio.
  • Vengono considerati solo gli incidenti confermati o i risultati dell'audit.
  • Lavoro generale o fornitore ESG rischio è presentato come rischio di lavoro forzato.
  • Il lavoro forzato è combinato con il lavoro minorile o il traffico di esseri umani senza una valutazione separata.
  • Il tipo di operazione a rischio significativo non è identificato.
  • Il tipo di fornitore a rischio significativo non è identificato.
  • I paesi o le aree geografiche pertinenti non sono identificati.
  • Solo i fornitori di prima categoria sono considerati nonostante il rischio indiretto-fornitore rilevante.
  • Le agenzie di reclutamento e i broker di lavoro sono omessi dalla valutazione del fornitore.
  • Un punteggio di rischio di paese viene utilizzato senza identificare l'indicatore di lavoro forzato.
  • L'assenza di denunce è trattata come prova di nessun rischio significativo.
  • La divulgazione si concentra sul numero o sulla percentuale dei fornitori valutati piuttosto che sulle informazioni di rischio richieste.
  • Una percentuale di copertura è presentata come se fosse una GRI 409-1 metrico.
  • I controlli dei fornitori generali sono segnalati senza mostrare che hanno affrontato il lavoro forzato.
  • Una politica di lunga data è presentata come misura presa durante il periodo di segnalazione.
  • L'addestramento generale dei diritti umani viene presentato senza il contenuto specifico del lavoro forzato.
  • Le misure sono presentate come prova che il rischio è stato eliminato.
  • I nomi dei fornitori sensibili sono omessi insieme a tutti i tipi e le informazioni geografiche richieste.
  • Una conclusione no-rischio non può essere tracciata a una valutazione.
  • Le informazioni richieste sono omesse senza motivo di omissione applicabile.

Esempi

Come si legge nella pagina

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo 1

Esempio sintetico illustrativo — Operazioni di produzione dell’apparel che utilizzano lavoratori migranti nei Paesi A e B sono stati considerati un rischio significativo per incidenti di lavoro forzato a causa del debito di reclutamento e delle restrizioni sulla capacità dei lavoratori di lasciare l’occupazione.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 2

Esempio sintetico illustrativo — Lavorazione e logistica Le operazioni di imballaggio stagionali nel paese D e fornitori di logistica di terze parti e agenzie di lavoro nelle regioni E e F sono state considerate un rischio significativo di lavoro forzato. La valutazione ha identificato il debito di reclutamento, i depositi obbligatori e la conservazione dei documenti di lavoro come indicatori rilevanti.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

Esempio illustrativo 3

Esempio sintetico illustrativo — Nessun rischio significativo individuato L'organizzazione ha valutato le sue operazioni e i suoi fornitori utilizzando il tipo di attività, le informazioni geografiche e gli indicatori di lavoro forzati. GRI 409-1. Durante il periodo di segnalazione, l'organizzazione ha continuato il monitoraggio delle agenzie di reclutamento e controlli di accesso dei lavoratori destinati a prevenire il lavoro forzato.

Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.

✓ Assistente IA del Knowledge Hub · supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa

Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.

Prova Come preparo GRI 409-1? Quali dati devo raccogliere? Quali errori devo evitare?

Riferimenti al framework

Requisiti GRI pertinenti e informative correlate

GRI

GRI 409-1

all’interno di GRI 409: Forced or Compulsory Labor

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Sfoglia tutte le informative →

Altro in GRI 409 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →

Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede pubblicate nel catalogo attivo
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-409-1/