Short answer
The answer, before the reasoning
Les erreurs UK SRS S1 les plus courantes ne sont pas des erreurs de rédaction, mais des erreurs de contrôle. Les équipes reprennent le libellé d’IFRS S1 sans vérifier les modifications britanniques, traitent SASB comme étant soit obligatoire, soit sans pertinence, utilisent une exemption relative à la publication différée que UK SRS S1 a supprimée, revendiquent la conformité à S1 tout en utilisant une exemption limitée au climat, appliquent une matérialité générique, déconnectent la fonction finance des risques en matière de durabilité et décrivent des propositions de la FCA ou au titre du Companies Act comme constituant le droit définitif.
Chaque erreur a une correction pratique : vérifications des modifications, journaux des sources, registres des exemptions, groupes de travail avec la fonction finance et contrôles de veille réglementaire.
Bloc de conception
Visuel fonctionnel créé pour London Reporting Academy.
Pourquoi ces erreurs se produisent
UK SRS S1 a été conçu pour rester proche de la base de référence mondiale de l’ISSB ; les équipes commencent donc naturellement par leurs connaissances d’IFRS S1, leurs processus TCFD et leurs rapports de durabilité existants. Cela est logique, mais devient risqué lorsque les modifications, exemptions et voies locales d’information britanniques sont ignorées.
La deuxième cause est organisationnelle. Les équipes chargées de la durabilité sont souvent responsables du projet de texte, la fonction finance des budgets et des contrôles du rapport annuel, la fonction juridique des affirmations, et les équipes du secrétariat de la société des documents destinés au conseil d’administration. UK SRS S1 exige que ces groupes de travail se réunissent avant l’approbation du libellé. S’ils restent séparés, le rapport peut sembler abouti alors que l’affirmation, le calendrier ou la piste d’audit sont fragiles.
Repères rapides
Repères rapides
- S’applique à
- Équipes chargées de l’information financière, consultants, équipes finance, réviseurs juridiques et secrétaires de société préparant des documents relatifs à UK SRS S1.
- Décision principale
- Quelle erreur de mise en œuvre pourrait compromettre le rapport, l’affirmation ou la validation du rapport annuel ?
- Meilleur résultat
- Un registre reliant chaque erreur au contrôle correspondant, avec son responsable, les éléments probants et le statut de la revue.
- Confusion courante
- Croire que, puisque UK SRS est aligné sur l’ISSB, le libellé d’IFRS peut être réutilisé sans vérification des écarts avec le Royaume-Uni.
Erreur 1 - copier le libellé d’IFRS S1 sans vérifier les modifications britanniques
UK SRS S1 est fondé sur IFRS S1, mais il ne s’agit pas d’un exercice de copier-coller. La version britannique finale modifie la manière dont le SASB est référencé, supprime l’allègement d’IFRS relatif au report de la publication au cours de la première année, modifie la logique de l’allègement limité au climat et ajoute les paragraphes 73A et 73B sur les déclarations de conformité et les règles locales.
Correction : établir une liste de contrôle des modifications britanniques avant de rédiger la base de préparation, les notes relatives aux allègements et la déclaration de conformité. La liste de contrôle devrait recenser chaque endroit où un libellé dérivé d’IFRS pourrait induire en erreur un lecteur britannique, notamment le libellé relatif à une double revendication de conformité.
Erreur 2 - supposer que le SASB est obligatoire ou dépourvu de pertinence
En vertu de UK SRS S1, l’entité « may refer to and consider » les sujets et indicateurs de divulgation du SASB. Cela diffère du libellé obligatoire « shall refer to and consider » d’IFRS S1. Toutefois, le caractère facultatif de la référence au SASB ne supprime pas la nécessité de fournir, lorsque cela est pertinent, des informations utiles à la prise de décisions, importantes et propres au secteur.
Correction : tenir un registre des sources d’orientations. Consigner si les sujets ou indicateurs du SASB ont été pris en compte, s’ils ont été appliqués, pourquoi certains n’étaient pas applicables et quelles autres sources ont étayé les informations sectorielles. Cela permet d’éviter à la fois la surévaluation et la sélection opportuniste.
Erreur 3 - utiliser l’allègement d’IFRS relatif au report de la publication
IFRS S1 comportait un allègement applicable la première année qui permettait, dans certaines circonstances précises, de publier les informations financières relatives à la durabilité après les états financiers correspondants. UK SRS S1 a supprimé cet allègement. Le paragraphe 64 de UK SRS S1 exige que les informations financières relatives à la durabilité soient publiées en même temps que les états financiers correspondants.
Correction : établir le calendrier du rapport annuel à rebours à partir de la validation des états financiers. Traiter les données de durabilité, les estimations, la revue financière et les renvois comme faisant partie de la clôture du rapport annuel, et non comme un processus ultérieur de publication sur la durabilité.
Erreur 4 - déclarer la conformité à UK SRS S1 tout en utilisant l’allègement limité au climat
Le paragraphe E3 de UK SRS S1 permet à une entité de publier uniquement des informations sur les risques et opportunités liés au climat et d’appliquer S1 uniquement dans la mesure où il concerne le climat. Le paragraphe 73A explicite la conséquence sur la déclaration : une entité qui applique E3 n’est pas autorisée à déclarer sa conformité à UK SRS S1 et doit indiquer qu’elle a utilisé cette disposition.
Correction : séparer le libellé relatif à S1 de celui relatif à S2. Un rapport axé en premier lieu sur le climat peut néanmoins être utile et pertinent pour les investisseurs, mais la base de préparation ne doit pas laisser entendre l’existence d’une déclaration complète de conformité à S1.
Erreur 5 - importance générique
L’importance selon UK SRS S1 n’est ni un indicateur de popularité, ni un classement des parties prenantes, ni une liste standard de sujets ESG. La norme se concentre sur les informations relatives aux risques et opportunités liés à la durabilité dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’ils affectent les perspectives de l’entité. Une information est importante si son omission, son inexactitude ou son occultation pourrait raisonnablement être susceptible d’influencer les décisions des principaux utilisateurs.
Correction : documenter un test relatif aux perspectives pour chaque risque ou opportunité. Le registre devrait consigner la nature, l’ampleur, l’horizon temporel, la source, le lien avec le modèle économique, la localisation dans la chaîne de valeur, le mécanisme de l’incidence financière et la conséquence en matière d’information à fournir.
Erreur 6 - déconnexion avec la finance
La norme relie à plusieurs reprises les risques et opportunités liés à la durabilité aux flux de trésorerie, à l’accès au financement et au coût du capital. Un rapport qui décrit les risques, mais ne peut expliquer les effets financiers actuels ou anticipés, les hypothèses ou les incertitudes, peut ne pas fournir aux principaux utilisateurs les informations dont ils ont besoin.
Correction : créer un volet de travail financier réunissant les responsables des budgets, de la stratégie, de la trésorerie, des risques et de l’information financière. Ce volet devrait relier les risques et opportunités aux produits, aux coûts, aux actifs, aux passifs, aux flux de trésorerie et au financement, même lorsque la réponse de la première année est qualitative.
Erreur 7 - traiter les propositions comme des dispositions légales
La FCA a lancé, dans le cadre de CP26/5, une consultation sur le remplacement des règles de cotation alignées sur la TCFD par des exigences liées aux UK SRS, notamment des obligations de publication d’informations relatives au climat en vertu de UK SRS S2 pour certaines catégories, ainsi que des propositions « comply-or-explain » concernant le Scope 3 et des aspects plus larges de UK SRS S1. À la date de révision du présent article, la consultation de la FCA était close et une déclaration de politique était attendue, mais le document de consultation lui-même ne constituait pas une disposition légale définitive.
Correction : utiliser des libellés de statut dans les documents destinés au conseil d’administration et dans les articles : « UK SRS final », « proposition de la FCA », « déclaration de politique attendue », « futur dispositif au titre du Companies Act ». Ne pas écrire « obligatoire à partir de 2027 » tant que la règle finale n’a pas été adoptée et que son champ d’application n’a pas été confirmé.
En pratique
Tableau des erreurs et corrections
| Erreur | Symptôme dans le rapport | Éléments probants de correction |
|---|---|---|
| Libellé IFRS copié | La base de préparation fait référence à des exemptions ou obligations qui n'existent pas dans les UK SRS. | Matrice des amendements britanniques approuvée par le réviseur technique. |
| SASB mal compris | Les informations sectorielles sont absentes ou le SASB est présenté comme obligatoire dans tous les cas. | Registre des sources des orientations, avec justification. |
| Publication retardée | La publication des informations en matière de durabilité est prévue après l'approbation du rapport annuel. | Calendrier du rapport annuel prévoyant une étape de contrôle pour la publication simultanée. |
| Allégation limitée au climat | Le rapport indique « UK SRS S1 compliant » tout en utilisant E3. | Registre des exemptions et hiérarchie des allégations. |
| Matérialité générique | Les thèmes sont sélectionnés sans prise en compte des perspectives ni lien avec les finances. | Registre des risques et opportunités avec justification de la matérialité. |
| Finance déconnectée | La section consacrée aux effets financiers est vague ou incohérente avec les budgets. | Rapprochement avec les informations financières et éléments probants de la revue. |
| Proposition traitée comme une loi | Le document présenté au conseil d'administration traite les propositions de la FCA comme des exigences définitives. | Journal de veille réglementaire avec statut et déclencheur de mise à jour. |
En pratique
Mythe et réalité
| Mythe | Réalité |
|---|---|
| « UK SRS est simplement IFRS S1 avec une appellation britannique. » | Il est aligné sur l’ISSB, mais comprend des modifications britanniques qui changent la mise en œuvre pratique et les décisions relatives aux déclarations. |
| « Si SASB est facultatif, nous pouvons ignorer les informations sectorielles. » | La référence spécifique à SASB est facultative ; le besoin d’informations sectorielles pertinentes, représentées fidèlement et utiles à la prise de décision demeure. |
| « Un premier rapport limité au climat peut tout de même constituer un rapport S1 complet. » | L’allègement relatif à un rapport limité au climat prévu par UK SRS S1 E3 empêche de déclarer la conformité à UK SRS S1. |
| « La consultation de la FCA signifie que la règle est déjà définitive. » | Tant que les règles définitives de la FCA ne sont pas publiées, les positions exposées dans la consultation devraient être présentées comme des propositions. |
Contrôles visant à prévenir la répétition des erreurs
Créez un registre des déclarations pour chaque énoncé utilisant « se conformer », « conformément à », « aligné sur », « préparé en vertu de » ou « cohérent avec ».
Utilisez un registre des allègements qui distingue les exemptions neutres quant aux déclarations des dispositions transitoires qui restreignent les déclarations.
Effectuez une vérification des différences entre UK SRS et IFRS S1/S2 avant d’approuver des déclarations doubles.
Ajoutez les tâches de reporting de durabilité au calendrier de clôture du rapport annuel.
Exigez une revue par la fonction finance des effets financiers, des hypothèses et de la formulation relative à l’incertitude.
Ajoutez une mention de statut aux documents destinés au conseil d’administration concernant les évolutions de la FCA et du Companies Act.
Sources et documents connexes
Principale : UK SRS S1, paragraphes 54-64, 70-73B et appendice E.
Complémentaires : synthèse de la réponse de la DBT à la consultation sur les modifications britanniques ; état de la consultation de la FCA CP26/5 et calendrier proposé.
Étape suivante : utilisez une matrice des informations à fournir et un registre des risques et opportunités pour transformer ces corrections en contrôles opérationnels.
Questions
Questions fréquemment posées
Puis-je reprendre le texte d’IFRS S1 pour UK SRS ?
UK SRS S1 est fondé sur IFRS S1, mais il ne s’agit pas d’un simple exercice de copier-coller. La version britannique définitive modifie la manière dont SASB est cité, supprime l’allègement IFRS relatif à la publication différée la première année, modifie la logique de l’allègement applicable aux rapports limités au climat et ajoute les paragraphes 73A et 73B sur les déclarations de conformité et les règles locales.
SASB est-il obligatoire au titre de UK SRS S1 ?
En vertu de UK SRS S1, l’entité « peut se référer aux sujets d’information à fournir et aux indicateurs de SASB et les prendre en considération ». Cela diffère de la formulation obligatoire « doit se référer aux sujets d’information à fournir et aux indicateurs d’IFRS S1 et les prendre en considération ».
L'allègement limité au climat permet-il de déclarer sa conformité à S1 ?
Le paragraphe E3 de UK SRS S1 permet à une entité de communiquer uniquement des risques et opportunités liés au climat et d'appliquer S1 uniquement dans la mesure où celui-ci concerne le climat. Le paragraphe 73A explicite la conséquence en matière d'affirmation : une entité qui applique E3 n'est pas autorisée à déclarer sa conformité à UK SRS S1 et doit indiquer qu'elle utilise cette disposition.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UK SRS S1
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
