Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·UK SRS S1 · Disclosure guides

Une entreprise peut-elle revendiquer à la fois la conformité à UK SRS S1 et à IFRS S1 ?

Une évaluation des écarts, paragraphe par paragraphe, portant sur les modifications britanniques, les mesures transitoires, la prise en compte de SASB, le calendrier et la formulation de la déclaration

À qui s'adresse ce cours A 11-minute read for reporting teams working through Les UK SRS aux côtés du rapport stratégique et de la NFSIS, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Oui, mais pas automatiquement. UK SRS S1 est fondée sur IFRS S1 et lui est étroitement alignée, mais les modifications britanniques changent plusieurs décisions de mise en œuvre. Les différences les plus importantes sont la prise en compte facultative plutôt qu'obligatoire de SASB au titre des UK SRS, la disposition britannique limitée au climat et sa restriction concernant une déclaration de conformité à UK SRS S1, la suppression de la mesure d'allègement prévue par IFRS S1 et permettant de retarder la publication au cours de la première année, ainsi que les paragraphes britanniques de dérogation réglementaire.

Une entreprise ne devrait formuler les deux déclarations qu'après qu'une évaluation documentée des écarts, au niveau des paragraphes, a démontré que toutes les exigences de UK SRS S1/S2 et d'IFRS S1/S2 ont été respectées.

RÉPONDRE · EXPLIQUER · APPLIQUER · ÉTAYER · RELIER · PUBLIER

London Reporting Academy · Dossier de travail destiné à la publication · 2 August 2026

Repères rapides

Repères rapides

S'applique à
Entités envisageant une déclaration double explicite au titre des UK SRS et des IFRS.
Décision principale
La question de savoir si le dossier de reporting satisfait à toutes les exigences des deux référentiels.
Source britannique principale
Paragraphes 54-59, 64, 72-73B et annexe E de UK SRS S1.
Source IFRS principale
Paragraphes 54-59, 64, 72-73 et annexe E d'IFRS S1.
Confusion fréquente
Traiter une forte convergence comme une identité juridique ou technique.

Pourquoi cette déclaration nécessite son propre contrôle

Une déclaration de conformité n’est pas une description générale de l’alignement. Le paragraphe 72 de UK SRS S1 et le paragraphe 72 d’IFRS S1 appliquent tous deux un seuil fondé sur l’ensemble des exigences : une entité ne fait une déclaration explicite et sans réserve que lorsque ses informations financières relatives à la durabilité sont conformes à toutes les exigences des normes pertinentes. La déclaration intervient donc à la fin du processus d’information, après que le périmètre, la matérialité, les sources des orientations, les informations à fournir, les allègements, les informations comparatives et les contrôles de publication ont été testés.

Parce que UK SRS S1 a été élaboré à partir d’IFRS S1, une grande partie des travaux peut être commune. Toutefois, une déclaration double exige de l’équipe qu’elle identifie chaque modification britannique et détermine si le traitement britannique retenu satisfait également à IFRS S1. L’hypothèse opérationnelle la plus prudente est celle de la non-identité jusqu’à ce que l’analyse des écarts démontre le contraire.

1. Commencer par les deux tests fondés sur l’ensemble des exigences

La première question n’est pas de savoir si le rapport semble similaire à IFRS S1. Il s’agit de déterminer si l’entité a appliqué conjointement IFRS S1 et IFRS S2, sous réserve des dispositions transitoires d’IFRS, et a satisfait à chaque exigence applicable. La deuxième question est de savoir si elle a appliqué conjointement UK SRS S1 et UK SRS S2, sous réserve des dispositions britanniques et de toute règle réglementaire britannique, et a satisfait à chaque exigence applicable.

Une entité peut concevoir un seul ensemble intégré d’informations à fournir, un seul processus de gouvernance et un seul dossier de preuves. Elle devrait néanmoins tenir deux listes de contrôle d’achèvement contrôlées. Chaque liste de contrôle consigne l’exigence, l’emplacement dans le rapport, les éléments probants, le préparateur, le réviseur, l’allègement utilisé, la question non résolue et la validation finale.

En pratique

Déclaration Base technique minimale Quand ne pas l’utiliser
Conformément à UK SRS S1 et S2 Toutes les exigences applicables de UK SRS sont satisfaites et aucune disposition utilisée n’interdit la déclaration. Lorsque le paragraphe E3 de UK SRS S1 est utilisé, ou qu’une autre exigence importante n’est pas satisfaite.
Conformément à IFRS S1 et S2 Toutes les exigences applicables des Normes IFRS d’information sur la durabilité sont satisfaites, y compris les informations à fournir au titre de la transition. Lorsque des processus ou des informations à fournir obligatoires au titre d’IFRS sont absents, même si UK SRS est respecté.
Conformément aux deux normes Les deux listes de contrôle d’achèvement sont complètes et le même dossier publié étaye les deux déclarations. Lorsqu’une modification britannique crée un écart IFRS non résolu ou qu’un traitement IFRS crée un écart britannique.
Établi par référence à / aligné sur La formulation décrit fidèlement l’utilisation sélectionnée et n’implique pas une conformité complète. Lorsque la formulation pourrait raisonnablement être interprétée comme une déclaration explicite de conformité.

A. Thèmes et indicateurs SASB : facultatifs dans le UK SRS, prise en considération obligatoire dans IFRS S1

Les paragraphes 55(a) et 58(a) d’IFRS S1 exigent d’une entité qu’elle se réfère aux thèmes de divulgation SASB et aux indicateurs associés et qu’elle en évalue l’applicabilité. L’entité peut conclure qu’un thème ou un indicateur n’est pas applicable, mais la prise en considération elle-même est requise.

Le UK SRS S1 modifie ces dispositions, en remplaçant 'shall' par 'may'. Un déclarant britannique peut utiliser d’autres sources raisonnables et rester conforme au UK SRS, à condition de produire des informations pertinentes, fidèlement représentatives et associées au secteur, et d’identifier les sources utilisées. Ce traitement britannique n’établit pas à lui seul que l’étape obligatoire de prise en considération prévue par IFRS a été effectuée.

B. Reporting limité au climat : durée différente et conséquence différente sur l’assertion britannique

Le paragraphe E5 d’IFRS S1 autorise un reporting limité au climat au cours de la première période de reporting annuelle pendant laquelle IFRS S1 est appliquée. Le matériel pédagogique d’IFRS explique qu’une entité peut néanmoins affirmer sa conformité aux IFRS au cours de cette première année lorsqu’elle applique toutes les exigences d’IFRS S1 et d’IFRS S2 pertinentes pour l’allègement relatif à la première année consacrée au climat et fournit l’information requise sur l’utilisation de cet allègement.

Le paragraphe E3 du UK SRS S1 autorise également une entité à fournir exclusivement des informations relatives au climat, mais la disposition britannique définitive n’est pas expressément limitée à la première année. La conséquence en matière de conformité est plus restrictive : le paragraphe 73A dispose qu’une entité utilisant E3 n’est pas autorisée à affirmer sa conformité au UK SRS S1 et doit indiquer qu’elle utilise cette disposition. Une assertion de conformité au UK SRS S2 peut néanmoins être possible si toutes les exigences du S2 et les conditions d’information correspondantes sont respectées.

C. Suppression de l’allègement concernant le calendrier de publication de la première année dans le UK SRS

Le paragraphe E4 d’IFRS S1 autorise les entités publiant leurs informations pour la première fois à publier les informations financières relatives à la durabilité après les états financiers correspondants, dans les délais spécifiés. Le UK SRS S1 ne contient pas cet allègement concernant le report de la publication. Le paragraphe 64 exige que les informations du UK SRS soient publiées en même temps que les états financiers correspondants et couvrent la même période.

Une entité qui utilise IFRS E4 et publie ultérieurement les informations relatives à la durabilité devrait évaluer si elle peut formuler une assertion de conformité aux IFRS, mais elle ne respecterait pas l’exigence de calendrier du UK SRS pour le même dossier de reporting. Un déclarant appliquant les deux référentiels devrait normalement adopter une publication simultanée, ce qui satisfait à l’exigence de calendrier de base des deux normes.

D. Date d’entrée en vigueur et dispositifs réglementaires britanniques supplémentaires

IFRS S1 entre en vigueur pour les périodes de reporting annuelles commençant le 1 janvier 2024 ou après cette date, avec une application anticipée autorisée si IFRS S2 est également appliquée. La norme britannique définitive ne fixe pas de date d’entrée en vigueur obligatoire au niveau de la norme. Elle est disponible pour une utilisation volontaire, tandis que toute date de commencement obligatoire est déterminée par la voie réglementaire ou législative britannique applicable.

Les paragraphes 73B et E5 du UK SRS S1 subordonnent l’application de la norme, y compris les dispositions relatives à la conformité et au reporting limité au climat, aux exigences du Companies Act, aux règles de la FCA et aux autres réglementations britanniques compétentes lorsque l’entité est tenue de publier des informations. De futures règles pourraient restreindre les allègements, préciser le lieu de publication du rapport, fixer des dispositions transitoires ou prescrire le libellé des déclarations. Une note relative à la double conformité doit donc inclure à la fois les normes et le corpus réglementaire britannique applicable.

En pratique

3. Tableau des modifications britanniques

Domaine IFRS S1 UK SRS S1 — Réponse en cas de double assertion
Thèmes SASB Doit se référer à l’applicabilité et l’évaluer. Peut se référer à l’applicabilité et l’évaluer. — Effectuer et documenter la prise en considération prévue par les IFRS même si le reporting britannique utilise des solutions de remplacement.
Indicateurs SASB Doit se référer à l’applicabilité et l’évaluer. Peut se référer à l’applicabilité et l’évaluer. — Consigner l’examen de l’indicateur prévu par les IFRS ainsi que la justification de sa non-utilisation ou de son adaptation.
Disposition relative au reporting limité au climat Disponible la première année ; information à fournir requise ; peut étayer la conformité à IFRS si toutes les conditions d’allègement sont remplies. Pas expressément limitée à un an ; l’utilisation de E3 empêche toute déclaration de conformité à UK SRS S1. — Ne pas utiliser UK E3 si l’objectif est une déclaration double au titre de S1.
Publication différée L’allègement applicable la première année au titre de E4 est disponible. Aucun allègement équivalent au Royaume-Uni ; le paragraphe 64 exige une publication simultanée. — Publier avec les états financiers.
Date d’entrée en vigueur Périodes annuelles à compter du 1 January 2024, avec des conditions d’application anticipée. Aucune date obligatoire au niveau de la norme ; utilisation volontaire disponible immédiatement. — Indiquer séparément la date de première application pour chaque référentiel.
Dérogation réglementaire La juridiction peut adopter ou modifier des exigences en dehors de IFRS S1. Les paragraphes 73B et E5 renvoient expressément au droit et aux autorités de réglementation du Royaume-Uni. — Inclure la FCA, le Companies Act ou toute autre voie dans le dossier de conformité.

4. Évaluation des écarts de conformité double, étape par étape

1. Verrouiller les déclarations proposées. Rédiger le libellé exact de UK SRS et de IFRS que l’entité espère publier ; ne pas partir de l’hypothèse qu’une déclaration inclut l’autre.

2. Confirmer le dossier de reporting. Identifier les éditions de UK SRS S1/S2 et de IFRS S1/S2, la période de reporting, la date de première application, le référentiel de présentation de l’information financière et la voie réglementaire britannique applicable.

3. Établir une correspondance des paragraphes. Commencer par le texte de UK SRS et faire correspondre chaque paragraphe à IFRS S1, en mettant en évidence les dispositions modifiées, ajoutées, supprimées ou dépendant de la juridiction.

4. Tester les processus relatifs aux sources d’orientations. Ajouter un relevé de l’examen des sujets et indicateurs SASB propre à IFRS, même si le processus britannique a conclu que d’autres sources sectorielles étaient plus appropriées.

5. Examiner chaque allègement et exemption. Distinguer les omissions autorisées qui préservent la conformité des dispositions transitoires qui modifient la possibilité de faire une déclaration, en particulier le paragraphe E3 du Royaume-Uni.

6. Rapprocher les délais, l’emplacement et les renvois. Veiller à ce que les mêmes informations publiées soient disponibles avec les états financiers et à ce que les informations incorporées par renvoi satisfassent aux conditions des deux normes.

7. Effectuer les tests relatifs aux sujets et aux indicateurs. Vérifier que tous les risques et opportunités importants liés au développement durable sont couverts, et pas uniquement le climat, sauf si une voie transitoire IFRS valide est utilisée et qu’aucune déclaration au titre de UK S1 n’est faite.

8. Approuver deux listes de contrôle de finalisation. Le reporting technique, l’examen juridique ou réglementaire et l’organe de gouvernance compétent devraient approuver le libellé exact de la déclaration ainsi que toute réserve.

Visuel : arbre de décision de la conformité double

L’arbre de décision place la restriction britannique limitée au climat avant l’évaluation des écarts IFRS et montre les contrôles supplémentaires nécessaires pour une déclaration double explicite.

Exemple de déclaration double — à utiliser uniquement après validation complète

La section relative au référentiel devrait ensuite identifier les éditions appliquées, la date de première application, l’entité déclarante, l’emplacement des informations à fournir, les sources d’orientations, les jugements importants, les allègements et toute exigence réglementaire. Ne pas ajouter des expressions telles que 'substantially compliant' ou 'fully aligned' à côté d’une déclaration explicite, à moins que leur signification soit définie et techniquement étayable.

Libellé limité au climat au Royaume-Uni

La déclaration UK SRS S2 entre crochets nécessite son propre test de finalisation. L’information à fournir sur l’allègement ne remplace pas une explication claire du référentiel de reporting aux utilisateurs.

Lorsque seul le référentiel britannique peut être étayé

Lorsque l’entité s’est conformée à UK SRS mais n’a pas achevé l’examen SASB prévu par IFRS ou ne satisfait pas à une autre exigence IFRS, le rapport devrait présenter uniquement la déclaration britannique. Il peut décrire factuellement l’alignement international, mais ne devrait pas laisser entendre une conclusion de conformité à IFRS.

Exemple A : SASB non utilisé, mais examen prévu par IFRS documenté

La conclusion au titre des UK SRS peut être étayée parce que la référence spécifique aux SASB est facultative. Pour une déclaration IFRS, l’entreprise conserve un examen documenté des secteurs d’activité SASB, des sujets de publication d’informations et des indicateurs pertinents, y compris les raisons pour lesquelles ils n’étaient pas applicables et la manière dont les indicateurs alternatifs représentent mieux les risques importants. La différence de processus est résorbée même si l’ensemble d’indicateurs publié reste identique.

Exemple B : publication limitée au climat la première année

Une première entreprise publiante fournit des informations limitées au climat et applique IFRS S1 E5 et UK SRS S1 E3. Si elle remplit toutes les conditions IFRS, une déclaration de conformité à IFRS S1/S2 peut être disponible pour cette première année. Le paragraphe 73A des UK SRS empêche néanmoins une déclaration de conformité à UK SRS S1. L’entité pourrait être en mesure de déclarer sa conformité à UK SRS S2, mais il ne s’agit pas d’une double déclaration au titre de S1.

Exemple C : publication différée

Une autre première entreprise publiante applique IFRS E4 et publie ses informations de durabilité six mois après les états financiers. Le calendrier peut relever de l’allègement IFRS, mais il ne satisfait pas au paragraphe 64 des UK SRS. L’entité ne peut pas formuler une déclaration de conformité aux UK SRS pour cet ensemble d’informations simplement parce que toutes les exigences de contenu ont été remplies ultérieurement.

En pratique

7. Erreurs courantes

Erreur Risque Correction
Utiliser un résumé de haut niveau des différences entre les UK SRS et les IFRS comme seul tableau de correspondance Une petite modification de formulation peut modifier les éléments probants relatifs au processus, la durée d’un allègement ou la possibilité de formuler une déclaration. Tenir une cartographie paragraphe par paragraphe et désigner un responsable pour chaque exigence.
Traiter une option autorisée par les UK SRS comme une option IFRS La norme IFRS peut exiger le processus même lorsque la version britannique ne l’exige pas. Examiner séparément la formulation IFRS, en particulier « shall » par rapport à « may ».
Utiliser UK E3 tout en affirmant la conformité à UK SRS S1 Contradiction directe avec le paragraphe 73A de UK SRS S1. Indiquer l’utilisation de E3 et supprimer la déclaration de conformité à UK S1.
Utiliser le calendrier de IFRS E4 tout en déclarant une conformité aux UK SRS Le UK SRS ne prévoit aucun allègement correspondant en cas de publication différée. Publier simultanément ou ne pas formuler l’allégation au titre du UK SRS.
Ignorer les futures modifications des règles britanniques Les voies obligatoires peuvent modifier les allègements ou le libellé de la déclaration. Ajouter une veille réglementaire et une vérification juridique à la date de reporting.
Écrire « UK SRS/IFRS compliant » comme une seule expression non définie Les lecteurs ne peuvent pas déterminer quelles normes et quelles éditions ont été appliquées. Nommer explicitement chaque norme et indiquer la période de reporting.

Préparation

8. Liste de contrôle de l’approbation finale

  • • Les déclarations exactes au titre du UK SRS et des IFRS sont rédigées avant l’approbation.
  • • Les quatre normes — UK SRS S1/S2 et IFRS S1/S2 — sont incluses dans le périmètre de finalisation lorsqu’une déclaration conjointe est envisagée.
  • • Une cartographie, paragraphe par paragraphe, des différences entre le UK et les IFRS est à jour et fait l’objet d’un examen indépendant.
  • • La prise en compte obligatoire d’IFRS SASB est documentée, y compris toute conclusion de non-applicabilité.
  • • Le registre des allègements distingue UK E3, IFRS E5, IFRS E4 et les exemptions ordinaires qui préservent la conformité.
  • • Le rapport est publié en même temps et pour la même période que les états financiers aux fins du UK SRS.
  • • La voie réglementaire britannique et les règles définitives ont été vérifiées à la date de reporting.
  • • L’index des informations à fournir fait le lien entre chaque exigence, le texte du rapport et les éléments probants.
  • • Les conclusions techniques en suspens sont résolues avant la date d’approbation par la gouvernance.
  • • Le libellé final indique les normes, les éditions, la période de reporting et tout allègement utilisé, sans ambiguïté due aux abréviations.

Sources principales

UK SRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. Février 2026, en particulier les paragraphes 54-59, 64, 72-73B et l’Appendice E Source officielle

IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. Juin 2023, en particulier les paragraphes 54-59, 64, 72-73 et l’Appendice E Source officielle

Document pédagogique de l’IFRS sur la publication d’informations axées en premier lieu sur le climat. Applying IFRS S1 when reporting only climate-related disclosures, janvier 2025 Source officielle

Orientations relatives aux normes britanniques de publication d’informations sur la durabilité. Statut volontaire et voies de mise en œuvre futures Source officielle

Réponse du gouvernement à la consultation sur les UK SRS. Justification de la finalisation et disponibilité volontaire Source officielle

FCA CP26/5. Mise en œuvre proposée pour les émetteurs cotés ; déclaration de politique finale en attente au 2 August 2026 Source officielle

Aucune des deux Normes ne prescrit une phrase universelle unique de conformité aux deux référentiels. Lorsque les deux listes de contrôle sont complètes, la déclaration devrait citer séparément UK SRS S1 et S2 ainsi que IFRS S1 et S2, être explicite et sans réserve, et être vérifiée au regard du corpus réglementaire britannique applicable.

Questions

Questions fréquemment posées

UK SRS S1 est-elle identique à IFRS S1 ?

UK SRS S1 est fondée sur IFRS S1 et est étroitement alignée sur celle-ci, mais les modifications britanniques changent plusieurs décisions de mise en œuvre. Les différences les plus importantes sont la prise en considération facultative, plutôt qu’obligatoire, de SASB dans le cadre des UK SRS, la disposition britannique relative aux informations limitées au climat et sa restriction concernant une déclaration de conformité à UK SRS S1, la suppression de l’allègement prévu par IFRS S1 en première année concernant la publication différée, ainsi que les paragraphes britanniques de dérogation réglementaire.

Une publication d’informations limitée au climat au Royaume-Uni peut-elle revendiquer la conformité à UK SRS S1 ?

UK SRS S1 est fondée sur IFRS S1 et est étroitement alignée sur celle-ci, mais les modifications britanniques changent plusieurs décisions de mise en œuvre. Les différences les plus importantes sont la prise en considération facultative, plutôt qu’obligatoire, de SASB dans le cadre des UK SRS, la disposition britannique relative aux informations limitées au climat et sa restriction concernant une déclaration de conformité à UK SRS S1, la suppression de l’allègement prévu par IFRS S1 en première année concernant la publication différée, ainsi que les paragraphes britanniques de dérogation réglementaire.

La conformité aux UK SRS implique-t-elle automatiquement la conformité aux IFRS ?

Lorsque l’entité s’est conformée aux UK SRS mais n’a pas achevé la prise en considération de SASB requise par les IFRS ou une autre exigence des IFRS, le rapport devrait faire figurer uniquement la déclaration relative aux UK SRS. Il peut décrire factuellement l’alignement international, mais ne devrait pas laisser entendre une conclusion de conformité aux IFRS.

Quelle formulation une déclaration de conformité aux deux référentiels devrait-elle utiliser ?

Aucune des deux Normes ne prescrit une phrase universelle unique de conformité aux deux référentiels. Lorsque les deux listes de contrôle sont complètes, la déclaration devrait citer séparément UK SRS S1 et S2 ainsi que IFRS S1 et S2, être explicite et sans réserve, et être vérifiée au regard du corpus réglementaire britannique applicable.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.

Essayez
2 réponses gratuites Automated · the LRA team is one click away

Aller plus loin · UK SRS S1

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s1/uk-srs-s1-strategic-report-and-nfsis/can-a-company-claim-both-uk-srs-s1-and-ifrs-s1-compliance/