Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·UK SRS S1 · Disclosure guides

Modèle gratuit de registre de matérialité et des risques-opportunités UK SRS S1

Champs du classeur pour les perspectives, l’horizon, la source, la matérialité, les informations à fournir, les effets financiers, les indicateurs, le responsable, les éléments probants et la revue.

À qui s'adresse ce cours A 6-minute read for reporting teams working through Importance relative, risques et périmètre de reporting, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Un registre de matérialité et des risques-opportunités UK SRS S1 devrait consigner davantage que des thèmes ESG. Il devrait identifier chaque risque ou opportunité lié à la durabilité, sa source, sa localisation dans la chaîne de valeur, son horizon temporel, le lien avec les perspectives de l’entité, la justification de sa matérialité, les conséquences en matière d’informations à fournir, les effets financiers, les indicateurs, le responsable, les éléments probants et les déclencheurs de revue.

Le classeur gratuit inclus dans ce dossier est conçu pour créer cet enregistrement contrôlé et relier les décisions de matérialité à la rédaction des informations à fournir.

Bloc de conception

Visuel fonctionnel créé pour la London Reporting Academy.

Pourquoi une liste de thèmes ne suffit pas

UK SRS S1 est organisé autour des risques et opportunités liés à la durabilité dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’ils affectent les perspectives d’une entité. Une liste de thèmes tels que le climat, la biodiversité, le personnel ou les droits humains peut constituer un point de départ, mais elle ne montre ni pourquoi une question est pertinente pour les utilisateurs principaux ni comment elle affecte les flux de trésorerie, l’accès au financement ou le coût du capital.

Le modèle de registre inclus dans ce dossier aide les équipes à passer de thèmes généraux à des enregistrements utiles à la prise de décision. Il est conçu pour soutenir l’évaluation de la matérialité, la matrice des informations à fournir dans le rapport annuel, le volet financier et la revue par le conseil d’administration.

Repères rapides

Repères rapides

S’applique à
Premiers déclarants au titre de UK SRS S1, adoptants volontaires, émetteurs cotés se préparant aux propositions de la FCA et groupes élaborant des registres des risques alignés sur l’ISSB.
Décision principale
Quels risques et opportunités liés à la durabilité sont matériels et quels travaux d’information à fournir déclenchent-ils ?
Outil téléchargeable
UK_SRS_S1_Materiality_Risk_Opportunity_Register.xlsx dans le dossier des modèles.
Confusion fréquente
Traiter la matérialité comme un score d’enquête plutôt que comme une décision documentée concernant les perspectives et les utilisateurs primaires.

En pratique

Champs essentiels du registre

Groupe de champs Champs Pourquoi c’est important
Identité R/O ID, sujet, risque ou opportunité, description, unité opérationnelle, zone géographique. Crée un enregistrement stable pouvant être mis en correspondance avec les informations à fournir et les éléments probants.
Source et exhaustivité Source de l’identification, emplacement dans la chaîne de valeur, facteur déterminant de la dépendance/de l’impact, contribution des parties prenantes ou des autorités de réglementation. Montre comment le sujet a été identifié et contribue aux contrôles d’exhaustivité.
Chaîne des perspectives Flux de trésorerie, accès au financement, coût du capital, stratégie, modèle économique, horizon. Relie les informations de durabilité à la prise de décision des investisseurs.
Jugement de matérialité Nature, ampleur, probabilité le cas échéant, justification qualitative, conclusion de matérialité. Consigne le jugement professionnel fondant l’inclusion ou l’exclusion.
Conséquence en matière d’informations à fournir Pilier S1 pertinent, lien avec S2, point d’information à fournir, emplacement dans le rapport annuel. Transforme l’évaluation en action de reporting.
Effets financiers Effet actuel, effet anticipé, trajectoire par poste, hypothèses, incertitude. Relie l’évaluation de la durabilité à la planification et au reporting financiers.
Indicateurs et objectifs Indicateur, unité, méthode, référence de base, objectif, responsable des données, limites. Veille à ce que les indicateurs répondent aux questions de matérialité plutôt qu’à la seule disponibilité des données.
Contrôle et revue Responsable, référence des éléments probants, réviseur, statut, déclencheur de réévaluation, dernière revue. Facilite le contrôle des versions, la préparation à l’assurance et la validation par le conseil d’administration.

Comment utiliser le modèle

Étape 1 - créer les fiches candidates. Alimenter le registre à partir de la stratégie, des risques de l’entreprise, des ateliers sur les risques, de la cartographie de la chaîne de valeur, des achats, des exigences des clients, des incidents, des réclamations, de la réglementation, des sources sectorielles et des informations publiées par les pairs.

Étape 2 - décrire la question comme un risque ou une opportunité. Éviter d’écrire seulement « eau » ou « personnel ». Une entrée utile décrit la situation, le facteur déterminant, la partie affectée de l’activité et la conséquence potentielle.

Étape 3 - documenter la trajectoire relative aux perspectives. Pour chaque élément candidat, consigner si et comment il pourrait affecter les flux de trésorerie, l’accès au financement ou le coût du capital. Inclure les trajectoires qualitatives lorsque les fourchettes quantitatives ne sont pas encore fiables.

Étape 4 - appliquer le jugement de matérialité. Consigner le raisonnement, les éléments probants et l’incertitude. Ne pas dissimuler les décisions limites ; ce sont souvent les éléments les plus importants à examiner.

Étape 5 - établir le lien avec les informations à fournir. Déterminer si la question détermine la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques, les indicateurs et objectifs, les informations climatiques au titre de S2, les effets financiers ou les décisions relatives aux sources d’orientation.

Étape 6 - désigner le responsable et les éléments probants. Chaque question importante nécessite un responsable opérationnel, un responsable des éléments probants et un responsable de la revue. Le registre n’est pas complet si l’équipe chargée de la durabilité est la seule responsable désignée.

En pratique

Approche suggérée pour l’évaluation de la matérialité

Critère Faible Moyen — Élevé
Effet potentiel sur les perspectives Effet limité ou indirect, étayé par des éléments probants faibles. Effet plausible sur les flux de trésorerie, l’accès au financement ou la stratégie dans un horizon défini. — Effet significatif raisonnablement attendu sur les perspectives ou la résilience stratégique.
Influence sur les décisions des utilisateurs principaux Peu susceptible d’influencer les décisions. Peut influencer l’évaluation du risque, de la résilience ou de la valorisation. — Susceptible d’influencer les décisions d’allocation des ressources.
Force des éléments probants Anecdotique ou non vérifié. Étayé par des données internes, une tendance externe ou le jugement de la direction. — Étayé par des données, une source externe, une analyse financière ou un document de gouvernance.
Incertitude et sensibilité Faible incertitude ou sensibilité non significative. Hypothèses incertaines mais explicables. — Incertitude élevée nécessitant une présentation transparente des hypothèses ou des fourchettes.

Passerelle vers les effets financiers

Le registre devrait inclure une passerelle financière même lorsque la présentation de la première année est qualitative. Les voies typiques par poste comprennent l’exposition du chiffre d’affaires, les coûts d’exploitation, les dépenses d’investissement, le risque de dépréciation, les provisions, les assurances, le fonds de roulement, les conditions de financement et le coût du capital. Pour les effets anticipés, le registre devrait également recenser les hypothèses, la méthode d’estimation, les limites des données et la possibilité de fournir une information quantitative sans coût ni effort excessifs, lorsque cela est pertinent au regard des exigences applicables.

La passerelle financière évite l’erreur courante consistant à présenter les risques liés à la durabilité comme de seuls enjeux externes. En vertu de UK SRS S1, la question clé est de savoir si l’on pourrait raisonnablement s’attendre à ce que le risque ou l’opportunité affecte les perspectives de l’entité.

En pratique

Exemple de registre — à titre illustratif uniquement

Champ Exemple de saisie
ID R/O RO-018
Description Risque lié à la disponibilité de l’eau affectant deux sites de production dans une région soumise à un stress hydrique.
Source Évaluation des risques sur le site, restrictions réglementaires concernant l’eau, planification de la production et informations publiées par les pairs.
Horizon Court et moyen terme.
Trajectoire prospective Interruptions potentielles de la production, augmentation des coûts de traitement de l’eau, dépenses d’investissement pour des équipements de recyclage et risque lié à la fiabilité pour les clients.
Conclusion relative à l’importance relative Matériel — susceptible d’influencer l’évaluation par les utilisateurs principaux de la résilience et de l’exposition aux flux de trésorerie futurs.
Conséquence en matière d’informations à fournir Stratégie, gestion des risques, indicateurs et objectifs, effets financiers actuels ou anticipés.
Indicateurs Prélèvement d’eau, ratio d’eau recyclée, intensité de production, jalon du plan de dépenses d’investissement.
Responsable et éléments probants Directeur des opérations ; données du site, plan de dépenses d’investissement, note de sensibilité financière, procès-verbal du comité des risques.

Déclencheurs de réexamen

Réévaluer une entrée du registre lorsqu’un événement important ou un changement de circonstances survient, tel qu’une acquisition, une cession, un changement majeur concernant un client, une réglementation, un incident, un litige, une perturbation du marché, un événement de financement, un changement technologique ou de nouvelles informations provenant de la chaîne de valeur.

Le registre devrait également être réexaminé lorsqu’une exigence connexe des UK SRS, des IFRS, de la FCA ou du Companies Act est modifiée, ou lorsqu’une nouvelle lacune en matière d’informations à fournir est identifiée lors d’une mission d’assurance, d’un audit interne ou d’un examen par le conseil d’administration.

En pratique

Erreurs courantes

Erreur Pourquoi elle affaiblit les informations publiées Correction
Utiliser les thèmes ESG comme entrées du registre Le rapport ne peut pas montrer le cheminement du risque ou de l’opportunité jusqu’aux perspectives de l’entité. Rédiger chaque entrée comme une condition d’activité assortie d’une conséquence.
Aucun horizon Le lecteur ne peut pas comprendre le calendrier des effets ni la réponse de la direction. Attribuer un horizon à court, moyen et/ou long terme, avec justification.
Aucun responsable au-delà de la durabilité Les éléments probants et les mesures correctives peuvent ne pas être contrôlés. Attribuer des responsables aux activités, aux finances et aux éléments probants.
Effets financiers ajoutés après la rédaction Le récit et les hypothèses financières peuvent être en conflit. Ajouter les champs financiers dès le départ.
Aucun déclencheur de réexamen Le registre devient obsolète après des changements majeurs dans les activités. Utiliser des déclencheurs explicites de réévaluation et indiquer la date du dernier examen.

Comment le registre se relie à la matrice des informations à publier

Le registre répond à la question « qu’est-ce qui est important et pourquoi ? ». La matrice des informations à publier répond à la question « où, comment et avec quels éléments probants les publions-nous ? ». Chaque identifiant de R/O significatif devrait être intégré aux lignes de la matrice correspondant aux piliers pertinents de S1, aux effets financiers, aux indicateurs et aux renvois. Cette connexion transforme une évaluation de la matérialité en un dispositif de contrôle des informations à publier prêt pour le rapport annuel.

Download · XLSX

UK_SRS_S1_Materiality_Risk_Opportunity_Register.xlsx

33.7 KB

Download file

Questions

Questions fréquemment posées

Quels champs un registre de matérialité UK SRS S1 devrait-il inclure ?

Un registre de matérialité et des risques et opportunités relevant de UK SRS S1 devrait consigner davantage que les thèmes ESG. Il devrait identifier chaque risque ou opportunité lié à la durabilité, sa source, sa localisation dans la chaîne de valeur, son horizon temporel, son cheminement jusqu’aux perspectives de l’entité, la justification de sa matérialité, les conséquences en matière d’informations à publier, les effets financiers, les indicateurs, le responsable, les éléments probants et les déclencheurs de réexamen.

Comment les risques et les opportunités sont-ils liés aux effets financiers ?

Le registre devrait inclure une passerelle financière, même lorsque les informations à fournir la première année sont qualitatives. Les liens typiques entre postes comprennent l’exposition des produits, les coûts d’exploitation, les dépenses d’investissement, le risque de dépréciation, les provisions, les assurances, le fonds de roulement, les conditions de financement et le coût du capital.

À quelle fréquence le registre devrait-il être réexaminé ?

Réévaluez une entrée du registre lorsqu’un événement important survient ou en cas de changement de circonstances, par exemple une acquisition, une cession, un changement majeur concernant un client, une réglementation, un incident, un litige, une perturbation du marché, un événement de financement, une évolution technologique ou de nouvelles informations provenant de la chaîne de valeur. Le registre devrait également être réexaminé lorsqu’une exigence connexe au titre des UK SRS, des IFRS, de la FCA ou du Companies Act change, ou lorsqu’une nouvelle lacune en matière d’informations à fournir est identifiée lors d’une mission d’assurance, d’un audit interne ou d’un examen par le conseil d’administration.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.

Essayez
2 réponses gratuites Automated · the LRA team is one click away

Aller plus loin · UK SRS S1

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s1/uk-srs-s1-materiality-and-boundary/free-uk-srs-s1-materiality-and-risk-opportunity-register-template/