Short answer
The answer, before the reasoning
Considérez la première année comme la construction contrôlée d'un système de reporting. Les mois 1-3 établissent la base, la gouvernance et l'univers des risques ; les mois 4-6 achèvent la matérialité, les indicateurs sectoriels et la conception des données ; les mois 7-9 développent les effets financiers, les contrôles et le premier projet connecté ; les mois 10-12 assurent la revue critique, l'approbation et la publication.
Le projet doit comporter des portes explicites d'arrêt ou de poursuite et un plan d'élargissement si l'entité utilise la disposition limitée au climat.
Support pédagogique destiné aux professionnels. Les exemples et formulations illustratifs doivent être adaptés et faire l'objet d'une revue technique.
Repères rapides
Repères rapides
- S'applique à
- Entités publiant volontairement pour la première fois et entités se préparant à une future voie de reporting obligatoire.
- Décision principale
- Comment séquencer les travaux techniques, de données, financiers, de gouvernance et de publication afin que la déclaration finale soit étayée ?
- Source principale
- UK SRS S1 dans son intégralité, en particulier les paragraphes 17-64, 72-82 et E1-E5, avec UK SRS S2.
- Confusion fréquente
- Un projet de première année n'est pas principalement un exercice de rédaction ; la plupart des décisions critiques doivent être prises avant la période de rédaction du rapport annuel.
Rule
Situation actuelle au Royaume-Uni au 2 août 2026
UK SRS S1 et UK SRS S2 ont été publiées le 25 février 2026 et peuvent être utilisées volontairement. Elles ne constituent pas, à elles seules, un régime général de reporting obligatoire. Toute future voie obligatoire, y compris les exigences de la FCA ou du Companies Act, doit être vérifiée au regard des règles définitives applicables à l'entité et à la période de reporting.
Avant le mois 1 : définir la réussite et éviter le mauvais projet
La première décision ne porte pas sur le modèle à utiliser, mais sur ce que l'entité cherche à publier et pourquoi. Une entité publiant volontairement peut viser la conformité intégrale à UK SRS S1 et S2, utiliser la disposition limitée au climat, préparer certaines informations pour renforcer ses capacités ou produire un rapport inspiré des normes sans déclaration de conformité. Une future voie obligatoire peut définir différemment le périmètre, les allègements, le calendrier, l'emplacement et la déclaration. Ces conditions réglementaires doivent être vérifiées séparément de la norme elle-même.
Feuille de route illustrative sur 12 mois avec quatre portes de contrôle. La séquence constitue une orientation pratique de mise en œuvre, et non un calendrier fixe imposé par UK SRS S1.
En pratique
| Question du projet | Décision à consigner | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| Voie de déclaration | Utilisation volontaire, exigence légale existante, future voie proposée ou règle obligatoire définitive. | Détermine quelles règles externes peuvent modifier les allègements, le calendrier, la déclaration et l'emplacement. |
| Déclaration visée | Conformité intégrale à S1/S2, S2 avec allègements divulgués, E3 limité au climat, alignement partiel ou aucune déclaration formelle. | Détermine le périmètre, le seuil de preuve et l'approbation du conseil. |
| Entité déclarante et période | Même entité et même période que les états financiers connexes, avec des rapprochements propres à chaque indicateur. | Évite les divergences de périmètre et les retards de publication. |
| Emplacement de publication | Strategic Report, section dédiée du rapport annuel ou rapport contrôlé faisant l'objet de renvois. | Oriente la rédaction, la revue juridique, l'accessibilité et le contrôle des versions. |
| Objectif d'assurance | Aucune assurance, revue de préparation, assurance limitée, assurance raisonnable ou objet sélectionné. | Détermine la conception des preuves et des contrôles sans laisser entendre que S1 exige une assurance. |
| Allègements de première année | Informations comparatives, reporting limité au climat, allègements de S2 et toute autre disposition applicable. | Modifie les informations publiées et la formulation de la conformité. |
Mois 1 - arrêter la base de préparation, le périmètre et la déclaration
Préparez une note de décision sur la base de préparation avant le lancement des demandes de données détaillées. Confirmez l'entité déclarante, la période, la devise, les normes, la voie volontaire ou obligatoire, la déclaration visée, l'emplacement, le recours aux allègements et le périmètre d'assurance prévu. Établissez le même calendrier de période de reporting que pour les états financiers et identifiez toute règle externe susceptible de prévaloir sur les dispositions volontaires de la norme.
Responsables : sponsor exécutif, secrétaire général, directeur financier et responsable du reporting.
Données d'entrée : analyse de l'applicabilité juridique, calendrier du rapport annuel, informations actuelles sur la durabilité et périmètre du reporting financier.
Résultat : charte de projet approuvée, base de préparation v0.1, liste de veille réglementaire et matrice des déclarations.
Contrôle : aucun chantier ne peut présumer une conformité intégrale tant que la déclaration n'a pas été approuvée et soumise au contrôle des modifications.
Mois 2 - établir la gouvernance, les rôles et le modèle de preuves
Faites correspondre les responsabilités du conseil, des comités et de la direction exigées par le paragraphe 27 avec les mandats et pratiques de reporting réels. Définissez qui identifie les risques et opportunités, détient les données, prépare les effets financiers, examine les méthodes, approuve les jugements et signe le rapport final. Créez la structure du registre de preuves, la convention de nommage des documents, le contrôle des versions et le processus de gestion des problèmes.
En pratique
| Rôle | Responsabilité au premier cycle | Preuves |
|---|---|---|
| Conseil / comité concerné | Supervision, conclusions importantes et approbation des objectifs et déclarations. | Mandat, documents, procès-verbaux et plan de compétences. |
| Sponsor exécutif | Ressources, remontée des problèmes et responsabilité transversale. | Charte de projet, décisions et déclarations. |
| Responsable du reporting de durabilité | Architecture technique, registre des risques et opportunités et rédaction. | Registre des sources, registre des déclarations et matrice de divulgation. |
| Directeur financier / finance | Effets financiers, hypothèses communes, liens avec les postes et connectivité du rapport annuel. | Dossiers de travail financiers, rapprochements et validation. |
| Risques / stratégie | Intégration aux risques d'entreprise, aux horizons de planification et aux décisions stratégiques. | Registre des risques, documents stratégiques et dossiers de scénarios. |
| Responsables des données | Données sources, méthodes, preuves et contrôles. | Dictionnaire de données, extractions, calculs et preuves de revue. |
| Secrétariat général / juridique | Mandats, emplacement, renvois, allègements et déclarations. | Dossier de gouvernance, matrice des déclarations et revue juridique. |
| Audit interne / assurance | Revue indépendante de la conception, des preuves et de certains contrôles. | Rapport de préparation, résultats des tests et registre des constats. |
Mois 3 - constituer l'univers complet des risques et opportunités liés à la durabilité
Partez du modèle d'affaires de l'entité, de la chaîne de valeur, des dépendances, des impacts comme facteurs de risque, des risques d'entreprise, des plans stratégiques, des incidents, de la réglementation, des sources sectorielles, des pairs et des preuves spécialisées. L'objectif est l'exhaustivité, et non un classement immédiat par matérialité. Consignez chaque sujet potentiel, sa cause, les ressources ou relations touchées, sa place dans la chaîne de valeur, son horizon temporel, sa transmission financière potentielle et sa source de preuve.
Rule
Test d'exhaustivité
Demandez-vous si l'univers couvre chaque modèle d'affaires important, zone géographique, grande catégorie d'actifs, dépendance essentielle à une ressource, population de salariés, relation critique avec un fournisseur ou un client, transition juridique et commerciale et opportunité plausible. Une enquête seule ne constitue pas une méthode d'exhaustivité.
Mois 4 - réaliser l'évaluation de matérialité centrée sur les investisseurs et appliquer UK SRS S2
Évaluez quels risques et opportunités liés à la durabilité pourraient raisonnablement affecter les perspectives de l'entité et quelles informations les concernant sont significatives pour les utilisateurs principaux. Documentez leur nature et leur ampleur, l'horizon temporel, les preuves, l'incertitude, l'agrégation et le risque d'occultation. Appliquez simultanément UK SRS S2 aux risques et opportunités liés au climat, sauf si la base de reporting et les dispositions applicables permettent une autre voie.
Distinguez l'identification des sujets de la matérialité de l'information : un risque important ne signifie pas que chaque donnée possible est significative.
Consignez les sujets écartés et les preuves étayant la conclusion.
Reliez l'évaluation aux perspectives financières plutôt que d'utiliser un score fondé uniquement sur les impacts ou la réputation.
Définissez les événements déclenchant une réévaluation, notamment les acquisitions, incidents, changements réglementaires, nouvelles preuves et évolutions de la chaîne de valeur.
Si vous utilisez E3 limité au climat, documentez l'univers non climatique exclu et le plan d'élargissement ; ne déclarez pas la conformité à S1.
Mois 5 - sélectionner les informations sectorielles, les indicateurs et l'architecture des objectifs
Identifiez les secteurs qui décrivent les modèles d'affaires et les activités de l'entité. Examinez les exigences britanniques, les documents SASB facultatifs, les autres normes centrées sur les investisseurs, les informations publiées par les pairs, la réglementation et les informations de gestion de l'entité. Sélectionnez les indicateurs parce qu'ils sont utiles à la prise de décision sur les risques et opportunités importants, et non parce qu'ils sont les plus faciles à recueillir. Documentez la source, la définition, le périmètre, la méthode, les hypothèses, les limites, le responsable et le contrôle de revue.
En pratique
| Question de conception de l'indicateur | Preuves |
|---|---|
| Quel risque ou quelle opportunité importante l'indicateur suit-il ? | Lien avec le registre des risques et opportunités et la décision de gestion. |
| Pourquoi est-il pertinent pour le secteur ou propre à l'entité ? | Examen des sources sectorielles et justification de l'inclusion. |
| Quel est le périmètre et quelle est l'unité ? | Définition de l'indicateur, entités du groupe, sites, couverture de la chaîne de valeur et unité. |
| Comment est-il calculé ? | Méthodologie, données d'entrée, facteurs, estimations, hypothèses et logique du système. |
| Comment la comparabilité est-elle maintenue ? | Référence, méthode historique, changements, retraitements et dossier de transition. |
| Comment est-il contrôlé ? | Responsable, préparateur, réviseur, rapprochement, contrôle d'accès et conservation des preuves. |
| Comment est-il relié à un objectif ? | Valeur cible, période, période de référence, jalons, progrès et révisions. |
Mois 6 - construire le système de données, de méthodologie et de preuves
Émettez des demandes de données contrôlées et renseignez le dictionnaire de données. Établissez la traçabilité de la source à l'information publiée pour les indicateurs importants et les affirmations narratives. Consignez les estimations, les données manquantes, les changements, les preuves de revue et les durées de conservation. Privilégiez une piste d'audit fiable pour les informations importantes plutôt qu'une vaste collecte de données ESG non revues.
1. Créez un registre des sources pour les normes officielles, les méthodologies et les orientations sectorielles.
2. Créez un dictionnaire de données comprenant la définition de l'indicateur, l'unité, le périmètre, la période, le système, le calcul, le responsable et le réviseur.
3. Créez un registre de preuves reliant les affirmations narratives aux politiques, procès-verbaux, analyses et résultats.
4. Créez un registre contrôlé des ajustements manuels, estimations, correspondances et réaffectations propres au reporting.
5. Créez un registre des problèmes indiquant leur gravité, le responsable, la correction, l'effet sur l'information publiée et la conséquence pour la déclaration.
6. Effectuez un test anticipé sur un échantillon afin de détecter les lacunes de données avant la clôture.
Mois 7 - cartographier les effets financiers actuels et anticipés
Pour chaque risque et opportunité importante, construisez le lien entre le risque et les finances : transmission opérationnelle ; produits, coûts, actifs, passifs, flux de trésorerie, financement et fiscalité touchés ; effets actuels ; effets anticipés ; plans et financement ; hypothèses ; fourchettes ; et incertitude. Utilisez des informations raisonnables et justifiables disponibles sans coût ni effort excessif et une approche proportionnée aux compétences, capacités et ressources de l'entité.
Caution
N'attendez pas une quantification parfaite
Lorsque les critères de la norme permettent un allègement concernant les informations quantitatives, documentez la raison et fournissez les informations qualitatives requises, y compris les postes des états financiers touchés. « Données non disponibles » ne constitue pas une information complète sur les effets financiers.
Mois 8 - concevoir les contrôles et effectuer une clôture à blanc
Réalisez un cycle de reporting à blanc à partir d'une date d'arrêté définie. Recalculez certains indicateurs, rattachez les affirmations aux preuves, rapprochez les hypothèses financières, testez les approbations et simulez le calendrier de publication. C'est à ce stade qu'il faut déterminer si la déclaration visée reste réaliste.
En pratique
| Domaine de contrôle | Test à blanc | Constat typique |
|---|---|---|
| Matérialité | Rattacher chaque sujet publié à des preuves et chaque exclusion à une décision consignée. | Un sujet a été inclus parce qu'il figurait dans l'ancien rapport, et non parce que sa matérialité actuelle a été évaluée. |
| Données | Reproduire les calculs et rattacher les valeurs aux systèmes sources. | Les ajustements manuels ne sont pas approuvés ou leur justification n'est pas conservée. |
| Méthodes | Confirmer la version, les hypothèses et les changements. | Différentes unités opérationnelles utilisent des définitions différentes sans rapprochement. |
| Finances | Rapprocher les effets actuels du grand livre et les effets anticipés des plans. | Le scénario de durabilité utilise des hypothèses non approuvées par la fonction finance. |
| Affirmations narratives | Rattacher aux preuves les déclarations concernant les politiques, processus, objectifs et l'efficacité. | Une affirmation d'efficacité n'est étayée que par une activité, et non par des résultats. |
| Renvois | Tester les liens, l'accès, le calendrier et les versions contrôlées. | Le rapport web référencé sera publié ultérieurement. |
| Revue et approbation | Vérifier la séparation des tâches, les preuves de revue et la remontée des problèmes. | La même personne prépare et approuve une estimation importante. |
Mois 9 - rédiger les informations connectées du rapport annuel
Rédigez à partir du registre des déclarations et de la matrice de divulgation approuvés, et non d'une page blanche. Commencez par la base de préparation, puis organisez les informations importantes entre la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques, les indicateurs et les objectifs. N'utilisez les renvois que lorsqu'ils améliorent la clarté et respectent les conditions de calendrier et d'accessibilité. Rapprochez le projet du Strategic Report, des risques principaux, des KPI et des états financiers.
Répondez d'abord : exposez clairement la base de reporting et les conclusions importantes.
Distinguez les exigences, les pratiques de mise en œuvre, les jugements et les futurs plans illustratifs.
Décrivez les résultats négatifs, les objectifs manqués, les limites et les arbitrages, ainsi que les progrès.
Expliquez les jugements importants et l'incertitude de mesure à proximité des informations concernées.
Veillez à ce que le langage sur les opportunités couvre l'investissement, les dépendances et le risque d'exécution.
Arrêtez la formulation de la déclaration et des allègements avant la conception et la composition.
Mois 10 - préparation à l'assurance et revue technique critique
UK SRS S1 n'exige pas de mission générale d'assurance, mais un rapport de première année bénéficie d'une revue indépendante. L'entité peut choisir l'audit interne, une revue de préparation ou une assurance externe formelle portant sur un objet défini. Quelle que soit la voie choisie, effectuez une revue critique pour repérer les exigences non étayées, les exceptions manquantes, les incohérences de périmètre, les fausses équivalences, les formulations d'assurance trop larges et les déclarations réglementaires obsolètes.
En pratique
| Volet de revue | Questions principales |
|---|---|
| Conformité technique | Toutes les exigences applicables sont-elles traitées et la déclaration est-elle étayée ? |
| Matérialité | L'univers est-il complet, le point de vue des investisseurs est-il clair et les informations importantes ne sont-elles pas occultées ? |
| Finances | Les effets, fourchettes, hypothèses, postes et allègements reposent-ils sur des preuves ? |
| Contrôles | Les indicateurs et déclarations importants peuvent-ils être retracés, recalculés et approuvés ? |
| Aspects juridiques et allégations | L'emplacement, les allègements, les déclarations prospectives, l'assurance et le statut réglementaire sont-ils décrits avec précision ? |
| Connectivité | Le Strategic Report, le rapport de gouvernance, les risques, les KPI et les états financiers présentent-ils un récit cohérent ? |
Mois 11 - approbation par les comités, le service juridique et le conseil
Utilisez un parcours d'approbation par étapes : comité de la direction chargé des informations publiées, comités compétents du conseil, revue juridique, validation du directeur financier et approbation finale du conseil. Le document d'approbation doit préciser les documents exacts, la déclaration, les allègements, le périmètre d'assurance, les problèmes ouverts et l'autorité déléguée pour les modifications finales non significatives.
Rule
Trois résultats d'approbation possibles
Approuvez lorsque les preuves et la formulation sont complètes ; approuvez sous conditions lorsque les actions non critiques ont des responsables et des échéances et ne modifient pas la base de reporting ; reportez lorsqu'une conclusion importante, un problème de contrôle, un renvoi défaillant ou une déclaration non étayée pourrait modifier la compréhension des utilisateurs.
Mois 12 - publier, archiver et commencer le cycle suivant
Publiez les informations UK SRS en même temps et pour la même période que les états financiers connexes. Confirmez que chaque renvoi fonctionne correctement et que les fichiers publiés correspondent à la version approuvée. Archivez le rapport, le dossier de preuves, les calculs, les hypothèses, les approbations, les versions des sources, le rapport d'assurance et le journal des modifications.
La clôture du premier cycle doit immédiatement produire la feuille de route du cycle suivant. Consignez les lacunes de données, les contrôles manuels, les limites de capacité, les sujets non climatiques omis, les changements d'objectifs, les constats d'assurance et les nouveaux déclencheurs réglementaires. Un premier rapport est réussi lorsqu'il laisse un système de reporting pérenne, et pas seulement une publication.
En pratique
Les quatre portes de contrôle
| Porte | Calendrier | Critères de réussite — Action possible en cas d'échec |
|---|---|---|
| Porte du périmètre | Fin du mois 1 | L'entité, la période, la voie, les normes, l'emplacement, les allègements et la déclaration sont approuvés. — Restreindre la déclaration, modifier l'architecture ou obtenir une analyse juridique complémentaire. |
| Porte de la matérialité | Fin du mois 4 | Univers complet des risques et opportunités, conclusions importantes documentées et intégration de S2. — Élargir l'évaluation, utiliser E3 limité au climat en toute transparence ou reporter la déclaration de conformité intégrale à S1. |
| Porte des preuves | Fin du mois 8 | Les données importantes, les méthodes, les hypothèses financières et les contrôles résistent au test à blanc. — Corriger les contrôles, utiliser les allègements étayés, nuancer les limites ou réduire le périmètre. |
| Porte de publication | Mois 11 | Le projet, les renvois, les déclarations, la formulation relative à l'assurance et le document destiné au conseil sont complets. — Approuver sous conditions non critiques documentées ou reporter la publication ou la déclaration. |
Hypothetical scenario
Scénario illustratif - passer d'une ambition de conformité intégrale à S1 à un reporting limité au climat
Un groupe diversifié commence l'année avec l'intention de déclarer une conformité intégrale à UK SRS S1 et S2. Au mois 4, les données climatiques sont matures, mais le groupe n'a pas achevé une évaluation fiable des risques liés aux effectifs, à l'eau et aux fournisseurs dans ses acquisitions récentes. La fonction finance ne peut pas encore relier ces sujets à la planification et aux postes.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Correction de trajectoire hypothétique la première année
| Élément | Analyse illustrative |
|---|---|
| Éléments probants disponibles | Dossiers de travail sur la matérialité, lacunes du périmètre des acquisitions, constats sur la qualité des données, évaluation des capacités financières et calendrier approuvé du rapport annuel. |
| Décision | À la porte de la matérialité, le comité de pilotage passe à une base de reporting limitée au climat conformément au paragraphe E3, indique le recours à cette disposition, supprime l'objectif de conformité à S1 et conserve un plan distinct d'élargissement sur 18 mois pour les sujets non climatiques. Il continue d'appliquer les concepts pertinents de S1 aux informations climatiques et évalue séparément une déclaration relative à S2. |
| Justification | Forcer une déclaration de conformité intégrale à S1 créerait des conclusions non étayées sur l'exhaustivité et les effets financiers. Modifier la base suffisamment tôt préserve la crédibilité du rapport et une voie d'amélioration contrôlée. |
| Limite | Toute future règle obligatoire peut limiter, conditionner ou supprimer l'allègement limité au climat. La décision doit être réévaluée lorsque les règles définitives s'appliquent. |
| Action suivante | Donner la priorité à l'intégration des données des acquisitions, à une identification plus large des risques, à la formation de la fonction finance et à la conception des contrôles pour le cycle suivant. |
En pratique
Erreurs courantes du premier cycle
| Erreur | Pourquoi cela échoue | Mesure corrective |
|---|---|---|
| Commencer par un modèle d'information à publier. | L'équipe recueille du texte avant de décider du périmètre, de la matérialité et de la déclaration. | Arrêter d'abord la base de préparation et compléter l'univers des risques. |
| Traiter UK SRS S2 comme un projet distinct. | La gouvernance, la stratégie, les finances et les indicateurs climatiques deviennent incohérents avec les concepts de S1. | Appliquer S1 et S2 ensemble dans un même modèle de gouvernance et de preuves. |
| Attendre la fin de l'exercice pour associer la fonction finance. | Les effets financiers et les hypothèses ne peuvent pas être reconstitués de manière crédible. | Intégrer le travail du directeur financier et de la planification et analyse financières dès les étapes de matérialité et de planification. |
| Recueillir tous les indicateurs ESG disponibles. | Les ressources sont consommées sans améliorer les informations importantes. | Donner la priorité aux informations importantes, pertinentes pour le secteur et utilisées par la direction. |
| Supposer que les allègements de première année préservent automatiquement toutes les déclarations de conformité. | Les allègements ont des conditions et des conséquences différentes pour les déclarations. | Tenir un registre des allègements au niveau des paragraphes et une matrice des déclarations. |
| Demander une assurance avant la conception des contrôles. | La mission découvre tardivement des lacunes fondamentales de responsabilité et de preuves. | Effectuer d'abord une clôture à blanc interne et une revue de préparation. |
| Publier ultérieurement le contenu référencé. | Les conditions de calendrier et de renvoi peuvent ne pas être remplies. | Arrêter et publier le rapport référencé contrôlé avec les états financiers. |
Rule
Mythe / réalité
Mythe : « Un premier rapport UK SRS S1 peut être achevé pendant la période de rédaction du rapport annuel si l'entreprise dispose déjà d'un rapport de durabilité. » Réalité : le rapport existant peut fournir des données et un contenu narratif utiles, mais UK SRS S1 exige une architecture de matérialité, de finances, de contrôle et de conformité centrée sur les investisseurs qui doit être construite tout au long de l'année.
Préparation
Liste de contrôle de préparation au premier cycle
- [ ] La base de reporting, la voie, l'entité, la période, l'emplacement, les allègements et la déclaration visée sont approuvés.
- [ ] Les mandats de gouvernance, les rôles, les compétences, le flux d'information et les droits de décision sont documentés.
- [ ] L'univers complet des risques et opportunités couvre le modèle d'affaires et la chaîne de valeur.
- [ ] Les conclusions de matérialité adoptent le point de vue des utilisateurs principaux et des perspectives de l'entité.
- [ ] UK SRS S2 est intégrée et toute utilisation limitée au climat est indiquée avec la conséquence correcte pour la déclaration.
- [ ] Les informations sectorielles et la sélection des indicateurs disposent d'une source et d'une trace empêchant la sélection partiale.
- [ ] Les indicateurs importants et les affirmations narratives disposent de définitions de données, de preuves et de contrôles.
- [ ] Les effets financiers actuels et anticipés sont reliés à la planification et aux postes concernés.
- [ ] Une clôture à blanc a testé les calculs, les preuves, les renvois et les approbations.
- [ ] Le projet connecté est rapproché du Strategic Report, des risques principaux, des KPI et des états financiers.
- [ ] Les constats de l'assurance ou de la revue critique sont résolus ou reflétés de manière transparente.
- [ ] Le conseil approuve les documents exacts, la déclaration, les allègements, les conditions et la version.
- [ ] Les fichiers publiés et les références sont archivés avec un journal des modifications et un plan pour le cycle suivant.
Prochaines étapes et formations connexes
Utilisez le guide destiné aux directeurs financiers pour achever les mois 7-9 et le chantier des effets financiers.
Utilisez le guide destiné aux secrétaires généraux et aux juristes pour concevoir les mois 1, 2, 9 et 11.
Utilisez la note destinée au conseil pour structurer la porte de publication et le document d'approbation.
Utilisez le modèle modifiable de rapport UK SRS S1 pour préparer le projet connecté.
Rule
Limite d'utilisation
Ce support pédagogique ne constitue ni un conseil juridique, ni une opinion d'assurance, ni un substitut à la lecture des normes officielles en vigueur, de la législation applicable et des règles des autorités de réglementation. Les formulations et scénarios illustratifs doivent être adaptés aux faits propres à l'entité.
Sources
Primary sources
- UK SRS S1, Exigences générales concernant la publication d'informations financières liées à la durabilité - Department for Business and Trade, 25 février 2026
- UK SRS S2, Informations à publier en lien avec le climat - Department for Business and Trade, 25 février 2026
- Réponse du gouvernement à la consultation sur les UK Sustainability Reporting Standards - Department for Business and Trade, 25 février 2026
- Évolutions du reporting de durabilité : questions fréquentes - Financial Reporting Council, mise à jour le 26 février 2026
- CP26/5 : aligner les informations de durabilité des émetteurs cotés sur les normes internationales - Financial Conduct Authority, consultation de 2026
- Orientations sur le Strategic Report - Financial Reporting Council, 4 février 2026
- UK Corporate Governance Code 2024 et orientations - Financial Reporting Council, 2024 ; dispositions pertinentes applicables comme indiqué
- Décryptage : responsabilités de l'auditeur concernant la déclaration relative à la disposition 29 - Financial Reporting Council, 23 juin 2026
- ISSA (UK) 5000, Exigences générales pour les missions d'assurance en matière de durabilité - Financial Reporting Council, publiée pour utilisation volontaire
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UK SRS S1
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
