Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Explainer·TNFD · Disclosure guides

Liste de contrôle du reporting TNFD et dossier gratuit de livrables LEAP

Un dossier pratique de reporting TNFD devrait convertir l’évaluation LEAP en éléments probants maîtrisés et prêts à publier. Il devrait inclure une fiche de cadrage, des registres des implantations, des dépendances et impacts ainsi que des risques et opportunités, une matrice d’indicateurs, un registre des preuves et une liste de contrôle TNFD. Ces outils ne garantissent pas l’alignement sur la TNFD ; ils aident à documenter le périmètre, la qualité des données, les responsables, les contrôles et les limites avant publication.

À qui s'adresse ce cours A 6-minute read for reporting teams working through Qualité des données, outils de filtrage et éléments probants de la chaîne de valeur, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passeport publié

Current as at 11 août 2026
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par TNFD

Edition written against

It distinguishes TNFD source-grounded statements from practical implementation guidance. It is not legal, assurance, scientific or …

Publié(e)

14 Aoû 2026

Knowledge Hub guide

Dernière révision

11 Aoû 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Un dossier pratique de reporting TNFD devrait convertir les travaux d’évaluation LEAP en éléments probants maîtrisés et prêts à être publiés. Le dossier minimal devrait inclure une fiche de cadrage, un registre des implantations, un registre des dépendances et des impacts, un registre des risques et des opportunités, une matrice des indicateurs, un registre des éléments probants et une liste de contrôle des informations TNFD.

Ces outils ne garantissent pas l’alignement sur la TNFD, mais ils aident les équipes à documenter le périmètre, les implantations, la logique des DIRO, la qualité des données, les responsables, les contrôles, les limites et les améliorations du cycle suivant d’une manière qui peut être examinée avant la publication.

Orientation rapide

Orientation rapide

S’applique à
Équipes chargées des projets TNFD, consultants, responsables internes du reporting et participants à des formations qui ont besoin de modèles pratiques.
Décision principale
Quels registres et listes de contrôle devraient être remplis avant la rédaction d’une première publication alignée sur la TNFD.
Sources principales
Recommandations de la TNFD ; approche LEAP ; guide Getting Started ; page Disclosure Recommendations.
Confusion fréquente
Un modèle n’est pas une norme. Il contribue à recueillir les éléments probants de manière cohérente, mais doit être adapté aux faits propres à l’organisation et faire l’objet d’un examen technique.

Pourquoi cette question est importante

Les premières équipes TNFD recueillent souvent des informations utiles dans des présentations d’ateliers, des courriels et des feuilles de calcul externes qui ne peuvent pas étayer un rapport public. Un dossier de livrables crée une structure commune pour les équipes interfonctionnelles et les examinateurs techniques. Il empêche également l’équipe chargée du reporting de formuler des affirmations que les travaux d’évaluation ne permettent pas réellement d’étayer.

Ce que comprend le dossier de livrables

Le dossier contient sept outils essentiels. La fiche de cadrage définit le périmètre du reporting et les hypothèses du projet. Le registre des implantations recense les actifs, les activités, les zones géographiques, les écosystèmes et les critères relatifs aux implantations prioritaires. Le registre des dépendances et des impacts décrit l’interface de l’organisation avec les services écosystémiques et les pressions exercées sur la nature.

Le registre des risques et des opportunités convertit les dépendances et les impacts en conséquences pour l’entreprise, en réponses et en risques résiduels. La matrice des indicateurs relie les indicateurs aux DIRO, aux méthodes, aux périmètres et à la qualité des données. Le registre des éléments probants assure la traçabilité entre les affirmations et les documents. La liste de contrôle des informations met en correspondance les résultats avec les piliers de la TNFD, les exigences générales et les formulations relatives aux limites.

Comment le dossier s’articule avec LEAP

La définition du périmètre intervient avant LEAP et empêche le projet de devenir trop large ou trop vague. Locate s’appuie principalement sur le registre des emplacements. Evaluate s’appuie sur le registre des dépendances et des impacts. Assess s’appuie sur le registre des risques et des opportunités. Prepare s’appuie sur la matrice des indicateurs, le registre des éléments probants et la checklist des informations à fournir.

Le processus de travail devrait être itératif. Un nouveau risque peut révéler une dépendance manquante ; un indicateur peut révéler une lacune concernant un emplacement ; un réviseur peut demander une source d’éléments probants plus solide. Le journal contrôlé des ajustements consigne ces changements afin que le rapport publié soit cohérent avec l’évaluation sous-jacente.

Figure 1. Checklist TNFD vers le flux de travail des éléments probants. Visuel LRA aux couleurs de la marque ; illustratif, et non un diagramme officiel de la TNFD.

Comment utiliser la fiche de définition du périmètre

La fiche de définition du périmètre devrait désigner l’entité déclarante, les unités opérationnelles, les zones géographiques, les activités directes, les domaines de la chaîne de valeur, la période de reporting, l’objectif TNFD, l’angle de matérialité et les exclusions connues. Elle devrait également identifier le responsable du projet, les réviseurs et les étapes de décision.

Le champ le plus important n’est pas la liste des activités incluses ; c’est la raison de leur inclusion ou de leur exclusion. Un échelon de la chaîne de valeur peut être exclu parce qu’il est hors périmètre pour la première année, parce qu’aucune donnée n’est disponible, parce qu’il a fait l’objet d’un examen préliminaire et a été jugé non matériel, ou parce qu’il sera traité dans le cadre d’un autre référentiel. Il s’agit de conclusions différentes qui ne devraient pas être amalgamées.

Comment utiliser les registres

Chaque registre devrait être tenu comme un document de travail contrôlé. Les lignes devraient comporter des identifiants uniques, des responsables, des références aux sources, un statut de revue et des liens vers les lignes connexes. Par exemple, une dépendance figurant dans le registre des dépendances et des impacts devrait être liée à un ou plusieurs emplacements et à un ou plusieurs enregistrements de risques ou d’opportunités.

Le registre des éléments probants constitue le point de contrôle avant publication. Avant la publication, chaque affirmation importante devrait disposer d’au moins un enregistrement d’élément probant et d’un statut de revue. Lorsque les éléments probants sont incomplets, les informations à fournir devraient utiliser une formulation indiquant les limitations plutôt que de présenter silencieusement une réponse complète.

Figure 2. Architecture du dossier des livrables TNFD LEAP. Visuel LRA aux couleurs de la marque ; à utiliser avec la légende de l’article et la note de source.

Du dossier au rapport

Le dossier ne rédige pas automatiquement le rapport. Il fournit à l’équipe chargée du reporting une base défendable pour la rédaction. Une séquence de rédaction solide consiste à : confirmer le périmètre, résumer la gouvernance, décrire les emplacements prioritaires, expliquer les voies DIRO, présenter les indicateurs et les limitations, faire correspondre le contenu aux informations recommandées à fournir par la TNFD, et ajouter une feuille de route d’élargissement.

Le dossier devrait être archivé avec la version du rapport. L’année suivante, l’équipe devrait reconduire les registres, mettre à jour les éléments probants, combler les lacunes résolues et documenter les changements apportés au périmètre, aux méthodes et aux affirmations.

En pratique

Étapes pratiques de mise en œuvre

Étape Action Responsable / contribution — Résultat / contrôle
1 Remplir la fiche de définition du périmètre Commanditaire du projet + responsable du reporting — Périmètre, exclusions et objectif de reporting approuvés.
2 Renseigner le registre des emplacements Responsables des données des opérations, des achats, des finances ou du portefeuille — Inventaire des emplacements et des interfaces avec statut de priorité.
3 Établir des registres DIRO Experts en durabilité, gestion des risques et experts en la matière — Dépendances, impacts, risques et opportunités liés aux emplacements.
4 Joindre les indicateurs et les éléments probants Responsables des données et réviseur — Méthodes, responsables, qualité des données, documents sources et limites.
5 Remplir la liste de contrôle des informations à fournir Responsable du reporting — Correspondance avec la TNFD, formulation des affirmations, lacunes et feuille de route.

Hypothetical scenario

Scénario illustratif - ne constitue pas une formulation de conformité au modèle

Une entreprise de matériaux de construction utilise le dossier pour une évaluation de l’exploitation de carrières au cours de sa première année. Le registre des emplacements identifie les sites d’extraction, les plans d’eau voisins et la proximité de zones protégées. Le registre des dépendances et des impacts consigne l’utilisation de l’eau, la perturbation des terres, les poussières et la réhabilitation des habitats. Le registre des risques et des opportunités relie ces éléments aux autorisations, aux relations avec les communautés, à la continuité de l’exploitation et aux possibilités de restauration. La matrice des indicateurs identifie les indicateurs de site qui sont prêts et ceux qui nécessitent l’amélioration des méthodes. Le registre des éléments probants étaye la première publication d’informations et consigne les lacunes pour le cycle suivant.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En pratique

Erreurs courantes et corrections

Erreur Pourquoi c’est important Correction
Utiliser des modèles sans adapter les champs Un dossier générique peut ne pas prendre en compte les informations propres au secteur ou à la chaîne de valeur Ajouter des champs propres au secteur concernant les emplacements, les pressions et les indicateurs.
Séparer les registres sans identifiants Les affirmations ne peuvent pas être retracées d’une phase LEAP à l’autre Utilisez des identifiants stables et des colonnes de renvoi.
Traiter les cellules vides comme « non significatif » Une cellule vide peut signifier que l’information n’est pas disponible ou n’a pas encore été évaluée Utilisez des valeurs d’état contrôlées : prêt, estimé, non disponible, sans objet, non évalué.
Oublier le contrôle des versions Différentes équipes utilisent des hypothèses de périmètre différentes Tenez un journal contrôlé des ajustements et archivez les versions publiées.

En pratique

Mythe et réalité

Type Texte
Mythe Un dossier de listes de contrôle peut rendre une entreprise conforme à la TNFD.
Réalité Le dossier facilite l’évaluation, la collecte d’éléments probants et la revue. Les informations communiquées conformément à la TNFD dépendent toujours des faits, de la matérialité, du périmètre, de la qualité des informations communiquées et de la gouvernance.
Conséquence pratique Utilisez les modèles comme un processus de travail contrôlé, et non comme un substitut au jugement technique.

État de préparation

Liste de contrôle du lecteur

  • Chaque ligne du registre possède-t-elle un identifiant et un responsable ?
  • Les enregistrements de localisation sont-ils liés aux enregistrements de dépendances et d’impacts ?
  • Les enregistrements de risques et d’opportunités sont-ils liés aux conséquences pour l’entreprise et aux contrôles ?
  • Les indicateurs comprennent-ils la méthode, le périmètre et la qualité des données ?
  • La liste de contrôle des informations à fournir distingue-t-elle les éléments prêts, partiels et prévus dans la feuille de route ?

En pratique

Normes, indicateurs et lectures complémentaires

Documents connexes Relation
Approche LEAP de la TNFD Lien candidat vers le Knowledge Hub interne ; l’URL finale sera définie dans le CMS.
Évaluation des écarts de la TNFD Lien candidat vers le Knowledge Hub interne ; l’URL finale sera définie dans le CMS.
Adoption progressive de la TNFD Lien candidat vers le Knowledge Hub interne ; l’URL finale sera définie dans le CMS.
Les DIRO de la TNFD expliqués Lien candidat vers le Knowledge Hub interne ; l’URL finale sera définie dans le CMS.
Erreurs courantes de reporting TNFD Lien candidat vers le Knowledge Hub interne ; l’URL finale sera définie dans le CMS.

Download · CSV

01_Scoping_Sheet.csv

698 bytes

Download file

Download · CSV

02_Location_Register.csv

294 bytes

Download file

Download · CSV

03_Dependency_Impact_Register.csv

333 bytes

Download file

Download · CSV

04_Risk_Opportunity_Register.csv

319 bytes

Download file

Download · CSV

05_Metrics_Matrix.csv

286 bytes

Download file

Download · CSV

06_Evidence_Register.csv

308 bytes

Download file

Download · CSV

07_TNFD_Disclosure_Checklist.csv

3.4 KB

Download file

Download · CSV

08_Controlled_Adjustment_Log.csv

204 bytes

Download file

Download · XLSX

TNFD_LEAP_Deliverables_Pack.xlsx

19.5 KB

Download file

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.

Essayez
2 réponses gratuites Automated · the LRA team is one click away

Aller plus loin · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-data-tools-and-value-chain-evidence/tnfd-reporting-checklist-and-free-leap-deliverables-pack/