Short answer
The answer, before the reasoning
IFRS S1 E5 permet à une entité, uniquement au cours de sa première période de reporting annuelle d’application d’IFRS S1, de présenter des informations uniquement sur les risques et opportunités liés au climat. L’entité applique néanmoins IFRS S1 dans la mesure où cette norme concerne les informations climatiques et applique IFRS S2 dans son intégralité, et elle doit indiquer qu’elle a utilisé l’allègement.
Ce qui peut être omis, ce sont les informations de la première année relatives aux risques et opportunités liés à la durabilité autres que climatiques — et non l’architecture S1 applicable en matière d’importance relative, d’entité déclarante, d’informations liées, de calendrier, de jugements, d’incertitude, d’erreurs et de conformité. La deuxième année, les informations de l’exercice en cours relatives aux sujets autres que climatiques sont requises, les informations comparatives climatiques sont requises et les informations comparatives relatives aux sujets autres que climatiques ne sont pas requises. L’allègement nécessite donc un plan de construction parallèle, dès la première année, pour le reporting relatif aux sujets autres que climatiques.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Pourquoi l’allègement est souvent mal compris
L’approche axée sur le climat est souvent décrite comme « appliquer IFRS S2 en premier ». Cette formule abrégée est incomplète. IFRS S2 est une norme thématique et s’applique avec IFRS S1. L’allègement restreint le sujet traité au cours de la première période annuelle ; il ne transforme pas IFRS S2 en référentiel de reporting autonome et ne suspend pas les exigences générales d’IFRS S1.
Cette distinction est importante pour l’entité déclarante, l’importance relative, le lieu et le calendrier, les informations liées, les règles relatives aux informations comparatives, les jugements importants, l’incertitude de mesure, la correction des erreurs et la déclaration de conformité. L’omission de ces exigences peut rendre un rapport climatique techniquement incomplet, même lorsque les indicateurs et les informations narratives sur le climat paraissent détaillés.
Repères rapides
- S’applique à
- Uniquement à la première période de reporting annuelle au cours de laquelle une entité applique IFRS S1, si l’allègement E5 publié est disponible selon le référentiel local applicable.
- Décision principale
- Décider s’il faut choisir l’approche axée sur le climat, déterminer quelles exigences de S1 restent applicables et définir la transition vers la deuxième année.
- Sources principales
- IFRS S1 E5–E6 ; exigences générales d’IFRS S1 ; IFRS S2 ; support pédagogique officiel de l’ISSB publié en janvier 2025.
- Confusion fréquente
- L’approche axée sur le climat ne constitue pas un reporting permanent limité au climat et ne correspond pas automatiquement au mandat climatique progressif d’une juridiction.
1. Ce que l’allègement prévoit réellement
Au cours de la première période de reporting annuelle pendant laquelle une entité applique IFRS S1, E5 permet de fournir des informations uniquement sur les risques et opportunités liés au climat conformément à IFRS S2. L’entité applique par conséquent IFRS S1 uniquement dans la mesure où ses exigences concernent ces informations climatiques. Si elle utilise l’allègement, elle indique ce fait.
Figure 1. L’approche axée sur le climat restreint le sujet traité, mais conserve l’architecture applicable d’IFRS S1 et les exigences climatiques d’IFRS S2.
En pratique
| Élément | Effet de l’approche axée sur le climat | Éléments à consigner |
|---|---|---|
| Sujet traité | Les risques et opportunités liés à la durabilité autres que climatiques peuvent être omis des informations à fournir selon l’ISSB au cours de la première année. | Décision relative à l’allègement, autorisation locale et distinction entre les sujets climatiques et autres que climatiques. |
| Architecture générale | Les exigences applicables d’IFRS S1 continuent de régir les informations climatiques à fournir. | Liste de contrôle de l’applicabilité de S1 et validation au niveau de chaque exigence. |
| Contenu climatique | Les exigences spécifiques au climat de IFRS S2 s’appliquent. | Cartographie des exigences de S2, jugements de matérialité, données et contrôles. |
| Information sur l’allègement | L’utilisation de E5 est indiquée. | Formulation et approbation de la base de préparation. |
| Durée | L’option est limitée à la première période de reporting annuelle. | Plan de mise en œuvre complet pour la deuxième année. |
2. Ce qui peut être omis la première année
L’omission concerne les informations relatives aux risques et opportunités liés à la durabilité autres que les risques et opportunités liés au climat. Selon l’entité, cela peut inclure des informations pertinentes pour les investisseurs sur l’eau, la biodiversité, le capital humain, la sécurité des produits, la cybersécurité, la main-d’œuvre de la chaîne d’approvisionnement, les relations avec les communautés ou d’autres questions de durabilité — à condition que ces questions soient véritablement non climatiques et que la base de reporting locale permette l’allègement E5.
En pratique
| Contenu potentiellement omis la première année | Test du lien avec le climat |
|---|---|
| Descriptions des risques et opportunités non climatiques | Le changement climatique physique ou de transition pourrait-il entraîner, amplifier ou influencer la question ? |
| Informations non climatiques sur la gouvernance et la gestion | Le processus de gouvernance supervise-t-il également les risques ou objectifs liés au climat ? Dans l’affirmative, la composante climatique reste pertinente. |
| Stratégie et effets financiers non climatiques | Certains effets sont-ils causés par la réglementation, les marchés, les aléas, la technologie ou l’adaptation liés au climat ? |
| Indicateurs et objectifs non climatiques | L’indicateur est-il utilisé pour gérer un risque ou une opportunité liés au climat, ou est-il nécessaire pour expliquer un objectif climatique ? |
| Informations sectorielles non climatiques | Le thème sectoriel contient-il des informations spécifiques au climat ou liées au climat qui sont requises par IFRS S2 ou significatives dans le périmètre climatique ? |
3. Quelles exigences de IFRS S1 continuent de s’appliquer ?
Le matériel pédagogique de l’ISSB de janvier 2025 présente les exigences de IFRS S1 applicables lorsque seules des informations relatives au climat sont fournies. Le résumé pratique ci-dessous regroupe ces exigences par fonction. Il ne remplace pas le tableau officiel au niveau des paragraphes.
En pratique
| Fonction de IFRS S1 | Application au reporting axé en premier lieu sur le climat |
|---|---|
| Objectif et périmètre | Les informations financières relatives au climat sont préparées pour les utilisateurs principaux et se concentrent sur les risques et opportunités dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’ils affectent les perspectives. |
| Présentation fidèle | Les informations relatives au climat fournissent une représentation complète, neutre et exacte et comprennent des informations significatives supplémentaires lorsque les exigences spécifiées sont insuffisantes. |
| Importance relative | L’entité présente les informations financières importantes relatives au climat et évite toute omission, inexactitude ou dissimulation. |
| Entité déclarante | Les informations financières relatives à la durabilité utilisent la même entité déclarante que les états financiers correspondants. |
| Informations liées | Les liens entre la gouvernance climatique, la stratégie, les risques, les indicateurs, les effets financiers et les états financiers sont expliqués. |
| Chaîne de valeur et réévaluation | L’entité applique les mécanismes applicables relatifs au périmètre de l’information et de la chaîne de valeur et réévalue ce périmètre en cas de changement important. |
| Emplacement et renvoi | Les informations à fournir sont clairement identifiables dans les rapports financiers à usage général ; les renvois satisfont aux conditions spécifiées. |
| Calendrier et période de présentation de l’information financière | Les informations à fournir relatives au climat accompagnent normalement les états financiers correspondants et couvrent la même période, sous réserve de l’allègement de calendrier de la première année s’il est utilisé. |
| Informations comparatives | L’allègement concernant les informations comparatives de la première année s’applique ; la conséquence de la deuxième année au titre de E6 doit être planifiée. |
| Déclaration de conformité | Une déclaration de conformité n’est faite que si toutes les exigences applicables sont respectées ; l’utilisation de E5 est indiquée. |
| Jugements, incertitude et erreurs | L’entité explique les jugements importants et la forte incertitude de mesure, et corrige les erreurs importantes des périodes antérieures conformément aux exigences applicables. |
| Transition | E3–E6 et les allègements transitoires pertinents prévus par IFRS S2 sont appliqués et présentés avec exactitude. |
En pratique
4. Ce qu’IFRS S2 exige dans le rapport axé sur le climat
| Domaine central | Axe de travail axé sur le climat |
|---|---|
| Gouvernance | Supervision par l’organe de gouvernance, rôle de la direction, contrôles et intégration dans la gouvernance plus large. |
| Stratégie | Risques et opportunités physiques et de transition, horizons temporels, effets sur le modèle économique et la chaîne de valeur, stratégie et prise de décision, effets financiers actuels et anticipés, et résilience climatique. |
| Gestion des risques | Processus et politiques visant à identifier, évaluer, hiérarchiser et surveiller les risques et opportunités liés au climat, ainsi que leur intégration dans la gestion globale des risques. |
| Indicateurs et objectifs | Émissions de GES, indicateurs intersectoriels, indicateurs fondés sur le secteur, objectifs, progrès, informations sur le plan de transition le cas échéant, et utilisation prévue de crédits carbone pour les objectifs nets. |
5. L’entité peut-elle déclarer sa conformité aux normes de l’ISSB ?
Le paragraphe 72 d’IFRS S1 exige une déclaration explicite et sans réserve de conformité lorsque les informations financières de l’entité relatives à la durabilité sont conformes à toutes les exigences des normes IFRS Sustainability Disclosure Standards. Des supports pédagogiques officiels axés en premier lieu sur le climat expliquent qu’une entité peut faire cette déclaration dès la première année lorsqu’elle applique E5, applique toutes les exigences applicables d’IFRS S1 aux informations climatiques, applique IFRS S2 et indique qu’elle a utilisé l’allègement.
En pratique
| Base de préparation de l’information | Approche possible pour la déclaration | Mise en garde |
|---|---|---|
| IFRS S1/S2 publiées avec l’allègement E5 | Une déclaration de conformité complète aux normes de l’ISSB peut être possible si chaque exigence applicable est satisfaite et si l’allègement est indiqué. | Réaliser une liste de contrôle au niveau des exigences ; l’approche axée en premier lieu sur le climat ne dispense pas de respecter les mécanismes manquants d’S1 ou le contenu de S2. |
| La norme locale incorpore directement E5 | Suivre la formulation locale relative à la conformité et évaluer si une déclaration de conformité supplémentaire aux normes de l’ISSB peut être étayée. | Des modifications locales peuvent empêcher une déclaration sans réserve de conformité aux normes de l’ISSB, même si le rapport est axé en premier lieu sur le climat. |
| Obligation locale limitée au climat, non fondée sur E5 | Déclarer, s’il y a lieu, la conformité à l’instrument local. | Une exigence climatique locale échelonnée n’est pas automatiquement équivalente à l’allègement E5 de l’ISSB ni à une conformité complète aux normes de l’ISSB. |
| Publication volontaire d’informations alignées sur le climat | Décrire précisément la base de préparation, par exemple « préparé en référence à » certaines exigences si la conformité complète n’est pas atteinte. | Éviter « conformément à IFRS S2 » comme si S2 était autonome lorsque les exigences applicables d’S1 ne sont pas satisfaites. |
6. Ce qui se passe la deuxième année
IFRS S1 E6 établit un schéma comparatif spécifique après une publication d’informations axée en premier lieu sur le climat. Au cours de la deuxième période de reporting annuelle, l’entité n’est pas tenue de fournir des informations comparatives sur les risques et opportunités liés à la durabilité autres que les risques et opportunités liés au climat. Des informations comparatives relatives au climat sont requises. Les informations de l’exercice en cours autres que celles relatives au climat sont requises, car l’allègement de portée E5 a expiré.
En pratique
| Type d’information au cours de la deuxième année | Informations de l’exercice en cours | Informations comparatives |
|---|---|---|
| Risques et opportunités liés au climat | Requises en vertu des exigences applicables d’IFRS S1 et d’IFRS S2. | Requises, sous réserve des autres dispositions spécifiques transitoires ou comparatives. |
| Risques et opportunités liés à la durabilité autres que ceux liés au climat | Requises en vertu d’IFRS S1 et de toute norme thématique applicable. | Non requises au cours de la deuxième période de reporting annuelle suivant E5. |
| Émissions de GES de Scope 3 si C4(b) a également été utilisé | Requises pour l’exercice en cours. | Les informations comparatives de la première année peuvent rester omises en vertu de IFRS S2 C5. |
| Méthode relative aux GES si C4(a) a également été utilisée | La mesure de l’exercice en cours suit les exigences applicables de IFRS S2. | Les informations comparatives de la première année peuvent conserver la base de la méthode faisant l’objet de l’allègement au titre de C5. |
7. Mettre en place le système non climatique pendant la première année
Les Normes prescrivent l’allègement applicable pendant la première année et la conséquence, pour les informations comparatives, lors de la deuxième année, mais non un calendrier de projet. En pratique, toutefois, le choix d’une première année axée sur le climat exige une mise en place parallèle du volet non climatique. Attendre le début de la deuxième année de présentation de l’information laisse trop peu de temps pour identifier les risques et opportunités, évaluer les informations importantes, établir les méthodes et les contrôles, relier les effets financiers et achever la revue de la gouvernance.
Figure 2. Un plan de mise en place du volet non climatique dès la première année empêche que l’allègement axé sur le climat ne se transforme en précipice de présentation de l’information lors de la deuxième année.
En pratique
| Axe de travail | Résultat de la première année | Utilisation lors de la deuxième année |
|---|---|---|
| Univers des risques et opportunités | Éléments candidats issus des processus de gestion des risques, de la stratégie, des sujets SASB, des éléments probants de la chaîne de valeur, de l’analyse sectorielle et des contributions des parties prenantes ou des experts. | Liste approuvée des risques et opportunités liés à la durabilité qui pourraient raisonnablement affecter les perspectives. |
| Évaluation des informations importantes | Critères de jugement au niveau des informations, relevés de décisions, agrégation et revue de l’ensemble du rapport. | Périmètre maîtrisé des informations non climatiques. |
| Gouvernance et responsabilités | Supervision, responsabilités de la direction, responsables des données et comité chargé des informations à fournir. | Informations à fournir sur la gouvernance pour l’exercice en cours, étayées par des éléments probants, et approbation formelle. |
| Indicateurs et données | Registre des indicateurs, définitions, périmètre, systèmes sources, estimations, contrôles et registre des lacunes. | Indicateurs non climatiques de l’exercice en cours, sans exigence d’informations comparatives antérieures. |
| Effets financiers | Articulation avec les états financiers, hypothèses de planification, effets qualitatifs et plan de développement quantitatif. | Informations à fournir reliées sur la stratégie et les effets financiers. |
| Rédaction et simulation | Prototypes d’informations à fournir, index des éléments probants, constatations des examinateurs et mesures correctives. | Réduction du risque lié à la rédaction lors de la deuxième année et à la préparation à l’assurance. |
8. Processus décisionnel avant de choisir E5
Confirmer que E5 est disponible dans le cadre local de présentation de l’information obligatoire ou volontaire approuvé de l’entité.
Évaluer la préparation en matière de climat et le degré de maturité des processus non climatiques relatifs aux risques, aux opportunités, aux données et aux contrôles.
Évaluer les conséquences, pour les informations destinées aux investisseurs, de l’omission des informations non climatiques lors de la première année.
Cartographier chaque exigence d’IFRS S1 qui demeure applicable au rapport climatique en utilisant le matériel pédagogique officiel.
Évaluer les interactions avec les allègements relatifs à l’absence d’informations comparatives, au calendrier de publication, à la méthode relative aux GES et au Scope 3.
Approuver la formulation relative à la conformité ou à la base de préparation, ainsi que l’information requise indiquant que E5 a été utilisé.
Financer et piloter le plan de mise en place du volet non climatique et la conception des informations comparatives de la deuxième année avant le début de la présentation de l’information de la première année.
En pratique
10. Formulation illustrative de la base de préparation axée sur le climat
| Annotation | Objet | Éléments probants |
|---|---|---|
| Première application et base de présentation | Précise qu’il s’agit d’un choix transitoire de l’ISSB plutôt que d’un rapport générique limité au climat. | Note d’applicabilité et liste de contrôle des normes. |
| Interaction entre S1 et S2 | Évite l’affirmation trompeuse selon laquelle seul IFRS S2 a été appliqué. | Cartographie des exigences applicables de S1 et cartographie des exigences de S2. |
| Périmètre exclu | Explique précisément le sujet exclu. | Document de délimitation climat/non-climat. |
| Plan pour la deuxième année | Montre que l’entité gère la transition. | Programme approuvé, responsables et étapes clés. |
| Allègement relatif aux informations comparatives | Distingue le périmètre d’E5 de l’allègement relatif aux informations comparatives d’E3/C3. | Matrice de décision relative à la première application. |
En pratique
11. Formulation faible versus formulation plus solide
| Formulation faible | Problème | Modèle de formulation plus solide |
|---|---|---|
| « Ce rapport applique uniquement IFRS S2. » | Laisse entendre que S2 est autonome et omet les exigences applicables de S1. | Indiquer que l’allègement d’E5 a été utilisé, que S1 a été appliquée dans la mesure où elle est liée au climat et que S2 a été appliquée. |
| « L’entreprise a choisi une présentation limitée au climat. » | N’identifie ni E5, ni la limitation applicable la première année, ni la base locale, ni le périmètre exclu. | Nommer l’allègement, la période, la base légale/volontaire, le sujet non climatique exclu et la conséquence pour la deuxième année. |
| « Les informations non climatiques ne sont pas significatives. » | Assimile l’utilisation de l’allègement à une conclusion de significativité déjà établie. | Ne pas affirmer que les informations non climatiques sont non significatives à moins qu’elles n’aient été évaluées et étayées séparément ; expliquer que le sujet est exclu en vertu de l’allègement transitoire. |
| « Le rapport est aligné sur ISSB. » | Évite l’évaluation précise de la conformité. | N’utilisez une déclaration explicite de conformité que lorsque toutes les exigences applicables sont respectées ; sinon, décrivez précisément la base retenue. |
En pratique
12. Erreurs courantes
| ERREUR 1 | Appliquer IFRS S2 sans respecter les exigences applicables d’IFRS S1. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | L’approche axée sur le climat est abrégée en « S2 d’abord ». |
| Pourquoi cela importe | La matérialité, l’entité déclarante, le calendrier, les informations connexes, l’incertitude, les erreurs et les contrôles de conformité sont incomplets. |
| Correction | Utilisez la cartographie officielle des paragraphes S1 selon l’approche axée sur le climat et attribuez chaque exigence applicable. |
| Élément probant de la correction | Liste de contrôle de l’applicabilité de S1 remplie et signée par le réviseur. |
En pratique
| ERREUR 2 | Traiter un mandat local limité au climat comme IFRS S1 E5. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | Les deux produisent des informations publiques limitées au climat au cours d’une phase initiale. |
| Pourquoi cela importe | L’entité peut se déclarer conforme à ISSB sans respecter les conditions d’E5 ni toutes les exigences applicables. |
| Correction | Séparez la base juridique locale de l’allègement transitoire d’ISSB et cartographiez les modifications. |
| Élément probant de la correction | Superposition juridictionnelle et formulation de conformité approuvée. |
En pratique
| ERREUR 3 | Omettre les informations connexes non climatiques nécessaires pour expliquer le climat |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | La propriété et les intitulés des thèmes déterminent le périmètre plutôt que la relation avec le climat. |
| Pourquoi cela importe | Les informations à fournir sur le climat sont incomplètes ou trompeuses. |
| Correction | Appliquer un test de rattachement au climat et inclure les informations matérielles nécessaires pour expliquer les risques, opportunités et effets liés au climat. |
| Éléments probants de la correction | Évaluation du rattachement et registre de matérialité au niveau des informations à fournir. |
En pratique
| ERREUR 4 | Conclure que les questions non climatiques omises ne sont pas matérielles. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | Le recours à l’allègement est confondu avec une évaluation de matérialité achevée. |
| Pourquoi c’est important | Des affirmations publiques non étayées et une mauvaise planification de la deuxième année. |
| Correction | Décrire précisément l’omission relative à la transition et effectuer séparément l’évaluation non climatique. |
| Éléments probants de la correction | Univers non climatique de la première année et plan de travail d’évaluation. |
En pratique
| ERREUR 5 | Ne commencer la mise en œuvre non climatique que lors de la deuxième année. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | L’allègement est traité comme une pause d’un an. |
| Pourquoi c’est important | Il ne reste plus de temps avant la publication pour définir les données, déterminer les effets financiers, mettre en place les contrôles, rédiger et assurer la gouvernance. |
| Correction | Mener le chantier non climatique pendant la première année et établir un rapport à blanc complet. |
| Éléments probants de la correction | Plan trimestriel, conclusions de l’exercice à blanc et outil de suivi des mesures correctives. |
En pratique
13. Mythe et réalité
| MYTHE | L’approche donnant la priorité au climat permet à une entité de reporter tout travail non climatique jusqu’au deuxième exercice de reporting |
|---|---|
| RÉALITÉ | Elle reporte l’obligation de publier des informations non liées au climat pour la première période annuelle. Au cours de la deuxième année, les informations non liées au climat de l’exercice en cours sont requises. Une mise en œuvre maîtrisée nécessite donc, au cours de la première année, des travaux d’identification, d’évaluation de l’importance relative, de collecte des données, d’analyse des effets financiers, de gouvernance et de rédaction. |
| Pourquoi la confusion survient | Le texte d’E5 met l’accent sur les informations qui peuvent être publiées la première année, de sorte que le délai opérationnel nécessaire pour la deuxième année est facilement sous-estimé. |
| Conséquence pratique | Approuver un plan de préparation des informations non liées au climat en même temps que le choix prévu par E5, avec des responsables, des étapes clés et une étape de validation à blanc. |
En pratique
16. Normes connexes et parcours d’apprentissage
| Rôle du lien | Instrument ou article | Utilisation |
|---|---|---|
| Principal | IFRS S1 E5–E6 et IFRS S2 | Étendue de l’allègement et conséquence sur les comparatifs de la deuxième année. |
| Soutien officiel | Appliquer IFRS S1 lors de la présentation d’informations uniquement liées au climat | Présentation, paragraphe par paragraphe, des exigences applicables de S1. |
| Transition plus large | Première application d’IFRS S1 et S2 | Intégrer E5 aux autres allègements applicables la première année. |
| Comparatifs | Comparatifs, retraitements et erreurs liés à IFRS S1 et S2 | Préparer les contrôles relatifs aux comparatifs et aux corrections de la deuxième année. |
| Importance relative | Évaluation de l’importance relative selon IFRS S1 | Appliquer le filtre d’information axé sur les investisseurs aux travaux liés au climat et à ceux qui ne le sont pas. |
Non — un choix réussi de la présentation des informations liées au climat en priorité nécessite une préparation parallèle des informations non liées au climat au cours de la première année. Attendre le début de la deuxième année de présentation laisse trop peu de temps pour identifier les risques et les opportunités, évaluer les informations significatives, établir les méthodes et les contrôles, relier les effets financiers et achever l’examen par la gouvernance.
Questions
Questions fréquemment posées
La présentation des informations liées au climat en priorité revient-elle à appliquer uniquement IFRS S2 ?
IFRS S1 E5 permet à une entité, uniquement au cours de sa première période annuelle de présentation appliquant IFRS S1, de présenter uniquement des informations sur les risques et opportunités liés au climat. L’entité applique toujours IFRS S1 dans la mesure où il se rapporte aux informations climatiques et applique IFRS S2 dans son intégralité ; elle doit également indiquer qu’elle a utilisé cet allègement.
Que peut-on omettre ?
L’entité applique toujours IFRS S1 dans la mesure où il se rapporte aux informations climatiques et applique IFRS S2 dans son intégralité ; elle doit également indiquer qu’elle a utilisé cet allègement. Ce qui peut être omis, ce sont les informations de la première année sur les risques et opportunités liés à la durabilité qui ne sont pas liés au climat — et non l’architecture applicable de S1 concernant l’importance relative, l’entité présentant l’information financière, les informations liées, le calendrier, les jugements, l’incertitude, les erreurs et la conformité. Au cours de la deuxième année, les informations de l’exercice en cours qui ne sont pas liées au climat sont requises, les comparatifs climatiques sont requis et les comparatifs non liés au climat ne sont pas requis.
L’utilisation de l’allègement doit-elle être indiquée ?
L’entité applique par conséquent IFRS S1 uniquement dans la mesure où ses exigences se rapportent à ces informations climatiques. Si elle utilise l’allègement, elle indique ce fait.
L’entité peut-elle déclarer sa conformité aux normes de l’ISSB ?
Le paragraphe 72 d’IFRS S1 exige une déclaration explicite et sans réserve de conformité lorsque les informations financières de l’entité relatives à la durabilité sont conformes à toutes les exigences des normes IFRS d’information financière relative à la durabilité. Des supports pédagogiques officiels axés en premier lieu sur le climat expliquent qu’une entité peut faire cette déclaration dès la première année lorsqu’elle utilise E5, applique toutes les exigences applicables d’IFRS S1 aux informations relatives au climat, applique IFRS S2 et indique qu’elle a utilisé l’allègement.
Quelles informations comparatives sont requises au cours de la deuxième année ?
Ce qui peut être omis, ce sont les informations de la première année sur les risques et opportunités liés à la durabilité autres que climatiques — et non l’architecture applicable d’S1 en matière d’importance relative, d’entité publiante, d’informations liées, de calendrier, de jugements, d’incertitude, d’erreurs et de conformité. Au cours de la deuxième année, les informations de l’exercice en cours autres que climatiques sont requises, les informations comparatives relatives au climat sont requises et les informations comparatives autres que climatiques ne sont pas requises.
Les travaux autres que climatiques doivent-ils attendre la deuxième année ?
Non — une adoption réussie de l’approche axée en premier lieu sur le climat nécessite la mise en place en parallèle du volet autre que climatique au cours de la première année. Attendre le début de la deuxième année de reporting laisse trop peu de temps pour identifier les risques et opportunités, évaluer les informations significatives, établir les méthodes et les contrôles, relier les effets financiers et achever la revue par la gouvernance.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · IFRS S1 / S2
Formation sur IFRS S1 et S2
Matérialité financière, analyse de scénarios et informations climatiques prévues par S2, appliquées à vos propres rapports.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
