Short answer
The answer, before the reasoning
IFRS S1 exige des informations significatives sur les risques et opportunités liés au capital humain lorsque des dépendances, des impacts ou des conditions liés à la main-d’œuvre pourraient raisonnablement être susceptibles d’affecter les perspectives de l’entité. L’évaluation peut couvrir la propre main-d’œuvre de l’entité et les travailleurs de la chaîne de valeur, selon le modèle économique et l’exposition.
Les domaines pertinents peuvent inclure les compétences, la capacité, la santé et la sécurité, le recrutement, la fidélisation, les relations de travail, l’engagement, les conditions de travail et les pratiques des fournisseurs. L’entité se réfère aux sujets et indicateurs d’information applicables du SASB et en tient compte, et ajoute des informations propres à l’entité lorsque cela est nécessaire. Au 1 août 2026, le projet de l’ISSB sur le capital humain demeurait un projet de recherche ; il n’existait pas de norme finale dédiée de l’ISSB sur le capital humain remplaçant le processus de jugement prévu par IFRS S1.
Rule
IFRS-HC-001
Informations à fournir sur le capital humain selon IFRS S1 : risques, opportunités et indicateurs sectoriels Dépendances à l’égard de la main-d’œuvre, compétences, sécurité, fidélisation, relations de travail, travailleurs de la chaîne de valeur et perspectives financières
En pratique
Type
| Type | Niveau | Public — contexte actuel |
|---|---|---|
| Guide sur les risques et les indicateurs liés au capital humain | Niveau 4 · Guide expert | Équipes chargées de l’information financière, des finances, des ressources humaines, des risques, des opérations, des achats, des relations avec les investisseurs et de l’assurance — IFRS S1, le SASB et le projet de recherche de l’ISSB sur le capital humain vérifiés au 1 août 2026 |
Pourquoi cette question est importante
Le risque pratique ne réside pas dans une absence de terminologie. Il réside dans le fait de traiter un référentiel, un jeu de données ou un indicateur familier comme une conclusion complète en matière d’information financière, sans vérifier les exigences applicables d’IFRS, l’importance relative, les éléments probants et l’allégation relative à la publication.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique aux
- Entités dont la stratégie et le modèle opérationnel dépendent de manière significative des compétences, de la sécurité, de la disponibilité, de l’engagement, des relations de travail ou de la main-d’œuvre de la chaîne de valeur.
- Décision principale
- Quels enjeux liés à la main-d’œuvre créent des risques ou des opportunités qui affectent les perspectives, et quels indicateurs les représentent fidèlement ?
- Sources clés
- IFRS S1, normes SASB applicables et documents de recherche de l’ISSB sur le capital humain.
- Confusion fréquente
- Publier un vaste tableau de bord RH sans relier les mesures aux risques, aux opportunités et aux voies financières significatifs.
Commencer par la dépendance de l’activité, et non par le catalogue RH
Le capital humain est une ressource et une relation dont l’entité peut dépendre et qu’elle peut affecter. Une main-d’œuvre spécialisée peut être essentielle à la production, à la sécurité, à l’innovation, au service à la clientèle ou à l’autorisation réglementaire d’exercer ses activités. Les pratiques en matière d’emploi et au sein de la chaîne de valeur peuvent influencer la capacité de l’entité à attirer, à développer et à fidéliser les personnes, à maintenir la continuité et à éviter les perturbations ou la responsabilité juridique.
La question posée par IFRS S1 est de savoir si un risque ou une opportunité lié à la main-d’œuvre pourrait raisonnablement être susceptible d’affecter les flux de trésorerie, l’accès au financement ou le coût du capital à court, moyen ou long terme. La réponse dépend de l’entité et du secteur. Un indicateur central pour un hôpital, une mine ou une entreprise de logiciels peut être non significatif ou défini différemment pour une autre entité.
En pratique
Cartographie des risques et opportunités liés au capital humain
| Domaine | Risque ou opportunité potentiel | Effet possible sur les perspectives |
|---|---|---|
| Compétences et capacité | Pénuries de compétences essentielles, vieillissement de la main-d’œuvre, efficacité de la formation, transition vers l’automatisation ou renforcement des capacités. | Production, innovation, réalisation des projets, coûts de recrutement et de formation, croissance des produits ou retard. |
| Santé et sécurité | Décès, blessures, maladies professionnelles, risques psychosociaux ou conception de processus plus sûrs. | Perturbations, indemnisations, sanctions, assurances, productivité, droit d’exercer et réputation. |
| Recrutement et fidélisation | Rotation du personnel, durée des postes vacants, proposition de valeur pour les employés, engagement ou solidité de la succession. | Coûts de recrutement, perte de connaissances, qualité des services, utilisation des capacités et exécution de la stratégie. |
| Relations de travail | Négociation collective, conflits, actions revendicatives, restructuration ou engagement constructif. | Interruption de la production, coût des salaires, calendrier de la restructuration, exposition juridique et attention de la direction. |
| Rémunération et conditions de travail | Adéquation des salaires, horaires, avantages, discrimination, harcèlement ou amélioration des conditions. | Absentéisme, fidélisation, contentieux, confiance des clients, productivité et exposition réglementaire. |
| Travailleurs de la chaîne de valeur | Sécurité des sous-traitants, exposition au travail forcé/travail des enfants, pratiques de travail des fournisseurs ou renforcement des capacités. | Interruption de l’approvisionnement, mesures correctives, perte de contrats, restrictions à l’importation, coûts d’approvisionnement et réputation. |
| Culture et leadership | Comportements répréhensibles, faible culture de la prise de parole, inadéquation des incitations ou forte culture de l’innovation. | Fraude, coûts juridiques, rotation du personnel, défaillance des contrôles, résultats pour les clients et performance à long terme. |
En pratique
Un processus proportionné d’identification et de sélection des indicateurs
| Étape | Action | Éléments probants et contrôles |
|---|---|---|
| 1. Définir le périmètre de la main-d’œuvre | Cartographier les salariés, les personnes non salariées, les sous-traitants et les travailleurs de la chaîne de valeur concernés par le modèle économique. | Taxonomie de la main-d’œuvre rapprochée des informations des ressources humaines, des achats et de l’information financière. |
| 2. Identifier les dépendances et les incidences | Évaluer dans quelle mesure les compétences, la sécurité, les conditions de travail ou les relations de travail soutiennent ou contraignent l’activité. | Analyses de la main-d’œuvre, incidents, réclamations, audits, engagement et éléments probants opérationnels. |
| 3. Traduire en risques et opportunités | Identifier la voie d’incidence sur le chiffre d’affaires, les coûts, les actifs, les passifs, le financement ou l’exécution stratégique. | Registre des risques et hypothèse concernant les effets financiers. |
| 4. Appliquer les sources d’orientation | Se référer aux sujets et indicateurs SASB pertinents et les prendre en considération ; prendre en considération les sources autorisées, selon le cas. | Matrice d’applicabilité sectorielle et registre des sources. |
| 5. Sélectionner les informations importantes | Appliquer la matérialité d’IFRS S1 aux indicateurs et aux informations narratives dans le rapport pris dans son ensemble. | Jugements documentés concernant l’inclusion, l’exclusion et la désagrégation. |
| 6. Ajouter des mesures propres à l’entité | Concevoir des mesures lorsque les orientations sectorielles ne représentent pas fidèlement l’exposition. | Définition de l’indicateur, méthode, hypothèses, validation et limites. |
| 7. Relier et approuver | Relier la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques, les effets financiers, les indicateurs et les objectifs. | Approbation interfonctionnelle et par la gouvernance. |
En pratique
Conception des indicateurs : qu’est-ce qui rend une mesure du capital humain utile ?
| Question de conception | Test de bonnes pratiques | Exemple |
|---|---|---|
| Quel risque ou quelle opportunité mesure-t-il ? | La mesure présente un cas d’utilisation décisionnelle clair, et ne reflète pas simplement la disponibilité des données RH. | Rotation volontaire dans les fonctions techniques critiques, et pas seulement rotation totale. |
| Quelle est la population et quelle est la limite ? | Les employés, les contractants, les unités opérationnelles, les zones géographiques et les populations de la chaîne de valeur sont explicitement indiqués. | Le taux de sécurité couvre séparément les employés et les contractants présents sur site. |
| Le dénominateur est-il pertinent ? | Le dénominateur reflète l’exposition et reste cohérent dans le temps. | Heures travaillées, effectif moyen, postes vacants ou unités de production, selon le cas. |
| La mesure est-elle comparable ? | La définition, la période, la méthode et les retraitements restent stables et sont expliqués. | Même définition de la rotation du personnel dans tous les segments et toutes les années. |
| Révèle-t-elle une concentration ou une gravité ? | Les points chauds significatifs ne sont pas masqués dans les moyennes du groupe. | Les décès et les incidents graves ne sont pas dilués dans un taux total d’incidents. |
| L’efficacité est-elle étayée par des éléments probants ? | L’activité de formation ou de mobilisation n’est pas présentée comme une preuve du résultat sans éléments probants. | Un résultat relatif aux compétences ou au maintien dans l’emploi après la formation accompagne le nombre d’heures dispensées. |
Exemples de mesures pouvant être prises en considération
Selon le risque ou l’opportunité identifié et les orientations sectorielles applicables, une entité pourrait prendre en considération la composition de la main-d’œuvre, la rotation totale et volontaire du personnel, les postes vacants dans les fonctions critiques, le délai de recrutement, la couverture de la succession, la formation et les compétences, l’absentéisme, l’engagement des employés, les blessures enregistrables, les incidents avec arrêt de travail, les décès, les maladies professionnelles, les incidents impliquant des contractants, les conflits du travail, les jours de travail perdus, les résultats des réclamations, les conclusions des audits des fournisseurs ou les mesures correctives. Il s’agit de candidats, et non d’une liste universelle IFRS S1.
Lorsque l’entité élabore une mesure, IFRS S1 exige des informations sur la manière dont elle est définie, sur le fait qu’elle soit absolue, relative ou qualitative, sur toute validation par un tiers, ainsi que sur la méthode de calcul, les données d’entrée, les limites et les hypothèses importantes.
Technical status
STATUT ACTUEL DE L’ISSB
Le projet de l’ISSB sur le capital humain est resté en phase de recherche au 1 août 2026. Les résultats de la recherche peuvent éclairer les travaux futurs, mais ils ne constituent pas des exigences de publication d’informations émises. Les rapports actuels restent régis par IFRS S1, les orientations SASB applicables et le jugement propre à l’entité.
Exemple hypothétique : main-d’œuvre qualifiée et sécurité des contractants
Un groupe d’ingénierie hypothétique dépend de techniciens certifiés pour assurer la maintenance d’infrastructures critiques. Il fait également appel à des contractants pendant les périodes de pointe. La rotation du personnel dans les fonctions certifiées a augmenté, la durée des vacances de postes retarde les projets et les taux de blessures des contractants sont nettement supérieurs à ceux des employés.
L’entité identifie des risques distincts mais liés : une pression sur la capacité et les marges due aux pénuries de compétences, et une exposition aux perturbations, aux risques juridiques et aux risques de réputation liée à la sécurité des contractants. Elle se réfère aux orientations SASB pertinentes, désagrège les populations de main-d’œuvre, ajoute une mesure propre à l’entité sur les postes vacants dans les fonctions critiques et relie les mesures aux investissements dans le recrutement, aux contrôles de sécurité, à la réalisation des projets et aux effets financiers anticipés.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE – À ADAPTER AUX FAITS
Notre capacité à exécuter des contrats de maintenance dépend de techniciens certifiés et de contractants spécialisés. Au cours de 20X6, la rotation volontaire du personnel dans les fonctions critiques de technicien a augmenté pour atteindre X %, et le délai médian pour pourvoir ces fonctions est passé à Y jours. Cela a contribué à la reprogrammation de projets et à l’augmentation des coûts de sous-traitance. La fréquence des incidents enregistrables des contractants est également restée supérieure à celle des employés. Nous avons augmenté le nombre de places en apprentissage, révisé les mesures de fidélisation et mis en place un programme de préqualification et de supervision des contractants. Les mesures couvrent le Royaume-Uni et deux unités opérationnelles européennes représentant Z % des heures pertinentes ; les données relatives aux populations plus restreintes de contractants restent estimées et font l’objet d’un plan de mesures correctives.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Publication d’informations faible ou plus solide sur le capital humain
| Publication d’informations faible | Publication d’informations plus solide |
|---|---|
| « Notre personnel est notre plus grand atout. » | Explique la dépendance importante à l’égard de la main-d’œuvre, le cheminement du risque, la population concernée, la mesure et la réponse stratégique. |
| Présente les heures de formation comme une preuve de la préparation aux compétences. | Relie la formation aux résultats en matière de compétences, de postes vacants, de qualité, de maintien dans l’emploi ou de réalisation. |
| Un seul taux de sécurité combine les employés et les contractants. | Désagrège les populations lorsque les risques, les contrôles et la performance diffèrent de manière importante. |
| Répertorie des indicateurs de diversité, d’engagement et de rotation du personnel sans justification d’importance relative. | Sélectionne des mesures liées aux risques ou opportunités identifiés et aux décisions des investisseurs. |
Erreurs courantes
Commencer par tous les KPI RH disponibles plutôt que par les risques et opportunités qui affectent les perspectives.
Traiter la population légale des employés comme le seul périmètre pertinent de la main-d’œuvre.
Utiliser des moyennes de groupe qui masquent les incidents graves, les sites à haut risque ou les concentrations de compétences critiques.
Assimiler une activité telle que le nombre d’heures de formation à un résultat étayé par des éléments probants.
Reproduire un indicateur SASB sans vérifier le secteur, la population, l’unité et le protocole technique.
Remplacer un indicateur comparable par un KPI propre à l’entité sans expliquer la différence.
Présenter les résultats des recherches de l’ISSB ou les modifications proposées aux normes SASB comme des exigences publiées.
État de préparation
Liste de contrôle des informations à fournir sur le capital humain
- Le périmètre de la main-d’œuvre couvre les populations pertinentes de la main-d’œuvre propre et de la chaîne de valeur.
- Les dépendances, impacts, risques et opportunités importants sont distingués.
- Chaque indicateur présenté est lié à un risque ou à une opportunité qui affecte les perspectives.
- Les sujets et indicateurs SASB pertinents ont été pris en compte et mentionnés.
- Les indicateurs propres à l’entité ont des définitions, méthodes, hypothèses et limites claires.
- Les résultats graves et les concentrations importantes ne sont pas masqués par l’agrégation.
- Le texte explique la stratégie, les ressources, les objectifs, les progrès et les effets financiers actuels/anticipés lorsqu’ils sont importants.
- Les responsables des RH, des finances, des risques, des achats et de la gouvernance ont examiné les informations fournies.
- L’état des recherches de l’ISSB sur le capital humain est indiqué avec exactitude.
En pratique
Exigences connexes et prochaines étapes
| Relation | Référence | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| Directe | IFRS S1 paragraphes 2-3, 11-18, 45-59 et B2-B12 | Dépendances, perspectives, importance relative, indicateurs et sources. |
| Mise en œuvre | Normes SASB applicables | Sujets et indicateurs relatifs à la main-d’œuvre propres au secteur. |
| Contexte de mise à jour | Projet de recherche de l’ISSB sur le capital humain | Orientation potentielle de l’élaboration future de normes, et non exigences actuelles. |
| Prochaine étape | Informations propres à l’entité selon IFRS S1 | Concevoir des mesures lorsqu’aucun indicateur dédié de l’ISSB n’est suffisant. |
Les contractants sont pris en compte lorsqu’ils sont pertinents au regard d’un risque ou d’une opportunité identifiés liés au capital humain et des orientations sectorielles applicables, plutôt que d’être inclus par défaut. Définissez explicitement la population de contractants et, lorsque cela est significatif, publiez des mesures distinctes telles que les incidents concernant les contractants, en indiquant la méthode, le périmètre, les limites et les hypothèses.
Sélectionnez les indicateurs de formation et de rotation du personnel lorsqu’ils contribuent à expliquer un risque ou une opportunité significatifs liés au capital humain. Définissez la population de main-d’œuvre et la méthode, assurez la cohérence des définitions de la rotation du personnel entre les périodes et reliez les activités de formation aux résultats en matière de compétences ou de fidélisation, au lieu de présenter les heures dispensées comme une preuve de performance.
Questions
Questions fréquemment posées
Existe-t-il une Norme de l’ISSB sur le capital humain ?
L’entité se réfère aux thèmes et indicateurs de publication SASB applicables et les prend en compte, et ajoute des informations propres à l’entité lorsque cela est nécessaire. Au 1er août 2026, le projet de l’ISSB sur le capital humain demeurait un projet de recherche ; il n’existait pas de Norme dédiée définitive de l’ISSB sur le capital humain remplaçant le processus de jugement prévu par IFRS S1.
Quels indicateurs relatifs à la main-d’œuvre sont exigés ?
La question posée par IFRS S1 est de savoir si un risque ou une opportunité liés à la main-d’œuvre pourraient raisonnablement être susceptibles d’affecter les flux de trésorerie, l’accès au financement ou le coût du capital à court, moyen ou long terme. La réponse dépend de l’entité et du secteur. Un indicateur central pour un hôpital, une mine ou une entreprise de logiciels peut être non significatif ou défini différemment pour une autre entité.
Les contractants sont-ils concernés ?
Les contractants sont pris en compte lorsqu’ils sont pertinents au regard d’un risque ou d’une opportunité identifiés liés au capital humain et des orientations sectorielles applicables, plutôt que d’être inclus par défaut. Définissez explicitement la population de contractants et, lorsque cela est significatif, publiez des mesures distinctes telles que les incidents concernant les contractants, en indiquant la méthode, le périmètre, les limites et les hypothèses.
Comment la formation et la rotation du personnel doivent-elles être publiées ?
Sélectionnez les indicateurs de formation et de rotation du personnel lorsqu’ils contribuent à expliquer un risque ou une opportunité significatifs liés au capital humain. Définissez la population de main-d’œuvre et la méthode, assurez la cohérence des définitions de la rotation du personnel entre les périodes et reliez les activités de formation aux résultats en matière de compétences ou de fidélisation, au lieu de présenter les heures dispensées comme une preuve de performance.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · IFRS S1 / S2
Formation sur IFRS S1 et S2
Matérialité financière, analyse de scénarios et informations climatiques prévues par S2, appliquées à vos propres rapports.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
