Comment utiliser les normes SASB lors de l’application d’IFRS S1

Les normes SASB sont organisées par secteur et contiennent des thèmes d’information, des indicateurs et des protocoles techniques. Cela les rend utiles sur le plan opérationnel, mais encourage également une approche fondée sur une liste de contrôle. Les équipes téléchargent parfois une norme d’un seul secteur, copient tous les indicateurs dans une demande de données et appellent le résultat « indicateurs d’IFRS S1 ». Cette approche ne tient pas compte du jugement central : l’entité doit identifier les risques et opportunités liés à la durabilité susceptibles d’affecter ses perspectives et fournir des informations significatives à leur sujet. SASB est une source d’orientations qui appuie ce travail ; elle ne remplace pas les exigences d’IFRS S1 relatives au caractère significatif et à la représentation fidèle.

La sélection du secteur repose sur les modèles économiques et les activités. Une entité juridique peut participer à plusieurs activités correspondant à différents secteurs SASB, et un groupe diversifié peut nécessiter plusieurs normes sectorielles SASB. La sélection devrait être effectuée au niveau nécessaire pour couvrir les activités substantielles du groupe sans fragmenter l’évaluation en activités secondaires non significatives.

Figure 1. La prise en compte obligatoire conduit à une décision propre à l’entité déclarante : appliquer, modifier, compléter, remplacer ou documenter la non-applicabilité.

Identifiez un ou plusieurs secteurs SASB candidats en utilisant les modèles d’entreprise et les activités réels.

Examinez chaque question d’information pertinente. Rattachez-la au registre des risques et opportunités de l’entité déclarante plutôt que de considérer le titre de la question comme automatiquement significatif.

Pour une question applicable, examinez les indicateurs associés, les indicateurs d’activité et l’intégralité des protocoles techniques.

Vérifiez si chaque indicateur fournit des informations pertinentes et une représentation fidèle du risque, de l’opportunité ou de la performance significatif de l’entité déclarante.

Décidez d’utiliser l’indicateur tel qu’il est publié, de le modifier, de le compléter, de le remplacer par un indicateur plus utile ou de conclure qu’il n’est pas applicable.

Vérifiez l’exhaustivité : déterminez si des informations significatives existent en dehors des questions ou indicateurs SASB sélectionnés.

Approuvez la décision, consignez les éléments probants et indiquez les sources et les secteurs effectivement appliqués conformément à IFRS S1.59.

La modification d’un indicateur SASB ne crée pas par définition un indicateur moins robuste. Une modification peut améliorer la représentation fidèle — par exemple en modifiant un dénominateur, en désagrégeant une population, en alignant le périmètre sur l’activité réelle de l’entreprise ou en utilisant une source de données plus fiable. Le risque réside dans la modification silencieuse : conserver le libellé SASB tout en changeant substantiellement la méthode, de sorte que les utilisateurs supposent une comparabilité qui n’existe pas.

SASB peut ne pas couvrir chaque question importante ni chaque information utile. IFRS S1.58 permet de prendre en considération d’autres sources dans des conditions définies. L’entité peut se référer au CDSB Framework Application Guidance, aux prises de position récentes d’autres organismes de normalisation conçues pour répondre aux besoins d’information des utilisateurs des rapports financiers à usage général, ainsi qu’aux informations publiées par des pairs du même secteur ou de la même région, à condition que ces sources n’entrent pas en conflit avec les normes de l’ISSB. Les sources de l’Annexe C peuvent également être prises en considération lorsqu’elles contribuent à atteindre l’objectif d’IFRS S1 et n’entrent pas en conflit avec les normes.

Figure 2. La matrice d’applicabilité conserve les éléments probants étayant les décisions relatives au secteur, au sujet et à la métrique, et distingue le jugement interne des informations publiées provenant de sources publiques.

Pourquoi cela fonctionne : la formulation identifie les secteurs et les sources effectivement appliqués, explique une modification significative et un remplacement développé par l’entité, et évite d’affirmer que chaque secteur ou indicateur candidat a été adopté. La note publique devrait être étayée par la matrice complète d’applicabilité, les méthodologies relatives aux indicateurs et le procès-verbal d’approbation.