Short answer
The answer, before the reasoning
La première application devrait être conçue comme une stratégie de transition maîtrisée, et non comme un ensemble de raccourcis informels. IFRS S1 et IFRS S2 prévoient des allègements spécifiques : aucune information comparative au cours de la première période annuelle de reporting ; publication ultérieure facultative au cours de cette première période ; option donnant la priorité au climat ; utilisation temporaire d’une méthode d’émissions précédemment utilisée qui n’est pas fondée sur le GHG Protocol ; et omission temporaire des émissions de Scope 3.
Chaque allègement est assorti de conditions, de conséquences en matière d’informations à fournir et d’un effet sur la deuxième année. L’entité devrait comparer l’allègement publié par l’ISSB avec l’instrument juridique local, décider délibérément de l’utiliser ou non, consigner le raisonnement et le libellé relatif à la conformité, et mettre en place le système de données et de reporting non climatique nécessaire pour le cycle suivant.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Pourquoi la première année constitue une décision de conception
La première année établit l’entité publiante, l’environnement de contrôle, la terminologie, les définitions des indicateurs, la base comparative et les déclarations publiques dont les périodes ultérieures hériteront. Un allègement peut réduire la charge immédiate, mais il peut également créer un précipice de données en deuxième année, affaiblir la comparabilité ou nécessiter une note relative à la base de préparation plus complexe. L’option techniquement la plus simple en première année n’est donc pas toujours le meilleur choix de mise en œuvre.
La date d’entrée en vigueur des Normes et la date de première application par l’entité sont deux notions distinctes. IFRS S1 et IFRS S2 sont applicables aux périodes annuelles ouvertes à compter du 1 janvier 2024, mais le droit local, la réglementation, les règles de cotation ou l’adoption volontaire déterminent le moment où une entité donnée les applique pour la première fois. L’instrument local peut intégrer les allègements publiés, les modifier, ajouter des mises en place progressives différentes ou imposer une publication et une assurance plus précoces.
Repères rapides
- S’applique à
- La première période annuelle de reporting au cours de laquelle une entité applique IFRS S1 et IFRS S2, que ce soit obligatoirement ou volontairement, sous réserve des règles locales.
- Décision principale
- Quels allègements de transition utiliser, comment les présenter dans les informations à fournir et comment chaque choix affecte le deuxième cycle de reporting.
- Sources principales
- IFRS S1 E1–E6 ; IFRS S2 C1–C6 ; paragraphe 72 d’IFRS S1 ; matériel pédagogique officiel sur la priorité au climat.
- Confusion fréquente
- Un allègement peut être disponible dans les Normes publiées, mais indisponible, modifié ou soumis à un calendrier différent dans le cadre de l’adoption locale.
1. Commencer par la date de première application
Pour les dispositions transitoires, la date de première application correspond au début de la période annuelle de reporting au cours de laquelle l’entité applique la Norme pour la première fois. Cette date sert de référence pour les allègements relatifs aux informations comparatives, l’allègement donnant la priorité au climat et les allègements d’IFRS S2 relatifs aux gaz à effet de serre. L’entité devrait consigner l’exercice financier, la base juridique locale, l’entité publiante, l’édition des normes et si l’application est obligatoire, volontaire ou anticipée.
En pratique
| Champ | Décision à documenter | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| Période de reporting | Dates de début et de fin de la première période annuelle d’application des Normes. | Détermine la première application, les périodes comparatives et le calendrier de publication. |
| Entité publiante | Entité ou groupe aligné sur les états financiers correspondants. | Modifie les activités, filiales et entités détenues incluses. |
| Base juridique / volontaire | Instrument local opérationnel, règle de cotation, exigence prudentielle ou référentiel volontaire approuvé. | Détermine si les allègements publiés par l’ISSB sont juridiquement disponibles et comment la conformité peut être déclarée. |
| Édition des normes | Texte d’IFRS S1 et d’IFRS S2 appliqué, y compris le statut des amendements et les modifications locales. | Un premier rapport après le 1er janvier 2027 peut nécessiter les amendements de décembre 2025 à IFRS S2 s’ils sont applicables localement. |
| Application anticipée | Indique si l’entité applique les normes avant la date d’entrée en vigueur pertinente. | L’application anticipée est liée : S1 et S2 sont appliquées conjointement et ce fait est indiqué. |
2. Inventaire complet des allègements
Figure 1. Chaque allègement applicable pour la première fois a un effet limité à la première année et une conséquence distincte pour la deuxième année.
En pratique
| Allègement | Exigence publiée | Ce qu’il permet — Information à fournir / condition |
|---|---|---|
| Pas de données comparatives pour la première année | IFRS S1 E3 ; IFRS S2 C3 | Aucune information comparative pour les périodes antérieures à la date de première application. — L’entité peut fournir volontairement des données comparatives si celles-ci sont contrôlées et non trompeuses ; les règles locales peuvent les imposer. |
| Publication ultérieure la première année | IFRS S1 E4 | Les informations financières relatives à la durabilité peuvent être publiées après les états financiers correspondants, dans le délai intermédiaire ou de neuf mois spécifié. — À utiliser uniquement pour la première période annuelle ; confirmer quelle option d’E4 s’applique et si le droit local l’autorise. |
| Climat en premier | IFRS S1 E5–E6 | Seuls les risques et opportunités liés au climat sont présentés la première année, en appliquant S1 dans la mesure où elle concerne le climat et en appliquant S2. — Indiquer le recours à l’allègement. La deuxième année, les données comparatives relatives au climat sont requises ; les données comparatives ne concernant pas le climat ne sont pas requises. |
| Méthode antérieure de mesure des GES | IFRS S2 C4(a) et C5 | Continuer à utiliser la méthode autre que celle du Protocole GES employée pendant la période annuelle précédant immédiatement la première application. — Son utilisation pour l’exercice en cours est limitée à la première année ; la base bénéficiant de l’allègement ne peut continuer à être utilisée que pour la présentation des données comparatives ultérieurement. |
| Omission du champ d’application 3 | IFRS S2 C4(b) et C5 | Omettre les émissions du champ d’application 3 la première année, y compris les informations sur les émissions financées pour les activités financières pertinentes. — Les émissions du champ d’application 3 de l’exercice en cours sont requises à partir de la deuxième année ; les données comparatives de la première année peuvent rester omises. |
3. Aucune information comparative la première année
IFRS S1 E3 et IFRS S2 C3 dispensent l’entité de fournir des informations comparatives pendant la première période annuelle de reporting. Il s’agit d’une permission, et non d’une interdiction. Un émetteur expérimenté peut choisir de fournir certaines informations comparatives, mais il ne devrait le faire que lorsque les définitions, les périmètres, les méthodes et les contrôles rendent la comparaison utile et cohérente.
En pratique
| Choix | Avantage | Risque / contrôle |
|---|---|---|
| Utiliser pleinement l’allègement | Réduit la reconstitution et permet de se concentrer sur une base de référence contrôlée pour l’exercice en cours. | L’analyse des tendances de la deuxième année commence à partir d’une base d’une seule année ; expliquer tout contexte nécessaire aux utilisateurs. |
| Fournir certains éléments comparatifs | Peut montrer la trajectoire d’indicateurs matures tels que les émissions de portée 1 et de portée 2 ou des indicateurs opérationnels établis. | Éviter une présentation hybride qui ferait paraître des données antérieures non étiquetées, non contrôlées ou définies différemment comme comparables selon IFRS. |
| Fournir un contexte narratif sur les périodes antérieures | Explique la stratégie historique, les incidents ou les objectifs sans créer une fausse comparabilité numérique. | Indiquer le statut et la source ; ne pas laisser entendre que le contexte narratif constitue une information comparative complète. |
4. Publication ultérieure : un allègement opérationnel au prix d’une moindre connectivité
Au cours de la première année, IFRS S1 E4 permet de publier les informations financières relatives à la durabilité après les états financiers correspondants. L’échéance exacte dépend du fait que l’entité soit tenue de fournir un rapport intermédiaire du deuxième trimestre ou semestriel, qu’elle en fournisse un volontairement ou qu’elle ne fournisse aucun rapport intermédiaire de ce type. Les deux dernières options sont limitées à neuf mois après la clôture de l’exercice.
Une publication ultérieure peut donner une marge de manœuvre pour les données et la gouvernance mises en place pour la première fois, mais elle affaiblit la connectivité simultanée et peut laisser les investisseurs disposer des états financiers avant les informations connexes sur la durabilité. Avant de choisir l’allègement, l’entité devrait prendre en compte les obligations locales de dépôt, les attentes du marché, le calendrier de l’assurance, les calendriers du conseil d’administration, le dépôt numérique et la possibilité de mettre encore à jour les informations au titre des conditions existant à la clôture de l’exercice.
5. Priorité au climat : utile, mais uniquement si la deuxième année est planifiée dès maintenant
IFRS S1 E5 permet à l’entité de présenter uniquement les risques et opportunités liés au climat au cours de la première période annuelle de reporting et, par conséquent, d’appliquer IFRS S1 uniquement dans la mesure où il concerne les informations climatiques. IFRS S2 fournit les exigences propres au climat. L’entité indique qu’elle a utilisé l’allègement.
L’allègement restreint le champ thématique ; il ne supprime pas l’architecture générale applicable d’IFRS S1. L’importance relative, la présentation fidèle, l’entité présentant l’information financière, les informations liées, le calendrier, les renvois, les jugements, l’incertitude de mesure, les erreurs et la rigueur en matière de conformité continuent de s’appliquer aux informations climatiques. Le matériel pédagogique officiel de l’ISSB confirme qu’une déclaration de conformité peut être faite la première année lorsque toutes les exigences applicables de S1 et S2 sont respectées et que l’utilisation de l’allègement est indiquée.
En pratique
| Facteur de décision | En faveur de la priorité au climat | En faveur de l’application complète de S1/S2 la première année |
|---|---|---|
| Maturité des données et des processus | Les données et la gouvernance climatiques sont nettement plus matures que les processus non climatiques. | L’entité dispose déjà d’un système de reporting multip thématique contrôlé. |
| Pertinence pour les investisseurs | Le climat constitue le principal besoin d’information des investisseurs à court terme et les règles locales permettent l’allègement. | Les autres risques ou opportunités liés à la durabilité sont tout aussi importants pour les perspectives. |
| Capacité pour la deuxième année | Un plan financé de développement non climatique peut être mené en parallèle au cours de la première année. | L’allègement ne ferait que reporter le travail et créerait un point de rupture ingérable dans la mise en œuvre de la deuxième année. |
| Stratégie de comparabilité | L’entité accepte des données comparatives limitées au climat la deuxième année et l’absence de données comparatives non climatiques. | L’entité souhaite disposer plus tôt d’une tendance cohérente sur deux ans couvrant plusieurs thèmes. |
| Déclarations publiques | La formulation relative à la base de préparation peut expliquer clairement le dispositif de transition. | Les communications de marché ou la réglementation locale exigent une information plus étendue dès le départ. |
6. Allègement temporaire relatif à la méthode antérieure de calcul des GES
IFRS S2 exige normalement que les émissions de gaz à effet de serre soient mesurées au moyen de la norme Corporate Standard du GHG Protocol, sauf si une autorité juridictionnelle ou une bourse exige une autre méthode. IFRS S2 C4(a) permet à un premier émetteur d’entreprise de continuer à utiliser la méthode différente qu’il employait au cours de la période annuelle immédiatement antérieure à la première application. Cet allègement protège la continuité pendant la transition de l’entité, mais il ne doit pas être confondu avec une autorisation permanente d’utiliser une autre méthode.
En pratique
| Question | Éléments probants de la décision |
|---|---|
| Une méthode différente a-t-elle effectivement été utilisée au cours de la période annuelle immédiatement précédente ? | Méthodologie publiée ou interne, inventaire antérieur, approbation et éléments probants relatifs à la période. |
| L’instrument local maintient-il l’allègement prévu par C4(a) ? | Règle opérante, texte d’adoption et orientations du régulateur. |
| La transition vers le GHG Protocol au cours de la première année serait-elle réalisable et permettrait-elle une meilleure comparabilité ? | Analyse des écarts, modifications des systèmes, différences de périmètre, incidence des facteurs et préparation à l’assurance. |
| Comment la méthode et les raisons seront-elles présentées ? | Note relative à l’approche de mesure selon IFRS S2, description de la méthode alternative et fondement. |
| Que se passe-t-il en année deux ? | La mesure de l’année en cours suit l’IFRS S2 applicable ; l’ancienne base peut rester uniquement pour la présentation comparative en vertu de C5. |
7. Allègement temporaire relatif au Scope 3
IFRS S2 C4(b) permet d’omettre les émissions de Scope 3 au cours de la première période annuelle, y compris les informations supplémentaires sur les émissions financées pour les activités de gestion d’actifs, de banque commerciale et d’assurance. L’allègement est facultatif. Une entité disposant de données de Scope 3 suffisamment matures peut les présenter dès la première année, en établissant une base de référence plus tôt et en évitant de constituer de zéro les données de la période en cours en année deux.
En pratique
| Choix | Information présentée en première année | Conséquence en année deux |
|---|---|---|
| Utiliser l’allègement et omettre le Scope 3 | Expliquer la base de présentation et préciser que l’allègement a été utilisé ; poursuivre l’examen interne des catégories et la constitution des données. | Présenter le Scope 3 de l’année en cours. La comparative de la première année peut rester omise en vertu de C5. |
| Utiliser l’allègement, mais fournir certains éléments de contexte internes ou non-ISSB | Étiqueter clairement les informations et ne pas laisser entendre qu’elles constituent la mesure complète du Scope 3 selon IFRS S2. | Rapprocher la base de référence contextuelle de la méthodologie d’IFRS S2 ou expliquer l’absence de comparabilité. |
| Ne pas utiliser l’allègement | Présenter le Scope 3 en utilisant les catégories, la méthode, les données d’entrée et les hypothèses requis. | Les exigences comparatives normales s’appliquent, sous réserve de l’exemption relative à l’absence de données comparatives la première année. |
8. Plan de transition sur deux cycles
Figure 2. La décision relative à la première application devrait être évaluée au regard de l’année de préparation, de l’année initiale et du deuxième cycle de publication.
En pratique
9. Matrice de décision de la première année
| Identifiant de décision | Question | Option retenue — Éléments probants et approbation — Action pour la deuxième année |
|---|---|---|
| TR-01 | Quelle est la date de la première application et quelle en est la base juridique locale ? | À finaliser avant les décisions relatives aux exemptions. — Note d’applicabilité, édition des normes, entité de reporting, approbation juridique/technique. — Réévaluer en cas de modification réglementaire ou de groupe. |
| TR-02 | Les données comparatives de la première année seront-elles omises ou fournies volontairement ? | Omettre / sélectionnées / complètes. — Évaluation de la qualité au niveau de la mesure et approbation du comité de publication de l’information. — Préparer des données comparatives contrôlées entre la période en cours et la période précédente. |
| TR-03 | La publication ultérieure d’E4 sera-t-elle utilisée ? | Oui / non / non disponible localement. — Calendrier, règle locale, incidence pour les utilisateurs, plan du conseil d’administration et d’assurance. — Revenir à une publication au même moment. |
| TR-04 | L’approche E5 donnant la priorité au climat sera-t-elle utilisée ? | Oui / non / non disponible localement. — État de préparation hors climat, besoins des investisseurs, formulation relative à la conformité et décision du conseil d’administration. — Informations complètes de l’exercice en cours sur les sujets hors climat ; données comparatives climatiques uniquement. |
| TR-05 | L’exemption C4(a) relative à la méthode antérieure pour les GES sera-t-elle utilisée ? | Oui / non / non éligible. — Éléments probants concernant la méthode de la période immédiatement précédente et analyse de l’écart de transition. — Appliquer la méthode actuelle ; ne conserver la base antérieure faisant l’objet de l’exemption que comme donnée comparative si elle est utilisée. |
| TR-06 | L’exemption C4(b) relative au Scope 3 sera-t-elle utilisée ? | Oui / non. — Analyse des catégories, maturité des données, avantage d’une base de référence précoce et plan de capacité. — Informations de l’exercice en cours sur le Scope 3 ; les données comparatives peuvent rester omises. |
| TR-07 | Quelle déclaration de conformité et de base de préparation sera formulée ? | Conformité à l’ISSB / conformité locale / alignement / base de transition. — Liste de contrôle des exigences, instrument local, informations à fournir relatives aux exemptions et approbation technique finale. — Mettre à jour la déclaration à mesure que les exemptions arrivent à expiration. |
10. Surcouche des modifications locales
Un registre de transition devrait contenir une surcouche locale distincte plutôt que de modifier le paragraphe IFRS publié au point de le rendre méconnaissable. Cela permet de maintenir la visibilité de la base de référence mondiale et de montrer la différence locale exacte.
En pratique
| Position de l’ISSB publiée | Instrument local | Différence locale — Conséquence en matière de reporting |
|---|---|---|
| E3 / C3 sans comparatifs de première année | Citer la loi, la règle ou la norme approuvée. | Par exemple, certains comparatifs sont requis ou l’allègement n’est pas disponible. — Collecter et contrôler les données des périodes antérieures malgré l’allègement de l’ISSB. |
| E4 publication ultérieure | Citer le calendrier de dépôt. | Une publication simultanée est requise ou une autre échéance s’applique. — Aligner le conseil d’administration, l’assurance et le dépôt numérique sur la date locale. |
| E5 priorité au climat | Citer le périmètre et la mise en œuvre progressive. | Un mandat limité au climat peut relever d’une règle locale plutôt que de l’allègement E5 de l’ISSB, ou le périmètre complet peut être requis. — La déclaration de conformité et la conséquence pour la deuxième année peuvent différer. |
| C4 allègements relatifs aux GES / au Scope 3 | Citer la norme climatique locale ou la règle de la place boursière. | L’allègement relatif à la méthode, au Scope 3 ou aux émissions financées peut être restreint ou mis en œuvre progressivement selon des modalités différentes. — Utiliser la base locale de mesure et de comparaison. |
| Assurance et dépôt numérique | Citer les exigences du régulateur / de la place boursière. | Règles supplémentaires en matière d’assurance, de balisage, de soumission ou de correction. — Ajouter les contrôles relatifs aux éléments probants, au balisage et à l’assurance au plan de projet. |
En pratique
12. Exemple de déclaration de transition
| Élément d’information | Objectif | Éléments probants |
|---|---|---|
| Première application et date | Ancre les dispositions transitoires. | Note sur la période de reporting et l’applicabilité. |
| Allègements utilisés | Rend transparent chaque allègement choisi et spécifique au paragraphe. | Matrice de décision et approbation. |
| Allègements non utilisés | Clarifie le fondement et supprime toute ambiguïté lorsqu’elle est pertinente. | Calendrier de clôture et décision relative à la méthode de calcul des GES. |
| Traitement des informations comparatives | Explique pourquoi les informations des périodes précédentes sont absentes. | Évaluation des contrôles relatifs aux informations comparatives. |
| Préparation pour la deuxième année | Montre comment l’entité déclarante gère le risque lié à la transition. | Plan du programme, responsables et jalons. |
En pratique
13. Erreurs courantes
| ERREUR 1 | Supposer que tous les allègements publiés par l’ISSB sont disponibles en vertu du droit local. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | Les équipes lisent la norme mondiale avant le texte d’adoption. |
| Pourquoi c’est important | Le dépôt peut ne pas respecter les échéances, les informations comparatives, le Scope 3, l’assurance ou le périmètre requis localement. |
| Correction | Établir une mise en correspondance locale paragraphe par paragraphe et obtenir une approbation juridique et technique. |
| Élément probant de la correction | Matrice d’adoption locale indiquant les sources en vigueur et la validation du réviseur. |
En pratique
| ERREUR 2 | Sélectionner automatiquement tous les allègements. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | L’allègement est considéré comme intrinsèquement bénéfique. |
| Pourquoi c’est important | L’entité déclarante sacrifie la comparabilité ou crée une charge de mise en œuvre pour la deuxième année plus importante que nécessaire. |
| Correction | Évaluer chaque allègement au regard de la maturité, de l’avantage pour les investisseurs, des contrôles et de la capacité pour la deuxième année. |
| Élément probant de la correction | Matrice de décision de la première année et justification du conseil d’administration. |
En pratique
| ERREUR 3 | Utiliser une approche donnant la priorité au climat tout en appliquant uniquement IFRS S2. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | L’allègement est simplifié en « reporting limité à S2 ». |
| Pourquoi c’est important | La matérialité, l’entité déclarante, le calendrier, les informations interconnectées, l’incertitude et les exigences de conformité de S1 sont omis. |
| Correction | Appliquer S1 dans la mesure où il concerne les informations climatiques et utiliser la cartographie officielle des exigences donnant la priorité au climat. |
| Élément probant de la correction | Liste de contrôle de l’applicabilité de S1 liée au rapport climatique. |
En pratique
| ERREUR 4 | Considérer C4(a) comme une autorisation permanente de conserver n’importe quelle méthode historique de calcul des émissions de GES. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | Les dispositions relatives à la transition et aux méthodes juridictionnelles applicables de manière continue sont confondues. |
| Pourquoi c’est important | Les informations actuelles de la deuxième année sont mesurées sur une base non étayée. |
| Correction | Planifier la transition pour l’année en cours et utiliser C5 uniquement pour la présentation comparative de la base antérieure bénéficiant de l’allègement. |
| Élément probant de la correction | Plan de transition de la méthode de calcul des émissions de GES et note comparative. |
En pratique
| ERREUR 5 | Omettre le Scope 3 la première année sans le préparer. |
|---|---|
| Pourquoi cela se produit | L’allègement est interprété comme un report de l’ensemble du projet. |
| Pourquoi c’est important | La deuxième année exige les données de l’année en cours relatives au Scope 3, alors que les données, les responsables et les contrôles sont insuffisants. |
| Correction | Réaliser au cours de la première année l’examen de toutes les catégories, la cartographie des sources, la méthodologie des données de substitution, la mobilisation des fournisseurs et un exercice à blanc. |
| Élément probant de la correction | Plan de préparation au Scope 3 et calcul test. |
En pratique
14. Mythe et réalité
| MYTHE | La première année correspond à un « reporting allégé », de sorte que l’entité peut décider des allègements transitoires |
|---|---|
| RÉALITÉ | Les allègements concernent le périmètre, le calendrier, l’architecture des données, la conception des comparatifs, la méthodologie et la déclaration de conformité. Ils devraient être approuvés au lancement du programme et pris en compte dans les axes de travail, les contrôles et la planification de la deuxième année. |
| Pourquoi la confusion survient | Les dispositions transitoires sont souvent placées à la fin des Normes et examinées tardivement dans le projet. |
| Conséquence pratique | Créez une matrice de décision relative à la première application avant le début des demandes de données et de la rédaction, et mettez-la à jour chaque fois que la base juridique locale ou l’édition des normes change. |
En pratique
17. Normes connexes et parcours d’apprentissage
| Rôle du lien | Instrument ou article | Utilisation |
|---|---|---|
| Principal | IFRS S1 Appendice E et IFRS S2 Appendice C | Dates d’entrée en vigueur et allègements transitoires. |
| Analyse approfondie | IFRS S1 Allègement « priorité au climat » : ce que vous pouvez omettre et ce qui se passe la deuxième année | Appliquer E5 et E6 avec précision. |
| Comparatifs | IFRS S1 et S2 : informations comparatives, retraitements et erreurs | Mettre en place le processus normal relatif aux comparatifs et aux corrections après la transition. |
| GES | IFRS S2 : émissions de Scope 1, Scope 2 et Scope 3 | Préparer la méthode et les axes de travail relatifs au Scope 3. |
| Applicabilité | IFRS S1 et IFRS S2 sont-elles obligatoires ? | Confirmer l’adoption locale et les modifications avant de s’appuyer sur les allègements. |
Questions
Questions fréquemment posées
Les informations comparatives sont-elles obligatoires la première année ?
IFRS S1 E3 et IFRS S2 C3 dispensent l’entité de fournir des informations comparatives au cours de la première période annuelle de reporting. Il s’agit d’une permission, et non d’une interdiction. Un préparateur expérimenté peut choisir de fournir certaines informations comparatives, mais il ne devrait le faire que lorsque les définitions, les périmètres, les méthodes et les contrôles rendent la comparaison utile et cohérente.
Le premier rapport peut-il être publié après les états financiers ?
Au cours de la première année, IFRS S1 E4 permet de publier les informations financières liées à la durabilité après les états financiers correspondants. La date limite exacte dépend du fait que l’entité soit tenue de fournir un rapport intermédiaire du deuxième trimestre ou semestriel, qu’elle en fournisse un volontairement ou qu’elle ne fournisse aucun rapport intermédiaire de ce type. Les deux dernières options sont limitées à neuf mois après la clôture de l’exercice.
Qu’est-ce que le reporting axé d’abord sur le climat ?
IFRS S1 E5 permet à l’entité de ne publier que les risques et opportunités liés au climat au cours de la première période de reporting annuelle et, par conséquent, d’appliquer IFRS S1 uniquement dans la mesure où il concerne les informations climatiques. IFRS S2 fournit les exigences spécifiques au climat. L’entité indique qu’elle a utilisé cet allègement.
Une ancienne méthode de calcul des émissions de GES peut-elle être conservée ?
IFRS S2 exige normalement que les émissions de gaz à effet de serre soient mesurées à l’aide de la norme Corporate Standard du GHG Protocol, sauf si une autorité juridictionnelle ou une bourse exige une autre méthode. IFRS S2 C4(a) permet à un nouvel émetteur de continuer à appliquer la méthode différente qu’il utilisait au cours de la période annuelle précédant immédiatement la première application. Cet allègement protège la continuité pendant la transition de l’entité, mais il ne doit pas être confondu avec une autorisation permanente d’utiliser une autre méthode.
Le Scope 3 peut-il être omis ?
IFRS S2 C4(b) permet de ne pas inclure les émissions du Scope 3 au cours de la première période annuelle, y compris les informations supplémentaires sur les émissions financées pour les activités de gestion d’actifs, de banque commerciale et d’assurance. Cet allègement est facultatif. Une entité disposant de données suffisamment matures sur le Scope 3 peut les publier dès la première année, obtenant ainsi une base de référence plus précoce et évitant de constituer de zéro, en deuxième année, les données de la période en cours.
Les allègements peuvent-ils différer selon la juridiction ?
IFRS S1 et IFRS S2 s’appliquent aux périodes annuelles commençant le 1 janvier 2024 ou après cette date, mais le droit, la réglementation, les règles de cotation locales ou l’adoption volontaire déterminent le moment où une entité donnée les applique pour la première fois. L’instrument local peut intégrer les allègements publiés, les modifier, ajouter des périodes de transition différentes ou exiger une publication et une assurance plus précoces.
Sources
Primary sources
- Exigences générales d’IFRS S1
- Informations à fournir relatives au climat d’IFRS S2
- Appliquer IFRS S1 lors de la publication d’informations relatives au climat uniquement
- Utilisation des normes IFRS d’information à fournir en matière de durabilité selon les juridictions
- Page du projet de modifications relatives aux GES d’IFRS S2
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · IFRS S1 / S2
Formation sur IFRS S1 et S2
Matérialité financière, analyse de scénarios et informations climatiques prévues par S2, appliquées à vos propres rapports.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
