Short answer
The answer, before the reasoning
Pour préparer un rapport GRI, définir l’objectif du reporting et la gouvernance, comprendre le contexte de l’organisation, identifier et évaluer les impacts, déterminer les thèmes matériels, appliquer les Normes sectorielles et thématiques pertinentes, recueillir des éléments probants contrôlés, rédiger l’approche managériale et les informations à fournir relatives aux thèmes, compléter l’index du contenu GRI, traiter les omissions, effectuer l’assurance qualité technique, obtenir l’approbation, publier et en informer le GRI. Le processus de détermination de la matérialité doit orienter la sélection des informations à fournir ; l’index du contenu devrait être élaboré tout au long du projet, et non à la fin.
Visuel du LRA Knowledge Hub — destiné à un usage éditorial et pédagogique sous marque.
Projet pédagogique prêt à publier. Confirmer le champ d’application juridique propre à la juridiction et les dernières versions adoptées des normes avant publication.
ARTICLE PUBLIC
Rule
À QUI S’ADRESSE CE DOCUMENT
Professionnels du développement durable, de l’ESG, de la finance, des risques, du juridique, de l’audit interne et du reporting qui ont besoin d’une explication pratique et techniquement contrôlée.
D’abord : un « rapport GRI » ne doit pas nécessairement être un document autonome
Les organisations publient généralement un rapport de développement durable, un rapport intégré ou un rapport annuel et le présentent comme un rapport GRI. Les informations GRI peuvent également être publiées à plusieurs endroits, à condition que les utilisateurs puissent les trouver au moyen d’un index du contenu GRI clair et que l’organisation respecte les exigences du mode de reporting choisi.
Le projet devrait donc être conçu comme un système de reporting : gouvernance, matérialité, exigences relatives aux informations à fournir, données, éléments probants, rédaction, contrôle et publication. Commencer par la conception des pages avant que ces éléments soient stabilisés crée généralement un document soigné mais peu conforme.
Figure 1. Un rapport GRI fiable est produit au moyen d’un processus contrôlé, la gouvernance et les éléments probants intervenant à chaque étape.
Étape 1 — Mobiliser le projet
• Confirmer la période de reporting, la date de publication, la langue, les canaux et le mode de reporting prévu : conformément aux Normes GRI ou avec référence à celles-ci.
• Nommer un sponsor exécutif, un responsable technique, un chef de projet, des responsables des thèmes, des responsables des données, des réviseurs et les approbateurs finaux.
• Définir les entités, les activités et les relations dans la chaîne de valeur à prendre en compte, et rapprocher le périmètre du reporting de développement durable avec le groupe du reporting financier.
• Créer un registre des normes en utilisant les versions officielles en vigueur et les dates d’entrée en vigueur.
• Convenir du protocole relatif aux éléments probants, au contrôle des versions et à la validation avant le début de la collecte des données.
Étape 2 — Comprendre le contexte de l’organisation
Établir une image actuelle des activités, produits, services, marchés, travailleurs, sites, chaînes d’approvisionnement, clients, relations d’affaires, de la gouvernance et de l’exposition réglementaire. Le contexte constitue le fondement de l’identification des impacts et des Informations générales dans GRI 2.
Étape 3 — Identifier les impacts avérés et potentiels
Utiliser les dossiers de diligence raisonnable, les incidents, les réclamations, les audits, les éléments probants des parties prenantes, les sources scientifiques ou sectorielles et l’analyse de la chaîne de valeur pour identifier les impacts positifs et négatifs. Rédiger chaque entrée sous la forme d’une déclaration claire relative à un impact plutôt que d’une étiquette générale de thème.
Étape 4 — Évaluer l’importance et déterminer les thèmes matériels
Appliquer les critères de GRI 3 pour évaluer l’importance des impacts et hiérarchiser les impacts les plus importants. Regrouper les impacts connexes en thèmes matériels, documenter le seuil et l’approbation, et conserver une liste de surveillance des impacts émergents ou inférieurs au seuil.
Étape 5 — Appliquer les Normes sectorielles pertinentes
Vérifier si une ou plusieurs Normes sectorielles GRI s’appliquent aux activités de l’organisation. Utiliser la Norme pour remettre en question l’exhaustivité de l’identification des impacts, examiner les thèmes décrits pour le secteur, mettre en correspondance les informations à fournir associées et documenter toute explication requise pour les thèmes sectoriels dont il a été conclu qu’ils ne sont pas matériels.
Étape 6 — Élaborer le registre des informations à fournir
Le registre des informations à fournir est le centre de contrôle du projet. Il convertit la liste des thèmes matériels et l’architecture GRI en exigences relatives aux éléments probants pouvant être attribuées.
En pratique
| Champ | Éléments à consigner |
|---|---|
| Référence GRI | Norme, numéro de l’information à fournir, titre, exigence et version applicable. |
| Logique d’applicabilité | Pourquoi l’information à fournir est pertinente pour le thème matériel et les impacts, ou pourquoi elle ne s’applique pas. |
| Informations requises | Chaque élément qualitatif et quantitatif, y compris les méthodes, les ventilations et l’explication contextuelle. |
| Responsable et réviseur | Responsable désigné des données, responsable du contenu narratif, réviseur technique et approbateur. |
| Périmètre et méthode | Entités, sites, catégories de personnel, couverture de la chaîne de valeur, unités, définitions et méthode de calcul. |
| Emplacement des éléments probants | Rapport système, politique, procès-verbal, facture, modèle, enquête, dossier d’audit ou autre source contrôlée. |
| Statut et lacune | Complet, partiel, indisponible, confidentiel, soumis à des restrictions légales ou en attente d’approbation. |
| Emplacement de publication | Section du rapport, page, page web ou document lié utilisé dans l’index du contenu. |
Étape 7 — Recueillir les données et les éléments probants
Formulez les demandes de données à partir du registre des informations à fournir, et non à partir d’une liste informelle d’indicateurs. Les données quantitatives devraient inclure les définitions, les unités, les systèmes sources, les fichiers de calcul, les notes relatives au périmètre, les données comparatives de l’exercice précédent et les éléments probants de la revue. Les informations narratives devraient être étayées par des politiques approuvées, des documents de gouvernance, des plans d’action, des registres d’incidents et des éléments probants de performance, plutôt que par des engagements génériques.
Rule
PRINCIPE DE CONTRÔLE
Une valeur n’est pas prête à être publiée simplement parce qu’elle apparaît dans une feuille de calcul. Elle doit avoir un responsable, un périmètre défini, une méthode documentée, des éléments probants issus de la source, un statut de revue et une explication des changements importants.
Étape 8 — Rédiger les informations à fournir
Rédigez les informations générales à fournir de GRI 2, GRI 3-1 et 3-2, ainsi que GRI 3-3 pour chaque thème matériel. Ajoutez les informations à fournir pertinentes des normes thématiques et sectorielles. Lorsque les informations à fournir de la GRI ne décrivent pas entièrement un impact important, ajoutez des informations propres à l’entité plutôt que de faire entrer de force l’impact dans un indicateur inadéquat.
Une approche de gestion solide selon GRI 3-3 explique
• les impacts réels et potentiels associés au thème matériel ;
• si et comment l’organisation est impliquée par l’intermédiaire de ses activités ou de ses relations d’affaires ;
• les politiques ou engagements, y compris, le cas échéant, les engagements en matière de conduite responsable et de droits humains ;
• les mesures visant à prévenir ou à atténuer les impacts négatifs potentiels, à remédier aux impacts négatifs réels et à gérer les impacts positifs ;
• la manière dont l’efficacité des mesures est suivie, notamment au moyen d’objectifs, de cibles, d’indicateurs, d’enseignements tirés et de retours des parties prenantes.
Étape 9 — Gérer les lacunes et les motifs d’omission
Dans le cadre d’un reporting conforme aux normes GRI, une organisation qui ne peut pas se conformer à une information à fournir ou à une exigence pertinente ne peut utiliser que les motifs d’omission autorisés par la GRI et doit fournir l’explication requise. Les catégories comprennent les cas où l’information n’est pas applicable, les interdictions légales, les contraintes de confidentialité et les informations indisponibles ou incomplètes. Les conditions précises et les exigences relatives aux explications prévues par GRI 1 doivent être respectées.
En pratique
| Situation | Réponse faible | Réponse contrôlée plus solide |
|---|---|---|
| Informations indisponibles | « Données non disponibles. » | Identifiez l’élément manquant, expliquez pourquoi il est indisponible, indiquez les mesures en cours et fournissez le délai prévu lorsque cela est requis. |
| Problème de confidentialité | « Confidentiel. » | Confirmez que les conditions de confidentialité de la GRI sont remplies et expliquez la contrainte sans divulguer les informations protégées. |
| Non applicable | Laissez la cellule vide. | Expliquer pourquoi l’information à fournir ou l’exigence ne s’applique pas à l’organisation ou au thème pertinent. |
| Restriction juridique | Supprimer l’information à fournir sans explication. | Identifier l’interdiction juridique et utiliser l’explication d’omission autorisée. |
Étape 10 — Finaliser l’index du contenu GRI
Établir l’index comme un livrable dynamique issu du registre des informations à fournir. Il doit préciser la modalité et la période de reporting, identifier les Normes GRI utilisées, répertorier les informations à fournir et leurs emplacements précis, présenter les motifs d’omission, traiter les informations applicables de la Norme sectorielle et contenir la déclaration d’utilisation requise.
Rule
DÉCLARATION D’UTILISATION
Pour un reporting conforme aux GRI, utiliser la déclaration prescrite dans GRI 1 et insérer exactement le nom de l’organisation et la période de reporting. Ne pas inventer une affirmation plus forte telle que « certifié par la GRI » ou « pleinement approuvé par la GRI ».
Étape 11 — Effectuer l’assurance qualité technique, l’approbation et l’assurance
• Retracer chaque emplacement indiqué dans l’index du contenu jusqu’à la version finale prête à publier, et non jusqu’au brouillon.
• Vérifier chaque composante « doit » de chaque information à fournir communiquée.
• Rapprocher les totaux, les unités, les périmètres et les chiffres comparatifs dans l’ensemble du rapport et des états financiers.
• Vérifier que les affirmations concernant les politiques, les objectifs et les progrès sont étayées par des éléments probants.
• Examiner les motifs d’omission et la déclaration de reporting.
• Obtenir l’approbation de la gouvernance et conserver la trace de la décision.
• Lorsqu’une assurance externe est utilisée, convenir suffisamment tôt du périmètre et des attentes en matière d’éléments probants ; l’assurance est encouragée, mais elle ne constitue pas en soi une condition pour réaliser un reporting conforme aux GRI.
Étape 12 — Publier, notifier la GRI et améliorer
Publier le rapport et l’index du contenu dans des emplacements accessibles, effectuer l’étape de notification à la GRI, conserver les archives finales des éléments probants et consigner les retours. Le cycle suivant doit commencer par les changements intervenus dans les activités, les incidents, les relations d’affaires, les éléments probants fournis par les parties prenantes et les normes — et non par la copie de la liste des thèmes de l’année précédente.
En pratique
Plan de production illustratif sur 14 semaines
| Semaines | Volet de travail | Livrable clé |
|---|---|---|
| 1–2 | Mobilisation et contexte | Gouvernance, périmètre, registre des normes, plan de projet et cartographie du contexte. |
| 3–5 | Identification des impacts et détermination des thèmes pertinents | Registre des impacts, évaluation de leur importance, examen de la Norme sectorielle et thèmes pertinents approuvés. |
| 6–9 | Mise en correspondance des informations à fournir et collecte des éléments probants | Registre des informations à fournir, fichiers de données, éléments probants narratifs et mesures de comblement des lacunes. |
| 10–11 | Rédaction | Sections du rapport en projet, approches managériales et index du contenu dynamique. |
| 12–13 | Assurance qualité technique, examen par la gouvernance et assurance | Commentaires résolus, chiffres approuvés, registre des omissions et éléments probants d’assurance. |
| 14 | Publication et notification | Rapport final, index du contenu, publication sur le web, notification à la GRI et registre des enseignements. |
Erreurs courantes
• Recopier les sujets matériels de l’année précédente sans réévaluer les impacts.
• Commencer la collecte des données avant d’avoir établi la matérialité et l’applicabilité des informations à fournir.
• Traiter la GRI 2 comme une courte section de présentation de l’entreprise et omettre les exigences relatives à la gouvernance ou aux politiques.
• Rendre compte de l’existence d’une politique, mais pas des actions, de l’efficacité ou des éléments probants relatifs aux impacts.
• Utiliser des références de pages qui renvoient à une simple mention d’un sujet plutôt qu’aux informations à fournir requises.
• Appliquer la mention « non applicable » à des informations à fournir dont la collecte est simplement difficile.
• Utiliser l’affirmation « conforme à la GRI » sans satisfaire aux exigences formelles de l’option « en conformité ».
• Reporter l’index du contenu et la revue technique jusqu’à la date limite de publication.
Rule
MYTHE ET RÉALITÉ
Mythe : « Préparer un rapport GRI signifie remplir un tableau d’indicateurs GRI. » Réalité : le tableau n’est que la carte finale. Le travail essentiel consiste à évaluer les impacts, à recueillir les informations de gestion, à contrôler les éléments probants et à établir un lien défendable entre les sujets matériels et les informations à fournir.
État de préparation
Liste de contrôle finale de l’état de préparation
- • ☐ Le mode de présentation des informations, la période, le périmètre et la gouvernance sont approuvés.
- • ☐ Les Normes universelles, sectorielles et thématiques en vigueur et applicables figurent dans le registre des normes.
- • ☐ Les sujets matériels sont étayés par une évaluation GRI 3 à jour.
- • ☐ Chaque information à fournir fait l’objet d’une conclusion sur son applicabilité et dispose d’un responsable, d’éléments probants et d’un emplacement final.
- • ☐ Les périmètres, méthodes, unités et données comparatives sont documentés et rapprochés.
- • ☐ La GRI 3-3 est complète pour chaque sujet matériel.
- • ☐ Chaque omission relève d’une catégorie autorisée et comporte l’explication requise.
- • ☐ L’index du contenu, la déclaration d’utilisation et l’étape de notification sont complets.
- • ☐ Les revues technique, de gouvernance et d’assurance sont clôturées.
En résumé
Un rapport GRI crédible est le résultat visible d’un processus contrôlé de présentation des informations. Les impacts matériels déterminent les sujets matériels ; les sujets matériels déterminent les informations à fournir pertinentes ; et chaque information à fournir est étayée par des éléments probants, une revue et un index du contenu transparent. Lorsque cette chaîne est intacte, la conception et la narration peuvent renforcer le rapport sans remplacer son fondement technique.
Références aux sources officielles
Les liens ci-dessous renvoient à la source officielle de l’organisme normalisateur ou à la source législative officielle. Ils doivent être revérifiés dans le cadre du contrôle de mise à jour préalable à la publication.
1. GRI 1: Foundation 2021. Exigences fondamentales, principes de présentation des informations, options « en conformité » et « avec référence ». Ouvrir la source officielle
2. GRI 3: Material Topics 2021. Exigences et recommandations officielles pour déterminer les sujets matériels et en rendre compte. Ouvrir la source officielle
3. GRI Standards — English language. Point d’accès officiel de la GRI aux Normes universelles, sectorielles et thématiques. Ouvrir la source officielle
4. How to use the GRI Standards. Recommandations officielles de la GRI et ressources d’assistance destinées aux organisations présentant des informations. Ouvrir la source officielle
Technical status
NOTE JURIDIQUE ET TECHNIQUE
Le présent article pédagogique ne constitue pas un avis juridique. Le périmètre de présentation des informations, les dates d’entrée en vigueur, les dispositions transitoires et l’adoption au niveau juridictionnel doivent être vérifiés pour l’entité et la période de présentation des informations concernées.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · GRI
Formation certifiée aux normes GRI
Un cycle complet de reporting avec un mentor : inventaire des impacts, seuil, sélection de la norme thématique, index de contenu et préparation à l’assurance.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
