Short answer
The answer, before the reasoning
Pour un rapport, la formulation la plus sûre et la plus exacte est le statut de reporting défini par GRI 1 : soit l’organisation a présenté des informations conformément aux Normes GRI, soit elle a présenté certaines informations en référence aux Normes GRI. « Conforme aux GRI » n’est pas le statut de reporting prescrit et peut impliquer une conclusion plus large que ne le permettent les éléments probants.
« Aligné sur les GRI » peut être utilisé à titre descriptif uniquement lorsque l’objet et le périmètre sont explicites — par exemple, pour une méthodologie ou certains points de données — et ne doit pas remplacer la déclaration d’utilisation. Les affirmations selon lesquelles un rapport, une entreprise, un cabinet de conseil ou un cours est certifié, approuvé ou vérifié par GRI nécessitent une autorisation formelle spécifique et doivent être limitées à ce programme ou service.
Rule
GRI-USE-003
Pouvez-vous dire 'conforme aux GRI' ou 'aligné sur les GRI' ? Formulations à utiliser et à éviter Guide pratique de formulation pour les rapports, les sites web, les communiqués de presse, les appels d’offres et les supports de formation
En pratique
Type
| Type | Niveau | Public — Contexte actuel |
|---|---|---|
| Note d’expert / guide des affirmations | Niveau 4 - Note d’expert | Équipes chargées du reporting, communication, services juridiques, consultants, équipes chargées des appels d’offres et prestataires de formation — GRI 1: Foundation 2021, marque GRI et supports relatifs aux services de rapport examinés au 1 August 2026 |
Pourquoi la formulation crée un véritable risque en matière de reporting
Les lecteurs ne considèrent pas ces termes comme interchangeables. 'Conformément' indique que l’organisation assume la responsabilité de satisfaire à l’ensemble des neuf exigences de GRI 1. 'En référence' indique une utilisation limitée à certaines informations. En revanche, 'conforme', 'aligné', 'certifié' et 'approuvé' peuvent être interprétés comme un jugement de qualité, une vérification indépendante ou une approbation institutionnelle.
Le risque n’est pas uniquement technique. Une formulation marketing forte peut entrer en conflit avec l’index du contenu GRI, une déclaration d’assurance, une réponse à un appel d’offres ou le statut réel de partenaire de l’organisation. Elle peut également créer l’attente que GRI a elle-même examiné le rapport, alors que l’enregistrement du rapport ou un service limité ne l’a pas fait.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique à
- Titres de rapports, sections relatives à la base de préparation, sites web, communiqués de presse, documents de passation de marchés, références professionnelles et descriptions de cours.
- Décision principale
- Qu’est-ce qui est exactement affirmé : un statut de reporting, un alignement méthodologique limité, l’achèvement d’un service ou un statut de partenaire/certification autorisé ?
- Sources principales
- Exigences relatives au statut de reporting de GRI 1 ; politique relative à la marque et aux droits d’auteur de GRI ; FAQ sur l’enregistrement ; méthodologie et conditions des Report Services 2026.
- Confusion courante
- Supposer que l’enregistrement d’un rapport, un Content Index Service ou l’utilisation de certaines informations permet à l’organisation d’affirmer que le rapport est certifié ou conforme aux GRI.
En pratique
L’éventail des affirmations
| Expression | Statut au titre de GRI 1 | Attente principale du lecteur — Traitement recommandé |
|---|---|---|
| Conformément aux normes GRI | Statut de rapport prescrit lorsque les neuf exigences sont satisfaites. | Un dossier complet de reporting GRI, comprenant les thèmes matériels, les informations pertinentes, les omissions, l’index du contenu, la déclaration et la notification. — À utiliser uniquement avec la déclaration prescrite dans l’index du contenu GRI et après un examen final des exigences. |
| Avec référence aux normes GRI | Statut prescrit pour une utilisation sélective lorsque les trois exigences relatives à la référence sont satisfaites. | Les informations citées dans l’index du contenu utilisent certaines normes ou informations GRI sélectionnées. — Utiliser la déclaration prescrite et préciser exactement ce qui est publié. Ne pas laisser entendre qu’il s’agit d’un reporting GRI complet. |
| Aligné sur la GRI | N’est pas un statut de rapport défini par GRI 1. | Souvent compris comme une correspondance étroite ou une cohérence générale. — Nommer l’objet, le périmètre, l’édition et les différences résiduelles : par exemple, un dictionnaire de données aligné sur certaines définitions d’informations sélectionnées. |
| Fondé sur / s’appuie sur / utilise la GRI | Formulation descriptive, et non statut de rapport. | La GRI a éclairé la méthode ou le contenu. — Préciser ce qui a été utilisé et ce qui ne l’a pas été. Ajouter une phrase excluant toute revendication lorsqu’un lecteur pourrait en déduire un reporting conforme aux normes GRI. |
| Conforme à la GRI | Ne constitue pas la déclaration prescrite dans GRI 1. | Peut laisser entendre une conformité complète, un examen de la qualité ou une conclusion de certification. — À éviter comme revendication principale du rapport. Remplacer par le statut applicable au titre de GRI 1 et un lien vers l’index du contenu. |
| Certifié / approuvé / vérifié par la GRI | N’a de signification que lorsqu’un programme, une marque de service ou une autorisation spécifique et autorisé(e) s’applique. | La GRI a évalué et approuvé de manière indépendante le rapport, l’organisation, le produit, la formation ou la personne. — Ne pas utiliser cette formulation pour un rapport ou un service, sauf si le statut formel exact existe ; reproduire uniquement la marque autorisée et la déclaration de périmètre qui l’accompagne. |
Ce que les sources officielles de la GRI étayent
GRI 1 définit deux statuts de reporting et fournit la structure de déclaration d’utilisation requise pour chacun.
Une organisation ne peut pas revendiquer un reporting conforme aux normes GRI lorsqu’elle n’a pas satisfait aux neuf exigences de conformité.
L’enregistrement du rapport est une étape de notification ; la FAQ relative à l’enregistrement précise que la GRI ne juge ni la qualité des informations publiées ni le processus de préparation.
Les services de rapports GRI examinent des aspects définis de l’index du contenu ou des travaux de mise en correspondance, mais la méthodologie de 2026 précise qu’ils ne vérifient pas si l’organisation a effectué un reporting conforme aux normes GRI, ne certifient pas le rapport et ne fournissent pas d’assurance externe.
Les documents relatifs aux marques de la GRI interdisent toute formulation ou utilisation de marques suggérant une approbation, une certification ou une affiliation sans l’autorisation écrite pertinente.
Ce que les sources n’étayent pas
Une déclaration générique selon laquelle la GRI a approuvé, évalué ou vérifié l’intégralité du rapport.
Une affirmation selon laquelle l’achèvement d’un service d’index du contenu garantit l’alignement ou la fiabilité des données sous-jacentes.
Une affirmation selon laquelle un cabinet de conseil, un outil logiciel, une formation ou une personne est certifié(e) par la GRI au seul motif qu’il ou elle utilise la terminologie de la GRI.
Utiliser le mot aligné sans préciser ce qui est aligné, quelle édition est utilisée et si l’organisation formule également une revendication formelle relative au statut de reporting GRI.
Utiliser un logo GRI, une marque de service ou une marque de partenaire en dehors des conditions d’autorisation et de placement qui s’y appliquent.
Cinq questions à se poser avant d’approuver une revendication publique
1. La phrase revendique-t-elle un statut de reporting GRI, ou décrit-elle simplement une méthode, un jeu de données, une information publiée ou une capacité ?
2. L’index du contenu GRI étaye-t-il la même conclusion et utilise-t-il la période de reporting et le nom de l’organisation corrects ?
3. Un service, une certification ou un partenariat de la GRI a-t-il effectivement été accordé, et quels sont précisément son périmètre et sa période de validité ?
4. Un lecteur raisonnable pourrait-il interpréter la phrase comme une approbation, une assurance ou une vérification par la GRI des informations sous-jacentes ?
5. Les personnes chargées de la communication, les équipes juridiques et les examinateurs techniques peuvent-ils fournir des éléments probants pour chaque partie de la revendication ?
Rule
UTILISER LA FORMULATION PRESCRITE
Les deux modèles ci-dessous sont les déclarations formelles de GRI 1. Remplacer les champs entre crochets et utiliser uniquement la déclaration étayée par les exigences de reporting satisfaites et l’index du contenu GRI.
En pratique
Formulations officielles de déclaration d'utilisation de GRI 1
| Statut de publication | Formulation de la déclaration |
|---|---|
| Conformément | [Nom de l'organisation] a publié des informations conformément aux normes GRI pour la période [dates de début et de fin de la période de reporting]. |
| En référence | [Nom de l'organisation] a publié les informations citées dans cet index du contenu GRI pour la période [dates de début et de fin de la période de reporting] en référence aux normes GRI. |
Technical status
NOTE IMPORTANTE SUR LE STATUT
Les formulations ci-dessous constituent des conseils de rédaction de la London Reporting Academy, et non des formulations approuvées par GRI. Elles ne remplacent pas la déclaration formelle d'utilisation, et toute marque ou déclaration de service de GRI doit respecter l'autorisation fournie par GRI.
En pratique
Bibliothèque de formulations contrôlées de la LRA pour les autres canaux
| Canal | Formulation prudente | Formulation à éviter |
|---|---|---|
| Rapport / index du contenu | Utilisez l'une des deux formulations officielles de déclaration de GRI 1 ci-dessus et dirigez le lecteur vers l'index du contenu GRI pour la base détaillée. | Il s'agit d'un rapport conforme aux normes GRI ou certifié GRI. |
| Base de préparation | Des informations à fournir et des définitions sélectionnées dans [normes et éditions GRI citées] ont été utilisées. La publication [revendique / ne revendique pas] une publication conformément aux normes GRI. | Le rapport est entièrement aligné sur les normes GRI sans identifier les exigences vérifiées. |
| Site web | Nos informations de durabilité pour [année] présentent [statut applicable] ; l'index du contenu GRI est disponible à l'adresse [lien stable]. | GRI a vérifié notre reporting de durabilité. |
| Communiqué de presse | La publication comprend un index du contenu GRI et utilise les normes GRI pour rendre compte des impacts matériels de l'organisation. | Le rapport a reçu l'approbation de GRI. |
| Appel d'offres - capacité de reporting | Nous accompagnons nos clients dans la préparation de rapports qui satisfont aux exigences applicables à la publication conformément aux normes GRI ou en référence à celles-ci. | Nous sommes un cabinet de conseil approuvé par GRI, sauf si ce statut précis existe et est autorisé. |
| Appel d'offres - expérience | Notre équipe a réalisé [nombre] projets utilisant les normes GRI ; les références nominatives et le statut actuel de partenaire sont fournis séparément. | Tous nos consultants sont certifiés GRI, sauf si chaque affirmation est actuelle et étayée. |
| Supports de cours | Formation à l’application des normes GRI, dispensée par [nom du prestataire et statut actuel d’autorisation, le cas échéant]. | Cours officiel de certification GRI, sauf si le programme et le prestataire sont officiellement autorisés à employer cette formulation. |
| Achèvement d’un service GRI | Utiliser la marque de service exacte et la déclaration de portée qui l’accompagne, fournies par GRI, à l’emplacement autorisé. | GRI a certifié le rapport ou garanti qu’il est conforme. |
En pratique
Formulations faibles ou plus solides
| Situation | Faible / risquée | Plus solide et plus précise |
|---|---|---|
| Informations à fournir sélectionnées des normes thématiques | Notre rapport ESG est aligné sur les normes GRI. | Le rapport utilise des informations à fournir sélectionnées de GRI 305 : Émissions 2016 et est établi en référence aux normes GRI ; voir l’index du contenu pour les informations citées. |
| Service d’index du contenu achevé | GRI a approuvé notre rapport. | L’index du contenu GRI a achevé le service d’index du contenu GRI désigné. La portée du service est décrite dans la déclaration qui accompagne la marque de service. |
| Comparaison des méthodologies | Notre méthodologie interne est conforme aux normes GRI. | La méthodologie utilise les définitions et les exigences sélectionnées identifiées dans la table de correspondance ; les différences et exclusions sont consignées dans le registre méthodologique. |
| Offre de formation | Devenez certifié GRI grâce à notre cours. | Suivez une formation à l’application des normes GRI. Toute certification professionnelle GRI distincte ou tout statut de partenaire est décrit sous son nom officiel et avec ses conditions. |
Cas hypothétique : une marque de service devient une affirmation excessive au niveau du rapport
Un fabricant hypothétique achève un service GRI Content Index. Son équipe chargée de la communication rédige : 'Notre rapport de durabilité 2025 a été certifié par GRI.' L’équipe technique s’y oppose. Le service a examiné des aspects définis de l’index du contenu, et non la fiabilité des données, le processus de matérialité ou la conclusion complète de conformité. La communication finale indique que l’index du contenu a achevé le service désigné et reproduit la déclaration de portée fournie avec la marque. La propre déclaration d’utilisation du rapport demeure sous la responsabilité de l’organisation.
En pratique
Erreurs courantes
| Erreur | Pourquoi cela se produit | Risque — Correction |
|---|---|---|
| Utiliser « conforme » comme synonyme de « en conformité avec » | Langage ancien et vocabulaire générique de conformité. | L'affirmation peut être plus large que l'examen des exigences de GRI 1. — Utilisez le statut officiel de publication et conservez une liste de contrôle des exigences signée. |
| Présenter l'enregistrement comme une vérification | Le système d'enregistrement peut afficher le statut d'une soumission vérifiée. | Les lecteurs peuvent penser que GRI a vérifié le rapport. — Expliquez que l'enregistrement confirme l'autorité pour soumettre, et non la qualité du rapport. |
| Présenter une marque de service comme une approbation | La marque est visible et peut ressembler à un label de qualité. | La portée du service est surestimée. — Utilisez la marque uniquement comme autorisé et reproduisez exactement la déclaration qui l'accompagne. |
| Utiliser « aligné » sans préciser l'objet | Le mot semble souple et positif. | Personne ne sait s'il fait référence aux définitions, aux points de données, au processus ou à l'ensemble du reporting. — Nommez l'objet, l'édition, le périmètre, la mise en correspondance et les différences restantes. |
| Étendre le statut de partenaire ou de formation | Un prestataire a une relation officielle avec GRI. | Le statut est appliqué à des services, cours ou personnes sans lien. — Utilisez l'intitulé officiel actuel exact, et uniquement dans le périmètre autorisé et pendant la période de validité. |
Myth
« Aligné sur les normes GRI » est toujours une alternative sûre lorsque l'organisation n'est pas prête à dire « conformément aux normes GRI ».
Reality
« Aligné » n'est sûr que lorsqu'il s'agit d'une description dont le périmètre est défini. S'il est utilisé comme un statut non défini au niveau du rapport, les lecteurs peuvent encore en déduire une large conformité. Indiquez ce qui est aligné, sur quelle édition, comment la mise en correspondance a été testée et quel statut de reporting GRI — le cas échéant — est revendiqué.
Préparation
Liste de contrôle des affirmations relatives à la publication
- L'index du contenu et les communications publiques utilisent le même statut de reporting.
- Le nom de l'organisation et la période de reporting correspondent à la déclaration d'utilisation prescrite.
- Toute affirmation « aligné sur », « fondé sur » ou « utilise » nomme son objet, son périmètre et son édition.
- Aucune formulation n'implique une assurance, une approbation, une notation ou une vérification de la qualité du rapport par GRI.
- Les affirmations relatives aux services, partenaires, logiciels, cours et certifications professionnelles sont étayées séparément.
- La marque autorisée, son emplacement et la déclaration qui l'accompagne n'ont pas été modifiés.
- Les équipes chargées des appels d'offres et des ventes utilisent la même bibliothèque contrôlée de formulations que l'équipe de reporting.
- Les réviseurs juridiques et techniques ont approuvé la phrase finale, et pas seulement le corps du rapport.
Auto-évaluation
- Un lecteur comprendrait-il exactement ce que l'organisation a fait sans ouvrir un autre document ?
- L'affirmation résisterait-elle au retrait du logo ou de la marque de service, en se fondant uniquement sur les éléments probants à l'appui ?
- Chaque utilisation de « certifié », « approuvé » ou « vérifié » est-elle rattachée à un programme officiel nommé et actuel ?
- La formulation resterait-elle exacte si l'organisation modifiait ultérieurement une information publiée ou une page web ?
Questions
Questions fréquemment posées
« Conforme à la GRI » est-il une allégation officielle ?
Pour un rapport, la formulation la plus sûre et la plus exacte est le statut de reporting défini par GRI 1 : soit l’organisation a publié un rapport conformément aux normes GRI, soit elle a publié certaines informations en référence aux normes GRI. En revanche, « conforme », « aligné », « certifié » et « approuvé » peuvent être compris comme un jugement sur la qualité, une vérification indépendante ou une approbation institutionnelle.
Une entreprise peut-elle se dire « alignée sur la GRI » ?
« Aligné sur la GRI » peut être utilisé à titre descriptif uniquement lorsque l’objet et le périmètre sont explicites — par exemple, une méthodologie ou certains points de données — et ne doit pas remplacer la déclaration d’utilisation. « Aligné » n’est sûr que lorsqu’il s’agit d’une description dont le périmètre est défini. S’il est utilisé comme un statut non défini au niveau du rapport, les lecteurs peuvent encore en déduire une large conformité.
La GRI certifie-t-elle les rapports de durabilité ?
L’enregistrement d’un rapport est une étape de notification ; la FAQ sur l’enregistrement précise que la GRI n’évalue ni la qualité des informations publiées ni le processus de préparation. Les GRI Report Services examinent certains aspects définis de l’index du contenu ou des travaux de mise en correspondance, mais la méthodologie 2026 précise qu’ils ne vérifient pas si l’organisation a publié un rapport conformément aux normes, ne certifient pas le rapport et ne fournissent pas d’assurance externe.
Que peut-on dire après un GRI Content Index Service ?
Le service a examiné certains aspects définis de l’index du contenu, et non la fiabilité des données, le processus de détermination de la matérialité ou la conclusion complète relative à la conformité. La communication finale précise que l’index du contenu a fait l’objet du service indiqué et reproduit la déclaration de périmètre fournie avec la marque.
Une formation peut-elle être appelée « certifiée par la GRI » ?
Les allégations selon lesquelles un rapport, une entreprise, un cabinet de conseil ou une formation est certifié, approuvé ou vérifié par la GRI nécessitent une autorisation formelle spécifique et doivent être limitées à ce programme ou service. Suivez une formation complète sur l’application des normes GRI. Toute certification professionnelle distincte de la GRI ou tout statut de partenaire de la GRI est décrit avec son nom officiel et ses conditions.
En pratique
Normes connexes et prochaines étapes d’apprentissage
| Relation | Référence | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| Directe | GRI 1: Foundation 2021 - reporting in accordance and with reference | Définit les seuls statuts formels d’un rapport ainsi que les conditions de la déclaration d’utilisation. |
| Directe | Politique relative aux marques et aux droits d’auteur de la GRI | Fixe les limites concernant les marques, l’approbation et les implications en matière de certification. |
| À l’appui | Méthodologie et termes des services de rapports GRI 2026 | Définit le périmètre de l’examen et la déclaration de service approuvée. |
| Préalable | GRI Statement of Use: Correct Wording, Placement and Approval | Explique la déclaration formelle et le processus d’approbation interne. |
| Étape suivante | Informations GRI partielles | Vérifie si les informations manquantes sont cohérentes avec le statut de reporting sélectionné. |
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · GRI
Formation certifiée aux normes GRI
Un cycle complet de reporting avec un mentor : inventaire des impacts, seuil, sélection de la norme thématique, index de contenu et préparation à l’assurance.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
