Objet de l’information
▁Cette▁divulgation▁exige de l'organisation▁qu'elle▁indique le▁pourcentage des▁catégories de▁produits et de services pour▁lesquels des▁améliorations▁sont▁évaluées.
▁Une▁catégorie de▁produits ou de services est un▁groupe de▁produits ou de services▁connexes▁partageant un ensemble▁commun et▁géré de▁caractéristiques qui▁répondent aux▁besoins d'un▁marché▁donné.
Le▁dénominateur▁comprend▁toutes les▁catégories▁importantes de la▁méthodologie documentée de l'organisation, et le▁numérateur▁comprend les▁catégories▁importantes qui▁comportent une▁évaluation de l'impact sur la▁santé et la▁sécurité admissible applicable à la▁période de▁déclaration.
L'évaluation▁peut▁avoir▁été▁achevée au▁cours d'une▁période▁antérieure si▁elle▁demeure à▁jour. GRI 416-1 n'exige▁pas de▁nouvelle▁évaluation▁annuelle ou de▁mesures d'amélioration▁achevées.
La certification de la▁qualité, la▁conformité à la▁réglementation, les▁plaintes des clients et les▁essais de▁produits▁peuvent▁étayer les▁éléments de▁preuve,▁mais ne▁permettent▁pas d'établir▁automatiquement▁qu'une▁catégorie a▁été▁évaluée en▁vue d'être▁améliorée.
La▁mesure▁porte sur les▁répercussions des▁produits et des services sur la▁santé et la▁sécurité des clients, et non sur la▁santé et la▁sécurité au travail des▁employés ou des entrepreneurs.
L'organisation▁peut en▁outre▁décrire les▁critères▁utilisés pour l'évaluation et les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| ▁Méthode de▁catégorie | ▁Définition et▁niveau▁utilisés pour les▁catégories de▁produits et de services. | Hiérarchie du▁portefeuille de▁produits, catalogue de services et note▁méthodologique. | ▁Gestion des▁produits / services |
| ▁Catégories▁importantes | Compléter la population de▁dénominateurs▁selon les▁critères documentés. | ▁Registre de▁catégorie▁approuvé et▁évaluation de l'importance. | ▁Intendance des▁produits /▁Qualité |
| Impacts sur la▁santé et la▁sécurité | Impacts sur la▁santé et la▁sécurité des clients ou des▁utilisateurs pour▁chaque▁catégorie. | ▁Évaluation des▁risques,▁dossiers de▁sécurité,▁preuves▁cliniques ou techniques et analyse des▁plaintes. | ▁Sécurité des▁produits /▁Réglementation |
| ▁Évaluation en▁vue de l '▁amélioration | S'il▁existe une▁évaluation admissible et▁actuelle pour▁chaque▁catégorie▁importante. | ▁Rapports d'évaluation,▁dossiers d'examen et conclusions. | ▁Sécurité/qualité des▁produits |
| ▁Étapes du cycle de▁vie —▁facultatifs | ▁Étapes▁couvertes par l'évaluation, le▁cas▁échéant. | ▁Conception, R-D, certification, production, distribution, utilisation et▁dossiers de fin de▁vie. | ▁Intendance des▁produits |
| ▁Critères d'évaluation —▁facultatifs | ▁Critères▁utilisés pour▁déterminer▁qu'une▁évaluation est admissible. | ▁Méthodologie,▁procédures et▁critères d'évaluation. | ▁Sécurité des▁produits / Durabilité |
| Numérateur | ▁Catégories▁importantes▁uniques avec▁évaluation admissible. | Matrice d'évaluation▁contrôlée par▁catégorie. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
| Dénominateur | Total des▁catégories▁importantes. | ▁Registre de▁catégorie▁importante▁approuvé. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
| Pourcentage | Numérisateur▁divisé par▁dénominateur. | Manuel de▁calcul et▁examen des▁preuves. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
| ▁Changements▁méthodologiques | ▁Changements de▁catégorie,▁acquisitions,▁cessions et▁mises à▁jour de l'évaluation. | ▁Modifier le journal et la note de▁méthodologie. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 416-1 Pour▁chaque▁catégorie de produit ou de service, il▁faut▁indiquer : le▁nom de la▁catégorie et l'identité▁interne; la▁définition de la▁catégorie et le▁niveau▁hiérarchique; si la▁catégorie est▁importante; le▁fondement de la▁décision sur l'importance; les▁répercussions▁pertinentes sur la▁santé et la▁sécurité des clients; si▁ces▁répercussions▁ont▁été▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration; la date d'évaluation; si l'évaluation▁demeure applicable; les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie; la conclusion de l'évaluation; la▁référence à la▁preuve; et le▁propriétaire▁responsable.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 416-1 Pour▁chaque▁catégorie de produit ou de service, il▁faut▁indiquer : le▁nom de la▁catégorie et l'identité▁interne; la▁définition de la▁catégorie et le▁niveau▁hiérarchique; si la▁catégorie est▁importante; le▁fondement de la▁décision sur l'importance; les▁répercussions▁pertinentes sur la▁santé et la▁sécurité des clients; si▁ces▁répercussions▁ont▁été▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration; la date d'évaluation; si l'évaluation▁demeure applicable; les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie; la conclusion de l'évaluation; la▁référence à la▁preuve; et le▁propriétaire▁responsable.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
▁Une▁catégorie de produit ou de service est▁définie▁comme▁étant [définition]. Les▁catégories▁importantes▁sont▁identifiées au▁moyen de [critères].▁Une▁catégorie est▁comptée▁comme▁étant▁évaluée▁lorsque [test d'évaluation admissible] est▁satisfait et que l'évaluation▁demeure applicable.
Note de contexte
▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 416-1 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’assistant IA du Knowledge Hub pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| ▁Nous▁avons▁appliqué la GRI ▁définition d'une▁catégorie de▁produits ou de services. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous▁avons documenté le▁niveau de▁catégorie▁utilisé pour le▁numérateur et le▁dénominateur. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| La population de▁catégorie▁importante a▁été▁définie▁avant le▁calcul du▁pourcentage. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous n'avons▁pas▁limité▁automatiquement les▁catégories▁importantes au▁niveau de▁risque de▁sécurité▁supérieur. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁dénominateur▁comprend▁toutes les▁catégories▁importantes, y▁compris les▁catégories non▁évaluées. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁numérateur ne▁contient que des▁catégories▁importantes avec des▁évaluations▁admissibles à l'amélioration. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Les▁événements d'évaluation, les tests et les▁mesures d'amélioration n'ont▁pas▁été▁comptés▁comme▁catégories. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Les▁catégories▁évaluées à▁plusieurs▁reprises▁ont▁été▁comptées une▁fois. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Une▁évaluation n'a▁été▁utilisée pour▁plusieurs▁catégories que▁lorsqu'elle▁couvrait▁chaque▁catégorie de▁façon▁adéquate. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Les▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité des clients▁ont▁été▁distinguées de▁celles de la▁santé et de la▁sécurité au travail. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| La certification de la▁qualité n'a▁pas▁été▁traitée▁automatiquement▁comme une▁évaluation en▁vue d'une▁amélioration. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| La▁conformité à la▁réglementation n'a▁pas▁été▁traitée▁automatiquement▁comme une▁évaluation en▁vue d'une▁amélioration. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| L'évaluation a▁porté sur les▁effets▁pertinents du produit ou du service sur la▁santé et la▁sécurité. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Les▁évaluations▁antérieures n'ont▁été▁incluses que▁lorsqu'elles demeuraient▁applicables. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Les▁évaluations▁prévues et▁incomplètes▁ont▁été▁exclues du▁numérateur. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Une▁catégorie n'avait▁pas▁besoin d'amélioration pour▁être▁évaluée. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁numérateur et le▁dénominateur▁utilisent la▁même▁catégorie de population et la▁même date. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁pourcentage▁peut▁être recalculé à▁partir de▁dossiers▁contrôlés. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁résultat exact et la convention d'arrondi▁sont▁conservés. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Toute information▁requise non▁disponible est▁traitée par l'intermédiaire de l'organisme▁compétent. GRI les▁exigences en▁matière de▁raison d'émission. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Exemples
Exemples illustratifs
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Biens de▁consommation L'organisation a▁identifié▁dix▁catégories de▁produits▁importantes,▁dont▁huit▁ont▁fait l'objet d'évaluations d'impact sur la▁santé et la▁sécurité en▁vue de▁leur▁amélioration. 8 ÷ 10 × 100 = 80.0%. Les▁deux▁autres▁catégories▁sont▁restées dans le▁dénominateur▁parce que▁leurs▁évaluations▁étaient▁incomplètes. Des▁mesures d'amélioration▁ont▁été▁identifiées pour▁cinq des▁huit▁catégories▁évaluées,▁mais▁cela n'a▁pas▁affecté le▁pourcentage.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré — Services aux▁entreprises L'organisation a▁identifié▁huit▁catégories de services▁importantes,▁dont▁cinq▁ont▁fait l'objet d'évaluations d'amélioration. 5 ÷ 8 × 100 = 62.5%Trois▁catégories▁importantes n '▁ont▁pas▁été▁évaluées et▁sont▁donc▁restées dans le▁dénominateur.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁évaluation▁complète▁Tous 12 L'organisation a▁indiqué que les▁catégories de▁produits et de services▁importantes▁avaient des▁évaluations▁actuelles des▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité. 100%.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁Aucune▁catégorie▁importante L'organisation a▁déterminé▁qu'elle n'avait▁pas de▁catégorie▁importante de▁produits ou de services▁selon sa▁méthode documentée.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
Rapports d’entreprises
Comment les entreprises publient GRI 416-1 en pratique
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Conclusion de l’examen
CRH▁fournit des▁renseignements▁qualitatifs sur la▁sécurité des clients,▁mais ne▁déclare▁pas le▁pourcentage▁requis par GRI 416-1.
Éléments du rapport
Page de▁rapport 58 ▁décrit:
- collaboration avec les▁organismes de▁réglementation et les▁organismes de▁normalisation
- ▁fiches de▁données de▁sécurité et▁déclarations de▁produits
- ▁conformité avec REACH
- fabrication▁selon les▁normes techniques▁nationales et▁régionales
- certification▁indépendante
- ISO 9001 la certification à 64% des▁sociétés▁européennes d'exploitation
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Lacune de publication
▁Ces▁divulgations▁fournissent un▁contexte▁utile en▁matière de▁sécurité et de▁gestion de la▁qualité des▁produits,▁mais▁elles n'identifient▁pas :
- le▁dénominateur▁significatif de la▁catégorie de▁produits et services;
- le nombre de▁catégories▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration;
- le▁pourcentage▁requis
Lacune de publication
Les GRI index sur la page du▁rapport 104 Il▁indique▁qu'aucun produit n'a▁besoin d'améliorations en ce qui a▁trait aux▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité, ce qui n'est▁pas le▁même que le▁fait de▁déclarer▁qu'aucun produit n'existe ou▁qu'aucune information n'est applicable.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁remplacer il n'y a▁pas de▁produits à▁rapporter avec l'énoncé▁réel du▁rapport
- ▁supprimer▁toute implication que ISO 9001 la▁couverture est la GRI 416-1 ▁Pourcentage
- ▁supprimer les▁données d'induction et de▁sécurité sur le lieu de travail
- identifier le▁pourcentage▁manquant▁comme principal▁écart;
- ▁classer la▁divulgation▁comme▁partielle ou▁insuffisante;
En bref
La page de fond de CRH-S▁traite de la▁sécurité des clients et des▁contrôles de▁qualité,▁tandis que sa GRI l'indice▁fournit une conclusion▁connue sans▁amélioration,▁mais▁aucun▁pourcentage de▁catégorie.
Conclusion de l’examen
Samsung Biologics ,▁carte▁actuelle combine les▁informations▁pertinentes à GRI 416-1 et GRI 416-2.
Lacune de publication
Le nombre de violations de la▁réglementation▁entraînant des▁avertissements sur la page 195 ▁concerne des▁cas de non-respect et▁appartient▁donc à GRI 416-2. Il ne▁répond▁pas aux GRI 416-1 ▁Pourcentage de contribution.
Éléments du rapport
La▁référence à la page 205 ▁doit▁être▁vérifié pour▁déterminer si:
- une▁divulgation quantitative de fond
- a GRI ▁référence de l'indice de▁contenu
- une▁déclaration de▁gestion qualitative
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁supprimer la page 195 en▁tant que▁preuve▁principale pour GRI 416-1
- ▁indiquer si la page 205 ▁indique un▁pourcentage▁effectif
- ▁vérifier le▁dénominateur de▁catégorie▁significative et le▁numérateur de▁catégorie▁évalué
- ▁éviter d'exiger des▁résultats d'évaluation▁détaillés,▁parce que les▁résultats ne▁sont▁pas▁distincts GRI 416-1 ▁élément
- ▁classer le▁rapport▁comme▁nécessitant une▁réévaluation de fond, à▁moins que le▁pourcentage ne▁soit▁situé
Évaluation
▁Une▁déclaration▁selon▁laquelle les▁produits ou services▁sont▁évalués, sans▁pourcentage de▁catégories▁importantes, n'est▁pas▁complète. GRI 416-1 ▁Réponse.
En bref
La▁carte▁actuelle▁elle-même▁identifie la page 195 les▁renseignements▁comme des▁données d'avertissement▁réglementaire,▁tandis que la▁norme▁officielle▁traite▁ces▁avertissements▁sous▁Divulgation 416-2,▁pas 416-1.
Conclusion de l’examen
▁Forêts de Sumitomo GRI ▁Cartes des index de▁contenu GRI 416-1 à:
- ▁Sécurité des▁produits et des services et▁gestion de la▁qualité
- ▁Sécurité des▁produits et▁gestion de la▁qualité dans l'entreprise de▁logement
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Évaluation
La▁cartographie▁apparaît sur la page du▁rapport 536,▁pas de page 537.
Lacune de publication
L'entrée d'index de▁contenu▁montre▁où l'entreprise▁dirige les▁lecteurs pour▁obtenir des▁informations sur la▁sécurité et la▁gestion de la▁qualité des▁produits,▁mais▁elle ne▁fournit▁pas▁elle-même:
- le▁dénominateur▁significatif de la▁catégorie de▁produits et services;
- le nombre de▁catégories▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration;
- le▁pourcentage▁requis
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁corriger la▁référence de page
- ▁distinguer la page d'index de▁contenu des▁divulgations▁liées au fond
- ▁ouvrir et▁revoir les▁deux pages▁liées
- ▁évaluer si l'une ou l'autre page▁fournit le▁pourcentage▁requis
- ▁supprimer les▁constatations▁détaillées sur les▁résultats en▁matière de▁santé et de▁sécurité▁comme▁lacune▁obligatoire
- ▁classer la▁divulgation▁comme une▁cartographie de l'indice de▁contenu▁nécessitant une▁réévaluation▁substantielle, à▁moins▁qu'un▁pourcentage ne▁soit▁trouvé
En bref
Les▁cartes▁officielles des index de Sumitomo Forestry 416-1 à▁deux pages qualitatives sur la▁sécurité et la▁qualité des▁produits, et la▁cartographie est▁affichée sur la page du▁rapport 536.
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Get practical answers for your reporting context.
Vérifier votre texte
5 vérifications gratuites du brouillonCollez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 416-1
au sein de GRI 416 : Customer Health and Safety
Connexes et exploration
Plus dans GRI 416 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
Aller plus loin · GRI 416-1
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers the percentage required by GRI 416-1 and the supporting product and service category, assessment and calculation fields.
Disponible sous forme de deux journées de formation en direct, en ligne ou sur place à Londres, en bundle avec un cours ESRS.
Découvrir la formation GRI (bundle ESRS) →